在JT—60U装置上的快粒子实验

本文介绍了在JT－60U装置上的快粒子实验结果。快粒子是通过ICRF加热和基于负离子的中性束注入（N－NBI）加热产生的。两种加热系统激发了阿尔芬本征模（AE），在锯齿致稳实验中，常用ICRF激发的AE摄取等离子体中心的磁安全分布信息，将这些测量结果与动态斯塔克（谱线磁裂）效应测量结果及锯齿模型作了比较，还给出了TAE径向模结构的首批测量结构，正如用X模反射仪系统测量的结果一样，当把N－NBI束注入到锯齿等离子体中时，观察到锯齿周期大幅增加，研究了注入N－NBI时，在阿尔芬频率范围内发现的猝发模，线性调频 稳态频率模，这些模式中的大多数，而非所有的模式，是阿阿尔芬速度变化的，从连续波开始并线性变化到环向阿尔芬本征模（TAE）间隙（一般为200ms) 的这样一组模可被认定为共振TAE，而另一组模则在阿尔芬连续波中以短脉冲（达20ms)出现。

高能物理粒子实验中的大数据技术

高能物理实验具有大科学、大需求、大数据、大计算、大发现的特征,这些特征决定了进行高能物理研究需要多种计算技术,包括集群、网格、超算、云计算、志愿计算等方式,同时需要分布式的资源整合。本文针对高能物理实验的多种信息化支撑手段,包括云计算、分布式存储、网络传输以及协同环境等方面的发展进行了简要描述。

事件触发式实验粒子蒙特卡洛方法模拟分子流真空系统的三维压力分布

从稀薄气体动力学理论出发,设计了直接模拟分子流真空系统内三维压力分布的事件触发式实验粒子蒙特卡洛方法。在算法设计中,不考虑分子间碰撞,以分子与固壁的碰撞为迭代触发点,模拟分子运动过程并通过统计分子与压力统计面的碰撞频率从而计算系统内的三维真空压力分布。详细介绍了算法思路和程序流程、放气率与泵抽速的数值离散过程,以及三维压力分布的统计方法。采用该程序模拟圆管两侧的压差与通过气体流量的关系,直接计算圆管流导并与克努森修正公式进行对比,验证了该方法模拟管道流导的误差小于4%。最后模拟了光阴极电子枪内的三维真空压力分布,分析了其内部复杂结构对真空压力分布的影响。

从α粒子散射实验看卢瑟福的治学精神

通过对α粒子散射实验的背景、实验过程和卢瑟福提出原子核式结构模型过程的分析,总结出卢瑟福作为物理学家具有敢于挑战权威、善于怀疑、勇于创新、严谨与自信的治学精神和实事求是的科学态度,以期对我们的科学研究工作有所借鉴。

对撞机实验上的粒子物理研究

粒子物理是研究物质最深层次结构的前沿学科.在实验方面,大型高能加速器是主要的实验手段,其以高亮度和高能量为发展目标,致力于新粒子的发现、标准模型的精确检验、以及寻找超出标准模型的新物理.简单介绍以高亮度为发展目标的北京正负电子对撞机、日本的超级正负电子对撞机,以及以高能量为发展目标的大型强子对撞机、处在研发阶段的环形正负电子对撞机上的一些物理课题的研究和目标.

α粒子散射实验的计算机模拟

利用计算机的计算和作图功能对α粒子散射实验进行了模拟 .由于采用了面向对象的编程语言C + +Builder,使得软件的使用非常简单 ,只要用户任意设定实验的参数 ,计算机就会模拟出α粒子在各种情况下的散射现象 .

α粒子散射实验与原子核的发现——“最美丽”的十大物理实验之三

1实验背景 自1897年汤姆孙(J.J.Thomson 1856～1940年)从实验中发现电子;1896年亨利·贝克勒(H.A.Becquere1 1852～1908年)发现铀的放射性现象;1898年居里夫人(M.Curie 1867～1934年)发现镭的放射性现象;1897年卢瑟福(E.Rutherford 1871～1937年,英藉新西兰人)发现放射性中的α射线和β射线;1900年维拉德(P.U.Villard 1860～1934年)发现放射性中第三种射线--γ射线以后,使人们认识到原子是可分的,原子是有结构的.因此,各国物理学家们便开始探索原子的复杂结构.

α粒子散射实验给后来实验工作者的启示

深入分析α粒子散射实验,探讨这个著名实验在实验设计思想、实验的方法与技巧等方面给我们今后研究物理实验的启示。

基于Matlab的α粒子的散射实验模拟

Matlab是一种具有强大的矩阵运算能力和绘图功能的科学计算软件.利用Matlab的计算、绘图和GUI功能可以对α粒子散射实验进行可控模拟,得出不同初始条件下的α粒子散射图像,有利于直观方便地对α粒子散射进行研究.

α粒子散射实验课件制作方法

1 前言 α粒子散射实验是证实原子核式结构的一个重要实验。由于受实验条件的限制，一般院校根本不能完成此微观领域实验。为了较形象地演示该实验过程，只能制成CAI课件来辅助教学。笔者用Flash MX软件制作了“α粒子散射实验”课件，并获得了很好的教学效果。

2000年实验粒子物理的热点

相对于略显沉寂的1999年,2000年是让实验粒子物理界人士激动的一年。近年来,尤其是2000年初,高能物理学家,即粒子物理学家,对近期和远期的研究目标有着某些共识。远期应当回答:为什么只存在三代费米子?轻子和夸克是否是最终的基本粒子,它们是否有内部结构?能否把电弱统一理论扩展到强相互作用、引力相互作用,完成相互作用的大统一?构成现今物质世界的原因是CP 破坏吗?CP 破坏是怎样产生的?暗物质是什么?

微观粒子干涉实验的计算机仿真

介绍了如何运用MATLAB实现微观粒子干涉实验的计算机仿真,给出了微观粒子干涉实验计算机仿真的数学模型、程序和结果·

驳迪昂的非充分决定性论题——以α粒子散射实验为例

迪昂在《物理理论和实验》一文中指出:实验对理论没有充分决定性,不论是对单个理论的检验,还是对相互竞争的理论间的选择,实验都不具有充分决定性。这一非充分决定性论题在科学哲学界引起了极大的影响和热烈的讨论。但是,对α粒子散射实验进行仔细分析,能够有效反驳迪昂的非充分决定性论题。这从一个方面证明了"实验有自己的生命力"。在此实验案例中,实验对其他错误理论的否证和对正确理论的证实都是充分的。这表明严格的实验对理论具有充分决定性,迪昂的非充分决定性是不成立的。

从卢瑟福α粒子散射实验谈化学模型化推理方法

在人类对原子结构的认识过程中，卢瑟福通过α粒子散射实验提出的“行星式”原子结构模型只是人类对原子结构认识漫长历史中的一个阶段。虽然很快就被证明与经典电磁理论、原子稳定性及线状光谱相矛盾，但其中所蕴涵的模型化推理的科学方法依然值得我们学习。本文结合卢瑟福α粒子散射实验来说明模型化推理的一般过程。

α粒子散射实验

α粒子散射实验是大学近代综合物理实验所不可或缺的,本实验有利于引导同学们进一步理解原子模型,并在实验数据处理过程中对葡萄干面包式模型与核式原子模型进行区别。

α粒子散射实验分析

粒子散射实验为原子结构理论的建立与发展提供了强有力的证明,对粒子散射实验中观察到的事实,从定性分析、理论推证、实验校对的方法3个方面,进行了深入探究,以便加深对粒子散射实验和卢瑟福的“原子核式结构”模型的全面理解.

全自动微粒子化学发光免疫实验与TP-IgM抗体检测在梅毒检测中的应用对比

目的对比全自动微粒子化学发光免疫实验(CMIA)与TP-IgM抗体检测(TP-ELISA)在梅毒检测中的差异。方法100例TPPA检测的疑似梅毒患者血清样本为研究对象,分别采用CMIA和TP-ELISA进行检测。以梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)检测为诊断金标准,对比两种检测方法的诊断价值差异。结果TPPA检测阳性87例,阴性13例。CMIA检测阳性82例,其中真阳性79例,假阳性3例;阴性18例,其中真阴性10例,假阴性8例。TP-ELISA检测阳性74例,其中真阳性65例,假阳性9例;阴性26例,其中真阴性4例,假阴性22例。CMIA和TP-ELISA诊断梅毒的敏感度分别为90.80%和74.71%,特异度分别为76.92%和30.77%,诊断准确度分别为89.00%和69.00%。CMIA诊断敏感度、特异度以及诊断准确性均显著高于TP-ELISA,差别均有统计学意义(P<0.05)。结论CMIA在梅毒的诊断中具有较好的敏感度、特异度以及诊断准确度,可以作为梅毒血清学检测的首选方法。

北京正负电子对撞实验发现新粒子

中国科学院大学粒子物理实验团队他们通过分析北京正负电子对撞机上的BESIII实验数据,观测到一个新粒子Zc(4025)。

中美将投资在大亚湾核电站联合进行粒子物理实验

中美两国科学家将联手在广东大亚湾核电站进行大规模的粒子物理实验。这项耗资近5000万美元的实验是中美两国迄今最大的基础科学研究合作项目。根据计划，中方将投入1．5亿元人民币（约合1870万美元），负责基本建设和建造一半探测器：美方投入2500万至3000万美元，负责建造另一半探测器。

费米实验室粒子物理实验项目及成就

物理学家们利用高能加速器探索物质的最基本组成部分。高能加速器比任何显微镜都更加有效，可使物理学家们研究人类能够看到的最小的东西，如质子中的夸克，同时可重建宇宙早期的条件。费米实验室围绕Tevatron所开展的各项粒子物理实验项目有近百个，包括CDF、D0、SELEX、KteV、NuTeV、FOCUS、BTeV／CO、反氢原子、NUSEA、APEX、HyperCP、DONUT、MINOS、