前列腺特异性膜抗原、粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子双顺反子DNA疫苗的构建及其免疫活性的测定

目的:构建前列腺特异性膜抗原(PSMA)、粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子(GM-CSF)核酸疫苗并测定其免疫活性。方法:应用DNA疫苗载体pIRES构建pIRES-PSMA-mGM-CSF、pIRES-PSMA、pIRES-mGM-CSF重组质粒,酶切鉴定正确后与pIRES空质粒分别免疫C56BL/6小鼠(每组15只),LDH释放试验测定各自免疫后小鼠的特异性细胞毒性T细胞(CTL)杀伤活性。结果:成功构建上述重组质粒;pIRES-PSMA-mGM-CSF免疫后小鼠特异杀伤率最高,pIRES-PSMA、pIRES-mGM-CSF次之,pIRES空质粒最差(P<0.05),各组杀伤效果以效靶比为10:1时最高。结论:PSMA及mGM-CSF双顺反子DNA疫苗有望在前列腺癌的基因治疗中发挥积极的作用。

血清组织多肽特异性抗原、中性粒细胞与淋巴细胞比值、白蛋白与球蛋白比值联合检测在乳头状肾细胞癌预后评估中的临床价值

目的评估血清组织多肽特异性抗原(TPS)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、白蛋白与球蛋白比值(AGR)联合检测对乳头状肾细胞癌预后预测的效果。方法回顾性分析2021年2月至2022年10月期间在周口市中医院接受治疗并完成18个月随访的130例乳头状肾细胞癌患者,将其作为观察组,同时选取同期130例健康体检者作为对照组。比较2组血清TPS、NLR、AGR水平,并分析观察组患者不同生存状态下这些指标的变化。结果观察组血清TPS、NLR均高于对照组,而AGR低于对照组(t=17.929,P<0.001;t=13.431,P<0.001;t=15.773,P<0.001)。死亡患者血清TPS、NLR均高于生存患者,而AGR低于生存患者(t=5.310,P<0.001;t=7.090,P<0.001;t=3.845,P<0.001)。血清TPS、NLR升高和AGR降低为乳头状肾细胞癌患者术后生存状态的独立影响因素(P=0.019;P<0.001;P<0.001)。TPS、NLR、AGR、3项联合预测乳头状肾细胞癌患者预后的曲线下面积分别为0.715、0.832、0.682、0.941。结论TPS、NLR、AGR联合检测对乳头状肾细胞癌患者的预后预测效能高,且患者高TPS、NLR与低AGR为患者预后的不利因素。

中性粒细胞与淋巴细胞比和前列腺特异性抗原对前列腺癌发生去势抵抗的预测价值

目的分析中性粒细胞与淋巴细胞比(NLR)、前列腺特异性抗原(PSA)对前列腺癌发生去势抵抗性前列腺癌(CRPC)的预测价值。方法回顾性分析152例前列腺癌患者临床资料,分析NLR、PSA与前列腺癌的临床病理特征的关系,前列腺癌患者发生CRPC的独立危险因素采用多元Logistic回归分析。结果152例前列腺癌患者中,NLR升高80例,降低72例,PSA升高82例,降低70例,NLR与前列腺癌患者的肿瘤分期、骨转移情况、Gleason评分及改良格拉斯哥预后评分(mGPS)等可能有关(P<0.05);PSA与前列腺癌患者的肿瘤分期、Gleason评分及mGPS评分等可能有关(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,肿瘤分期为Ⅲ~Ⅳ期、有骨转移、Gleason评分≥8分、mGPS评分为1~2分、PSA≥100.0 ng/ml及NLR≥2.3是导致前列腺癌患者发生CRPC的独立危险因素(P<0.05)。结论PSA、NLR与前列腺癌患者的肿瘤分期、Gleason评分及mGPS评分等临床特征密切相关,PSA、NLR升高是导致CRPC发生的独立危险因素,可作为预测前列腺癌CRPC发生的重要指标。

抗中性粒细胞胞浆抗体特异性靶抗原的检测在儿科临床中的应用

目的了解抗中性粗细胞胞浆抗体(ANCA)特异性靶抗原在儿科相关疾病中的检出率。方法用酶联免疫法(ELISA)对近年来临床送检的297份不同患者的血清进行靶抗原蛋白酶3(PR3)、髓过氧化物(MPO)的检测。结果总的阳性检出率为8．75％(26／ 297),其中川崎病阳性检出率为5．05％(15／297),8例识别PR3,7例识别MPO。过敏性紫癜阳性检出率为1．35％(4／297),3例识别 PR3,1例识别MPO。红斑性狼疮阳性检出率为1．01％(3／297),2例识别PR3,1例识别MPO。原发性肾病综合征阳性检出率为0．67％ (2／297),1例识别PR3．1例识别MPO。另有原发性小血管炎和Wegener’s肉芽肿各1例,分别识别PR3和MPO,结论 MPO和PR3- ELISA法具有较好的敏感性和特异性,对儿科相关疾病的临床诊断,对了解发病机制具有辅助作用,为预测疾病的愈后提供有价值的参考。

中性粒细胞计数/淋巴细胞计数比值、血小板计数/淋巴细胞计数比值在前列腺特异性抗原灰区患者中预测前列腺癌的价值

目的评估中性粒细胞计数/淋巴细胞计数比值(NLR)、血小板计数/淋巴细胞计数比值(PLR)在前列腺特异性抗原(PSA)灰区(血清总PSA水平4~10μg/L)患者中预测前列腺癌的价值。方法回顾性分析2018年1月至2019年6月期间郑州大学第一附属医院收治的经前列腺穿刺活检确诊为良性前列腺增生或前列腺癌的PSA灰区患者。评估前列腺穿刺活检前相关变量包括年龄、PSA、PSA密度(PSAD)、中性粒细胞计数、血小板计数、NLR、PLR与前列腺癌之间的关系。结果所有患者中前列腺癌的检出率为25.5%(60/235),良性前列腺增生的检出率为74.5%(175/235)。前列腺癌和良性前列腺增生患者NLR、PLR和PSAD比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。NLR预测前列腺癌的曲线下面积(AUC)为62.7%(95%CI 0.555~0.699,P<0.05),PLR预测前列腺癌的AUC为61.9%(95%CI 0.544~0.679,P<0.05),PSAD预测前列腺癌的AUC为64.9%(95%CI0.578~0.720,P<0.05)。结论对于PSA灰区患者,NLR、PLR和PSAD在预测前列腺癌中具有重要价值。

南昌汉族人群人类中性粒细胞抗原3(HNA-3)基因频率分析

目的探讨人类中性粒细胞抗原3(human neutrophil antigen-3,HNA-3)在南昌汉族人群中的分布频率。方法本研究采用序列特异性引物聚合酶链反应(PCR-SSP)方法对265例南昌地区献血者进行HNA-3的基因分型和多态性分析。结果HNA-3a/3a、3a/3b、3b/3b基因型在南昌地区分别为119例、126例、20例,实验结果符合Hardy-Wenberg遗传定律。HNA-3a和HNA-3b在南昌地区的频率分别为0.69和0.31。HNA-3a同种免疫风险为8.84%。结论南昌汉族人群HNA-3分布具有多态性,抗HNA-3a可能导致的同种免疫风险应引起临床关注。

上海地区汉族人群中性粒细胞抗原的基因频率与其分子特征研究

目的:了解上海地区汉族人群人类中性粒细胞抗原(Human neutrophil antigens,HNA)的基因频率分布与其分子特征。方法:使用序列特异性引物聚合酶链反应(Polymerase chain reaction-sequence specific primer,PCR-SSP)对上海地区326名随机健康献血者的HNA-1(-a,-b,-c),HNA-3(-a,-b),HNA-4a(+,-)和HNA-5a(+,-)进行基因分型,测序和PCR-限制性片段长度多态性(PCR-restriction fragment length polymorphism,PCR-RFLP)验证其分子特征;并使用流式细胞术分析另外91份随机健康样本HNA-2a抗原表达。结果:本研究成功分析HNA-1、3-5各系统基因型。发现3例FCGR3B的变异体,其中2例为FCGR3B*01等位基因发生227 A→G和349 G→A的突变,另1例为一条染色体上的FCGR3B*02等位基因发生277 A→G的突变。HNA-1a、1b、1c、3a、3b基因频率分别为0.620、0.380、0、0.653和0.347,HNA-4a(+)、4a(-)、5a(+)、5a(-)基因频率分别为1、0、0.896和0.104,流式结果证实HNA-2a抗原频率为1,所测个体均具有HNA-2a阳性粒细胞,但不同个体具有不同比例的阳性粒细胞。这些分布与高加索人群相比有非常显著的差异,而与广东人群相比,主要是HNA-3系统分布有差异。结论:中国上海人群HNA具有独特的多态性,需要引起输血实践的注意。

抗中性粒细胞胞浆抗体的特异性和致病机理

中性粒细胞胞浆抗体(ANCA)与许多系统性血管炎密切相关,如多发性大动脉炎、变态反应性血管炎、韦格纳肉芽肿(WG)、巨细胞动脉炎、结节性多动脉炎(PAN)、川畸病、微型多发性动脉炎(MP)、过敏性紫癜等,也与一些慢性炎症及免疫紊乱有关。弄清ANCA的特异性和致病机理,有助于血管炎诊断及建立新的治疗方法。 ANCA分子特异性 ANCA是针对中性粒细胞胞浆抗原成份产生的一类自身抗体。各种ANCA具有其特异的自身抗原。Davies等首先在8例MP。

急性粒细胞白血病CD33、CD45及MDR表达和靶抗原的筛选

目的 :观察急性粒细胞白血病 (AML)CD33、CD4 5及MDR表达和抗原强度的变化 ,筛选特异的靶抗原 ,探讨抗体靶向治疗的应用价值。方法 :应用间接免疫荧光法检测AML细胞CD33、CD4 5及MDR的表达和抗原强度的变化。结果 :CD33、CD4 5表达阳性率分别为 81.5 %、90 .6 % ,CD33抗原表达比CD4 5强 ,差异有显著性意义(P <0 .0 5 )。CD33与MDR在白血病细胞上表达差异无显著性意义。结论 :CD33特异性强 ,抗原性强 ,适合作靶抗原 ;MDR也是耐药白血病治疗的较好靶抗原。抗体靶向治疗将是AML治疗的一条新途径。

上海地区汉族人群中性粒细胞抗原的分布情况

目的了解上海地区汉族人群人类中性粒细胞抗原(human neutrophil antigens,HNA)的分布情况。方法使用序列特异性引物聚合酶链反应(polymerase chain reaction-se-quence specific primer,PCR-SSP)对上海地区326名随机健康献血者的HNA-1(-a,-b,-c),HNA-3(-a,-b),HNA-4a(+,-)和HNA-5a(+,-)进行基因分型,测序和PCR-限制性片段长度多态性(PCR-restriction fragment length poly-morphism,PCR-RFLP)验证其分子特征;并使用流式细胞术分析另外91份随机健康标本HNA-2a抗原表达。

tPSA、fPSA和外周血中性粒细胞在前列腺癌诊断中的应用研究

目的:探讨总前列腺特异性抗原(tPSA)、游离前列腺特异性抗原(fPSA)和外周血中性粒细胞计数(Neut#)联合检测在前列腺癌(PCa)诊断中的价值。方法:869例2018年8月至2021年12月到本院就诊或体检的PCa、BPH患者及健康男性,分为PCa、BPH、健康对照(HC)组。检测其血清中tPSA、fPSA的含量及Neut#。应用Logistic回归结合ROC曲线、Spearman相关分析及非参数检验方法判断相关指标及联合检测指标的诊断价值。结果:PCa、BPH和HC组任意两组间的tPSA、fPSA、Neut#均呈现显著性差异(P<0.05)。tPSA、fPSA和Neut#的联合指标N的诊断价值优于单项指标。Gleason评分与tPSA、fPSA、N之间呈现显著正相关关系(相关系数分别为0.184、0.245、0.166,P均<0.05),与Neut#之间呈现显著负相关关系(相关系数为-0.168,P<0.05)。不同Gleason评分组别tPSA、fPSA、Neut#、N呈现出显著性差异(P<0.05)。结论:tPSA、fPSA、Neut#及联合检测指标提高了对PCa及恶性程度的判断能力,可作为PCa辅助诊断方法应用于临床。

酶联免疫吸附试验检测血清抗中性粒细胞胞质抗体方法的建立与临床应用

目的建立总抗原酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清抗中性粒细胞胞质抗体(ANCA)的方法,初步探讨其在ANCA相关血管炎中的表达及临床应用价值。方法从人的中性粒细胞中提取总抗原,用棋盘滴定法选择ELISA测定的最佳条件,确定临界值。测定系统性红斑狼疮(SLE)、肾病、血管炎、类风湿关节炎(RA)等患者血清总ANCA,并与间接免疫荧光(IIF)法、特异性髓过氧化物酶(MPO)-ANCA及蛋白酶3(PR3)-ANCA进行分析比较。结果总抗原ELISA与IIF法检测肾病、SLE、血管炎及RA患者血清ANCA阳性率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。抗原特异性ELISA、IIF法检测肾病、血管炎、RA患者血清ANCA阳性率比较差异均无统计学意义(P>0.05),而SLE差异有统计学意义(P<0.05)。结论ELISA检测ANCA可行且具有广泛的推广应用前景。

血清细胞角蛋白19片段、人附睾蛋白4、组织多肽特异性抗原水平及中性粒细胞与淋巴细胞比值与非小细胞肺癌患者的关系研究

背景寻找肺癌相关生物学标志物有助于肺癌的诊断及制定精准治疗策略。目的分析血清细胞角蛋白19片段(C yfra21-1)、人附睾蛋白4(HE4)、组织多肽特异性抗原(T PS)水平及中性粒细胞与淋巴细胞比值(N LR)与非小细胞肺癌(N SCLC)患者的关系。方法选取2014年2月2 017年12月西安交通大学医学院附属西安市中心医院收治的NSCLC患者92例作为试验组,另选取同期体检健康者100例作为对照组。比较两组受试者及不同TNM分期NSCLC患者血清Cyfra21-1、HE4、TPS水平及NLR,绘制ROC曲线以评价血清Cyfra21-1、HE4、TPS水平及NLR对NSCLC的诊断价值;绘制Kaplan-Meier生存曲线以评价不同血清Cyfra21-1、HE4、TPS水平及NLR的NSCLC患者生存状况。结果(1)试验组患者血清Cyfra21-1、HE4、TPS水平及NLR高于对照组(P<0.05)。(2)TNM分期Ⅲ、Ⅳ期患者血清Cyfra21-1、HE4、TPS水平及NLR高于Ⅰ~Ⅱ期患者,T NM分期Ⅳ期患者血清Cyfra21-1、HE4、TPS水平及NLR高于Ⅲ期患者(P<0.05)。(3)ROC曲线显示,血清Cyfra21-1、HE4、TPS水平及NLR诊断NSCLC的曲线下面积(A UC)分别为0.609[95%CI(0.708,0.983)]、0.673[95%CI(0.549,0.796)]、0.760[9 5%CI(0.649,0.870)]及0.809[95%CI(0.795,0.952)],四者联合诊断NSCLC的AUC为0.876[95%CI(0.801,0.951)]。(4)Kaplan-Meier生存曲线显示,C yfra21-1、HE4、TPS、NLR阳性NSCLC患者1、3、5年生存率分别低于Cyfra21-1、HE4、TPS、NLR阴性患者(P<0.05)。结论血清Cyfra21-1、HE4、TPS水平及NLR随NSCLC患者TNM分期增加而升高,血清TPS水平、N LR及四者联合对NSCLC具有一定诊断价值,且血清Cyfra21-1水平>5μg/L、血清HE4水平>70 pmol/L、血清TPS水平>80 U/L及NLR>2的NSCLC患者预后较差。

外周血中性粒细胞与淋巴细胞对不同PSA水平前列腺癌患者的诊断价值研究

目的评估外周血中性粒细胞(NE)与淋巴细胞(LY)对不同前列腺特异性抗原(PSA)水平前列腺癌(PCa)患者的诊断价值。方法回顾分析2013年6月—2020年12月收治的PCa 238例(PCa组)和前列腺增生(BPH)319例(BPH组)临床资料,比较PSA<4.0 ng/ml、4.1~10.0 ng/ml范围内2组NE、LY、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)差异,并利用多因素Logistic回归分析探讨不同PSA水平下PCa的独立性预测指标。结果在PSA<4.0 ng/ml范围内,2组游离PSA(fPSA)、前列腺体积(PV)、LY、NE间存在差异(P<0.05,P<0.01);在PSA 4.1~10.0 ng/ml范围内,2组fPSA、PV、游离/总PSA(f/tPSA)、PSA密度(PSAD)间存在差异(P<0.01)。在PSA<4.0 ng/ml范围内,fPSA、PV、LY及NE为PCa独立性预测指标(P<0.05,P<0.01);而在PSA 4.1~10.0 ng/ml范围内,LY及NE均无预测PCa的能力(P>0.05)。在PSA<4.0 ng/ml范围内,利用fPSA、PV、LY及NE构建的PCa风险预测模型具有较高的诊断准确性,曲线下面积为0.827,明显高于PSAD的0.394、f/tPSA的0.578和NLR的0.588,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在PSA<4.0 ng/ml范围内,NE与LY可用于诊断PCa,并且利用二者构建PCa风险预测模型可提高PCa诊断能力,而NLR在不同PSA水平均无法用于诊断PCa。

前列腺特异性抗原及炎症相关指标对前列腺癌的诊断价值

目的:探究前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)及炎症相关指标在前列腺癌诊断中的价值。方法:162例血清总PSA(total PSA,t PSA)浓度为4~100 ng/mL患者,均行前列腺增强MRI扫描和前列腺穿刺活检。病理检查确诊前列腺癌58例,非前列腺癌104例。比较两组患者临床特征,应用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析t PSA、游离PSA与总PSA比值(f/t PSA)、PSA密度(prostate specific antigen density,PSAD)、前列腺成像报告和数据系统(prostate imaging-reporting and data system version,PI-RADS)评分、中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)、纤维蛋白原(fibrinogen,Fg)以及多指标联合对前列腺癌的诊断价值。结果:前列腺癌组年龄、t PSA、PSAD、PI-RADS评分高于非前列腺癌组,f/t PSA低于非前列腺癌组(均P<0.001),两组Fg、NLR的差异均无统计学意义(P>0.05)。ROC曲线分析显示,t PSA、f/t PSA、PSAD、PI-RADS评分诊断前列腺癌的曲线下面积(area under curve,AUC)均>0.7,其中PSAD的AUC最大,其次为f/t PSA、PI-RADS评分、t PSA。取最佳阈值时,t PSA、f/t PSA、PSAD、PI-RADS评分诊断前列腺癌的敏感度分别为50%、72%、71%和84%,特异度分别为89%、67%、84%和53%。联合PSA、f/t PSA、PSAD、Fg、NLR和PI-RADS评分诊断前列腺癌的AUC为0.88,高于各单独参数。结论:t PSA、f/t PSA、PSAD、PI-RADS对前列腺癌均具有单独诊断价值,t PSA联合PSAD、f/t PSA、NLR、Fg、PIRADS可有效提高前列腺癌的诊断效能,减少不必要的前列腺活检,值得临床推广应用。

前列腺特异性抗原联合胱抑素C和中性粒细胞淋巴细胞比值在前列腺癌中的诊断作用

目的探讨前列腺特异性抗原(PSA)、胱抑素C(Cys C)和中性粒细胞淋巴细胞比值(NLR)单个指标对前列腺癌的诊断效能,并通过Logistic回归模型结合受试者工作特征曲线(ROC)评估多指标联合对前列腺癌的诊断价值。方法收集2017年5月至2020年5月徐州医科大学附属医院151例经病理金标准首次确诊为前列腺癌患者的临床资料,并选取同期良性前列腺增生患者150例和健康体检者150例作为对照组。ROC曲线分析确定3项指标的最佳诊断界值及灵敏度和特异度,并通过Logistic回归模型建立预测模型,获取新的预测因子,进而结合ROC曲线获取联合诊断界值及曲线下面积(AUC)。结果实验组和对照组年龄、体重指数(BMI)差异无统计学意义(P>0.05),实验组PSA和Cys C表达水平及NLR均高于对照组(P<0.01)。通过Pearson相关分析证实三者有相关(PSA比Cys C:r=0.345,PSA比NLR:r=0.411,Cys C比NLR:r=0.303,P值均<0.01)。ROC曲线结果显示,三者的最佳诊断界值分别为PSA 4.84μg/L(AUC为0.836,灵敏度为80%,特异度为77%),Cys C 0.99 mg/L(AUC为0.708,灵敏度为57%,特异度为87%)和NLR 2.33(AUC为0.792,灵敏度为58%,特异度为87%)。利用三者建立Logistic模型为Logit(P)=-5.259+0.068×(PSA)+1.837×(Cys C)+0.863×(NLR),联合诊断的界值为0.24(AUC为0.913,灵敏度为83%,特异度为82%),与单项指标比较,AUC差异有统计学意义(P值均<0.05)。结论PSA、Cys C及NLR与前列腺癌的发生有关,并且可以协助前列腺癌的诊断。3项指标联合检测的诊断效能优于单项指标单独检测,有效降低了前列腺癌的误诊率和漏诊率。

中性粒细胞与淋巴细胞比值结合前列腺特异性抗原在前列腺癌早期诊断中的意义

目的：探讨外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）联合前列腺特异性抗原（PSA）对前列腺癌早期诊断的意义。方法选取内蒙古自治区人民医院行手术治疗的前列腺癌患者120例为研究组，120例健康人群为对照组，检测中性粒细胞与淋巴细胞及 PSA，计算 NLR。运用受试者回归曲线（ROC 曲线）判定NLR 诊断前列腺癌的临界值，并分析 NLR 联合 PSA 对早期诊断前列腺癌的意义。结果运用 ROC 曲线分析NLR 诊断前列腺癌的临界值为2．75，灵敏度为0．79，特异度为0．85，Youden 指数为0．65，准确度为0．72，NLR与 PSA 联合对前列腺癌诊断的灵敏度、特异度、阳性似然比、阴性似然比、Youden 指数分别为0．85、0．83、5.00、0．18、0．68。结论选择 NLR 诊断前列腺癌的敏感性与特异性都提高，NLR 结合 PSA 有助于提高前列腺癌早期诊断的敏感性与特异性。

游离和总前列腺特异性抗原比值、外周血中性粒细胞和淋巴细胞比值、白细胞介素6、前列腺健康指数密度检测在前列腺癌早期诊断中的应用

目的:探讨游离和总前列腺特异性抗原比值(f/tPSA)、外周血中性粒细胞和淋巴细胞比值(NLR)、白细胞介素6(IL-6)、前列腺健康指数密度(PHID)检测在前列腺癌早期诊断中的临床应用。方法:回顾性分析2020年1月至2022年1月徐州医科大学第二附属医院收治住院的160例前列腺特异性抗原(PSA)异常患者临床资料,根据前列腺穿刺活组织检查或电切手术病理结果分为前列腺癌组68例、良性前列腺增生组92例;选取同期徐州医科大学第二附属医院男性健康体检者50名为健康对照组。3组均检测总前列腺特异性抗原(tPSA)、游离前列腺特异性抗原(fPSA)、前列腺特异性抗原同源异构体2(p2PSA)、IL-6等指标,计算f/tPSA、前列腺健康指数(PHI)、PHID和NLR等。绘制受试者工作特征曲线(ROC),比较各指标诊断和鉴别诊断前列腺癌、良性前列腺增生的效能。结果:前列腺癌组患者血清tPSA、fPSA、p2PSA、PHI、PHID水平均高于良性前列腺增生组和健康对照组(均 P<0.05);血清f/tPSA水平均低于良性前列腺增生组和健康对照组(均 P<0.05)。PHID诊断早期前列腺癌的曲线下面积(AUC)最大[0.915(95% CI 0.864~0.966)],其次为PHI[0.884(95% CI 0.823~0.944)];f/tPSA和PHI诊断早期前列腺癌的灵敏度均为86.80%,高于其他指标;PHID诊断早期前列腺癌的特异度为94.00%,高于其他指标。f/tPSA诊断良性前列腺增生的AUC最大[0.828(95% CI 0.739~0.917)],其次为PHID[0.826(95% CI 0.760~0.892)];f/tPSA诊断良性前列腺增生的灵敏度高于其他指标,为85.90%;PHI诊断良性前列腺增生的特异度高于其他指标,为94.00%。fPSA、PHID、f/tPSA、p2PSA鉴别早期前列腺癌和良性前列腺增生的AUC分别为0.752(95% CI 0.663~0.841)、0.730(95% CI 0.647~0.812)、0.713(95% CI 0.623~0.803)、0.710(95% CI 0.629~0.791),各指标两两比较差异均无统计学意义(均 P>0.05)。NLR鉴别早期前列腺癌和良性前列腺增生的灵敏度均高于其他指标,为91.20%;fPSA鉴别早期前列腺癌和良性前列腺增生的特异度均高于其他指标,为94.00%。 结论:f/tPSA、PHI和PHID检测在前列腺癌早期诊断中具有一定临床价值,可为前列腺癌高风险人群早诊断、早治疗及预后评价提供参考。