期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
粘接处理剂对自粘接树脂水门汀和RMGIC的牙本质粘接强度的影响 被引量:2
1
作者 宣桂红 傅柏平 《口腔颌面修复学杂志》 2012年第2期106-109,共4页
目的:实验评价牙本质粘接处理剂对自粘接树脂水门汀和树脂加强型玻璃离子水门汀(RMGIC)的牙本质微拉伸粘接强度的影响。方法:选用离体人无龋第三恒磨牙24颗,用低速切片机垂直于牙体长轴方向将磨牙冠牙合中1/3交界线处切开待用。实验组... 目的:实验评价牙本质粘接处理剂对自粘接树脂水门汀和树脂加强型玻璃离子水门汀(RMGIC)的牙本质微拉伸粘接强度的影响。方法:选用离体人无龋第三恒磨牙24颗,用低速切片机垂直于牙体长轴方向将磨牙冠牙合中1/3交界线处切开待用。实验组牙本质表面涂布牙本质粘接处理剂,对照组不涂粘接处理剂。后将试样分别用自粘接树脂水门汀(Unicem,3M ESPE;seT PP,SDI)或树脂加强型玻璃离子水门汀(Fuji CEM,GC)原位对位粘接。水浴中储存24h后,用低速切片机把样本切割成约1mm×1mm×8mm条状,随后进行微拉伸测试。用扫描电镜观察粘接界面形貌。结果:无论是否使用粘接处理剂,Unicem的牙本质粘接强度显著高于seT PP和Fuji CEM(P<0.01)。与对照组相比,实验组的粘接强度显著提高(P<0.05)。结论:粘接处理剂表面处理增强自粘接树脂水门汀及树脂加强型玻璃离子水门汀的牙本质粘接强度。 展开更多
关键词 树脂水门汀 树脂加强型玻璃离子水门汀 微拉伸强度 粘接处理剂 牙本质
下载PDF
3种实验性牙本质粘接处理剂保存期的对比研究 被引量:2
2
作者 马珅 李桂红 《实用口腔医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2015年第2期195-199,共5页
目的:观察保存时间对3种实验性牙本质粘接处理剂的粘接强度的影响。方法:将3种实验性粘接处理剂10-甲基丙烯酰氧癸基双氢磷酸盐-2-羟乙基丙烯酸酯(MDP-HEMA),MDP-N-甲基丙烯酰甘氨酸(MDP-NMGly),N-甲基丙烯酰-2-氨乙基膦酸-NMGly(NMEP-N... 目的:观察保存时间对3种实验性牙本质粘接处理剂的粘接强度的影响。方法:将3种实验性粘接处理剂10-甲基丙烯酰氧癸基双氢磷酸盐-2-羟乙基丙烯酸酯(MDP-HEMA),MDP-N-甲基丙烯酰甘氨酸(MDP-NMGly),N-甲基丙烯酰-2-氨乙基膦酸-NMGly(NMEP-NMGly)制备后置于40℃保温箱中6周和14周,在不同的保存时期分别测试剪切粘接强度(n=14)和p H值以及断裂模式和扫面电镜观察。结果:经过14周40℃的保存,MDP-HEMA剪切粘接强度由(17.61±1.56)MPa下降到(7.53±1.76)MPa;而MDP-NMGly和NMEP-NMGly则没有显著下降。断裂模式显示经过14周保存的MDP-HEMA和MDP-NMGly以界面破坏为主;而NMEP-NMGly仍然以树脂/牙本质断裂为主。SEM观察保存14周后MDP-HEMA和MDP-NMGly均有树脂与牙本质的分离,而NMEP-NMGly则没有明显的界面分离。结论:NMEP-NMGly具有更好的稳定性。 展开更多
关键词 粘接处理剂 保存期 剪切强度 断裂模式 水解
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部