三种方法测定地面游离蚤的效果观察

目的比较水盘法、粘蚤纸法及粘蝇板法等三种方法现场测定地面游离蚤的效果。方法选择云南省景洪市景讷乡4个村54户家庭作为研究对象,其中2个村同时布放水盘及粘蚤纸,另外2个村同时放置水盘及粘蝇板测定地面游离蚤,分别计算不同方法对地面游离蚤的捕获率,并进行结果比较。结果同时布放粘蚤纸及水盘的勐混和小寨,粘蚤纸法和水盘法的捕获率分别为44.50%(283/636)和80.85%(494/611),两种方法对地面游离蚤的捕获率差异有统计学意义(χ2=175.33,P<0.01);同时布放粘蝇板及水盘的大寨和新寨,粘蝇板法及水盘法捕获率分别为54.06%(353/653)和69.78%(448/642),捕获率测定结果差异有统计学意义(χ2=33.09,P<0.01)。不同村寨水盘法的捕获率80.85%(494/611)和69.78%(449/642),与粘蚤纸法和粘蝇板法的捕获率44.50%(283/636)和54.06%(353/653)交叉比较,差异有统计学意义(χ2=83.40,P<0.01和χ2=102.48,P<0.01)。分别布放在不同村寨的粘蚤纸及粘蝇板对地面游离蚤的捕获率44.50%(283/636)和54.06%(353/653),差异有统计学意义(χ2=11.78,P<0.01)。结论水盘法对地面游离蚤的收集效果明显优于粘蚤纸法及粘蝇板法,粘蝇板法虽然捕获率优于粘蚤纸法,但实际应用中存在缺点。水盘法更适合在基层鼠疫监测工作中使用。

水盘法捕获地面游离蚤的效果评估

目的分析和评估水盘法捕获地面游离蚤的效果。方法选择云南省10个县（市、区）40个自然村的800户家庭作为研究对象。每个家庭放置10个加水的水盘于卧室、客厅、厨房等房间的地面,连续放置3个夜晚,每天早晨收集跳蚤。计算跳蚤捕获率并与先前使用粘蚤纸法捕获地面游离蚤的结果进行比较。结果在800个家庭放置8 000个水盘,有效收回7 974个水盘,3个夜晚实际放置23 922个水盘,捕获地面游离蚤2 420只,捕获率为10.12%。先前使用粘蚤纸法,地面游离蚤的捕获率为2.45%~4.93%。水盘法捕获地面游离蚤是粘蚤纸法的2.05~4.13倍。结论水盘法捕获地面游离蚤的效率优于粘蚤纸法,而且经济方便、易于操作,适于基层推广使用。

丽江鼠疫自然疫源地地面游离蚤调查

目的调查云南省丽江鼠疫自然疫源地地面游离蚤种类及感染鼠疫菌情况,为制定鼠疫防控措施提供科学依据。方法于2007-2014年在丽江市玉龙县8个自然村,古城区5个自然村范围内,采用粘蚤纸法采集地面游离蚤,按形态学方法鉴定地面游离蚤种类,实验室用细菌培养方法检验地面游离蚤是否感染鼠疫菌。结果 13个村共布放粘蚤纸21 845张,获蚤2科3属3种545匹,性比♀∶♂为1.95∶1,平均蚤指数0.0249。猫栉首蚤指名亚种、人蚤和方叶栉眼蚤的构成比分别为69.54%、18.72%和11.74%。地面游离蚤鼠疫菌培养结果均为阴性。结论丽江鼠疫疫源地地面游离蚤有3种,以猫栉首蚤指名亚种、人蚤为优势蚤种,地面游离蚤未检出鼠疫菌。