改良推拿手法配合关节松动术改善粘连性肩关节周围炎关节活动范围

目的探讨改良推拿手法配合关节松动术治疗粘连性肩关节周围炎的疗效。方法采用改良推拿手法配合关节松动术治疗粘连性肩关节周围炎35例,同时选择35例作为对照组,采用超短波配合中频电疗综合治疗。结果治疗组与对照组比较,治疗组平均治疗时间(10±5)d,痊愈28例,显效7例;对照组平均治疗时间(30±10)d,痊愈21例,显效14例。两组疗效比较差异有极显著性意义(χ2=6.59,P<0.01)。结论改良推拿手法配合关节松动术治疗粘连性肩关节周围炎能更有效改善关节功能。

关节镜松解术配合运动手法治疗粘连性肩关节周围炎临床疗效分析

目的评价关节镜松解术配合运动手法治疗粘连性肩关节周围炎临床疗效。方法 2015年2月—2016年7月,方便选取患者94例,采用随机数字表达法分组,对照组、观察组各入组47例患者。对照组运动手法为主保守治疗,观察组先进行关节镜松解术而后进行运动手法治疗。对比两组疗效及其肩关节疼痛、活动功能评分。结果观察组痊愈率44.7%、愈显率87.2%高于对照组19.1%、48.9%,观察组无效率2.1%低于对照组19.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组肩关节疼痛、肩关节活动功能评分分别为(58.4±11.0)分、(20.3±2.4)分高于对照组(51.6±12.3)分、(15.3±2.6)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论关节镜松解术配合运动手法治疗粘连性肩关节周围炎疗效肯定。

关节镜松解术配合运动手法治疗粘连性肩关节周围炎的临床效果评价

目的探讨粘连性肩关节周围炎患者行关节镜松解术+运动手法治疗后的效果。方法选取我院于2014年12月至2015年12月期间所收治的粘连性肩关节周围炎患者共66例,所有患者均行肩关节镜松解术治疗,并配合运动手法,采用VAS评分对患者行UCLA功能活动评分后的情况进行测定,对患者治疗后7 d、治疗后30 d以及治疗后半年的临床评分进行记录。结果患者经过关节镜松解术联合运动手法治疗后,其UCLA评分较比治疗后优于治疗前,组间对比呈现为P<0.05的差异性。VAS评分对比,治疗后的分数低于治疗前,差异性显著。结论应用关节镜松解术+运动手法对粘连性肩关节周围炎患者治疗后的效果显著,其临床意义显著,这对于临床研究具有重要作用。

推拿为主治疗粘连型肩周炎临床研究

目的 :观察推拿结合针灸治疗粘连型肩周炎的临床效果及治疗机理。方法 :将 16 2例患者随机分为治疗组、推拿组和针灸组 ,每组各 5 4例 ,进行对比观察。结果 :治疗组的治愈率 83.3%,其治愈率和平均疗效显著优于其它两组 (P<0 .0 1) ,但三组的有效率无显著差别 (P>0 .0 5 )。结论 :推拿结合针灸治疗粘连型肩周炎具有协同作用 。

肩关节镜辅助关节粘连松解术并腔内注射治疗的临床效果观察

目的:观察肩关节镜辅助关节粘连松解术并腔内注射治疗粘连性肩关节周围炎的效果。方法:将90例肩周炎患者随机分为对照组与实验组各45例,均行肩关节镜辅助关节粘连松解术,实验组另予腔内注射药物治疗。对比两组的临床疗效(疼痛、肩关节活动度)及复发率。结果:实验组总有效率(95.6%)高于对照组(82.2%)。治疗后肩部疼痛评分的改善优于对照组,肩关节活动度相关指标(前屈、后伸、外展、内收、外旋、内旋)均优于对照组。实验组复发率(2.2%)低于对照组(8.9%)。两组如上指标比较的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:肩关节镜辅助关节粘连松解术并腔内注射治疗肩周炎疗效满意,术后复发率低。