血清同型半胱氨酸水平与冠状动脉粥样硬化程度相关性的研究

探讨血清同型半胱氨酸水平(Hcy)与冠心病(CHD)及冠状动脉狭窄程度之间的相关性。采血检验2011年5月至2012年5月于本院心内科收治的172例患者的血清同型半胱氨酸水平,同时均行冠脉造影检查,评估冠脉狭窄程度,并应用SPSS3.0统计学软件进行统计分析二者之间的联系。冠脉病变组患者血清Hcy水平明显高于正常对照组,P<0.01;冠脉狭窄程度越重,血清Hcy水平高,重度狭窄>中度狭窄>轻度狭窄,P<0.01有统计学意义。

阻塞性睡眠呼吸暂停综合征和冠脉粥样硬化程度的相关性研究

目的分析不同程度的阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAHS)与冠脉粥样硬化程度的关系。方法对60例经冠脉造影证实的冠心病(CAD)合并打鼾史的患者进行整夜的床旁多导睡眠监测,分为对照组(CAD)、轻度组(AHI=5～20次/小时)、中度组(AHI=21～40次/小时)、重度组(AHI>40次/小时)。同时对所有患者的冠脉计算SYNTAX评分。结果随着OSAHS粥样硬化程度增加,SYNTAX评分增加,对照组、轻度组、中度组、重度组的SYNTAX评分分别为(10.67±1.50)、(16.93±1.70)、(18.25±2.21)、(24.21±5.26),P=0.012。结论 OSAHS的严重程度可反映冠脉粥样硬化的严重程度。

H型高血压患者颈动脉粥样硬化程度与血栓弹力图及危险因素的分析

目的分析H型高血压患者颈动脉粥样硬化程度与血栓弹力图的关系。方法收集2013年4月~2015年1月我院H型高血压患者,定义为HCY组,选取同期我院体检的单纯高血压患者作为对照组。对比HCY组和对照组血压、颈总动脉内膜中层厚度及HCY水平HCY组和对照组血栓弹力图相关指标。结果（1）HCY组和对照组血压比较无差异（P〉0.05）;HCY组和对照组颈总动脉内膜中层厚度及HCY水平比较有差异（P〈0.05）（2）HCY组和对照组血栓弹力图（凝血反应时间、血细胞凝集块形成时间、血栓最大幅度、凝血块强度、凝血综合指数）比较有差异（P〈0.05）。结论 HCY水平与高血压患者颈动脉内膜厚度密切相关,H型高血压患者血液凝固性高,易形成血栓。

血清γ-谷氨酰基转移酶、载脂蛋白AⅠ、内脏脂肪素与冠心病患者冠状动脉粥样硬化程度的关系

目的:探究血清γ-谷氨酰基转移酶(GGT)、载脂蛋白AⅠ(ApoAⅠ)、内脏脂肪素(Visfatin)与冠心病患者冠状动脉粥样硬化程度的关系。方法:选取本院2019年6月—2021年6月收治的88例冠心病患者作为观察组,另选同期90例因胸闷行冠状动脉造影者为对照组。观察组根据Gensini评分分为轻度组(Gensini评分≤12分)、中度组(Gensini评分>12分,且<32分)和重度组(Gensini评分≥32分),分析各组指标以及血清GGT、ApoAⅠ、Visfatin与Gemsini评分的相关性,同时分析冠状动脉粥样硬化病变程度的影响因素。结果:观察组hsCRP、ApoAⅠ、ApoB、ApoB/ApoAⅠ、GGT指标较对照组高(P<0.05)。通过多元Logistic回归分析发现,ApoAⅠ、GGT、Visfatin是冠心病患者冠状动脉粥样硬化程度的影响因素。结论:ApoAⅠ、GGT、Visfatin是影响冠状动脉粥样硬化程度的危险因素,可作为该疾病程度改变的评价指标。

动态动脉硬化指数与冠状动脉粥样硬化程度的相关性研究

目的 探讨动态动脉硬化指数（AASI）与冠状动脉硬化程度的相关性.方法 对所纳入病例行冠脉CTA检查,以Gensini法评估冠状动脉粥样硬化程度,检测冠心病组患者与对照组24 h血压值,计算与比较各组间不同时段的AASI值.结果 正常对照组与冠心病组不同时段的AASI值差异均有统计学意义（P＜0.05）,且各冠脉病变组间冠脉硬化程度以及不同时段AASI差异均有统计学意义,AASI与冠脉硬化程度成正比;24 h AASI、白天AASI、夜间AASI与冠状动脉粥样硬化程度均有关,夜间AASI与冠脉粥样硬化程度相关系数最大.结论 夜间AASI与冠状动脉硬化程度的相关性最大,即夜间AASI的值越高,冠状动脉粥样硬化性程度越大.

细胞黏合素C对冠心病及冠状动脉粥样硬化严重程度的预测价值

目的评估细胞黏合素C(TNC)对冠心病(CHD)及冠状动脉粥样硬化严重程度的预测价值。方法纳入160例经冠状动脉造影的胸痛患者,根据造影结果,患者被分为两组:CHD组(n=90)和non-CHD组(n=70)。冠状动脉粥样硬化严重程度采用Gensini评分评价,并将CHD患者分为3组:低Gensini评分组(n=39)、中Gensini评分组(n=27)、高Gensini评分组(n=24)。比较各组血清TNC水平。Pearson相关性分析、多因素线性回归分析评估TNC与Gensini评分的相关性。ROC曲线分析TNC对冠心病及高Gensini评分患者的预测价值。结果CHD组血清TNC水平显著高于non-CHD组(P<0.001);高Gensini评分组血清TNC水平显著高于中Gensini评分组,中Gensini评分组TNC水平显著高于低Gensini评分组(P<0.001)。Pearson相关性分析、多因素线性回归分析显示,CHD组血清TNC水平与Gensini评分呈显著正相关(P<0.001)。ROC曲线分析显示,TNC预测CHD的曲线下面积(AUC)为0.811(95%CI:0.768~0.974),Cut-off值为11.94μg/L,灵敏度和特异度分别为83.5%和76.4%;TNC预测高Gensini评分患者的AUC为0.944(95%CI:0.816~0.989),Cut-off值为16.47μg/L,灵敏度和特异度分别为82.6%和78.4%。结论血清TNC水平与CHD患者Gensini评分明显相关,对CHD及冠状动脉粥样硬化严重程度有一定的预测价值。

正常血糖人群中糖化血红蛋白与冠脉粥样硬化的相关性分析

目的探讨正常血糖人群中血清糖化血红蛋白(HbA1c)与冠脉粥样硬化的相关性。方法纳入我院2012年7月-2013年7月行冠脉造影检查的血糖正常患者300例,根据空腹血糖(FBP)值分为正常低值血糖组(3.9mmol/L≤FBP<5.5mmol/L)96例,正常高值血糖组(5.5mmol/L≤FBP≤6.1mmol/L)204例。两组分别根据患者冠脉造影检查结果分为冠脉正常组、冠脉轻度病变组、冠脉中度病变组和冠脉重度病变组。结果正常低值血糖组中,冠脉粥样硬化组患者与冠脉正常组患者相比,血清HbA1c水平差异无统计学意义(P>0.05);正常高值血糖组中,冠脉粥样硬化组患者血清HbA1c水平较冠脉正常组患者增高,差异有统计学意义(P<0.05)。正常高值血糖组患者血清HbA1c与冠脉粥样硬化程度独立相关(回归系数为1.531,P<0.05)。正常高值血糖组与正常低值血糖组相比,冠脉粥样硬化患者例数显著增加,差异有统计学意义(P<0.05)。结论正常血糖人群中,当5.5mmol/L≤FBG≤6.1mmol/L时,患者血清糖化血红蛋白水平与冠脉粥样硬化程度相关,随着冠脉粥样硬化程度的加重而升高,是冠脉粥样硬化的独立危险因素,正常高值血糖组的冠脉粥样硬化患者例数较正常低值血糖组显著增加,提示5.5mmol/L≤FBG≤6.1mmol/L的正常空腹血糖值可能是冠脉粥样硬化的危险因素之一。