中国粮食产业链供应链韧性分布动态与区域差距

文章从粮食产业链供应链抵抗能力、粮食产业链供应链适应能力和粮食产业链供应链创新能力三个维度出发,构建粮食产业链供应链韧性水平评价指标体系。使用LWM组合赋权法测算了2013—2022年我国30个省份粮食产业链供应链韧性水平,进一步采用多重方法探究中国粮食产业链供应链韧性的分布动态及区域差距。结果表明,我国粮食产业链供应链韧性水平表现出提升趋势。就子维度而言,粮食产业链供应链抵抗能力最强,而粮食产业链供应链适应能力较弱。就三大区域而言,主产区粮食产业链供应链韧性水平最高;产销平衡区粮食产业链供应链韧性水平最低。从动态分布特征来看,我国粮食产业链供应链韧性呈现不稳定的变化特征。区域间差距是粮食产业链供应链韧性总体差距的主要来源。就障碍因子而言,粮食产业链供应链创新能力是制约粮食产业链供应链韧性增强的主要障碍因子。

我国粮食产业链供应链韧性和安全水平提升研究

粮食产业链供应链韧性和安全水平的本质要求是达到自主可控、安全高效和持续发展。在当前以及未来相当长时间里,粮食产业链供应链面临的风险主要表现在产业链供应链不确定性因素增加、粮食产业布局有待优化,结构性短缺矛盾凸显、产业链短板突出,关键环节未能实现完全自主可控三个方面,这些风险都可能演变为制约粮食产业链供应链韧性和安全水平的关键因素。为有效应对粮食产业链供应链风险,建议未来从加强粮食供给和贸易,补齐粮食产业链供应链短板,构建粮食产业链供应链可持续发展体系等路径提升我国粮食产业链供应链韧性和安全水平。

粮食主产区产业链供应链韧性与农业高质量发展耦合协调评价——以东北地区为例

粮食主产区产业振兴是实现乡村振兴的基础与关键,对农业高质量发展具有显著影响。以粮食主产区东北地区为研究区域,采用耦合协调模型分析东北地区产业链供应链韧性与农业高质量发展的耦合协调发展水平,选用2014—2023年东北地区产业链供应链韧性相关数据,构建基于东北地区产业链供应链韧性与农业高质量发展的耦合协调度模型。结果表明,东北地区的产业链供应链韧性与农业高质量发展的耦合协调度由原来的轻微失调转变为目前的良好协调。基于此,提出构建协同发展共建共享机制与协同评价机制的建议,以期推动粮食主产区产业链供应链韧性与农业高质量发展深度耦合。

产业数字化对产业链供应链韧性的影响及空间溢出效应研究

本文基于2011-2021年省域面板数据,通过构建产业数字化和产业链供应链韧性评价指标体系,采用固定效应、空间面板效应和中介效应模型实证分析产业数字化对产业链供应链韧性的影响。研究发现,产业数字化可以显著促进产业链供应链韧性水平的提升,且这一作用具有显著的空间溢出效应。此外,产业数字化可以通过促进产业结构升级进而推动产业链供应链韧性水平的提升。最后,本文提出加大产业数字化发展支撑,加强产业协同创新和区域协同发展,加强人才培养和技能培训相关政策建议。

新发展格局下提升产业链供应链韧性与安全的难点与着力点

从“两头在外”“大进大出”模式转向构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,既是对产业链供应链安全风险的积极应对,也对产业链供应链水平提出更高要求。虽然我国已形成完整的产业链条和完善的产业配套,但与世界领先水平相比仍存在差距,包括:产业规模大,但高技术产业比重较低;产业链相对完整,但关键环节薄弱;创新能力增强,但产业链引领力较弱;产业集群优势明显,但产业根植性不强。提升我国产业链供应链韧性与安全面临多重难点,包括产业链外迁压力加大了保持产业链完整性的难度,畅通国内大循环的紧迫性加大了补链强链的难度,美西方国家的脱钩断链加大了产业技术创新难度,国内市场分割加大了形成接断点补短板合力的难度,长期处于赶超阶段加大了在“无人区”锻长板的难度。提升产业链供应链韧性与安全可以从优化要素组合、保持传统制造优势,发挥综合优势、补齐产业链关键短板,发挥超大规模优势、增强产业链引领能力,加强国际合作、优化产业链全球布局等方面着力。

提升产业链供应链韧性和安全水平新思路——基于中间品贸易的分析

产业链供应链韧性和安全水平与中间品的供给保障有关。在全球产品内分工条件下,中间品贸易对于提升产业链供应链韧性和安全水平具有关键作用。近年来,美西方国家采取“断供”“断链”等手段,企图将中国排挤出高科技产业全球产业链供应链分工体系。由于一些科技含量较高的中间品缺乏可替代性或者可替代性相对较弱,美西方的“卡脖子”对我国产业链供应链安全产生严重影响。一方面,我们要加快实现高水平科技自立自强,尽快解决关键技术“卡脖子”问题,另一方面,通过高水平开放密切全球产业链供应链的合作关系,进一步提升“扎根”全球产品内分工的能力,并通过不断扩大中间品供给的来源空间,加快推动产业链供应链的多元化,持续提升产业链供应链的国内配套能力,以及深化开放层次,为提升我国产业链供应链韧性和安全水平提供制度保障。

构建粮食产业链供应链一体化体系的研究

全球经济衰退和贸易供应链中断相互叠加加剧了世界粮食安全风险,尽管我国粮食安全形势总体看好,但粮食安全仍不能忽视,需要树立新时代的粮食安全战略,构建与新发展格局相适应的粮食安全观,针对我国粮食安全的主要风险,从高效推动粮食全链发展、积极谋划粮食产业链供应链安全、加大粮食产业高质量发展力度等3个方面提出有针对性地构建粮食产业链供应链一体化体系政策建议,从而确保中国人的饭碗牢牢端在自己手中。

新质生产力与制造业产业链供应链韧性:理论分析与实证检验

新质生产力能够实现技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级,为提升制造业产业链供应链韧性注入新动能.在构建城市层面新质生产力综合测度体系与制造业产业链供应链韧性指标基础上,使用2003-2020年154个地级市的平衡面板数据,实证分析新质生产力对制造业产业链供应链韧性的直接效应与空间溢出效应.研究发现:基准回归结果与异质性检验结果表明,新质生产力能够显著增强制造业产业链供应链韧性,这一结论在不同区域、不同产业结构合理化程度的地区中存在差异;空间计量回归结果表明,新质生产力不仅能够直接增强本地区制造业产业链供应链韧性,且会通过空间溢出效应对邻近地区制造业产业链供应链韧性产生正向影响;进一步分析结果表明,国内价值链的战略替代性能够正向调节新质生产力的制造业产业链供应链韧性提升效应.为制造业产业链供应链突破传统发展模式,提高自主可控能力提供有益参考.

链长制政策与中国企业高质量发展——基于产业链供应链韧性视角的考察

在中美贸易摩擦持续升级和慢全球化的新国际环境下,产业链供应链安全与韧性被视为实现以全要素生产率提升为表征的中国企业高质量发展的有效保障。在此背景下,我国部分省份探索性地实施产业链链长制政策,以期增强产业链供应链韧性和企业协同联动能力,促进全要素生产率的释放,助推中国企业高质量发展。基于2014-2022年中国A股上市公司数据,以链长制作为一项政策冲击事件,检验其对全要素生产率的影响。结果表明:链长制政策可以显著提升企业全要素生产率,促进中国企业高质量发展。机制检验发现,链长制主要从供应关系稳定、供需结构优化和主体协同创新三个不同的产业链供应链韧性层面,提升企业全要素生产率。异质性分析发现,链长制对年轻企业、非国有企业、技术密集型企业和产业集聚水平较高地区企业的全要素生产率提升作用更加强烈。因此,要进一步构建完善的链长制政策体系,以产业链供应链全过程为着力点,强化产业链供应链韧性,助力中国企业高质量发展。

美国供应链重塑与中国外贸产业链供应链韧性

基于HS 6分位产品贸易数据,对美国供应链重塑下中国外贸产业链供应链韧性进行统计分析的结果显示,中国外贸产供链中游产品进口来源地较为集中,韧性欠佳;下游产品出口需求端高度集中且依赖美国市场,脆弱性突出;对于美国审查的关键行业产品产供链,中国农产品与食品生产行业的上游进口供给端、药品行业的上游进口供给端和出口需求端脆弱性相对突出。进一步地,基于三重差分计量模型实证发现,美国供应链审查显著促进了中国关键行业产品的贸易向第三方转移,韧性增强,而对中国外贸地理多元化影响不显著。这表明美国供应链审查冲击下中国关键行业产品外贸产供链韧性的提升在短期主要体现在与第三方贸易伙伴加深贸易联系,而非提升外贸地理多元化。据此,需要聚焦美国供应链重塑战略下的关键行业产品,积极构建区域产供链合作体系,拓展外贸结构多元化;提升自主创新能力,攻克进口供给端“卡脖子”技术难题,着力增强中国外贸产供链韧性和安全,从而推进中国外贸高质量发展。

数字化同群效应与产业链供应链韧性

数字化转型是提升产业链供应链韧性的有效途径,但转型并非企业独立决策的结果,同群企业的示范带动作用不容忽视。以2010—2020年A股上市公司为研究对象,探究横向、纵向双重网络下企业数字化转型是否具有同群效应,并探讨该效应与产业链供应链韧性的关系。研究发现:纵横网络下企业数字化转型存在显著的同群效应,并且该效应能通过强化主体韧性和结构韧性两个维度提升产业链供应链韧性。进一步分析发现,数字化同群效应在企业动机、数字基础以及所处的横向和纵向网络维度上具有异质性,表现为主动学习动机较强、数字基础较好、处于横向竞争网络的企业会受到更明显的数字化驱动作用。若能进一步扩大被动跟随动机较强、数字基础较差、纵向关联较弱的企业所受的同群激励,将能更多地释放出数字化同群效应对产业链供应链韧性的积极影响。上述发现为加快推动企业数字化转型、有效提升产业链供应链韧性带来了政策启示。

健全提升产业链供应链韧性和安全水平制度研究

推动中国经济高质量发展亟须健全提升产业链供应链韧性和安全水平制度。健全提升产业链供应链韧性和安全水平制度,既是保障中国国家经济安全和战略自主性的核心要求,推进新型工业化、加快建设现代化产业体系的重要抓手,也是推进中国式现代化的重要保障、建设现代化产业体系的关键环节、实现经济高质量发展的有效途径、构建新发展格局的基础性工程。本文系统阐述了制度与提升产业链供应链韧性和安全水平之间的关系,以及制度对提升产业链供应链韧性和安全水平的关键作用。本文在总结健全提升产业链供应链韧性和安全水平制度国际经验的基础上,提出健全提升中国产业链供应链韧性和安全水平制度的改革路径,具体包括推进全链条技术攻关与成果应用,打造自主可控的产业链供应链;完善产业链供应链安全预警体系,建立产业链供应链安全风险评估和应对机制;优化产业空间布局,完善产业梯度有序转移协作机制;发挥中西部地区的资源要素禀赋优势,构筑国家战略腹地和关键产业备份;发挥举国体制优势,建立完善高效灵活的资源储备体系;提升对外开放水平,形成互利共赢的全球产业链供应链体系;强化行业自律,防止“内卷式”竞争,维护产业链供应链健康安全有序发展。

数字经济提升产业链供应链韧性的着力点与战略路径

新形势下我国产业链配置的原则逐步由“效率优先”向“安全优先”转变。为了抢占新一轮科技革命和产业变革的制高点,促进我国供应链数字化转型技术创新变革,推动数字技术赋能传统产业链转型升级并形成更具韧性、更加安全可靠的新型产业链业态,需要以数字经济与制造业、农业、服务业融合发展为主线,不断拓展我国实体经济发展新空间。在这一过程中,既要继续发挥数字经济新优势,积极改造传统产业,又要在数字技术助力下催生新产业、新业态和新模式,推动本土数字产业集群由生产网络向创新网络升级,构建协同发展的新生态,完善现代化产业体系,着力提升产业链供应链韧性和安全水平。

智慧物流发展对产业链供应链韧性的影响研究

本文在构建智慧物流发展和产业链供应链韧性指标体系的基础上,采用我国2015-2021年的省域层面样本数据,实证研究了智慧物流发展对我国产业链供应链韧性的影响及作用机制。研究发现:智慧物流发展对我国产业链供应链韧性会产生显著的正向影响,物流业全要素生产率发挥重要的中介效应,且表现为部分中介效应。从作用机制来看,智慧物流发展会促进物流业全要素生产率提升,继而起到提升产业链供应链韧性的作用。最后,提出尽快制定支持智慧物流发展的相关政策,加强技术研发与创新,推动智慧物流标准化发展,强化智慧物流基础设施建设和产业协同发展以提升产业链供应链韧性的政策建议。

双循环背景下我国副省级城市产业链供应链韧性测度研究——兼议武汉“965”现代产业体系韧性

良好的供应链韧性是中国经济实现国内大循环为主,国内国际双循环相互促进的新发展格局的重要基础设施和可靠依托。以我国副省级城市为研究对象,从经济韧性、社会韧性、环境韧性和技术韧性四个维度构建指标体系,运用熵权法测度和分析我国副省级城市产业链供应链韧性,研究发现南方城市产业链供应链韧性水平普遍高于中西部城市和北方城市,处于全国平均水平以上,中西部城市略低于全国平均水平,北方城市低于中西部城市。基于上述研究结论,建议我国副省级城市特别是武汉“965”现代产业体系在高质量发展方面应增强营商环境韧性、强化产业链供应链优势、加快培育专精特新“冠军”企业和价值链“链主”企业,加速产业链供应链循环关键环节数字化转型和强化产业链供应链风险响应速度及风险管理能力,促进产业链供应链韧性和安全水平的全面提升。

数字经济提升产业链供应链韧性的路径及对策研究

维护全球产业链供应链韧性和稳定是推动世界经济发展的重要保障。数字经济的发展对产业链供应链韧性的提升具有重要作用。随着产业链供应链的区域化、本土化和短链化的发展趋势,“断链”“脱钩”的风险不断增加。数字经济主要是通过数字基建、数字产业、数字平台、数字技术与实体经济融合以及产业生态圈建设对产业链供应链韧性产生影响。因此,产业链供应链韧性的提升可以通过数字产业化和产业数字化优化产业升级,以数字技术的嵌入推动传统产业高端化、智能化、绿色化,构建工业互联网平台,以及将数字技术与实体经济进行深度融合发展等。

新质生产力赋能产业链供应链韧性提升研究——来自上市公司的经验证据

新质生产力以提升全要素生产率为核心,以颠覆式创新为主导不断推动产业变革。在大国博弈的时代背景下,文章通过供需关系匹配、供需关系维持以及供应质量提升三个维度对产业链供应链韧性的内涵与机制进行理论分析。通过2009—2022年中国上市公司高度细化的“上游企业—下游企业—年份”数据集,实证检验了新质生产力对产业链供应链韧性的影响。研究发现,新质生产力显著促进供需关系匹配、供需关系维持以及供应质量提升,进而提升产业链供应链韧性,该结论在经过内生性问题处理以及一系列稳健性检验后依然成立。机制检验结果表明,新质生产力通过降低协调沟通成本与运输库存成本提升产业链供应链韧性。此外,新质生产力对产业链供应链韧性的提升效果存在明显差异,在大型供应商、国有供应商以及高市场化地区样本中,新质生产力的促进作用更明显。研究结论为新质生产力提升产业链供应链韧性提供了经验支持,为加快产业链供应链韧性与安全水平提供了政策启示。

数字物流发展对产业链供应链韧性的影响效应分析

本文采用2011-2021年我国省域面板数据,实证分析数字物流发展对我国产业链供应链韧性水平的影响及作用机制。结果表明:数字物流发展对我国产业链供应链韧性水平的提升具有显著促进作用,且数字物流发展对东部地区产业链供应链韧性水平提升效果较为明显,对西部地区产业链供应链韧性水平影响相对较弱;作用机制分析发现,数字物流发展通过促进产业升级这一条路径对产业链供应链韧性水平产生正向影响。最后,就提升产业链供应链韧性角度提出相关政策建议。

体育用品制造业产业链供应链韧性的理论内涵及精准策略——基于中国式现代化视域下

运用文献资料等研究方法,深度剖析中国式现代化视域下体育用品制造业产业链供应链韧性的理论内涵及精准策略。研究认为:中国式现代化进程中增强体育用品制造业产业链供应链韧性的内在优势是内循环、根本要求是共同富裕、应有之义是精神文明与物质文明协调发展、重要保障是绿色低碳发展、现实要求是和平发展。面对体育用品制造业产业链的弱链,经济规模庞大与体育产业基础薄弱;堵链,提高全要素生产率与要素市场化程度低;缺链,创新发展与基础创新能力薄弱;低链,绿色低碳转型与产业链低端困境;卡链,国际产业链开放包容与脱钩筑垒之间的现实矛盾,亟待通过强链,增强产业链稳定性,提高产业基础能力;畅链,保障产业链完整性,提升要素市场化水平;补链,增强产业链市场竞争力,提升自主创新能力;延链,增强产业链可持续性,发展绿色低碳产业链;连链,增强产业链包容性,打造开放共享体育产业体系。

现代农业产业链供应链韧性与安全水平提升研究

为探讨现代农业产业链供应链韧性与安全水平,文章围绕“产业链供应链”“韧性”“安全水平”等主题词深入研究分析,总结并丰富内涵,刻画出产业链供应链韧性和安全水平存在“一体两面”的关系。文章通过深入研究分析现代农业产业发展的新动向、新特征,总结分析在提升现代农业产业链供应链韧性和安全上面临的新形势和挑战,充分吸纳现有研究成果和有关学者的对策建议,进而结合我国发展实际,提出提升现代农业产业链供应链韧性和安全水平的一系列科学、合理、系统、有效的策略。