完善粮食最低收购价格政策 保障我国粮食安全

从2004年开始,我国对水稻、小麦两种粮食实施了最低收购价格政策,粮食最低收购价格政策调动了农民积极性、增加了粮农收入、增加了国家粮食储备量、保障了我国粮食流通体制改革的顺利进行。但它存在收购价格偏低、比价关系偏误、涉及品种偏少、实施地区偏窄、实施时间偏短、实施主体偏狭、差价体系偏粗、资金渠道偏堵、销售价格偏颇和主体管理偏松等问题;应从提高价格标准、调整比价关系、增加品种范围、扩大保护区域、延长收购时间、拓展实施主体、理顺差价体系、畅通资金渠道、优化销售价格和强化主体管理等方面完善粮食最低收购价格政策。

粮食最低收购价格政策的发展趋势研究——以安徽省为例

本文以安徽省为例,选取近些年的相关数据,运用固定影响变截距模型,结合Stata12.0与SPSS20.0软件进行定量分析,并以粮食产量与农民收入为评价变量,对不同品种粮食进行最低收购价格政策效果评析,肯定粮食最低收购价格政策在我国粮食主产区的执行效果。在此基础上,分析影响我国粮食最低收购价格的因素,建立不同品种粮食最低收购价格的相关多元线性回归模型,运用动态指数平滑方法,对未来我国不同品种粮食最低收购价格政策发展趋势进行研究,预测未来走势与合理范围,并提出相关建议。

粮食最低收购价格政策的经济学分析和效应评述

利用经济学供求理论模拟粮食最低收购价格政策实施前后粮食收购商和农民的供求曲线,研究粮食收购运营过程中的供求规律,借此对粮食最低收购价格政策进行效应评述,揭示该政策缺陷的根源——非效率性。

粮食最低收购价格政策的经济学分析和效应评述

利用经济学供求理论模拟粮食最低收购价格政策实施前和实施后,粮食收购商和农民的供求曲线,研究粮食收购运营过程中的供求规律,借此对粮食最低收购价格政策进行效应评述,揭示该政策缺陷的根源——非效率性。

我国粮食最低收购价格政策改革与思考

粮食安全是我国治国理政的头等大事,为保障粮食安全我国于2004年出台了粮食最低收购价格政策,稻谷、小麦先后执行最低收购价格政策。此后,粮食最低收购价格政策不断完善调整,政策的实施对保障我国粮食安全,保护农民收益发挥了重要作用,但也产生了一定的负面效应。通过对政策梳理与分析提出要完善生产者补贴,创新粮农增收思路,加强粮食市场监管与服务以保证粮食长治久安。

我国粮食最低收购价格政策的评价及预测

粮食最低收购价政策，是为保护农民利益、保障粮食市场供应实施的粮食价格调控政策。一般情况下，粮食收购价格受市场供求影响，国家在充分发挥市场机制作用的基础上实行宏观调控，必要时由国务院决定对短缺的重点粮食品种，在粮食主产区实行最低收购价格。当市场粮价低于国家确定的最低收购价时，国家委托符合一定资质条件的粮食企业，按国家确定的最低收购价收购农民的粮食。

粮食最低收购价格政策的经济学分析

粮食最低收购价政策是国家在市场机制条件下调控粮食市场供求平衡的重要手段,旨在保障市场供应和保护种粮农民的利益。本文从最低收购政策的内涵、经济学特性、市场主体的购销行为等方面进行了分析,并提出坚持和完善最低收购价政策的建议。

粮食最低收购价格政策实施对粮食总产量的影响

为保障国家粮食安全、保护粮农利益，我国自2004年开始了实施粮食最低收购价政策。但是针对粮食最低收购价政策的实施效果，各方褒贬不一，为了研究最低收购价政策的实施效果，本文从直接评价指标(全国粮食总产量)和间接评价指标(托市效果)二个维度建立最低收购价格政策实施效果的综合评价模型。

粮食最低收购价格政策面临的问题与对策

粮食最低收购价格政策的出台,对调动农民种粮积极性起到了重要作用。但它在实际执行过程中也遇到了各种新问题。欢迎广大读者就此问题开展讨论,以完善这一政策。

基于方差分析的粮食最低收购价格政策效果研究

将粮食最低收购价格政策实施前后作为两个条件处理,采用方差分析的统计方法研究政策实施效果。由于不同省份与不同品种之间可能存在差异,故分省份分品种进行方差分析,从而得出结论:品种之间政策效果差异不显著;小麦执行省份较非执行省份而言效果显著;稻谷执行省份之间政策效果存在差异。

进一步完善粮食最低收购价格政策

粮食是关系到国计民生的重大商品。自2003年下半年以来，粮食市场价格经过了几轮上涨，尤其是在粮食供求关系发生改变的情况下，国家制定的一系列鼓励粮食生产的政策措施逐步到位，农民种粮积极性普遍高涨，今年夏粮喜获丰收，各地反映农民扩大粮食种植面积的意向强烈。

粮食最低收购价格政策的效应分析

本文以粮食最低收购价格政策实施的背景分析为起点,重点研究了粮食最低收购价格政策的正效应与负效应,提出把粮食最低收购价格政策纳入粮食价格保护体系,建立最低收购价格政策与粮食直补政策的联动机制及最低收购价格粮食的分流机制。

粮食最低收购价格与农民收入的相关性研究——以湖南省为例

以湖南省为例,根据1995—2010年的统计数据,建立回归模型对粮食最低收购价格与农民收入之间相关性进行实证分析,结果表明:粮食最低收购价格对农民收入具有重要影响,相关系数达0.8,影响系数为4.147 259,提高粮食最低收购价格可以有效地增加农民收入。在深入分析粮食最低收购价格政策实施中存在的主要问题的基础上,提出了完善粮食最低收购价格形成机制、拓宽粮食收购渠道、健全农业生产资料限价、农业补贴机制等政策建议。

2025-2026年小麦最低收购价格公布

日前,国家发展改革委、财政部、农业农村部和国家粮食和储备局发布了《关于公布2025-2026年小麦最低收购价格的通知》,国家继续在小麦主产区实行最低收购价政策,最低收购价水平改为两年一定。综合考虑粮食生产成本、市场供求、国内外市场价格和产业发展等因素,经国务院批准,2025年和2026年当年生产的小麦(三等)最低收购价为每50公斤119元,如生产成本等发生较大变化,另行按程序调整。

粮食收购价格激励政策的关键成功因素及改革方向研究

粮食收购价格预期是影响种粮农民生产积极性的最重要、最关键的因素,种粮农民对粮食生产经营的生产成本、净利润和成本利润率的敏感度远低于粮食收购价格,他们的粮食生产行为具有很高的供给价格弹性。辩证认识粮食收购价格激励政策的作用,对粮食收购价格激励政策改革不能搞一刀切,要针对粮食生产经营主体的经济行为特征选择合适的提高其粮食生产积极性的激励性政策。

最低收购价政策对粮食价格影响效应研究--以东北地区玉米及大豆为例

根据农业供给侧结构改革的推进,农业价改政策继续集中于玉米和大豆两个品种之上的可能性极大。粮食最低收购价作为中国农业支持政策的一项重点,其政策的实施对粮食价格究竟有何作用一直是学者们常探讨的问题。文章利用stata15软件,通过DID模型和平衡面板数据模型对玉米及大豆两种粮食价格在最低收购价政策实施前后的年度数据进行政策效果讨论。研究结果显示,托市收购前后,实施区与非实施区两种粮食价格的差异有所缩减,而不同粮食作物受政策实施规模、力度及产品特性的影响,政策实施效果有所差异。粮食最低收购价对一般品种(如玉米)存在明显的托市效应,而对于外贸依存度较高、市场相对复杂的粮食品种(如大豆),其政策效果可能会被削弱。

构建粮食最低收购价格长效机制

我国从2005年开始实行粮食最低收购价格政策，在稳定粮食生产、增加农民收入、确保国家粮食安全等方面发挥着重要作用。但随着经济形势的变化，粮食最低收购价政策也面临着许多问题，因此需研究问题，找到对策，并逐步完善政策。