基于循证的精准护理模式对前列腺癌患者围术期认知功能及心理情绪的影响

目的:探讨基于循证的精准护理模式对前列腺癌患者围术期认知功能及心理情绪的影响。方法:选取2022年4月1日~2023年4月1日收治的105例前列腺癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为常规组50例与研究组55例,常规组实施常规护理,研究组在常规基础上实施基于循证的精准护理模式;比较两组护理前后生活质量[采用生活质量核心问卷(QLQ-C30)]、心理状态[采用汉密顿焦虑自评量表(HAMA)、汉密顿抑郁自评量表(HAMD)]、认知功能[采用蒙特利尔认知功能评估量表(Mo-CA)]、护理满意度及依从性。结果:护理后,研究组QLQ-C30、MoCA评分、护理满意度及依从性均优于常规组(P<0.05);护理后,研究组HAMA、HAMD评分低于常规组(P<0.05)。结论:基于循证的精准护理模式对前列腺癌患者围术期进行护理,能够改善患者不良情绪,提高患者生活质量,提升认知功能及依从性,从而改善健康结局。

精准护理模式对发热伴血小板减少综合征患者的干预效果

目的探讨精准护理模式对发热伴血小板减少综合征患者的干预效果。方法选取烟台市奇山医院2016年2月至2020年12月收治的发热伴血小板减少综合征患者97例,按随机数字表法分为对照组49例和观察组48例。对照组男性30例、女性19例,年龄(48.12±6.04)岁;观察组男性30例、女性18例,年龄(48.52±6.35)岁。对照组实施认知与行为护理,观察组在对照组基础上进行精准护理模式,护理时间均为2个月。对比两组患者的护理前后知信行认知水平、一般自我效能感量表(GSES)评分、生活质量和护理期间血小板输注次数。采用独立样本t检验、配对t检验、χ^(2)检验。结果护理后,观察组的知信行认知评分、GSES评分、生活质量评分均高于对照组[(22.71±1.35)分比(21.15±1.21)分、(28.61±1.48)分比(22.60±2.64)分、(87.37±11.55)分比(75.09±10.85)分],差异均有统计学意义(t=5.996、13.791、5.398,均P<0.001)。观察组护理期间血小板输注次数为(2.63±0.24)次,对照组为(3.68±0.52)次,差异有统计学意义(t=12.724,P<0.001)。结论精准护理模式在发热伴血小板减少综合征患者中,有利于提高知信行认知水平,改善患者自我效能、降低血小板输注次数,还可提高生活质量,值得在临床进行推广与应用。

血液净化患者中精准护理模式的运用效果评估分析

研究精准护理模式效果,评估该方案在血液净化中的价值,以期指导后续护理。方法 样本来源:中日友好医院;选取时间:2022年01月-2024年01月;样本例数:400例。所有患者经诊断均符合血液净化治疗指证。通过随机数字表,将实施常规护理干预者纳入对照组、精准护理模式为研究组,两组患者样本例数一致。数据采用SPSS26.0系统,分析患者并发症、生活质量、不良事件、满意度。结果 两组安全性差异显示,与对照组相比,研究组发生率更低(P<0.05);满意度发生率显示研究组较对照组更高(P<0.05);对照组不良事件发生率更高(P<0.05);护理后差异显示研究组生活治疗各指标更佳(P<0.05)。结论 精准护理模式可以保障患者安全,对不良护理时间以及并发症的抑制效果好,安全性高,可以满足患者合理需求,提升其生活质量,预后显著,利于疾病转归。

精准护理模式在血液净化患者中应用的效果观察

观察血液净化患者临床护理中采用精准护理模式的干预效果。方法:选取2022年03月~2023年03月在本院进行血液净化治疗的96例患者,随机均分为研究组和对照组。对照组则采取常规血液净化护理措施,研究组在以证据为基础的前提下对患者实施个性化、定制化、全面综合化的精准护理模式。分析在血液净化护理前后两组患者的负性情绪变化情况、护理后的生活质量情况以及观察两组发生低血压、内瘘闭塞、皮肤瘙痒的并发症情况和患者对护理质量评价的优良率。结果:护理前,两组的负性情绪相比,差异无统计意义(P>0.05);护理后,研究组SDS、SAS负性情绪评分均低于对照组,生理、精神、躯体、社会功能生活质量评分均高于比对照组,并发症率远低于对照组,患者对护理质量的评价的优良率高于对照组(P<0.05)。结论:精准护理模式的应用能够为血液净化患者提供更为个性全面的综合护理,降低患者发生并发症的可能性,帮助患者改善不良情绪并提高其生活质量,提高患者对护理模式的满意程度。

精准护理模式对发热伴血小板减少综合征患者的影响

探讨精准护理模式对发热伴血小板减少综合征患者的影响。方法 选取2021年2月到2023年3月我院接收的发热伴血小板减少综合征患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,对照组采取常规护理,观察组采取精准护理模式。观察指标为患者的并发症发生率以及对护理的满意度。结果 观察组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;观察组患者的护理满意度高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论 精准护理在处理发热伴血小板减少综合征方面展现出显著的应用效果,不仅能够减少并发症的发生,还能够提高患者对护理的满意度,值得临床推广应用。

手术室精准护理模式联合术后激励式心理干预对子宫内膜癌患者的应用效果

目的:探索手术室精准护理模式联合术后激励式心理干预对子宫内膜癌患者的应用效果。方法:选取2021年1月至12月在周口市中心医院接受治疗的子宫内膜癌患者92例作为研究对象,采用随机分组法分为对照组和观察组,各46例。对照组采用常规护理方法,观察组实施手术室精准护理模式联合术后激励式心理干预。比较两组患者疼痛、复苏情况、术后并发症发生率、生活质量。结果:观察组患者术后视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者活动、意识及总分方面评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后,观察组患者功能、整体生活质量维度评分高于对照组,症状维度评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室精准护理模式联合激励式心理干预能够有效促进患者活动和意识的恢复,减轻患者疼痛,显著提高患者的生活质量。

精准护理模式在血液净化患者中应用的效果观察

目的浅析精准护理模式在血液净化患者中应用的效果。方法纳入2020年1月-2020年12月收治的98例血液净化患者,采用随机数字表法分为甲组(应用精准护理模式)与乙组(应用常规护理模式)各49例,评价两组并发症发生率、管道脱落、穿刺部位渗血、脱水量偏差、透析仪器出现凝血等护理不良事件发生率、护理满意度评价。结果甲组并发症发生率4.08%,低于乙组20.41%,P<0.05;甲组管道脱落、穿刺部位渗血、脱水量偏差、透析仪器出现凝血等护理不良事件发生率6.12%,低于乙组22.45%,P<0.05;甲组满意度97.96%,高于乙组77.55%,P<0.05。结论临床针对血液净化患者应用精准护理模式干预可降低并发症发生率、护理不良事件发生率,患者对护理服务满意度评价高。

精准护理模式在原发性肝癌肝动脉灌注化疗患者中的效果评价

目的探讨精准护理模式对原发性肝癌肝动脉灌注化疗(HAIC)患者的护理效果。方法选取2022年1月至9月普宁市人民医院肝胆外科的84例行HAIC原发性肝癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(42例)和观察组(42例)。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用精准护理模式。比较两组患者的术后不良反应总发生率、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、健康知识总知晓率及护理总满意度。结果术后,观察组患者的不良反应总发生率、睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、睡眠药物、日间功能障碍评分及PSQI总分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的健康知识总知晓率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精准护理模式对行HAIC治疗的原发性肝癌患者护理效果较好,能减轻患者不良反应的发生,改善患者的睡眠,增加患者对健康知识的了解,提高患者的护理满意度,适合临床推广。

全程精准护理模式在乳腺癌手术患者中的应用效果

目的研究全程精准护理模式在乳腺癌手术患者的应用效果,为临床护理实践提供有效的依据。方法通过查找相关文献,科室护理团队讨论,构建乳腺癌手术患者的全程精准护理模式。对80名在我科住院行手术治疗的乳腺癌患者采用全程精准护理模式进行管理,进行效果评价。结果通过研究,干预后观察组的并发症发生率低于对照组,而生存质量均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经分析并总结相关文献报道,对于乳腺癌手术患者采用全程精准护理模式进行护理,能有效地降低术后并发症发生率,提高患者的生存质量,值得临床推广。

急诊护理风险紧急预案联合精准护理模式对护理质量和意外伤害及护患纠纷的影响

目的探讨急诊护理风险紧急预案联合精准护理模式对护理质量和意外伤害及护患纠纷的影响。方法选取2019年6月至2021年6月本院急诊科收治的180例患者作为研究对象,随机分为干预组与对照组,每组90例。对照组给予常规急诊护理,干预组在常规护理基础上给予急诊护理风险紧急预案联合精准护理模式,比较两组护理质量评分、护理满意度及意外伤害、护患纠纷发生率。结果干预组护理流程、语言沟通、行为仪表、专业技术、总分评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组意外伤害、护患纠纷发生率为2.22%、0.00%,均明显低于对照组的10.00%、5.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组护理满意度为96.67%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理风险紧急预案联合精准护理模式应用于急诊患者护理过程中,可降低患者意外伤害、护患纠纷发生率,能有效提高护理质量及护理满意度,值得临床推广应用。

精准护理模式在血液净化病人中应用的效果观察

研究在血液净化患者护理中应用精准护理模式的效果。方法:于我院血液净化患者中随机抽取76例,分为2组,对照组给予常规护理,观察组给予精准护理模式,对比两组护理效果。结果:观察组出现并发症2例(5.26%)显著少于对照组9例(23.68%)。观察组出现不良事件1例(2.63%)显著少于对照组8例(21.05%)。2组并发症和不良事件对比,差异显著(P<0.05)。结论:经过精准护理模式指引下一系列护理实践的开展,降低了动静脉新瘘及导管病人血管通路并发症,降低了诱导期、危重住院病人及门诊透析病人的并发症。

精准护理模式联合护理风险紧急预案对手术室意外伤害患者安全性的影响

目的:探讨精准护理模式联合护理风险紧急预案对手术室意外伤害患者安全性的影响。方法:将2019年1月1日~2020年1月31日行手术治疗的96例患者随机分为对照组和观察组各48例。对照组采用常规护理措施,观察组采用精准护理模式联合护理风险紧急预案护理干预。比较两组手术室意外伤害发生率、护理质量及护患纠纷发生率。结果:观察组手术室意外伤害发生率低于对照组(P<0.01);观察组护理质量评分高于对照组(P<0.01);观察组护患纠纷发生率低于对照组(P<0.01)。结论:对手术室意外伤害患者采用精准护理模式联合护理风险紧急预案措施,不仅能提高患者治疗效果,减少手术室意外伤害发生,同时可降低护患纠纷发生率,值得临床推广。

基于循证医学的精准护理模式在肝癌介入治疗中的应用价值

目的探讨基于循证医学的精准护理模式在肝癌介入治疗中的应用价值。方法根据随机数字表法将2018年5月至2019年10月在我院80例肝癌患者分为对照组(n=40)和研究组(n=40)。两组均接受介入治疗,对照组采用常规护理模式,研究组则采用基于循证医学的精准护理模式。比较两组心理状态、并发症、免疫功能、炎症因子等指标。结果研究组干预后疾病不确定感量表(MUIS)评分为(69.23±4.96)分,低于对照组的(73.53±4.89)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组干预后状态焦虑量表(SAI)评分为(40.13±5.03)分,低于对照组的(43.62±5.23)分,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后研究组CD3^(+)、CD4^(+)分别为(71.74±7.47)%、(41.58±5.84)%,均比对照组高,CD8^(+)为(29.35±5.04)%,比对照组的(34.62±5.74)%低,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后研究组IL-2水平为(3.42±0.69)ng/L比对照组的(3.11±0.60)ng/L高,IL-6、TNF-α分别为(90.35±28.30)ng/L、(39.55±7.03)ng/L,均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症总发生率7.50%,比对照组的27.50%低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肝癌介入治疗患者应用基于循证医学的精准护理模式,可有效缓解不良情绪,改善免疫功能,降低炎症反应水平,并可降低并发症风险,值得临床推广。

基于护理质量反馈理论构建的精准护理模式应用于帕金森病患者中的效果

目的探究基于护理质量反馈理论构建的精准护理模式应用于帕金森病患者中的效果。方法选取2017年10月至2020年9月我院收治的140例帕金森病患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组70例。对照组给予常规护理模式,观察组给予基于护理质量反馈理论构建的精准护理模式。比较两组的护理质量评分、护理总有效率、焦虑和抑郁情况、日常生活自理能力及护理满意度。结果观察组的护理质量各项评分、护理总有效率、护理满意度及护理后的Barthel指数评分均高于对照组,护理后的HAMA、HAMD评分均低于对照组(P<0.05)。结论在帕金森病患者中应用基于护理质量反馈理论构建的精准护理模式效果显著,能有效减轻负性情绪,提高其日常生活自理能力及护理满意度。

精准护理模式对颈椎病患者颈椎活动度改善的效果分析

目的 分析精准护理模式对颈椎病患者颈椎活动度的改善效果。方法 将我院于2020年5月-2021年6月收治的78例颈椎病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各39例。对照组采用常规护理模式进行护理,观察组采用精准护理模式进行护理,对比两组患者的护理情况。结果 观察组的住院天数明显缩短,护理前两组颈椎活动度差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组的颈椎活动度明显更大(P<0.05);疼痛评分护理前差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组的疼痛评分明显更低(P<0.05);观察组的护理满意度更高(P<0.05)。结论 将精准护理模式应用于颈椎病患者的护理中效果显著,可以有效改善患者的颈椎活动度,加快康复速度,缓解患者疼痛,对提高患者护理满意度有积极作用,值得临床推广应用。

精准护理模式在脑卒中患者康复专科护理中的应用探讨

脑卒中有着极高的发生率,医学临床上将脑卒中分为两类,一类是缺血性脑卒中,还有一类为出血性脑卒中。相关数据调查显示,世界上因脑卒中发生死亡占比在第一位。其中超过40岁的人群出现脑卒中的占比是2.1%,二次复发脑卒中患者达到17.1%,每年有约196万的患者因为脑卒中丧失宝贵的生命,所以,一旦存在脑卒中潜在风险,必须做好预防工作,此次就针对脑卒中的临床护理方面进行深入调查。方法 主要针对脑卒中病症进行了具体研究,共纳入研究主体是50例,所有患者均在2021年1月至2021年12月期间入院就医,以入院时间做分组,6月前是对照组,6月后是观察组,前一组患者给予常规护理,后者是精准护理模式,对此次患者的护理后的生活质量方面进行了调查。结果 脑卒中的发生不仅仅影响患者的身心健康,更会因为身体发生的各类临床表现,导致患者不能自理生活,影响患者的生活质量,为了能够帮助患者有效控制病情,此次进行了临床护理,对护理后患者的生活质量方面调查,数据显示两组患者生活质量均有提升,但是对照组有部分患者还有待加强,有显著性意义(P<0.05)。结论 对于脑卒中的康复护理当中,运用精准护理模式能够从根本上杜绝病情的持续恶化,保证患者各项指标逐渐恢复正常,让患者早日回归正常的生活、工作。

精准护理模式在血液净化患者中应用分析

本文旨在观察血液净化治疗中,患者采用精准护理模式具体应用价值。方法:患者(70例):血液净化治疗(研究对象)。患者采集时间:开始于2019年3月10日、结束于2020年6月30日。组别情况:单号(35例):对照M组(常规护理)、双号(35例):精准B组(精准护理)。护理效果(1个月):观察患者护理满意情况、并发症情况。结果:护理后(1个月),精准B组(VS)对照M组,并发症发生率(5.71%VS%25.71)、护理满意情况[环境满意评分(98.48±0.20)分VS环境满意评分(96.99±0.37)分、专业评分(96.75±0.37)分VS专业评分(94.63±0.34)分、满意度评分(98.63±0.49)分VS满意度评分(96.76±0.42)分、舒适度评分(98.96±0.22)分VS舒适度评分(96.48±0.39)分、认知评分(98.75±0.19)分VS认知评分(96.09±0.48)分],均是前者更优,有统计意义(P<0.05)。结论:将精准护理模式,应用在血液净化治疗患者中,可以起到预防并发症的作用,还能为患者提供优质舒适的护理服务,有很高的应用价值。

精准护理模式在血液净化患者中的应用效果

目的分析精准护理模式在血液净化患者中的临床应用效果。方法选取2020年6月~2021年6月昌乐县人民医院收治的120例血液净化患者为研究对象,按随机数表法分为对照组和研究组,每组60例。对照组实施常规护理,研究组实施精准护理,对比两组患者心理状态、生活质量、满意度情况。结果护理前,两组患者心理状态比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组生理机能评分、躯体疼痛评分、精神健康评分和社会功能评分等生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者临床总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床对血液净化患者给予精准护理,能减轻患者负性情绪,还能提高生活质量及护理满意度。

精准优化急诊护理模式在急性脑梗死患者中的应用价值分析

分析精准优化急诊护理模式在急性脑梗死患者中的应用价值。方法 本次研究对象为内江市第一人民医院自2022年1月至2022年12月收治的急性脑梗死患者70例,患者入组后,采用单双号法对其进行分组,35例分到单号者纳入对照组,干预方式为常规急诊护理模式,35例分到双号者纳入观察组,干预方式为精准优化急诊护理模式,比较两组护理模式下的护理效果。结果 急诊救治总有效率对比,观察组(97.14%)高于对照组(80.00%),P<0.05;并发症发生率对比,观察组(2.86%)低于对照组(17.14%),P<0.05。结论 对急性脑梗死患者应用精准优化急诊护理模式干预,不仅能使患者救治成功率得到明显提高,还能降低其并发症发生率。

基于护理质量反馈构建精准护理模式对喉癌术后癌性疲乏及生活质量的影响

评价基于护理质量反馈构建精准护理模式对喉癌术后患者癌性疲乏及生活质量的影响。方法 按照随机对照原则将82例喉癌手术患者分为两组,各41例。对照组给予实施常规护理模式,研究组给予基于护理质量反馈构建精准护理模式。于术前及术后3个月观察患者疾病获益感、癌因性疲乏及生活质量的变化。结果 研究组术后3个月后BIPQ、Piper疲乏量表评分均比对照组低,疾病获益感评分、EORTC QLQ-C30量表评分均比对照组高(P<0.05)。结论 对喉癌手术患者采用基于护理质量反馈构建精准护理模式可降低患者个体负性感知及癌因性疲乏,提升患者的疾病获益感,改善患者的生活质量。