基于数字化绩效管理的企业精准绩效考核与全绩效管理研究

精准绩效考核与全绩效管理是现代企业管理的重要策略。部分企业绩效考核中存在目的扭曲、工具误用、指标不相关等问题。解决这些问题需要应用数字化技术,以更好地建立精准绩效考核体系。这些方法将有助于提高绩效考核的准确性、公平性和有效性,推动企业实现可持续发展。

基于精准绩效考核的数字化全面绩效管理研究

在企业绩效管理的过程中,精准绩效考评以及全绩效考评是两种不同的绩效管理方法,基于当下数字化绩效管理的趋势下,本篇文章主要探讨精准绩效考核以及全绩效考核之间的关联,以及如何采用高效的绩效管理方法,进而来提高绩效管理工作的质量,从而确保最终绩效考评结果的准确性,以为相关从业人员提供相应的参考与借鉴。

创新管理精准绩效助力医院高质量发展

本文通过分析海岛地区公立医院发展中存在的问题及影响因素,围绕“推动高质量发展建设共同富裕示范区,满足人民群众日益增长的健康需求”的目标,通过党建创新引领,精益运营管理,精准绩效考核,信息赋能助跑,“共富方舟·健康守护”等行动,实现人人享有更加公平可及、系统连续、经济可行、优质高效的全方位全周期健康服务,打造海岛卫生健康事业高质量发展新格局。

大数据赋能政府购买全民健身公共服务绩效精准管理研究

运用文献资料、逻辑分析等研究方法,剖析大数据赋能政府购买全民健身公共服务绩效精准管理的适应困境、模型构建及创新路径。研究认为:立足大数据赋能,政府购买全民健身公共服务面临责任主体间组织结构与环境适应性羸弱、绩效精准管理中大数据技术运用不足、主体难以精准认知绩效管理价值属性等适应困境。立足政府购买全民健身公共服务实际状况,基于结构重组(组织架构、主体权责、主体互动关系)、过程管理(绩效计划制定数字化、绩效评价科学化、绩效执行动态化、绩效评价结果应用精准化)、价值重塑(观念价值、治理价值、发展价值)构建“结构—过程—价值”理论模型。针对适应困境,提出创新路径:完善协同互动制度,构建权责明确的组织体系;优化绩效管理过程,聚焦数字化运行管理;树立绩效多元价值理念,强化大数据思维应用。

大数据赋能政府购买全民健身公共服务绩效精准管理:动因识别、问题清单及实施策略

本文运用文献资料、专家访谈等方法,深入探究大数据赋能政府购买全民健身公共服务绩效精准管理的动因识别、问题清单及实施策略。研究认为:大数据赋能政府购买全民健身公共服务绩效精准管理的应有之义是践行以人民为中心的发展思想、必然选择是系统整合政府购买服务绩效信息、有效途径是驱动多元主体参与政府购买服务绩效评估、实践要求实时对政府购买服务进行绩效激励与问责。但同时也面临大数据相关要素支撑政府购买服务能力羸弱、大数据赋能政府购买服务存在道德风险隐患、政府购买服务绩效数据整合缺乏、政府购买服务绩效管理制度不健全等问题清单。据此提出实施策略:增强大数据要素支撑能力赋能政府购买服务绩效管理,构建“预测性、实时性与回溯性”政府购买服务绩效评估模式,有效整合政府购买服务绩效管理信息,完善政府购买服务绩效管理制度。

大数据重塑政府绩效评估精准性的逻辑与进路

精准性不足是政府绩效评估面临的现实问题,阻滞了政府绩效评估的有效性和可持续性。研究表明,政府绩效评估精准性经由评估指标设计精准、评估数据精准、评估结果精准、评估归因精准、评估成果利用精准的全流程渐次生成。传统政府绩效评估的精准性损失弥散地分布于评估全过程当中,无法精准认知和改进政府组织的绩效。而大数据的思维、资源和方法技术与政府绩效评估的认知对象更加匹配,可以成为政府绩效评估精准性重塑的治理工具,其重塑的路径在于将大数据全流程地嵌入绩效评估体系。大数据嵌入政府绩效评估转型,代表着一种行将勃兴的不同于传统政府绩效评估的绩效认知与实践新范式。

连片特困区精准扶贫多维绩效模糊评价——以安徽省大别山区为例

文章基于2003-2015年样本数据,结合精准扶贫内涵,构建包括社会发展水平、经济发展水平、生产生活水平和生态环境水平四个维度精准扶贫绩效评价指标体系,运用改进的模糊数学评价法,对安徽省大别山连片特困区及12个县域精准扶贫绩效进行多维评价,并依据隶属度判断级别,为加快该地区脱贫攻坚步伐提供一些参考。研究结果显示:第一,安徽省大别山连片特困区精准扶贫绩效整体呈现出波动中逐渐上升趋势;第二,各县域精准扶贫绩效差异较为明显,空间上大体呈现中部较好、边缘一般的分布格局;第三,各维度绩效差异性较大,经济发展、生产生活方面成效较好,而生态环境、社会发展方面成效相对较差。

西藏连片特困地区精准扶贫综合绩效评价研究

文章首次运用模糊评价方法(熵值法确定指标权重)对西藏自治区精准扶贫效果进行量化分析。实证结果表明,2011-2016年西藏连片特困地区扶贫绩效呈上升趋势,但各区域之间存在一定程度的差异,大体呈现东南部较好、东北部一般的分布格局。据此提出完善"五位一体"大扶贫格局、提升经济社会发展水平、缩小区域扶贫绩效差距等对策建议,以期促进西藏连片特困地区的资源合理配置及扶贫模式创新,啃下脱贫攻坚战的最硬"骨头"。

连片特困地区精准扶贫绩效评价与模式创新

基于2011~2016年样本数据,结合多维度贫困内涵,从经济发展水平、居住环境水平、社会发展水平及文化教育水平四个维度构建了连片特困地区精准扶贫绩效评价指标体系,运用模糊综合评价法,对全国14 个连片特困地区扶贫绩效进行多维度评价,并从扶贫瞄准机制、产业融合、运用大数据三个方面对扶贫模式创新提出对策建议。研究结果表明:连片特困地区综合扶贫绩效呈现稳步上升趋势;各连片特困地区扶贫绩效差异较大,空间上大体呈现东南部较好、边缘一般分布;各维度绩效差异较大,文化教育改善成效较好,经济发展层面成效一般。

精准绩效考核与全绩效管理——数字化绩效管理解决方案

通过对现行企业绩效考核和绩效管理实操中存在的误区与痛点进行分析,提出构建符合企业要求、赋能业务发展的绩效考核系统应当重点解决好的几个难点问题。基于“人才估价模型”,提出“精准绩效考核”和“全绩效管理”的概念,构建了由绩效考核项目指标数据库、绩效量度评估模型、内部绩效定额系统、激励兑现等模块构成的精准绩效考核系统,以及包括全员、全精准、全方位、全周期、全流程的全绩效管理系统的数字化解决方案。

甘南藏区精准扶贫绩效评价的理论启示及完善对策

甘南州是全国十大藏区之一。2019年取得了全国深度贫困区"三区三州"率先摘帽脱贫的巨大成就,为全国藏区和少数民族地区的脱贫攻坚提供了榜样和经验。本文总结了甘南州精准扶贫绩效评价工作中,如把绩效评价作为衡量精准扶贫政策的一把标尺和"指挥棒",高度重视民族地区精准扶贫的绩效评价工作,精准扶贫绩效评价要敢于动真碰硬增强纪律红线,用精准扶贫的绩效评价助推打赢脱贫攻坚战等有益的理论启示,提出了在未来精准扶贫工作中增强并完善精准扶贫绩效评价体系的科学性、适用性、可操作性及政策指向等具体的对策建议。

湖南省武陵山片区精准扶贫绩效时空变化及影响因素

为了揭示出精准扶贫绩效的时空变化特征和影响因素,从经济绩效、社会绩效和环境绩效三方面构建指标体系,对湖南省武陵山片区精准扶贫绩效水平进行评价,同时从政府投入能力、个体参与能力和地方产业发展能力三方面构建指标,对精准扶贫绩效时空变化进行影响因素分析。运用组合权重法确定各评价指标的权重,利用加权求和法得出各贫困县(市、区)精准扶贫绩效,并通过地理探测器对精准扶贫绩效时空变化的影响因素进行分析。在研究期间,各贫困县(市、区)精准扶贫绩效得到一定程度的增长,精准扶贫绩效各影响因子间交互作用,不存在孤立作用的现象,影响因子的综合作用对精准扶贫绩效的影响超过单因子作用。湖南省武陵山片区精准扶贫绩效区域发展不平衡,经济绩效区域间差距较大,社会绩效在逐步缩小,环境绩效整体是西部高于东部,综合绩效得分最高的为武陵源区、鹤城区与冷水江市,而湘西自治州区域内的精准扶贫绩效整体水平有待提升。

精准扶贫绩效的第三方评估:理论溯源、作用机理与优化路径

在精准扶贫绩效考核中引入第三方评估,可以有效弥补政府自评的缺陷,完善政府绩效评估体系,提高评估结果的科学性与公信力,推进政府治理能力的现代化。结合委托代理理论、公共治理理论和360度绩效评估理论,对精准扶贫绩效的第三方评估进行了理论溯源。在此基础上,界定了精准扶贫绩效第三方评估的主体及三方关系,明确了第三方评估的对象及内容,其评估对象为基于政策生命周期之上的全覆盖,即源头评估、过程评估和结果评估,从而实现对精准扶贫绩效全方位、多维度的客观公正的评价。最后,梳理了第三方评估的基本流程与规范,为在精准扶贫绩效考核中引入第三方评估提供了模板与范式,并从推进第三方评估机制的信息公开及法制化进程、构建第三方评估主体的多元联动机制和完善第三方评估机制的配套制度三个方面进一步优化精准扶贫绩效第三方评估的实施路径。

青海藏区精准扶贫绩效评价及影响因素实证研究

青海藏区作为贫困程度较深地区,是青海省脱贫攻坚的主战场。随着近年来精准扶贫工作的深入开展,青海藏区整体的脱贫成果较为显著。但不可否认的是,少数贫困村受制于各种因素,扶贫成效并不明显。俄日村个案研究发现,贫困户的脱贫观念、家庭收入结构、精准识别和产业发展等因素对俄日村扶贫绩效有显著影响,严重制约了俄日村贫困群众2020年实现稳定脱贫。

精准扶贫绩效第三方评估:运行机理与优化路径——以河南省为例

精准扶贫第三方评估的引入,成为新时期精准扶贫创新管理方式的重大举措,作为一种外部制衡的评估机制,为精准扶贫工作的优化提供了专业的咨询意见和智力支持。文章运用文献研究法、案例分析法,结合河南省精准扶贫绩效第三方评估的工作实践,从评估运行框架和评估指标体系框架两个层面分析第三方评估的运行机制,总结了河南省精准扶贫绩效第三方评估中存在的问题,并从制度完善、信息公开、结果应用等方面提出优化建议。

精准扶贫绩效及生存成本结构优化对策--以青海省黄南州泽库县和日镇和日村为例

青海省黄南州泽库县和日镇和日村精准扶贫最显著的绩效是全村实现脱贫目标,无论是村民的生活水平和质量,还是生活幸福指数都日渐提高。优化生存成本是以优化收入来源为基础的,提升精准扶贫绩效是优化收入来源的途径,优化生存成本意味着改变生活的支出结构及其生存习惯,这是生计模式转型的要求和结果,促进了人们思想观念的转变和进步,也为乡村振兴奠定了基础。通过和日村2013年至2020年精准扶贫及生存成本基础特征和致贫原因分析,梳理帮扶措施及其生存成本支出和收入来源结构性特征,以此分析和日村精准扶贫绩效,在此基础上剖析精准扶贫绩效提升的困境及对策研究,助力乡村振兴。

平衡计分卡视角下扶贫项目绩效评价研究综述

当前脱贫攻坚已经进入"提档加速"的最后阶段,如何对扶贫项目进行科学合理的绩效评价,既是衡量地方政府主体战略责任的标杆,也是下一步合理配置财政资源的有效尺度。文章从平衡计分卡在绩效评价中的运用、扶贫项目绩效评价的方法、平衡计分卡在扶贫项目中的应用等方面梳理现有研究,以期为提升精准扶贫项目绩效评价的科学性和有效性提供借鉴。

精准扶贫绩效第三方评估模型与应用

绩效评估是精准扶贫工作重要的环节,第三方评估是精准扶贫绩效评估的有效方式。在第三方评估过程中,上级扶贫机构、下级扶贫机构和第三方评估机构存在复杂的三元博弈关系。在作出众多假设的基础上,构建一个五阶段的三元博弈模型,对每个阶段中各个参与人的收益进行剖析,并在概率设定的基础上,分析各个参与人的期望收益值。以模型构建和期望分析为基础,进一步解析第三方评估实践应用过程中需要高度关注的四个关键问题:主体选择、报酬设计、评估方式和市场声誉问题。

精准扶贫绩效审计经验与启示

通过加强绩效审计,能够反应出政府审计的现代化水平。在精准扶贫工作中,政府审计模式存在一些弊端,无法充分发挥审计监督作用,对此,必须加强绩效审计研究,总结审计工作经验。对此,本文首先对精准扶贫绩效审计相关概念进行介绍,然后对精准扶贫绩效审计中的常见问题,并对精准扶贫绩效审计工作经验进行详细探究。

西藏贫困治理研究趋势分析——基于内容分析法的研究

西藏作为连片特殊贫困区域,集"少、边、穷"于一体,治理当地贫困是当前当地政府和中央集中力量解决的核心问题之一。研究西藏贫困治理的学者从主流经济学、政治经济学、发展经济学和福利经济角度,结合西藏贫困的现状、类型、分布、特征和致贫因素,提出了治理西藏贫困的途径。笔者根据近些年来学者的相关研究,基于内容分析法,对前期研究成果进行了分类整理,从研究背景的特殊性、贫困治理对象的相对性、贫困治理的局限性方面,提出了西藏贫困治理研究的不足之处。得出西藏贫困治理研究主要集中在贫困的精准识别、精准帮扶和精准治理方面,后续研究更侧重于对精准扶贫满意度的评价,并结合民生问题对精准扶贫绩效进行客观度量。