精浆果糖、α葡萄糖糖苷酶及锌对少精子症和无精子症的诊断意义

目的:探讨精浆果糖、中性α葡萄糖糖苷酶(α-Glu)及锌(Zn)测定在少弱精子症、无精子症诊断中的应用价值.方法:选取2022年1月至2023年7月150例本院门诊就诊者为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析.根据其精液分析结果将其分为无精子症组(n=78)、少精子症组(n=40)和正常精液参数组(n=32).分析比较3组受试者精浆果糖、精浆中性α葡萄糖糖苷酶(α-Glu)及精浆锌(Zn)检测结果.结果:3组受试者精浆果糖、α-Glu与Zn比较,差异均有统计学意义(P<0.05).3组间两两比较,精浆果糖、α-Glu与Zn各指标水平之间,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:精浆果糖、α-Glu与Zn联合检测可对临床少精子症、无精子症患者诊疗提供依据及帮助.

血清抑制素B、卵泡刺激素和精浆中性α-葡萄糖苷酶在无精子症中的诊断意义

目的:测定血清抑制素B(INHB)、卵泡刺激素(FSH)和精浆中性α-葡萄糖苷酶(α-Glu),评价其在诊断梗阻性和非梗阻性无精子症中的意义。方法:测定30例正常生育者(正常对照组),37例梗阻性无精子症以及33例非梗阻性无精子症患者的血清INHB、FSH和精浆中性α-Glu,采用受试者工作特征曲线(ROC),分析评价检测指标的敏感性和特异性。结果:血清INHB,血清FSH,精浆中性α-Glu在梗阻性无精症组与非梗阻性无精症组间差异均有显著性(P<0.01),其中,血清INHB的曲线下面积最大(0.962),诊断价值最高,敏感性为95.5%,特异性为94.1%。结论:血清INHB可用于无精症的诊断,比血清FSH、精浆中性α-Glu在鉴别梗阻性无精症和非梗阻性无精症有更好的敏感性和特异性。

精浆中性α-葡萄糖苷酶活力水平与男性不育的关系探讨

目的探讨中性α-葡萄糖苷酶在精浆中的活力水平与男性不育的关系。方法回顾性分析2017年1~6月于我院生殖医学中心就诊的176例不育男性患者,其中梗阻性无精子症组60例,少精子症组116例;另选取同期于我院检查精子质量结果正常的124例作为正常精子组,检测并比较各组精液参数及精浆中性α-葡萄糖苷酶含量。结果各组精液量与液化时间比较差异无统计学意义(P>0.05);各组精浆中性α-葡萄糖苷酶检测异常发生率比较:少精子症组(36/116,30.76%),梗阻性无精子症组(42/60,70.00%),正常精子组(21/124,16.93%),梗阻性无精子症组、少精子症组、正常精子组的精浆中性α-葡萄糖苷酶异常发生率不相同,比较差异有统计学意义(χ~2=51.827,P<0.001),其中少精子症组异常发生率高于正常精子组(χ~2=6.579,P<0.05),梗阻性无精子症组异常发生率高于少精子症组(χ~2=24.331,P<0.001)。结论梗阻性无精子症与少精子症中精浆中性α-葡萄糖苷酶异常发生率显著高于正常精子人群,精浆中性α-葡萄糖苷酶检测在附性腺病变引起的男性不育诊断方面具有一定的临床应用价值。

精浆中性α—葡萄糖苷酶测定在男性不育症诊断中的应用

目的：探讨中性α-1.4葡萄糖苷酶在精浆中的活力水平及与男性不育症的关系。方法：采用以对硝基酚α-D吡喃葡萄糖苷（PNPG）为底物的酶分光光度法。结果：本文测定了315例正常及不育男性精浆中的α-葡萄糖苷酶活性。正常对照组、不育I组（精子计数>60×10^9/L）；不育Ⅱ组（精子计数>20×10^9/L)；少精症组（精子计数<20×10^9/L）及无精子症组的测定值依次为：43.8±6.12(x±2se),10.5±1.04,7.6±0.88,6.1±2.18,3.3±0.94。各不育组与正常对照组间均差异显著（P<0.0005)。结论：男性不育患者的中性α-葡萄糖苷酶活力明显低于正常生育组。附睾上皮功能不全是男性不育的重要原因之一。

丹红通精方合针挑疗法对慢性附睾炎不育症精液质量、精浆中性α-葡糖苷酶的影响

目的观察中药丹红通精方合针挑疗法对慢性附睾炎不育症患者精液质量、精浆中性α-葡糖苷酶活性的影响及治疗前后附睾影像学的变化。方法采用随机方法将192例慢性附睾炎不育症患者分为4组,实验组采用中药丹红通精方合针挑疗法,对照组分为3组,分别为纯中药组、纯针挑组、西药组,90d后观察其精液相关参数及精浆中性α-葡糖苷酶活性的变化情况,采用彩超观察附睾治疗前后形态学特征、血流动力学的改变、附睾内血流分布情况。结果实验组及各对照组治疗前后精液质量及精浆中性α-葡糖苷酶活性比较,差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。实验组的附睾彩超指标治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.01),治疗后实验组与对照1、2组比较,差异有统计学意义(P<0.05),与对照3组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论中药丹红通精方合针挑疗法能明显提高慢性附睾炎不育症患者的精液质量和精浆中性α-葡糖苷酶活性,明显改善附睾的炎症反应。

不育男性精浆中性a-糖苷酶活性与精子参数关系探讨

采用计算机辅助精液分析进行精子密度、活力参数检测,采用精子形态检测系统下人工修正方法进行精子形态分析,精浆中性a-糖苷酶活性采用分光光度比色法测定。发现不育男性精浆中性a-糖苷酶活性显著低于生育组;精浆中性a-糖苷酶活性异常组精子密度、活力显著低于正常组,而精子形态与正常组比较无显著性差异。认为精浆中性a-糖苷酶活性与精子密度、精子活力密切相关,但与精子形态没有显著关系。

精索静脉曲张不育患者精浆中性α糖苷酶及果糖的检测

目的探讨精索静脉曲张(VC)与精浆中性α糖苷酶(NAG)活性和果糖水平的关系。方法将170例男性不育患者根据有无VC及精液参数正常与否分为VC精液参数异常组(A组)、无VC精液参数异常组(B组)、VC精液参数正常组(C组);将37例无VC且精液参数正常者设为正常对照组。根据是否合并其他致不育因素,再将A组和B组进一步分为不合并其他因素组(A1组和B1组)和合并其他因素组(A2组和B2组)。检测并比较各组精浆NAG活性和果糖水平。结果A组和B组NAG活性均显著低于正常对照组(P=0.000),但A、B两组间差异无统计学意义(P=0.107)。C组与正常对照组相比,NAG活性无统计学差异(P=0.245),A组NAG活性较C组显著降低(P=0.000)。A1组NAG活性显著低于B1组(P=0.028)。各组间果糖水平差异均无统计学意义(P>0.05)。结论NAG活性减低可能是VC导致男性不育的原因之一,而果糖水平并不受VC的影响。

人精浆中性α-1,4-糖苷酶活性与精子透明质酸酶活性的关系

目的探讨人精浆中性α-1,4-糖苷酶(中性α-1,4-G)活性与精子透明质酸酶(HYD)活性(HYD阳性反应率及HYD活性强度)的关系。方法收集年龄24～40岁不育男性精液38例,正常对照12例,根据精浆中性α-1,4-G活性检测结果分为2组:精浆中性α-1,4-G活性正常组(26例)和精浆中性α-1,4-G活性异常组(12例)。24～40岁正常生育男性精液12例作为对照组。用检测盒测定中性α-1,4-G活性,用改良固定底物膜法分别检测精子顶体内HYD阳性反应率及HYD活性强度。结果不育各组中的精浆中性α-1,4-G活性和精子HYD活性(HYD阳性反应率、HYD活性强度)均显著低于正常生育组(P<0.01)。精浆中性α-1,4-G活性与HYD活性(HYD阳性反应率、HYD活性强度)呈显著正相关(r=0.877,r=0.910;P<0.01)。结论精浆中性α-1,4-G活性对精子HYD活性(HYD阳性反应率、HYD活性强度)有明显影响。

联合应用消痈散结汤与盐酸左氧氟沙星注射液治疗附睾炎患者效果及对精浆中性α-葡糖苷酶和精液质量的影响

目的观察联合应用消痈散结汤与盐酸左氧氟沙星注射液治疗附睾炎患者的效果及对精浆中性α-葡糖苷酶和精液质量的影响。方法选取航天中心医院诊治的130例附睾炎患者为研究对象,按照随机数字表法将其平均分为治疗组和对照组,每组65例患者。两组患者均给予基础干预,其后,对照组患者采用盐酸左氧氟沙星注射液治疗,治疗组患者在对照组基础上联合消痈散结汤治疗。观察两组患者临床症状评分、附睾形态、临床疗效,检测精浆中性α-葡糖苷酶和精液质量。结果治疗后,两组患者疼痛评分、生活质量评分均显著低于治疗前(均P<0.05),且治疗组患者显著低于对照组患者(P<0.05);治疗后,两组患者尾厚、头厚、体厚显著低于治疗前患者(P<0.05),且治疗组患者显著低于对照组患者(P<0.05);治疗组患者总有效率(93.9%)显著高于对照组患者(81.5%)(P<0.05)。治疗后,两组患者a级精子、精子活动率、精子密度、a+b级精子均显著高于治疗前(均P<0.05),且治疗组患者显著高于对照组患者(P<0.05)。治疗后,两组患者精浆中性α-葡糖苷酶水平显著高于治疗前患者(P<0.05),且治疗组患者显著高于对照组患者(P<0.05)。结论采用消痈散结汤联合盐酸左氧氟沙星注射液可以有效减轻附睾炎患者疼痛,提高生活质量,同时可以有效提高附睾炎患者精浆中性α-葡糖苷酶和精液质量。

分析精浆中性α-糖苷酶活性水平与精索静脉曲张性不育的关系

目的分析精索静脉曲张不育与精浆中性α-糖苷酶(NAG)活性水平的关系。方法收集精索静脉曲张、非精索静脉曲张不育和正常生育男性精液,分别检测各组NAG活性、精子密度和活力。结果精索静脉曲张不育男性NAG活性、精子密度、活力显著低于非精索静脉曲张不育组与生育组(P<0.05);非精索静脉曲张不育组与正常生育男性组的NAG活性无显著差异,(P>0.05)。结论精浆NAG活性减低,可能是精索静脉曲张导致附睾功能损害,从而引起男性不育的原因之一。

精浆中性a-葡糖苷酶水平与精子质量相关性分析

精浆中性a-葡糖苷酶来源于附睾，是附睾的特异性酶和标志性酶，其改变能间接地反映附睾功能变化，同时也会直接影响精子的某些参数的变化，进而影响男性的生育能力。笔者对266例男性不育症患者进行精液常规分析及中性a-葡糖苷酶检测，以探讨精浆中性a-葡糖苷酶水平与精子质量之间的相关性。

手术结合聚精汤治疗精索静脉曲张不育合并精浆中性α-糖苷酶异常60例临床观察

目的:观察手术结合中药治疗精索静脉曲张合并精浆中性α-糖苷酶异常的不育症患者的临床疗效。方法:将60例符合纳入标准的精索静脉曲张并伴精浆中性α-糖苷酶异常的不育患者随机分为手术组(对照组A,n=20)、聚精汤组(对照组B,n=20)、手术与聚精汤结合组(治疗组,n=20)。手术均采用改良Palomo术,中药均以聚精汤(徐福松方)口服,一日一剂,分2次服用。三组患者共治疗12周,治疗结束后随访48周,观察其精液体积、精液p H值、精子总数、精子浓度、精子前向活动率(PR)、总活动率(PR+NP)、精浆中性α-糖苷酶活性及配偶怀孕情况等。结果:三组在治疗后组间对照比较,组间患者的精子浓度、精子前向活动率(PR)、总活动率(PR+NP)、精浆中性α-糖苷酶活性(一次射精)均有显著性的差异(P<0.05),并且都以手术与聚精汤结合组为优。而精液体积、精液p H值无显著性差异(P>0.05)。三组治疗后的精子浓度、精子前向活动率(PR)、总活动率(PR+NP)、精浆中性α-糖苷酶活性(一次射精)与治疗前相比均有明显提高,有显著性差异(P<0.05)。精液量、精液p H值与治疗前相比无显著性差异(P>0.05)。60例患者随访48周,其配偶怀孕共21人(总怀孕率35%),其中手术组6人(怀孕率30%);聚精汤组2人(怀孕率10%);手术与聚精汤结合组13人(怀孕率65%);三组间比较有显著性差异(P<0.01),手术与聚精汤结合组优于聚精汤组或手术组。三组的总体疗效差异性显著(P<0.01或P<0.05),手术与聚精汤结合组的疗效最优。结论:手术结合聚精汤能够提高精索静脉曲张不育合并精浆中性α-糖苷酶异常患者的精液质量和精浆中性α-糖苷酶活性,改善睾丸附睾功能提高精子活力,同时也能提高配偶怀孕率;效果优于单纯手术或单纯中药治疗。

不育男性精浆锌、果糖、中性α-1．4-糖苷酶含量的比较分析

我们检测了621例男性不育患者精浆锌、果糖、中性α-1．4-糖苷酶，并在各组之间作了比较。结果：（1）精子密度正常组、少精组与无精组锌含量有统计学上显著性差异（P〈0.001），无精组的精浆锌高于精子密度正常组和少精组；（2）精浆果糖各组间无统计学上显著性差异（P〉0.05）；（3）精液常规分析正常组、精子密度正常组和少精组精浆中性α-1．4-糖苷酶高于无精组（P〈0.05）。

少弱精子症患者精浆中性α-葡糖苷酶水平对精液质量的影响

目的探讨少弱精症患者的精浆中性α-葡糖苷酶水平对精液质量是否存在影响。方法采用酶联免疫定量检测法对233例少弱精患者进行精浆中性α-葡糖苷酶水平检测,根据精浆中性α-葡糖苷酶水平分为降低组和正常组,对两组标本的精液量、精子密度、精子活率和前向精子百分率进行比较。结果 233例少弱精子症患者中,降低组93例,正常组140例。降低组的精液量、精子密度、精子活率、前向精子百分率均低于正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精浆中性α-葡糖苷酶水平可影响男性的精液质量及生育力,可把精浆中性α-糖苷酶检测作为少弱精症患者的临床常规检验项目。

育子汤对少弱精子症患者精浆中性α-1,4糖苷酶水平的影响

目的研究育子汤对少弱精子症患者精浆中性α-1,4糖苷酶水平的影响,探讨育子汤对少弱精子症患者的治疗效果。方法选取2018年7月至2019年12月北京太乙堂国际中医药研究院收治的120例少弱精子症患者作为研究对象。依据随机队列法分成研究组(n=60)和对照组(n=60)。研究组给予育子汤治疗,对照组给予五子衍宗丸治疗,治疗三个月后,对比两组治疗结果。结果治疗后两组患者精浆中性α-1,4糖苷酶水平均明显升高,且研究组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者精子密度、(a+b)精子活力水平均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后总有效率为73.33%,明显高于对照组的55.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论育子汤运用在少弱精子症中效果突出,能够改善精浆中性α-1,4糖苷酶水平,并增强精子质量,值得推广。

早泄患者精浆中性α-葡萄糖苷酶测定及其意义

早泄（premature ejaculation，PE）是男性最常见的性功能障碍，大约25％-40％的男性在其一生中的某一阶段会发生PE[1]。PE患者特别是原发性PE患者在诊断过程中难以找到明显器质性原因，其病因复杂，通常认为PE患者存在着部分精神心理异常趋势，如忧郁、不安、敌对心理等因素；

1745例精子质量与精浆中性α-葡萄糖苷酶检测结果分析

不育夫妇男方检查以精液异常常见。精浆中性α-葡萄糖苷酶来源于附睾,是附睾的特异性酶和标志性酶,标志物的改变间接反映附睾的功能变化,同时也会直接影响精子的某些参数,进而影响男性的生育能力。为了探讨精浆中性α-葡萄糖苷酶与精子质量的相关性。

挑治补泻手法对精索静脉曲张性不育症患者精子质量及精浆生化的影响

目的:探讨挑治补泻手法对精索静脉曲张性不育症患者精子质量及精浆生化的影响。方法:160例精索静脉曲张性不育症患者随机分为试验组和对照组各80例,试验组采用挑治补泻手法,对照组口服生精胶囊,治疗前后分别检查精液参数、精子形态学、存活率、精子顶体酶活性、精浆中性-α葡糖苷酶、精浆锌。结果:治疗前试验组患者的精子浓度、总数、前向运动精子百分率、正常形态精子百分率、存活率、精子顶体酶活性分别为(16.81±7.83)×10^(6)/ml、(42.01±19.57)×10^(6)、(15.37±11.03)%、(1.62±1.51)%、(28.11±18.95)%、(28.11±14.64)U/L,对照组分别为(16.80±7.54)×10^(6)/ml、(41.99±18.84)×10^(6)、(14.68±10.27)%、(1.62±1.13)%、(28.23±18.38)%、(27.19±14.07)U/L。治疗3个月后,以上指标组内比较均有显著性差异(P<0.05),试验组分别为(38.88±30.54)×10^(6)/ml、(97.20±76.35)×10^(6)、(32.60±12.46)%、(2.35±1.83)%、(61.44±20.02)%、(65.74±31.81)U/L,对照组分别为(25.60±14.71)×10^(6)/ml、(88.19±39.56)×10^(6)、(27.67±12.27)%、(1.87±1.20)%、(59.12±22.48)%、(67.94±17.95)U/L。治疗后组间比较,精子浓度、前向运动精子百分率、顶体酶活性有显著性差异(P<0.05),精子总数、正常形态精子百分率、存活率无显著性差异(P>0.05)。试验组疗效高于对照组。治疗前试验组中性α-葡糖苷酶、精浆锌分别为(14.42±5.90)U/L、(2.11±1.22)mmol/L,对照组为(14.44±5.61)U/L、(2.09±1.10)mmol/L,治疗后试验组(28.43±19.76)U/L、(2.89±1.23)mmol,对照组为(26.66±17.69)U/L、(2.82±1.08)mmol/L。治疗前后两组组内比较均有显著性差异(P<0.05),治疗后组间比较,无显著性差异(P>0.05)。结论:挑治补泻手法能明显提高精子浓度、精子总数、前向运动精子百分率、存活率、精子顶体酶活性,与治疗不育症常用的药物生精胶囊比较,其改善精液精子浓度、前向运动精子百分率、顶体酶活性等生育重要参数有明显优势,表明挑治补泻手法对精索静脉曲张性不育症有良好作用。其作用机制与提高精浆中性-α葡糖苷酶、锌的含量,为精子的基本代谢、成熟、获能、运动提供充足的能量有关。

精浆生化指标与性激素在无精子症不同病理分型患者中的差异及临床意义

目的探讨精浆生化指标与性激素在无精子症不同病理分型患者中的差异及临床意义。方法选取2017年1月至2019年7月于该院生殖男科就诊的226例男性无精子症患者为研究对象,根据睾丸活检病理分型结果,将患者分为生精功能低下(HS)组、生精功能阻滞(MA)组和唯支持细胞综合征(SCOS)组;同时根据睾丸活检镜下曲细精管中是否查见精子分为镜下未见精子组(MA+SCOS)及镜下见精子组(HS)。检测患者精浆生化指标[果糖、弹性蛋白酶及中性α-葡萄糖苷酶(NAG)]、性激素[卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)和睾酮(T)]水平及睾丸体积。结果睾丸活检标本病理检查结果显示,226例无精子症患者中包括HS 76例,MA 24例,SCOS 126例。左右侧睾丸体积、果糖、NAG、FSH、LH水平在HS组、MA组和SCOS组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。左右侧睾丸体积、NAG、FSH、LH水平在镜下未见精子组及镜下见精子组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。FSH水平升高是影响无精子症患者精子获取率的独立危险因素(P<0.05)。结论无精子症不同病理分型患者精浆果糖、NAG,性激素FSH、LH水平及睾丸体积存在差异,且FSH水平升高是影响无精子症患者精子获取率的独立危险因素,考虑可将FSH检测与睾丸活检联合用于判断无精子症患者的精子获取情况。

探讨精浆SEMG1蛋白和精浆生化对精子活力及其受精结局的影响

目前影响男性不育的原因是多因素的,包括环境,营养,行为和遗传因素都会影响男性的生育能力。传统上,男性不育的诊断取决于描述性评估,重点是精子浓度,运动性和形态,大部分不育男性显示精子活力低,因此被定义为弱精子症[1]。然而,这些临床参数并不总是与了解男性不育的病因有关,少部分的男性不育症患者没有明确的原因。临床和实验室证据也表明精子功能障碍并不是常见的精液分析能得到的结果,而这些功能障碍也可导致不育。