西宁地区精浆生化检测在男性不育精液检测中的价值

目的:探讨西宁地区精浆生化检测在男性不育精液检测中的价值。方法:收集2017年1月—2017年5月我院收治的男性不育患者194例,分为活力正常组、活力异常组、密度正常组、密度异常组,同时收集60例正常生育男性作为生育组,对比精浆生化检测结果。结果:密度异常组精浆果糖水平与密度正常组、生育组差异有统计学意义(P<0.05),活力异常组精浆果糖水平与生育组、活力正常组差异有统计学意义(P<0.05),生育组与密度正常组、活力正常组精浆果糖水平差异无统计学意义(P>0.05);密度异常组精浆酸性磷酸酶水平与密度正常组、生育组差异无统计学意义(P>0.05),而活力异常组与活力正常组精浆酸性磷酸酶水平差异有统计学意义(P<0.05),活力正常组与生育组精浆酸性磷酸酶水平差异无统计学意义(P>0.05);密度异常组精浆α-糖苷酶水平与生育组、密度正常组差异无统计学意义(P>0.05),活力异常组与生育组、活力正常组精浆α-糖苷酶差异有统计学意义(P<0.05),而生育组与活力正常组精浆α-糖苷酶差异无统计学意义(P>0.05);密度异常组精浆锌水平与生育组、密度正常组差异有统计学意义(P<0.05),生育组与密度正常组差异有统计学意义(P<0.05),活力异常组精浆锌水平与活力正常组、生育组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:精液生化检查能够精确评估男性的生育力,从而提高检测结果的客观性,对于男性不育患者的诊断以及治疗有重要的指导价值。

以丙三醇为稳定剂的精浆检测质控品性能评价

目的评价以丙三醇为稳定剂配制的精浆生化检测质控品的性能,以确定更优质量的精浆生化检测质控品配制方法。方法分别检测用丙三醇为稳定剂配制的精浆生化检测质控品(A组)和精浆原液生化检测质控品(B组)中精浆果糖和精浆中性α-葡萄糖苷酶水平,参照相关指南对其进行均匀性和稳定性评价。对2种质控品进行日常质控检测,比较2种质控品的检测精密度。结果A组和B组质控品精浆果糖和精浆中性α-葡萄糖苷酶F值均<F_(临界值)[F_(0.05(9,10))=3.02],均匀性较好。A组精浆果糖项目配制29 d内t<t_(临界值)[t_(0.05(5))=2.57],稳定性较好;B组精浆果糖项目第8天t>2.57,稳定性低于A组。A组精浆中性α-葡萄糖苷酶项目配制85 d内t<2.57,稳定性较好。B组中性α-葡萄糖苷酶项目配制29 d内t<2.57,稳定性低于A组。日常质控结果显示,A组和B组均有超过95%检测结果在±2s范围内,符合正态分布,A组和B组2个项目的质控数据变异系数(CV)均<10%。结论2种质控品的均一性均较好,日常质控检测结果均可满足要求。以丙三醇为稳定剂的精浆生化检测质控品较精浆原液稳定性更高。

无精子症、严重少精子症睾丸容积与血FSH和AZF基因微缺失的相关性分析

男性不育患者到男科门诊检查发现为无精子症、严重少精子症者,需要进一步检查染色体、血促卵泡刺激素（FSH）及AZF基因微缺失。我们曾检查无精子症发现睾丸容积越小其染色体、血FSH异常发生率越高。为探讨无精子症、严重少精子症睾丸容积与血FSH和AZF基因微缺失的相关性,我们把相关资料分析如下。