精液处理对精子生存环境活性氧浓度的影响

目的探讨常规精液处理前后精浆及处理后精子悬液活性氧浓度的变化。方法按WHO方法对精液标本进行分类,标本分为正常对照组,白细胞精子症组和畸精症组,采用分光光度比色法检测精浆及精液处理后精子悬液活性氧浓度。结果精浆中活性氧浓度与精浆中白细胞浓度及精子畸形率正相关,精液处理过程可以减少外源性活性氧对精子的影响,但对内源性活性氧作用不大。结论高白细胞浓度及高畸形率是导致精浆活性氧浓度增高的主要因素,常规精液处理过程可以明显改善精子生存环境。

改良上游法在体外精液处理中的应用

对99例符合WHO标准的正常精液采用改良上游法进行精子优选,采用计算机辅助分析处理前后的精子密度及各级精子比例。结果处理前后精子密度无显著差异(P>0.05);处理后精液中A级精子和A级+B级精子的比例显著增加(P<0.01),C级、D级及C级+D级精子的比例均显著下降(P<0.01);向前运动的精子回收率为26.5%±18.8%。认为改良上游法可减少孵育时间,显著增加向前运动精子的比例并降低动力差精子的比例,是一种较好的精液处理方法。

精液处理方法在人工授精中的选择

精液处理是辅助生育技术中人工授精所必须的。目的:将非正常的精液处理后达到符合WHO要求的活动精子密度和活力;减少或去除精浆内前列腺素、免疫活性细胞、抗精子抗体、细胞与碎片;降低精子的粘稠度。除了精子本身受精功能障碍或卵子异常外,精液处理方法的选择和效果也是重要的原因之一。方法:本文采用两次洗涤、上游、非连续梯度离心三种基本方法,来处理不同的精液标本。结果:精液处理后的活率和妊娠率分别为:>60%29.5%(20%19.2%)、>95%32.8%、>85%30.5%。结论:不同的方法对不同精液标本的处理,可以从体外提取形态正常、无精浆和其它成分的优质活精子,增加精子的运动能力和穿卵能力,以及体外精子获能等。做人工授精使之有效地与卵结合,提高妊娠率[1]。

精子综合优选法在人工授精精液处理中的作用

近年来，我院采用综合优选法处理夫精人工授精的精液，显著提高了夫精人工授精（AIH）的成功率。本文分析综合优选法和常规处理方法对处理后活动精子数量的影响，探讨该法提高人工授精成功率的机制。

精液处理方法对牛体外受精胚胎质量的影响

细管精液解冻后 ,直接用于牛卵母细胞的体外受精 ,卵裂率仅 4 6.7% ,囊胚率仅 2 6.3% ;使用悬浮 4 0分钟后离心的精液或使用 Percol梯度离心后的精液 ,体外受精后均获得较高的卵裂率( 85.8%、81.8% )和囊胚率 ( 50 . 7%、 4 7.2 % ) ,作为对照组的标准程序其卵裂率及囊胚率为86.7%、52 .7% ,三者之间比较无差异。悬浮方法第

不同精液处理方法对精子动态参数和受孕率的影响

1临床资料 不孕不育症78对,女方平均年龄29.1岁,男方平均年龄31.1岁,其中因排卵障碍经促排卵治疗后所致宫颈粘液不良者34例,阴道炎、宫颈炎所致不孕者14例,少精、弱精症者12例,免疫因素不育者11例,不明原因者7例.

人工液化和洗涤法体外精液处理技术应用研究

目的：比较人工液化法和洗涤法体外处理不育症精液的疗效。方法：采用胰蛋白酶液化不育症２０例精液宫腔注入（Ａ组），其中未受孕１９例精液，再采用洗涤法后宫腔注入（Ｂ组），观察受孕。结果：Ｂ组精子活力、穿透力明显高于Ａ组（Ｐ＜００５），前者１０例受孕，后者１例受孕。结论：人工液化精液精子质量、受精能力低于人工洗涤精子。

精液处理方法对辽宁绒山羊冻精质量的影响

精液的处理包括精液的稀释方法和所用稀释液的种类、降温平衡、储存、解冻、环境温度的控制等内容。

4种精液处理方法精子形态学分析的比较

有研究表明,近十五年来中国男性的精液质量下降,唤起了社会对男性生殖健康的重视。故临床需借助一些精子功能检查实验以评估男性生育能力,其中精子形态染色分析就是近年来才得以重视的用于评价精子质量的实验之一。

四种精液处理方法在冷冻精子优选中的应用价值对比

目的探究磁性活性细胞分选法(MACS)、密度梯度离心法(DGC)、上游法(SU)、洗涤法(SW)四种精液处理方法在冷冻精子优选中的应用价值。方法41例志愿者的精液样本为研究对象,将其等分为4份,制备冷冻精液后,分别应用MACS、DGC、SU、SW法处理,分别设为A组、B组、C组、D组。比较四组优选前后的精子总数、向前运动精子活率、精子形态学状态。结果A、B、C、D组优选后的精子总数分别为(38.97±10.98)×10^(6)/ml、(22.30±6.96)×10^(6)/ml、(10.45±2.33)×10^(6)/ml、(37.12±12.49)×10^(6)/ml,均低于本组优选前,且C组的精子总数低于A、B、D组,B组的精子总数低于A、D组,差异具有统计学意义(P<0.05)。优化后,A、D组的向前运动精子活率分别为(22.74±6.88)%、(28.79±7.20)%,低于本组优选前,B、C组的向前运动精子活率分别为(78.47±11.26)%、(82.37±21.00)%,高于本组优选前,且B、C组的向前运动精子活率高于A、D组,D组的向前运动精子活率高于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。A、B、C、D组优选后的精子质膜完整率分别为(84.77±11.45)%、(81.30±6.48)%、(81.94±10.34)%、(71.11±6.71)%,精子DNA完整率分别为(91.13±3.67)%、(84.56±7.44)%、(85.36±8.82)%、(79.30±5.15)%,均高于本组优选前,且A、B、C组的精子质膜完整率、精子DNA完整率均高于D组,A组的精子DNA完整率高于B、C组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在冷冻精子优选中,MACS、DGC、SU、SW方法各具优势,可依据临床实际需求选择优选方式。

规模猪场的采精室和精液处理室的建设

随着我国畜牧业的不断发展变化,畜牧业生产正在由过去的粗放型、分散型向集约型、质量效益型转变;向规模化、标准化、现代化发展。规模化养猪场蓬勃发展,规模猪场建立健全繁育体系,人工授精工作开展的优良程度直接影响着猪场的经济效益。所以,应按标准建设人工授精采精室、精液处理室。1选择和培养技术人员在猪场内选择和培养几位承担人工授精技术工作的人员。

猪人工授精中精液处理技术

推广普及猪的人工授精,是一项投资少、效益高的增产技术。要保证人工授精取得成功,必须讲究精液的采集及处理技术。下面是根据有关的研究结果辑录的,供参考。 1.种公猪精液产量 影响种公猪精液产量的因素包括年龄、营养、气温和出生时间等。据报道,精液的产量随着年龄的增长,单产逐渐提高,到3岁时达到最高水平,4岁后逐渐下降;在一定营养范围内。

牛液态精液处理的方法

1稀释液配制 用于配制稀释液的物质还有很多，常用1种或2种糖、柠檬酸钠、青霉素、链霉素、卵黄或奶类，可用于稀释保存液态精液。如用做冷冻精液稀释液时，必须添加一定量的甘油。所有稀释液都能起到扩大精液量的作用。若采精后立即输精，精液不保存，所用的稀释液力求简单，可用生理盐水、鲜奶或1种糖的等渗溶液，2．9％柠檬酸钠溶液即可。用于配制稀释液的物质必须纯净，所用化学试剂必须是分析纯，抗生素不能过期，卵黄必须来自新鲜鸡蛋。

比较不同精液处理方法对卵胞浆单精子注射胚胎结局的影响

目的:通过比较不同精液处理方法在行卵胞浆单精子注射技术(ICSI)操作后胚胎结局的差别,寻找最优的精液处理方法。方法:回顾性分析符合筛选条件108例ICSI患者,根据精子处理方法随机分为三组:上游法组、梯度离心法组和梯度离心合并上游法组,比较受精率、正常受精率、正常卵裂率、优胚率、囊胚形成率、妊娠率、流产率、活产率的差别。结果:在ICSI胚胎结局中,上游法、梯度离心合并上游法在受精率、正常受精率、流产率方面优于梯度离心法(P<0.05),经两两比较发现优胚率上游法优于梯度离心法、梯度离心合并上游法(P<0.05);三种精液处理方法在正常卵裂率、囊胚形成率、妊娠率、活产率方面没有差别(P>0.05)。结论:上游法和梯度离心合并上游法处理精子可用于ICSI操作,单纯梯度离心法具有低受精率、高流产率不适用于ICSI操作。

猪人工输精中精液处理应注意的问题

采用人工输精技术,可以防止疾病的传播,避免从场外引进活体猪种,减少饲养的成本,同时还能得到高质量的基因遗传。因此人工输精是现代养猪史上发展最快的一项现代化技术。那么在具体操作的过程中应注意以下问题：1精液的采集1.1射精时间公猪射精时间约6～10min,出现2～4个射精波。第一次射精1～3min,射精量少,约占5%～10%。

浅谈种公羊采精及精液处理过程中的注意事项

种公羊采精及精液处理工作要求技术非常严谨细致，若某一环节稍出差错就会前功尽弃，直接影响羊人工授精受胎率。笔者根据对实践经验的总结谈几点体会，供同行参考。

精液处理和加工实验室的设计与操作

精液实验室的目标包括：保证每剂量中能育精子数量;剂量生产最大化;鉴别并剔除受精能力差的批次;帮助追踪公猪、品种、管理、操作、年龄等因素影响下的生育;控制疾病等。历史上公猪站的问题包括疾病传播和降低繁殖群性能,质量差的精子配送产生的问题包括能育精子数低以及精子毒性。实验室安排的工作方案应该将每天需要的剂量和处理的射出份数作为工作目标。究竟需要人工还是机械,应以准确性、成本预估、所需时间、

公猪站管理和精液处理关键技术

为加快生猪品种改良，近年来各地纷纷通过人工授精技术，将优良公猪的优质基因迅速推广，促进种猪的品种品系改良和商品猪生产性能的提高，对养猪业生产向现代化发展起到了重要作用。熟练掌握公猪管理和精液处理关键技术，才能充分发挥人工授精的技术优势，从而实现减少成本提高效益的目的。

三种精液处理法对体外受精-胚胎移植后胚胎结局的影响对比

目的:比较用密度梯度离心法、上游法、先密度梯度离心后上游法处理精液对体外受精-胚胎移植后胚胎结局的影响。方法:回顾性地分析在皖南医学院弋矶山医院生殖中心实施体外受精-胚胎移植的172例不孕症患者的临床资料。在这些患者中,采用密度梯度离心法处理男方精液的患者有33例(A组),采用上游法处理男方精液的患者有74例(B组),采用先密度梯度离心后上游法处理男方精液的患者有65例(C组)。使用经过处理的精液实施体外受精-胚胎移植后,比较三组患者卵子的正常受精率、正常卵裂率、优质胚胎率、可利用胚胎率、囊胚形成率、MⅡ卵受精率、卵子补救率和胚胎滞育率。结果:三组患者卵子的正常受精率、正常卵裂率、优质胚胎率、可利用胚胎率、囊胚形成率相比,P>0.05。C组患者的MII卵受精率高于A组患者和B组患者,P<0.05;其卵子补救率、胚胎滞育率均低于A组患者和B组患者,P<0.05。结论:在对不孕症患者实施体外受精-胚胎移植期间,与用密度梯度离心法、上游法处理男方精液相比,用先密度梯度离心后上游法处理男方精液,不但可以明显提高不孕症患者MⅡ卵的受精率,还可以增加其优质胚胎的数量,降低其卵子补救率和胚胎滞育率。