疏肝益阳胶囊治疗精液液化异常的临床观察

目的观察疏肝益阳胶囊治疗男性精液液化异常的临床疗效。方法将90例精液液化异常患者随机分为2组,每组45例,治疗组给予疏肝益阳胶囊治疗,对照组给予五子衍宗丸治疗,疗程均是3个月。观察2组患者治疗前后的精液参数、妊娠率以及精浆中前列腺特异性抗原、酸性磷酸酶水平的变化情况。结果 2组患者治疗后,治疗组精液液化时间、精子活动率、前向运动精子比率、妊娠率方面疗效优于对照组(P<0.05),治疗组在精浆前列腺特异性抗原、酸性磷酸酶含有量高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论疏肝益阳胶囊治疗肾虚肝郁血瘀型精液液化异常有较好的疗效,并能改善精子的活率和活力,从而提高临床妊娠率,其作用机制可能与提高了精浆中的前列腺特异性抗原、酸性磷酸酶水平有关。

知柏地黄汤加味治疗阴虚火旺型精液液化异常165例

目的观察知柏地黄汤加味治疗阴虚火旺型精液液化异常的临床疗效。方法选择165例符合纳入标准的患者,采用知柏地黄汤加味治疗,疗程为1个月;观察精液液化时间及精子活动力变化情况。结果显效124例,有效25例,无效16例,总有效率为90.3%;治疗后精液液化时间明显减少(P<0.05),精子前向运动率、存活率明显提升(P<0.05)。结论知柏地黄汤加味对阴虚火旺型精液液化异常疗效明显。

除湿液化汤联合前列安栓治疗精液液化异常的临床观察

目的观察除湿液化汤联合前列安栓治疗精液液化异常的临床疗效。方法将120例精液液化异常的患者,随机分为治疗组60例,对照组60例,分别选用除湿液化汤联合前列安栓和单独应用前列安栓作为治疗方法,30 d为1个疗程,连续观察2个疗程,记录精液液化时间及其他参数变化情况。结果 2个疗程后,治疗组痊愈11例,显效27例,有效16例,无效6例;对照组痊愈4例,显效12例,有效14例,无效30例,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组精液密度、精子活力、液化时间与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组明显优于对照组,各项指标差异均有统计学意义(P<0.01);治疗后两组EPS中WBC含量比较治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组EPS中卵磷脂小体含量与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论除湿液化汤联合前列安栓可显著缩短精液液化时间,临床治疗精液液化异常效果显著,安全可靠。

前列通瘀膏治疗精液液化异常121例研究

目的:观察前列通瘀膏对精液液化异常的临床疗效。方法:将精液液化异常引起的男性不育患者121例,随机分组,治疗组89例,使用前列通瘀膏对肛门直肠的前列腺局部进行按摩治疗;对照组32例,使用玻璃质酸酶相应治疗后观察变化。结果:经治疗后,治疗组治愈68例,显效5例,无效16例,对照组液化16例,显效5例,无效11例,治疗组效果明显优于对照组。结论:前列通瘀膏能改善精液液化,提升精子活力。

生精片治疗精液液化异常疗效观察

目的:观察生精片治疗精液液化异常患者的疗效。方法:治疗组75例,采用生精片+维生素C片;对照组55例,采用前列欣胶囊+维生素C片。两组均为30d为l疗程。治疗1个疗程后检查精液液化情况,3个疗程统计疗效。结果:第二疗程治疗组总有效率69.3%,对照组总有效率40.0%(P<0.01);第三疗程治疗组总有效率85.3%,对照组总有效率56.4%(P<0.01)。结论:生精片治疗精液液化异常有明显疗效。

从肝肾相关论治精液液化异常

现代科学认为精液液化异常是影响男性不育的重要因素之一,当下社会生活节奏快,压力大、熬夜、生活不规律的人群越来越多,加上复杂的社会环境和家庭因素等原因,此类人群中焦虑抑郁患者普遍增多,脾气暴躁、易怒、喜乐无常等提示肝脏功能可能受损。同时研究表明,这些人群因种种原因能够获得妊娠的容易程度普遍偏低。肝与肾不仅在生理病理上密切相关、在阴阳学说、五行学说、经络学说上也紧密相连。大多医家认为精液液化异常病位在肾,与肝脾密切相关,因此认为在精液液化异常的诊治中要着重考虑肝肾相关,从而为从肝肾相关论治精液液化异常提供新的诊疗思路。

2种方法处理精液液化异常的比较分析

目的:比较机械混匀法和菠萝蛋白酶消化法处理液化异常精液的质量。方法:选取60份经常规分析证实为精液液化异常标本,标本量均≥1.5 ml,每份标本均分为3组:A组即对照组,未经任何处理;B组,采用机械混匀法处理;C组,采用菠萝蛋白酶消化法处理。首先应用西班牙人类精液分析微机辅助智能系统分别对3组样本的精子浓度、精子活力等参数进行检测;同时采用伊红染色法检测精子存活率;改良巴氏染色法分析精子正常形态率。结果:3组精子浓度和存活率差异均无统计学意义(P>0.05);B组和C组精液液化时间均比A组明显缩短,精子活力也显著高于A组(P<0.01);B组精子正常形态率明显低于A组与C组(P<0.01);C组精液液化时间明显短于B组(P<0.01)。结论:菠萝蛋白酶消化法比机械混匀法更适于处理精液液化异常,可明显缩短精液常规分析时间,降低精液黏度,避免取样误差,提高检测的准确性。

液化强精煎治疗精液液化异常128例

目的:观察液化强精煎对精液液化异常的临床疗效。方法:选择符合纳入标准的精液液化异常患者128例给予液化强精煎治疗,采用自身前后对照方法,4周为1个疗程,分别于治疗前及治疗4、8和12周后复查精液常规,观察治疗前后精液液化情况、精子浓度、精子活动率(PR+NP)、前向运动精子百分率(PR)。结果:治疗4周后,痊愈44例,有效36例,无效48例,总有效率为62.5%(80/128);治疗8周后,痊愈56例,有效36例,无效36例,总有效率为71.9%(92/128);治疗12周后,痊愈78例,有效29例,无效21例,总有效率为83.6%(107/128);治疗4、8、12周后精子浓度、前向运动率(PR)、精子活动率(PR+NP)较治疗前明显增加,差异有统计学意义(P<0.05);且随着治疗时间的延长,精子浓度、前向运动精子百分率、精子活动率提高越明显(P<0.05);治疗期间未出现肝肾功能异常等不良反应。结论:液化强精煎临床治疗精液液化异常效果显著,能明显缩短精液液化时间,改善精子浓度、前向运动率和精子活动率,且无明显不良反应,值得临床推广使用。

液化灵胶囊治疗精液液化异常的临床研究

目的:观察液化灵胶囊治疗精液液化异常的临床疗效。方法:将206例精液液化异常患者按随机数字表法分为治疗组(126例)和对照组(80例),治疗组采用液化灵胶囊治疗,对照组采用知柏地黄丸治疗,两个疗程(60 d)后比较疗效。结果:两组治愈率、有效率经统计学处理,差异有显著性(P<0.05),治疗组优于对照组;治疗组的精子活力明显优于对照组(P<0.05);治疗组精子数目和精子活率较对照组有所增加,但差异无显著性(P>0.05)。结论:液化灵胶囊治疗精液液化异常效果良好。

精液液化异常的病因探讨

精液液化异常是指离体精液在室温下（22℃～25℃）60min仍不液化或仍含有不液化的凝集块。精液液化异常是男性不育的原因之一，1954年，Bunge首先提出部分不育男性是由于精液不液化所致。据流行病学研究调查：国外Nilsoil报告以精液不液化为唯一异常指标的占不育症的11．8％，国内有学者在对1000例不育男性精液常规的调查中发现14．8％的病人精液液化不良。

中医治疗精液液化异常所致不育症的疗效观察

精液液化异常是男性不育症的常见致病因素之一,约占精液异常所致不育症的25%左右.我院男科在中医理论指导下,通过对本症的病因病机的深入探索,运用滋阴活血、兼清湿热之法,从1998年以来,对72例精液液化不全和不液化患者采用自拟的液化汤系列方剂进行治疗,取得了满意的疗效.在此基础上,我们设立对照组,对液化汤的临床疗效进行了对照分析,现报告如下.

中医药治疗精液液化异常的研究进展

根据《世界卫生组织人类精液检查与处理实验室手册》(第五版)[1]中对精液液化异常的定义:离体精液超于60 min不液化或不完全液化,即可诊断为精液液化异常。随着近年来社会生产、生活环境的变迁,男性不育症的发病率逐年升高,其中精液液化异常的男性不育症患者在临床上颇为多见,或是单独为病,或是与其他不育因素共见。近年来的研究显示,精液液化异常性不育症不仅发病率高,而且发病因素亦相当复杂,现代医学对本病的发病机制存在着液化因子学说、凝固因子学说、内分泌紊乱学说、生殖道感染学说等理论[2-4]。

精液液化异常不育症临床治疗研究

目的探讨精液液化异常患者的临床治疗。方法回顾性分析1999～2004年我院门诊收治216例精液液化异常患者的临床资料。结果216例患者,其中单纯精液液化异常154例,精液液化异常合并少精子症46例,合并弱精子症31例。随机分成治疗组112例,对照组104例。治疗组采用中药散剂伍用维生素E、维生素C及锌剂治疗,对照组采用维生素E、维生素C及锌剂治疗,1个疗程均为28天。测定患者治疗前后精液液化时间、精液总量、精子活动率、a级精子活力及前列腺特异性抗原、酸性磷酸酶等指标。治疗组总有效率90.2%,对照组总有效率42.3%。两组显效率、有效率有显著性差异(P<0.05),治疗组优于对照组。结论中西药联用治疗精液液化异常效果良好。