中国制造业的出口增长边际与贸易条件——基于中国1996—2009年微观贸易数据的实证研究

本文采用6位数级微观贸易数据,测度了1996-2009年中国制造行业的出口增长"二元边际"与三组"精确贸易条件",从产品种类变化的视角考察了中国制造业出口增长的微观结构,更精确地反映真实贸易条件。在此基础上,实证研究了中国制造业出口增长二元边际对精确贸易条件的影响。结果表明:(1)广度边际对贸易条件改善有积极作用,深度边际则反之。(2)广度边际对"低出口替代弹性"产品的贸易条件改善效应最大,对"高出口替代弹性"产品的贸易条件改善效应最小。(3)在中高技术行业,广度边际对贸易条件改善的正面影响大于中低技术行业。

纳入产品质量的中国进口贸易利得估算

Broda和Weinstein（2006）考虑种类变化的精确进口价格指数因忽略了进口质量变化，会高估一国进口价格指数，引致进口贸易利得的估算出现实质性偏误。本文基于Benkovskis和Woerz（2011）的理论框架，利用1995～2011年CEPII-BACI数据库HS-6位数产品的中国进口数据，考察进口质量变化对于精确进口价格指数的影响，测算因假定质量不变引起的价格偏误，进而评估进口质量提高引致的贸易利得。研究发现，忽略质量变化会导致精确进口价格指数累计向上偏误19．9％，质量提高带来的贸易利得为2011年GDP的3．68%。更进一步，本文重点考察了质量变动引起的价格偏误指数在产业部门、生产阶段等多个维度上的分解，发现质量变化对进口价格偏误指数具有最大正贡献的产业和生产阶段分别为“化学品及化学制品的制造”和“半制成品”。

中国进口种类增长贸易利得的估算

基于2002～2010年HS-6位数中国进口数据,文章描述了中国进口种类数量的演变特征,并构造考虑进口种类增长的精确进口价格指数,测算忽略种类增长的传统进口价格指数引致的价格偏误,进而估算入世以来中国进口种类增长的贸易利得。结果发现,传统进口价格指数累计向上偏误1.896%,进口种类增长的贸易利得为2010年GDP的0.419%。在此基础上,进行国别分析发现,对中国贸易利得贡献最大的是欧盟、美日韩等经济体,而产业分析揭示了化学品及制品的制造、能源矿产资源的开采和产品制造等产业的贡献度较大。