自我角色认同引导干预对精神分裂症合并2型糖尿病患者自我管理及社会适应能力的影响

目的观察自我角色认同引导干预对精神分裂症合并2型糖尿病(diabetes mellitus type 2,T2DM)患者自我管理及社会适应能力的影响。方法选择2018年6月—2020年6月九江学院附属医院收治的60例精神分裂症合并T2DM患者为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规干预,观察组在对照组的基础上给予自我角色认同引导干预,观察干预前及干预6个月后2组患者的血糖水平[空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)和餐后2 h血糖(2-hour postprandial blood glucose,2 h PG)]、精神分裂症症状评分[阳性和阴性症状量表(positive and negative syndrome,PANSS)]、自我管理能力[精神分裂症患者自我管理量表(schizophrenia self-management instrument scale,SSMIS)]、社会适应能力[社会适应能力评价量表(social adaptive functioning evaluation,SAFE)]和生活质量[精神分裂症患者生活质量量表(schizophrenia quality of life scale,SQLS)]变化。结果干预6个月后,2组患者FBG、2 h PG和PANSS评分均较干预前明显降低,且观察组较对照组显著更低(P<0.05);2组患者SSMIS评分均较干预前显著升高,且观察组较对照组明显更高(P<0.05);2组患者SAFE和SQLS评分均较干预前明显降低,且观察组较对照组更低(P<0.05)。结论自我角色认同引导干预可显著提高精神分裂症合并T2DM患者的血糖控制效果,加强自我管理能力和社会适应能力,对预后生活质量改善有利。

氯氮平联合阿立哌唑治疗难治性精神分裂症合并2型糖尿病的效果研究

目的 探究难治性精神分裂症(treatment-resistant schizophrenia,TRS)合并2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者应用氯氮平联合阿立哌唑的治疗效果及对糖脂代谢、胰岛素抵抗的影响。方法 选择2018年3月-2022年3月宁波市精神病院接收的78例TRS合并T2DM患者作为研究对象,将患者分别纳入对照组及观察组,各39例。对照组仅服用氯氮平治疗,观察组在对照组基础上联合服用阿立哌唑。依据阳性及阴性精神症状量表(posit ive and negat ive syndrome scale,PANSS)评分评估2组治疗总有效率,比较2组治疗前及治疗24周后的糖脂代谢指标水平、胰岛素抵抗指数(insulin resist ance index,HOMA-IR)。结果观察组治疗总有效率为94.87%,高于对照组的76.92%(P<0.05)。治疗24周后,2组空腹血糖(fast ing plasma glucose,FPG)、糖化血红蛋白(glycat ed hemoglobin A1c,HbA1c)、高密度脂蛋白胆固醇(hi gh densi t y li popr ot ei n-cholest er ol,HDL-C)水平均高于治疗前,观察组各项糖脂代谢指标水平均低于对照组(P<0.05)。治疗24周后,2组HOMA-IR水平均高于治疗前,观察组HOMA-IR水平低于对照组(P<0.05)。结论 TRS合并T2DM患者应用氯氮平联合阿立哌唑治疗,有利于缓解精神症状,减弱抗精神病药物对患者糖脂代谢稳定性的影响,减轻胰岛素抵抗。

利培酮联合二甲双胍、达格列净治疗对精神分裂症合并2型糖尿病患者精神症状改善及血糖水平的影响研究

目的探究利培酮联合二甲双胍、达格列净治疗对精神分裂症合并2型糖尿病患者精神症状改善及血糖水平的影响。方法方便选取2022年5月—2023年10月南京市江宁区第二人民医院收治的122例精神分裂症合并2型糖尿病患者为研究对象,根据不同用药方案分为对照组、观察组,各61例。对照组使用达格列净降糖,同时予以利培酮治疗;观察组联合使用二甲双胍+达格列净+利培酮治疗。对比两组患者治疗后的精神分裂症状、血糖水平、肾功能及不良事件发生情况。结果治疗后,两组患者的精神分裂症状量表(Positive and Negative Syndrome Scale,PANSS)评分高于治疗前,且观察组PANSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,两组患者的血糖指标低于治疗前,且观察组空腹血糖(4.30±0.30)mmol/L、餐后2 h血糖(6.40±0.60)mmol/L及糖化血红蛋白(5.90±0.80)%均低于对照组的(7.60±0.50)mmol/L、(8.30±1.20)mmol/L、(6.50±1.10)%,差异有统计学意义(t=44.202、11.061、3.445,P均<0.05)。治疗后,两组患者的空腹血浆胰岛素水平高于治疗前,餐后2 h血浆胰岛素低于治疗前,且观察组空腹血浆胰岛素、餐后2 h血浆胰岛素水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组不良反应总发生率低于对照组,但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于合并2型糖尿病的精神分裂症患者采取利培酮联合二甲双胍、达格列净治疗有助于进一步改善症状,并降低血糖水平,且患者肾功能指标可获得一定改善,安全性较高,具有一定的临床价值。

精神分裂症合并2型糖尿病患者自我管理现状的调查

目的了解精神分裂症合并2型糖尿病患者的自我管理现状。方法采用糖尿病健康知识问卷、治疗态度问卷和糖尿病自我管理量表对门诊复诊的56例精神分裂症合并2型糖尿病患者进行调查。结果患者健康知识总分为(64.82±15.52)分,其中良好10例,占17.86%;中等25例,占44.64%;较差21例,占37.50%。患者治疗态度总分为(12.41±2.09)分。患者自我管理总分为(65.49±13.04)分,其中良好11例,占19.64%;中等24例,占42.86%;较差21例,占37.50%。患者的健康知识与治疗态度呈正相关(r=0.393,P=0.003),健康知识与自我管理呈正相关(r=0.489,P=0.000),治疗态度与自我管理呈正相关(r=0.620,P=0.000)。结论精神分裂症合并2型糖尿病患者自我管理行为有待改善,医护人员应有针对性地开展健康教育。

自我效能健康教育对精神分裂症合并2型糖尿病患者的影响

目的探讨自我效能健康教育对精神分裂症合并2型糖尿病患者的影响。方法选择符合纳入标准的精神分裂症合并2型糖尿病患者共84例,分为干预组和对照组各42例,干预组给予以强调自我效能的健康教育,对照组给予传统健康健康教育模式,对比干预前和干预6周后两组生化指标、生活质量及社会功能恢复程度。结果干预后干预组空腹血糖、甘油三酯、糖化血红蛋白均显著低于对照组(P<0.05)。干预后干预组心理社会、精力/症状、精力/动力评分均显著低于对照组(P<0.05)。干预后干预组病房内活动、个人生活自理、责任性和计划性、社会性退缩、对外界兴趣评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论自我效能健康教育有助于改善精神分裂症合并2型糖尿病患者代谢紊乱,并有益于其精神疾病症状康复从而提高生活质量和恢复社会功能。

利培酮联合二甲双胍治疗精神分裂症合并2型糖尿病患者的疗效分析

目的分析利培酮联合二甲双胍治疗精神分裂症合并2型糖尿病患者的临床疗效,分析对其肾功能的影响。方法选取2020年1月~2021年1月在我院治疗的72例精神分裂症合并2型糖尿病患者,随机均分两组各36例。对照组予利培酮治疗,观察组予利培酮联合二甲双胍,比较两组治疗前后肾功能指标变化,比较两组不良反应发生情况。结果治疗前,两组肾功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组SCr、BUN、CysC均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论利培酮联合二甲双胍能控制好病情,让骨代谢胰岛素和肾功能保持在较正常的状态,疗效显著。

2型糖尿病和精神分裂症合并2型糖尿病患者神经认知功能与BDNF的关系

目的研究精神分裂症合并2型糖尿病、精神分裂症未合并2型糖尿病、2型糖尿病是否均存在神经认知功能受损以及血清脑源性神经营养因子(BDNF)与各病例组认知功能的关系。方法选取精神分裂症患者60例(A组)、2型糖尿病患者60例(B组)、精神分裂症合并2型糖尿病患者60例(C组)以及正常人群60例(D组),对其进行威斯康星卡片分类测验(WCST)神经认知功能评定和血清BDNF水平测定,分析2型糖尿病和精神分裂症合并2型糖尿病患者神经认知功能与BDNF的关系。结果 A组、B组、C组、D组患者的BDNF水平分别为(6029.98±3.71)、(6032.87±7.31)、(6033.88±9.97)、(6027.71±3.69)pg/ml,WCST分别为(36.21±3.68)、(34.43±5.54)、(32.36±3.37)、(38.17±6.32)分。A组、B组、C组患者的BDNF值明显高于D组,WCST评分明显低于D组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结果显示,A组、B组、C组的WCST评分依次呈下降趋势,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。本次病例组的精神分裂症、2型糖尿病及精神分裂症合并2型糖尿病患者合计180例,180例患者的血浆BDNF下降越多,患者认知功能障碍程度越高。结论精神分裂症合并2型糖尿病、精神分裂症未合并2型糖尿病、2型糖尿病均存在神经认知功能受损;精神分裂症合并2型糖尿病者神经认知功能受损最重;三组病例组血清BDNF水平同健康组相比均下降,同认知功能具有相关性,BDNF水平下降,认知功能障碍随之加重。

精神分裂症合并2型糖尿病及伴发认知功能障碍患者中医疗法干预

目的探讨疏肝益肾汤加减或电热针灸治疗精神分裂症合并2型糖尿病及伴发认知功能障碍患者的治疗效果。方法选取152例精神分裂症合并2型糖尿病住院患者为研究对象,分别给予中药治疗、电针治疗和安慰剂,采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评价认知功能,并于治疗前、治疗后12周分别测定MoCA,通过治疗前后临床数据和量表减分率评定疗效。结果3组之间的两两比较,校正基线的评分后,中药汤剂治疗组相对于安慰剂对照组的变化值的最小二乘均值及其95%CI为5.7(3.1,8.3),下限大于0,差异有统计学意义;中药汤剂治疗组相比于电针治疗组,变化值的最小二乘均值及95%CI为1.0(-1.7,3.6),差异无统计学意义;电针组相对于安慰剂对照组的变化值最小二乘均值及95%CI为4.8(2.3,7.3),下限大于0,差异有统计学意义。中药汤剂治疗组及电针治疗组有效率别为22%(11/51),16%(8/49),安慰剂对照组无有效病例。结论中药汤剂和电针治疗可改善精神分裂症合并2型糖尿病及伴发认知功能障碍患者的认知功能。

精神分裂症合并2型糖尿病患者自我管理现状的调查

目的 调查分析精神分裂症合并2型糖尿病患者自我管理现状,并分析影响患者自我管理的相关因素.方法 将2018年5月~2019年4月在我院住院治疗的50例精神分裂症合并2型糖尿病患者作为主要研究对象,运用我院自制的健康知识调查问卷、治疗态度调查问卷、自我管理量表,对所有患者的知晓程度、治疗态度和自我管理情况进行调查,汇总调查结果,分析相关性.结果 精神分裂症合并2型糖尿病患者的健康知识知晓程度总分为(65.28±2.13)分,良好占16.0%(8例),中等占46.0%(23例),较差占38.0%(19例).精神分裂症合并2型糖尿病患者的治疗态度总分为(13.26±2.24)分,56%(28例)患者持积极态度,44.0%(22例)患者治疗态度不积极,24%(12例)患者更加关注糖尿病,76%(38例)患者认为治疗精神分裂症更重要.精神分裂症合并2型糖尿病患者的自我管理总分为(66.47±2.52)分,良好占22.0%(11例),中等占44.0%(22例),较差占34.0%(17例).精神分裂症合并2型糖尿病患者健康知识与自我管理能力呈正相关,自我管理能力与治疗态度呈正相关,治疗态度与健康知识知晓程度呈正相关,三者存在显著相关性.结论 精神分裂症合并2型糖尿病患者的健康知识知晓程度和治疗态度均会影响其自我管理能力,护理人员需要加强对患者的健康宣教,提升其健康知识掌握水平,从而提升患者的自我管理能力.

探讨精神分裂症合并2型糖尿病患者服用奥氮平致糖脂代谢异常的护理干预方法

目的分析2型糖尿病合并精神分裂症患者服用奥氮平致糖脂代谢异常的护理干预方法。方法 31例因服用奥氮平治疗而导致糖脂代谢异常的2型糖尿病合并精神分裂症患者作为研究对象,给予其健康宣教、饮食护理、运动训练、药物治疗、心理干预等治疗护理干预,对比干预前后患者空腹血糖、三酰甘油、高密度脂蛋白水平。结果干预后,31例患者空腹血糖为(4.31±1.27)mmol/L,三酰甘油为(2.01±0.56)mmol/L,高密度脂蛋白为(1.74±0.68)mmol/L,均明显优于干预前的(6.70±1.34)、(3.90±1.43)、(1.12±0.36)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论于2型糖尿病合并精神分裂症患者服用奥氮平所致糖脂代谢异常临床护理中,可采取健康宣教、饮食护理、运动训练、药物治疗、心理干预等方法 ,以提高其临床疗效,值得临床借鉴。

精神分裂症合并2型糖尿病患者饮食护理的重要性

目的探讨长期住院的精神分裂症合并2型糖尿病患者的饮食护理与监管的重要性,并为制定相应的预防控制措施提供依据。方法 80例精神分裂症合并2型糖尿病患者,随机分为对照组和实验组,各40例。两组均给予精神科常规治疗及护理,对照组按其正常人饮食习惯,未对其进行干预,实验组在此基础上联合糖尿病患者的饮食护理及监管。定期检测两组患者的空腹血糖,观察并记录两组患者在饮食控制期间的血糖变化情况。结果实验组患者的治疗有效率达83%,对照组患者的治疗有效率为55%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组入院时空腹血糖与住院4周的空腹血糖比较,差异有统计学意义(P<0.05);住院4周空腹血糖与住院8周的空腹血糖比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对糖尿病患者控制饮食,加强饮食护理可以有效提高治疗有效率,对于长期住院的精神分裂症患者,饮食护理尤其重要。

精神分裂症合并2型糖尿病患者临床特点分析

目的探讨精神分裂症合并2型糖尿病患者的临床特点。方法对我院住院治疗的68例精神分裂症患者临床资料进行回顾性分析,其中合并2型糖尿病患者30例,单纯精神分裂症患者38例,比较两组临床特点的差别。结果合并组患者年龄、病程、住院天数、体质量与单一组患者差异有统计学意义;合并组患者阳性和阴性症状量表(PANSS)阴性症状评分及总分显著高于单一组。结论精神分裂症合并2型糖尿病患者临床症状重,临床应充分重视,制订合理的治疗方案,促进疾病康复。

精神分裂症合并2型糖尿病患者颈动脉斑块相关因素分析

目的探讨长期住院精神病合并糖尿病患者颈动脉斑块的相关危险因素、方法选取北郊医院精神病区住院的精神病合并糖尿病患者70例,同时选取不合并糖尿病的精神病患者71例作为对照组。测定总胆固醇(TC)、总胆红素、空腹血糖、空腹C肽、糖化血红蛋白等指标,一般资料包括性别、年龄,并记录同期体质量和身高计算体质量指数(BMI),同时行彩色多普勒颈动脉超声检查,采用Logistic回归分析的方法,以是否存存斑块作为因变量,以总胆固醇、BMI、年龄、性别等指标作为自变量进行分析。结果在糖尿病组中,性别、年龄、BMI、TC是对颈动脉斑块有预测意义的危险因素。在对照组中,有预测意义的因素为性别、年龄和BMI。结论对长期住院的精神病合并糖尿病患者进行有效的体质量和血脂水平控制可能有利于防止动脉硬化及其并发症。

血清NF-κB、CRP、IL-6及TNF-α水平与精神分裂症合并2型糖尿病的相关性

目的 分析血清核转录因子-κB(NF-κB)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平测定对精神分裂症(SP)患者合并2型糖尿病(T2DM)的临床意义。方法 98例SP患者、根据是否合并T2DM分为单纯SP组与SPDM组,采用酶联免疫吸附(ELISA)法检测2组患者血清核转录因子-κB(NF-κB)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α水平),采用Pearson相关性分析单纯SP组、SPDM组及所有SP患者血清NF-κB、CRP、IL-6及TNF-α表达水平与空腹血糖(FPG)的相关性,通过绘制受试者工作特征曲线(ROC)下面积(AUC)评估各指标对SP患者合并T2DM的诊断效能。结果 SP患者中合并T2DM发病率为22.45%(22例),SPDM组年龄、体质量指数(BMI)、FPG水平及血清NF-κB、CRP、IL-6及TNF-α水平均高于单纯SP组,差异有统计学意义(P <0.05);所有SP患者血清CRP、IL-6、TNF-α水平与FPG水平呈正相关(r=0.469、0.350、0.443,P <0.001),ROC分析结果显示,血清NF-κB、CRP、IL-6及TNF-α水平联合诊断SP合并T2DM的AUC为0.830、灵敏度为86.4%、特异度为89.5%,高于任一指标单独检测。结论 SP合并T2DM患者血清NF-κB、CRP、IL-6及TNF-α水平较单纯SP患者升高,4项指标联合检测对诊断SP合并T2DM具有较高的价值。

利培酮联合二甲双胍对精神分裂症合并2型糖尿病患者骨代谢胰岛素及肾功能的影响

目的考察利培酮联合二甲双胍对精神分裂症合并2型糖尿病患者的治疗效果及对骨代谢、胰岛素及肾功能的影响。方法选取精神分裂症合并2型糖尿病患者80例,患者随机分为观察组和对照组,观察组接受利培酮联合二甲双胍治疗,对照组接受利培酮治疗。测定患者治疗前后的体质指数(BMI)、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1C)、腰椎L1~4骨密度(BMD)、左股骨颈BMD、空腹血浆胰岛素、餐后2 h血浆胰岛素、尿微量白蛋白(MAU)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)和血尿酸。两组进行统计和比较。结果治疗前,两组患者一般资料差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组FPG和HbA1C显著低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组腰椎L1~4 BMD和左股骨颈BMD显著高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组空腹胰岛素和2 h胰岛素显著低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组MAU和BUN、Cr、血尿酸显著低于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论利培酮联合二甲双胍可用于精神分裂症合并2型糖尿病的治疗,可有效改善患者的糖代谢紊乱、提高BMD和增强肾功能。

基于时效激励理论的延续性护理对精神分裂症合并2型糖尿病患者预后的影响

目的评价基于时效激励理论的延续性护理对精神分裂症合并2型糖尿病患者预后的影响。方法纳入南京市佑安医院于2021年3月至2022年9月期间在社区康复站收治的100例精神分裂症合并2型糖尿病患者,以简单随机信封法分别纳入观察组(50例)和对照组(50例)。2组均给予综合治疗及常规护理,观察组加用基于时效激励理论的延续性护理。分别于干预前和干预3个月后检测2组患者的血糖指标变化,并比较2组干预前后的生活质量、自护能力及精神症状变化。结果2组在干预3个月后的血糖指标,以及生活质量综合评定问卷(GQOL-74)、自我护理能力测定量表(ESCA)和简明精神量表(BPRS)评分均较干预前改善,且观察组的上述指标均优于对照组,数据均有统计学意义(P均<0.05)。结论基于时效激励理论的延续性护理能够提高伴2型糖尿病的精神分裂症患者的生活质量和自护能力,有效改善患者的血糖指标及精神症状。

精神分裂症合并2型糖尿病患者血糖管理调查研究

目的调查精神分裂症合并2型糖尿病(T2DM)患者的血糖管理情况,分析血糖控制的影响因素。方法选取2019年10月至2020年6月在惠州市第一人民医院内分泌科确诊的300例普通T2DM患者作为对照组,另选取2019年7月至2020年9月惠州市第二人民医院精神科确诊的300例精神分裂症合并T2DM患者作为合并组,所有患者均测定肝肾功能、血脂、空腹血糖(FBG)、空腹C-肽(FCP)、空腹胰岛素(FINS)和糖化血红蛋白(HbA1c)。结果合并组血甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、HbA1c、FCP、FINS、FBG水平和胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。合并组大于或等于3种降糖药物和胰岛素的使用率(51.08%、7.33%)明显低于对照组(61.67%、24.33%),差异均有统计学意义(P<0.05)。合并组血糖控制达标率(HbA1c<7%)低于对照组(41.00%、51.33%),血糖控制严重不达标率(HbA1c≥9%)高于对照组(58.76%、43.84%),差异均有统计学意义(P<0.05)。logistic回归分析提示,HOMA-IR为影响血糖不达标的危险因素(比值比为1.61,P<0.01)。结论精神分裂症合并T2DM患者的血糖控制比普通T2DM患者差,胰岛素抵抗为患者血糖控制不达标的主要因素。

干预性护理在精神分裂症合并2型糖尿病患者中的应用价值分析

目的探究干预性护理在精神分裂症合并2型糖尿病患者中的应用价值。方法收集我院2017年5月至2019年4月我院收治的91例精神分裂症合并2型糖尿病患者的病历资料回顾性分析,依据已实施的护理方案分为观察组和对照组。对照组45例:采用常规护理方式;观察组:46例同期行干预性护理方式的精神分裂症合并2型糖尿病患者,对两组患者护理前后血糖指标及护理满意度比较,评价护理方案。结果两组患者护理前FPG、PBG、HbA1c统计学无明显差异,护理后两组患者三种指标均较护理前下降显著,P <0.05;观察组患者护理患者满意率91.3%(42/46)显著高于对照组77.8%(35/45),P <0.05。结论干预性护理方式对于精神分裂症合并2型糖尿病患者治疗中,不仅能改善患者血糖水平,还可提高护理满意度,可在该疾病护理中推广应用。

精神分裂症合并2型糖尿病临床特征及农疗对患者康复的影响

目的探讨精神分裂症合并2型糖尿病的临床特征以及农疗对患者康复的影响。方法将88例精神分裂症合并2型糖尿病患者设为研究组，88例精神分裂症患者设为对照组，统计两组不良生活方式及一般资料，采用A型性格问卷评定性格类型，明尼苏达多项人格测查表测评心理特征。将研究组患者按随机数字表法分为A组和B组，A组患者在接受常规康复治疗及护理干预的基础上予以系统化农疗，观察12个月。结果研究组A型性格构成比（51．1％）显著高于对照组（P〈O．01），各种心理问题较对照组更为突出，吸烟、睡眠不好、暴饮暴食、缺乏运动、饮食油腻菜少、过分安逸等不良生活方式，糖尿病家族史阳性率、罹患高血压、肥胖、高脂血症及焦虑抑郁情绪发生率均显著高于对照组（P〈O．05或0．01）。研究组中A组通过康复农场农疗12个月后，各项观察指标均较农疗前显著改善，显著优于B组（P〈0．05或0．01）。结论精神分裂症合并2型糖尿病患者A型性格者居多，不良生活方式、糖尿病家族史、罹患高血压、肥胖、高脂血症及各种心理问题均可能是发生糖尿病的危险因素，针对其性格、心理缺陷、不良生活方式等进行农疗干预，能有效控制患者的血糖水平，提高心理健康水平。

精神分裂症合并2型糖尿病实施饮食护理的价值

目的探究精神分裂症合并2型糖尿病患者接受饮食护理的价值。方法选取精神分裂症并2型糖尿病患者100例,时间选取为2015年3月—2018年1月,以计算机随机化法分组,其中对照组实施常规护理,实验组则同时实施饮食护理,对比两组精神分裂症并2型糖尿病患者护理结果的差异。结果两组精神分裂症并2型糖尿病患者干预后的血糖水平均较干预前有所改善,其中实验组干预后的血糖水平优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);实验组患者的护理总满意率(94.00%)明显高于对照组的护理总满意率(76.00%),差异具有统计学意义(P <0.05)。结论精神分裂症并2型糖尿病患者接受饮食护理,可更好对其血糖水平进行进行控制,且可提高患者对于护理服务的满意程度。