阳江地区精神分裂症患者照顾者社会支持、希望水平与精神负担的关联性分析

目的探究阳江地区精神分裂症患者照顾者社会支持、希望水平与精神负担的关系。方法选取接受治疗的精神分裂症患者的照顾者200例,作为观察组,另选取200例无精神分裂症家属志愿者,计为对照组,采用社会支持评定量表(social surpport rating scale,SSRS)、希望水平评定量表(Herth HopeIndex,HHI)以及家庭负担访谈问卷(Family Experience Interview Schedule,FEIS)评估其者社会支持、希望水平、精神负担水平,并采用Spearman分析其相关性。结果两组的一般资料差异均无统计学意义(P>0.05),观察组照顾者SSRS中的客观支持、主观支持、支持利用度以及社会支持总分均低于对照组(P<0.05),HHI量表中的积极行动、亲密关系、积极态度评分也低于对照组(P<0.05),观察组照顾者FEIS中的五个因子评分均与SSRS总分、HHI总分呈正相关。结论阳江地区精神分裂症患者照顾者的社会支持、希望水平均偏低,且其精神负担随着社会支持和自身希望水平的提高而降低,因此社会应给予精神分裂症患者照顾者更多的支持和帮助,对于改善阳江地区精神分裂症患者及其家属的生活质量具有较高的意义。

慢性精神分裂症患者照顾者心理弹性影响因素及干预研究进展

慢性精神分裂症是病程达2年以上,通常发生在二十多岁,是一种严重的精神障碍,其特征为多种精神模式的障碍,包括感知、思维、自我体验、认知、情感、意志和行为[2]。常伴有幻觉、妄、精神衰退、情感障碍和认知障碍等症状[3-4],这些症状给照顾者造成不同程度的心理健康问题[5]。精神分裂症患率高,占世界人口的0.28%[1]和中国人口的0.7%[6]。

认知干预对精神分裂症患者照顾者健康状况及生活质量的影响

目的：探讨认知干预对精神分裂症患者照顾者健康状况和生活质量的影响。方法将120名精神分裂症患者的照顾者随机分为两组，每组60名，干预组予以认知干预，对照组未予以任何干预。观察6周。于认知干预前后采用简明健康状况调查表、精神分裂症患者照顾者生活质量调查表评定两组的健康状况和生活质量。结果认知干预6周末，两组简明健康状况调查表、精神分裂症患者照顾者生活质量调查表评分均较干预前显著升高，且干预组简明健康状况调查表的5个维度分、精神分裂症患者照顾者生活质量调查表总分及2个维度分均显著高于对照组（ P＜0．05或0．01）。结论认知干预能显著改善精神分裂症患者照顾者的健康状况和生活质量。

精神分裂症患者照顾者精神卫生知识需求调查分析

目的探讨精神分裂症患者照顾者对精神卫生知识需求状况,为改善对其精神卫生知识及技能的干预措施提供科学依据。方法采用方便抽样方法,对65名精神分裂症患者照顾者进行精神卫生知识及技能需求问卷调查,内容包括疾病知识、药物知识、康复治疗知识和自我调节知识需求4方面。结果疾病知识需求方面前3项分别为:导致疾病复发的因素、疾病复发的预防方法、病情复发的表现。药物知识需求方面前3项分别为服用特殊药物需要定期做什么检查、抗精神病药物常见的副反应及表现形式、坚持服药的重要性;康复治疗需求方面前3个分别为心理与疾病康复的关系、心理治疗的作用、工娱治疗的作用;自我调节需求方面前3项分别为睡眠调节、情绪自我调节与日常生活自我管理、饮食指导。结论精神分裂症患者照顾者对精神卫生知识的需求较明显,应加强对精神分裂症患者照顾者的精神卫生知识及技能健康宣教,提高其精神卫生知识及技能,从而更好地照顾患者,实现患者的全面康复。

精神分裂症患者照顾者心理痛苦及其影响因素研究

目的探讨精神分裂症患者照顾者心理痛苦水平,并分析其影响因素。方法采用一般资料调查表、心理痛苦温度计对杭州市某三级医院126名精神分裂症患者照顾者进行问卷调查。结果精神分裂症患者照顾者心理痛苦得分为(7.12±0.48)分,处于重度水平。中度及以上心理痛苦的照顾者99名,占78.57%;照顾者文化程度、照顾者家庭人均月收入、患者病程和患者有无医疗保险均为照顾者心理痛苦水平的影响因素。结论精神分裂症患者照顾者心理痛苦处于重度水平,医护工作者可通过传授照顾者内观心理疗法、园艺疗法等综合措施缓解其心理痛苦水平。

精神分裂症患者照顾者的健康教育需求调查与分析

目的了解精神分裂症患者照顾者的健康教育需求,帮助其在家庭中承担健康教育角色,探讨实用、科学的健康教育干预措施。方法自行设计照顾者知识来源调查表和照顾者所需健康教育内容调查问卷,于2013年7月—2014年6月调查住院精神分裂症患者的照顾者100例。结果被调查的照顾者均想了解与所照料患者有关的知识,选择肯定比率为100%;照顾者相关知识来源途径依次为医护人员、报刊书籍、网络等,所需健康教育内容依次为生活照料、药物治疗与管理、病情观察与处理等。结论精神分裂症患者照顾者相关知识来源中,以医护人员为主,所需教育内容涉及生活、疾病、沟通、政策等多方面内容。临床工作中应充分发挥医护人员的健康教育职能,指导照顾者多途径获得健康教育知识,对照顾者进行个性化健康教育,帮助照顾者担当间接健康教育者角色。

支持性护理干预对精神分裂症患者照顾者的效果研究

目的评价对精神分裂症患者照顾者实施支持性护理干预的效果。方法选取2014年1月至6月在上海市某精神卫生中心住院的精神分裂症患者的照顾者71例,随机分为观察组和对照组。两组在接受常规治疗护理的同时,观察组实施支持性护理干预3个月,采用Zarit护理负担量表、一般自我效能感量表、抑郁自评量表对照顾者进行评定。结果经过支持性护理干预,观察组的Zarit护理负担量表评分(P<0.01)和抑郁自评量表评分(P<0.05)低于对照组,观察组的一般自我效能感量表评分高于对照组(P<0.01)。结论支持性护理干预有助于减轻照顾者负担、提高照顾者的自我效能、促进照顾者的心理健康。

慢性精神分裂症患者照顾者家庭负担的影响因素分析

目的探讨精神分裂症患者照顾者家庭负担状况及影响因素。方法采用一般资料问卷、Zarit照顾者负担量表（ZaritBurdenInterview，ZBI）和家庭关怀度指数量表（APGAR），对2012年7～12月在北京某三级甲等精神专科门诊就诊的精神分裂症患者家庭照顾者100人进行调查。结果精神分裂症患者家庭照顾者负担总分为（35．330＋19．588）分，76例（76％）照顾者存在照顾负担，其中轻度负担38％、中度负担24％、重度负担14％。50岁以上照顾者负担高于50岁以下者，身体健康状况好者负担低于身体健康状况不好者。照顾者负担中个人负担、责任负担、ZBI总表负担和家庭关怀度指数之间存在显著负相关（r值分别为-0．455、-0．346、-0．44），差异有显著意义（P=0．000）。结论精神分裂症患者家庭照顾者普遍存在照顾负担，负担程度以轻中度为主，照顾者年龄、身体状况、患者的关系以及家庭关怀度等因素影响照顾者负担水平。

门诊精神分裂症患者照顾者负担影响因素研究

目的了解及探讨精神分裂症患者照顾者负担的影响因素。方法对我院208例门诊精神分裂症患者的家属进行调查,采用照顾者负担量表(CBI)、药物态度清单(DAI)、简版症状自评量表(SCL-90)进行评估。结果精神分裂症患者存在轻度焦虑、抑郁、精神病性症状,而大部分患者与照顾者同住,对照顾者时间依赖性负担、发展受限性负担、身体性负担、社交性负担、情感性负担产生一定的影响。结论精神分裂症患者及照顾者的人口学特征对照顾者负担都有影响,对照顾者情感受限性负担影响最大,应引起我们重视。

住院精神分裂症患者照顾者疾病负担调查及护理对策

目的:探讨住院精神分裂症患者照顾者的疾病负担现状并提出相应的护理对策。方法:采用疾病家庭负担量表(FBS)、抑郁自评量表(SDS)对154名住院精神分裂症患者照顾者进行调查,将结果进行对比分析及相关性分析。结果:住院精神分裂症患者照顾者认为存在不同程度的家庭负担,各维度负担的阳性回答率由高到低依次为:经济负担(71.43%),家庭成员心理健康的影响(68.83%),家庭关系的影响(67.53%),日常生活的影响(66.23%),家庭休闲娱乐的影响(64.29%),家庭成员身体健康的影响(46.10%),不同付款方式对住院精神分裂症患者照顾者疾病家庭负担和抑郁反应有影响。住院精神分裂症患者照顾者疾病负担与不同的付款方式呈负相关。疾病负担与抑郁反应呈正相关。结论:住院精神分裂症患者照顾者疾病负担严重同时存在抑郁反应,应引起社会各界的关注。

慢性精神分裂症患者照顾者的负担及其影响因素分析

目的:探讨慢性精神分裂症患者照顾者的负担及其影响因素,以便更有效开展护理服务工作。方法:采用一般资料调查表、Zarit负担量表(ZBI)和抑郁自评量表(SDS),调查100例患者和照顾者。结果:患者的婚姻状况是照顾者负担的影响因素(t=4.107,P=0.019);患者的工作情况和经济状况对照顾者SDS得分有影响(分别为t=3.851,P=0.025;t=2.701,P=0.035),具有统计学意义。照顾者负担平均(37.36±14.37)分,91%的照顾者存在负担,轻度54%、中度28%、重度9%。照顾者SDS平均(40.94±6.07)分,66%的照顾者可能存在不同程度的抑郁情绪,轻度53%、中度12%、重度1%。ZBI总表负担和SDS得分之间未见相关性(r=0.03,P=0.808)。结论:慢性精神分裂症患者的人口学特征对照顾者负担和情绪有影响,照顾者普遍有照顾负担、其情绪现状需加以关注,应采取有效的干预措施。

精神分裂症患者照顾者的负担特点及有关因素研究

目的:研究精神分裂症患者照顾者的负担特点及有关影响因素。方法:采用Zarit护理负担量表、HAMA、HAMD、BPRS、SDSS等量表调查100例精神分裂症患者与其主要照顾者。结果:照顾者负担受精神分裂症患者病情稳定与不稳定影响,差异具有统计学意义(t=2.7,P=0.00)。男性精神分裂症患者其照顾者的负担评分比女性患者高(28.8 vs 26.7),角色负担维度和个人负担维度均为男性高于女性。不同性别照顾者其量表评分则显示,女性照顾者负担评分高于男性,照顾者存在抑郁、焦虑等负性情绪,同时,照顾者负担与其抑郁、焦虑、患者症状严重评分相关性有统计学意义(P<0.05)。结论:精神分裂症患者会对照顾者造成各方面的负担,应受到更多的关注。

住院精神分裂症患者照顾者负担影响因素

目的:了解精神分裂症住院患者情况并对照顾者负担影响因素进行探讨。方法:随机抽取驻马店市第二人民医院2016年1月-2017年12月接收的106例精神分裂症住院患者,并对其主要照顾者(家属)进行调查,采用照顾者负担量表(CBI)、药物依从性评定量表(MARS)及症状自评量表(SCL-90)进行综合评估。结果:照顾者负担平均分(16.2±4.8)分,其中身体负担与患者性别、照顾者年龄、照顾者工作情况、患者工作情况及患者婚姻情况有明显的关系;社交负担与患者性别、照顾者性别、患者服药依从性有明显的关系。工作负担与照顾者年龄、患者年龄、患者婚姻情况有明显关系。心理负担与患者性别、患者年龄、患者工作情况、患者药物依从性有明显的关系。结论:精神分裂症患者和照顾者的人口学特征与照顾者负担存在-一定的相关性,对其中照顾者的心理负担影响最严重,应该予以重视。

支持性护理干预对精神分裂症患者照顾者的效果

目的探讨对精神分裂症患者照顾者实施支持性护理干预的效果。方法选取该院2015年6月至2016年6月收治的精神分裂症患者的照顾者92名为观察对象,按护理方法不同分为对照组和观察组各46名。对照组采用常规护理方法,观察组实施支持性护理干预。干预前及干预3个月后,采用Zarit照顾者负担量表(ZBI)、焦虑自评量表(SAS)及一般自我效能感量表(GSES)评价两组照顾者的身心压力负担、内心焦虑情况及自身效能。采用自制调查问卷表调查两组患者对照顾者的护理满意度。结果观察组干预后ZBI、SAS评分均明显低于对照组,GSES评分和患者的满意度(87.0%)均明显高于对照组(67.4%)。结论对精神分裂症患者照顾者实施支持性护理干预,可减轻负担和压力,改善不良心理状态,提高自我效能,间接为患者的治疗提供支持。

精神分裂症患者照顾者精神卫生知识需求调查分析

目的调查精神分裂症患者照顾者精神卫生知识需求。方法选择2016年7月—2017年4月62例精神分裂症患者照顾者为研究对象,给予精神卫生知识需求问卷调查,记录并发析结果。结果精神卫生知识分为药物知识需求、自我调节知识需求、疾病知识需求、康复治疗知识需求四大方面,精神分裂症患者照顾者上述知识均需求旺盛,高达80%以上。结论精神分裂症患者照顾者对精神卫生知识需求非常迫切,加强其精神卫生知识和护理技能的提升,能够促进精神分裂症患者的恢复。

精神分裂症患者照顾者的应对方式及有关因素研究

目的:研究精神分裂症患者照顾者的应对方式及有关影响因素。方法:采用简易应对方式问卷、HAMA、HAMD、BPRS、SDSS等量表调查100例精神分裂症患者与其主要照顾者。结果:男女的精神分裂症照顾者可能有的抑郁及焦虑情绪,照顾者应对问卷积极因子分与患者症状严重程度评分相关性有统计学意义(相关系数r=0.19,P=0.04)。结论:提示精神分裂症家庭照顾者多数存在不良的应对方式。对精神分裂症患者及其家庭照顾者进行家庭干预,不仅有利于患者精神症状的缓解,对照顾者本身也有着积极作用。

精神分裂症患者照顾者家庭负担的影响因素

目的探讨精神分裂症患者照顾者家庭负担状况及影响因素。方法采用一般资料问卷、Zarit照顾者负担量表(Zarit Burden Interview,ZBI),对2013年1~12月在我院精神专科门诊就诊的精神分裂症患者家庭照顾者86人进行调查。结果精神分裂症患者家庭照顾者86例中,66例照顾者存在照顾负担,其中轻度负担30豫、中度负担22豫、重度负担14豫。50岁以上照顾者负担高于50岁以下者,身体健康状况好者负担低于身体健康状况不好者。结论精神分裂症患者家庭照顾者普遍存在照顾负担,负担程度以轻中度为主,照顾者年龄、身体状况、患者的关系以及家庭关怀度等因素影响照顾者负担水平。

精神分裂症患者照顾者负担评估工具的研究进展

精神分裂症会给患者的照顾者带来沉重的负担。照顾者负担不仅会影响照顾者的身心健康,还会影响其照顾质量,从而影响精神分裂症患者的长期预后。目前,针对精神分裂症患者的照顾者负担,国际上已有许多评估工具(包括普适性评估工具和特异性评估工具),本文从内容、特点、应用情况等不同方面对这些工具进行综述及比较,分析评估工具存在的不足并提出建议,以期为国内开展精神分裂症患者照顾者负担的评估及干预提供指导。

稳定期精神分裂症患者照顾者心理灵活性与照顾者负担及病耻感的关系

目的探究稳定期精神分裂症患者照顾者心理灵活性与照顾者负担,病耻感的相关性。方法对2023年1月~2023年12月资阳市精神病医院342例稳定期精神分裂症患者照顾者进行回顾性分析,采用中文版接纳与行动问卷(Acceptance and Action Questionnaire-Second Edition,AAQ-Ⅱ)评估照顾者心理灵活性;Zarit照顾者负担量表(Zarit Caregiver Burden Interview,ZBI)评估照顾者负担;病耻感量表(Affiliated Stigma Scale,ASS)评估照顾者病耻感,比较不同心理灵活性的ZBI和ASS评分,不同负担程度的AAQ-Ⅱ和ASS评分,不同病耻感程度的AAQ-Ⅱ和ZBI评分差异,采用Pearson相关系数分析AAQ-Ⅱ评分与ZBI评分,ASS评分的相关性。结果心理灵活性较高组的ZBI和ASS评分<心理灵活性中等组<心理灵活性较低组,差异具有统计学意义(P<0.05);照顾负担较轻组的AAQ-Ⅱ和ASS评分<照顾负担中等组<照顾负担较重组,差异具有统计学意义(P<0.05);病耻感较低组的AAQ-Ⅱ和ZBI评分<病耻感中等组<病耻感较高组,差异具有统计学意义(P<0.05)。AAQ-Ⅱ评分与ZBI评分,ASS评分呈正相关(P<0.05,r=0.422,0.614)。结论随着精神分裂症患者照顾者心理灵活性的提升,其所承受的照顾压力和与疾病相关的羞耻感呈现减轻趋势,临床应视照顾者具体情况提供个性化情绪支持干预,以增强其心理适应能力,消除照顾过程中产生的心理负担及病耻感。

系统化作业疗法对慢性精神分裂症患者病耻感及照顾者负担的干预效应

探讨系统化作业疗法对慢性精神分裂症患者的作用。方法 对2023年1月至12月期间在广西壮族自治区南宁市邕宁区蒲庙镇卫生院治疗的100名慢性精神分裂症患者进行研究,随机分为两组,参照组(50名,给予常规的抗精神病药物治疗和封闭式护理管理)与研究组(50名,另外开展系统化作用疗法)。对两组的病耻感、照顾者负担情况、患者的精神症状进行对比与观察。结果 与参照组相比,护理后,研究组患者的病耻感评分、精神症状评分以及照顾者的负担评分均更低(P<0.05)。结论 对慢性精神分裂症患者实施系统化作业疗法,可以有效减轻患者的疾病羞耻感和精神病征,同时也能显著降低照顾者的负担状况,临床应用价值较高。