精神病康复期的心理干预治疗

精神病康复期的心理干预治疗是实现精神病患者健康回归社会的必须的治疗手段,是现代生理-心理-社会医学模式的核心。精神病康复期患者的心理干预治疗主要从认知模式再塑、情绪调整训练、社会交往生存技能训练、家庭心理干预治疗等多个角度进行具体实施。

医务社工介入精神病康复期患者社会融入的多元联动服务模式

立足于建立医院,社区精神防治站,患者以及患者家属三方联动的精神疾病的康复计划,以患者及患者家属的自决基础,为其精神分裂症患者提供系统完整的康复计划,在即将离开医院时提供出院计划评估,对其适合的服务模式进行界定,提供相应服务、咨询,病理教育和相关病情信息、宣传、推荐、资源分配,丧亲之痛的干预措施和危机干预等。提供与其相适应的相关岗位信息,并设置简单手工艺品制作售卖等相关岗位,开设无障碍社区活动宣传,小范围改善其生活环境,同时对其家属同步开展支持服务,利用互联网网页技术,建立精神分裂病人的康复计划和其病理档案,建立社会组织与医院对接资源链接库,建立病友康复帮助中心论坛,以及线上医务人员病理分析和情绪疏导,网页面向医院,病人家属进行接单服务,对有复发倾向的病人开展专门的评估测量,判断其合适的服务介入模式,对其开展舒缓情绪服务和情绪排解宣泄。网站也将设立公益基金帮扶专栏,链接相关社会组织和机构企业的资源,将其手工作品展示到义卖专栏,并与其病情家庭简介相连接,呼吁社会公益性组织关注精神分裂症群体,为其提供相应的物质,岗位药物,体检等一系列社会福利。恢复社区功能,实现社会价值。

饮食结合心理护理对精神病患者康复效果的分析

探讨饮食护理结合心理护理对精神病患者康复的效果分析。研究对象60例为2021年8月-2022年8月期间辽宁省大连市第七人民医院收治的精神病患者,并以电脑随机法分为A(n=30)、B(n=30)两组,均给予心理护理,B组联合展开饮食护理,并进行护理效果对比。结果显示:PANSS量表中阳性症状、阴性症状及精神病理评分B组(19.61±2.68分、17.31±3.87分、36.08±3.23分)均低于A组(15.07±2.79分、14.48±2.91分、32.20±3.77分),对比(t=6.427、3.813、4.281,P均<0.05)。NOSIE量表中精神状态、社会能力、社会兴趣及抑郁表现评分B组(1.82±0.32分、2.89±0.59分、3.33±0.35分、3.46±0.46分)均高于A组(1.25±0.21分、2.21±0.26分、2.22±0.37分、2.01±0.54分),对比(t=8.156、5.776、11.937、11.195,P均<0.05)。营养状态良好率B组(73.33%)高于A组(43.33%),对比(x2=4.444,P<0.05)。因此,对精神病患者展开心理护理结合饮食护理不仅有助于缓解精神症状表现,同时还可以提升患者机体营养状态及生活质量,影响康复效果,具备临床推广运用价值。

康复期精神病患者的康复治疗

目的：观察康复期精神病患者的康复治疗效果。方法：对我院2002～2007年收治的住院康复期精神病患者的资料进行回顾性调查及统计分析。结果：通过多种技能康复训练，配合药物治疗及心理治疗更加有效地促进病情的好转。结论：康复期精神病患者更加需要技能康复训练、按时服药，才能更好地控制病情、回归社会。

82例康复期精神病患者园艺规范化训练的效果观察

目的:探讨园艺治疗规范化训练对康复期精神病患者的康复作用。方法:对82例康复期精神病患者进行8周园艺治疗的规范化训练,观察患者完成训练后的效果。结果:本组均完成规范化训练,患者对园艺的鉴赏能力及创作水平有不同程度的提高,采用住院患者精神康复治疗观察量表(PRARS),社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评定效果,显示绝大多数患者的社会功能普遍提高,增强了患者的自信,改善了患者的情绪,减少和消除精神症状和不良的行为。结论:园艺治疗规范化训练比以往的作法能较好的缓解精神病患者的精神症状,改善其社会功能和日常生活能力,延缓精神衰退,更有利于精神病的康复。

康复期精神病患者社会回归难诸因素分析及对策探讨

精神病患者经过住院系统治疗后，病情逐渐恢复正常，渴望回归社会、回归家庭。由于某些不利因素的影响，康复期患者回归社会还存在一定困难。现将临床及社区精神病防治工作中遇到的不利因素加以总结与分析如下：

康复期精神病患者98例临床观察及护理

目的：探讨康复期精神病患者的护理措施。方法：对我院住院的98例康复期精神病患者进行观察与分析,总结其护理措施。结果：康复期精神病患者的护理是针对公共安全问题、心理社会问题、生活自理能力及劳动技能问题、社交困难等进行护理。结论：系统护理与康复活动相结合,有利于精神病患者的完全康复,回归社会。

改良森田治疗法对改善康复期精神病患者应对方式的成效

目的研究改良森田治疗法对改善康复期精神病患者应对方式的成效。方法将我院住院1个月以上的100例病情稳定、二级护理的康复期精神病患者随机分为观察组(50例)和对照组(50例)。对照组采用常规康复治疗,观察组在常规治疗的基础上连续参加改良森田治疗4周,两组患者治疗前后采用SCSQ自评量表进行问卷调查,统计得分,两组进行比较。结果观察组康复期精神病患者通过改良森田治疗,其SCSQ得分都优于治疗前及对照组患者。结论改良森田治疗法对改善康复期精神病患者应对方式的成效显著。

社区护理干预对重症精神病康复期患者的影响

研讨社区护理干预对重症精神病康复期患者的影响。方法:选取2018年1月~2020年1月期间被长顺县康宁精神病专科医院收治的重症精神病康复期患者140例,随机抽取法将患者分为一般组和护理组,每组70例。一般组给予常规护理干预,护理组给予社区护理干预,探讨两组患者病情情况及用药依从度情况。结果:两组治疗前的大体评定量表(Global Assessment Scale,GAS)评分差异不明显(P>0.05),治疗180d后一般组GAS评分(30.99±6.28)分高于护理组的(25.11±4.95)分(P<0.05);护理组用药配合度97.14%明显高于一般组的74.29%(P<0.05)。结论:对重症精神病康复期患者给予社区护理干预,可提高重症精神病康复期患者的用药配合度,可减少患者治疗期间治疗压力,整体护理的安全性高,值得推广。

住院精神病患者康复期的心理护理

精神科的护理工作需要护理人员在身体和心理两方面对患者进行指导。由于患者本身存在很大的个体差异性,导致的精神发病状态也不同,引起的生理变化也多样。因此,对每位患者采取及时、针对性的心理辅导尤为重要。充分了解每位患者的特点,建立其生活自信心,是护理成功的关键。

人文关怀对康复期精神病患者心理健康状况及治疗依从性的影响观察

目的:探讨人文关怀对康复期精神病患者心理健康状况及治疗依从性的影响。方法:选择笔者所在医院2017年12月-2018年6月150例康复期精神病患者,根据随机数字表法将其分对照组75例和试验组75例,对照组予护理常规,试验组予人文关怀。比较两组满意率,康复期精神病康复治疗依从性评分、自我心理调节评分,护理前后心理健康状况、精神疾病简明量表评分、生活质量评分,康复期疾病加重发生率。结果:试验组满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗依从性的评分、自我心理调节评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组心理健康状况、精神疾病简明量表评分、生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后试验组心理健康状况、精神疾病简明量表评分、生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组康复期疾病加重发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:康复期精神病者实施人文关怀效果好,可改善心理健康状况、精神疾病简明量表评分、生活质量评分,减少康复期疾病加重发生率。

综合干预对康复期精神病患者生活质量的影响

目的探讨综合干预对康复期精神病患者生活质量的影响。方法我们随机抽取康复期出院患者80例为研究对象，采用出院精神病患者康复疗效评定量（IPROS）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）和WHO生活质量测定量表（WHOQOL--BREF）进行精神分裂症患者生活质量的评定。并与未采取综合干预的康复期精神病患者进行对照。结果综合干预的康复期患者抑郁、焦虑自评量表分数、症状自评量表分数均低于对照组。结论通过采取针对性的综合干预护理措施，可提高康复期精神病患者的生活质量。

心理护理对长期住院康复期精神病合并脑梗死患者心理活动及治疗依从性的效果观察

康复期精神病合并脑梗死患者在长期住院期间,会出现一系列的负面心理,对临床治疗以及康复护理工作产生抵触性,对临床治疗效果丧失信心,出现自我放弃、自我懈怠的现象,不利于患者病情的康复[1]。本研究探讨长期住院康复期精神病患者合并脑梗死实施针对性心理疏导发挥的临床效果,报告如下。

长期住院康复期精神病患者心理冲突调查及护理管理分析

目的调查分析长期住院康复期精神病患者心理冲突,以此提出有效的护理管理策略。方法本研究选取的实验样本病例为我院收治的130例长期住院康复期精神病患者,样本选取时间段为2015年6月~2016年6月期间,采用我院自制的调查问卷对患者的心理冲突进行调查,并分析产生心理冲突的原因,以此作为依据提出针对性护理管理策略。结果经调查统计,长期住院康复期精神病患者心理冲突包含饮食、家人关心、被尊重、医院管理、出院要求等方面。结论长期住院康复期精神病患者会有多种心理冲突存在,以患者心理需求为依据予以护理管理对促进患者康复意义重大。

精神病患者康复期焦虑、抑郁反应调查及心理护理干预

目的探讨康复期精神病患者的心理状态,焦虑、抑郁反应的发生率及心理护理干预方法。方法采用症状自评量表(SCL-90)及焦虑自评量表(SAS)抑郁自评量表(SDS),对康复期精神病患者进行调查,随机抽取在本院住院治疗的康复期患者68例为调查对象,对出院1年内的患者做随访调查,并与正常人群进行对照。结果康复期患者SCL-90阳性数目数、抑郁、焦虑及悲观因子分均高于对照组。康复期患者焦虑发生率为80%,抑郁发生率为65%。针对康复期患者出现的焦虑、抑郁情绪,实行针对性的心理护理干预。结论通过针对性的心理护理干预,可明显缓解患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的健康水平和生活质量。

社区护理照顾对康复期精神病患者的效果

目的分析社区护理照顾对康复期精神病患者的临床效果。方法 122例康复期精神病患者,随机分为观察组和对照组,每组61例。对照组患者接受常规护理,观察组患者给予全方位的社区护理照顾。观察两组患者的护理效果。结果护理后观察组患者的大体评定量表评分较护理前与对照组明显提升(P<0.05)。观察组患者的按时按量用药率、规律作息率、定期复诊率分别为98.4%、95.1%、98.4%,明显高于对照组(P<0.05)。结论社区护理照顾对康复期精神病患者具有良好的临床效果,不仅能显著改善患者的生活质量,还能提高患者的依从性,应予以推广。

家庭护理干预在康复期精神病患者的作用分析

目的分析家庭护理干预在康复期精神病患者中的作用。方法选取我院出院的康复期精神病患者(98例、2015年1月22日—2017年1月24日)作为本次研究对象,通过动态化随机单双号分组的方法将其分为两组,分别给予普通护理、家庭护理干预,探究两组患者焦虑、抑郁自评量表评分以及生活质量评分的差异性。结果观察组患者的焦虑自评量表评分为(33.41±2.87)分,抑郁自评量表评分为(34.44±3.05)分,生活质量评分:(92.22±2.04)分,其结果与对照组患者的结果相比较,较优,差异较为显著(P<0.05)。结论家庭护理干预在康复期精神病患者中具有一定的应用价值。

康复期精神病人社会心理调查表的编制及其应用之一

本文对编制的精神病人的社会心理调查表信、效度及有关因素研究表明,该调查表的信、效度较好,其结构效度有四个因子组成,对各因子分与诸因素的单、多因素分析都发现,影响康复期精神病人社会心理的主要因素有性别、病种及文化程度;次要因素为年龄及职业。

书信、电话互动交流对康复期精神病患者影响的临床观察

目的:通过一定载体的交流活动,可以了解患者的思想动态,利于开展针对性的治疗和康复训练,有利于其回归社会。方法:搭建患者与父母及其他亲人进行书信、电话联络等亲情互动活动载体,满足患者的心理诉求,建立良好护患关系。结果:患者感到放心,安心治疗,增加了治疗依从性及回归社会的希望;患者家人心灵得到慰籍;补充完善了病史,明确了诊断,促进护患、患者与家人关系良性发展。结论:通过各种方式加强互动对缓解患者症状、促进康复、协调各方关系具有积极作用。