精神病犯罪的辩诉交易——GBMI裁定下美国精神障碍犯罪人转处及启示

美国《模范刑法典》排除基于无意志控制力的精神辩护,但未明确划定刑罚免责事由与减轻事由间的界限。"有罪但存在精神障碍(GBMI裁定)"处于因精神障碍而无罪与有罪判决间的"灰色地带",在GBMI裁定下的精神障碍犯罪人享有包括辩诉交易在内的诉讼权利,其合理性和犯罪人转处具有一定借鉴意义。

精神障碍犯罪嫌疑人司法鉴定后的随访调查

目的了解广西精神障碍犯罪嫌疑人的司法精神医学鉴定后的处理情况。方法通过使用自制的司法精神医学鉴定后处理调查表,对147例涉嫌刑事案件的精神障碍犯罪嫌疑人的鉴定后处理情况进行随访调查。结果随访调查表明,司法机关定罪结果与司法精神医学鉴定专家的刑事责任能力鉴定结论一致性为80.3%,经司法机关判定无罪的精神障碍犯罪嫌疑人54例(50.5%)未接受任何治疗。结论司法机关对精神障碍犯罪嫌疑人的定罪结果与司法精神医学鉴定专家的刑事责任能力鉴定结论一致性较高,有一半以上无罪精神障碍犯罪嫌疑人未接受任何治疗,提示我国司法精神医学鉴定后的处理急需规范化管理。

精神障碍犯罪嫌疑人刑事责任能力评定结果分析

目的探讨影响精神障碍犯罪嫌疑人刑事责任能力评定的相关因素。方法通过回顾性病例对照研究，采用简明精神症状评定量表（BPRS）和精神障碍犯罪嫌疑人刑事责任能力量表，对147例精神障碍犯罪嫌疑人进行评定，并分为无刑事责任能力组（91例）和有刑事责任能力组（56例）。结果无刑事责任能力组BPRS的总分和思维障碍、激活性、敌对猜疑等因子分分别为（45．23±7．88）分、（17．23±4．49）分、（4．80±2．04）分、（8．18±3．21）分，高于有刑事责任能力组的（31．16±9．32）分、（8．18±5．19）分、（3．89±1．67）分、（5．36±3．23）分，差异均有统计学意义（P〈0．05）。逐步判别分析显示，既往精神病史（x2）、鉴定诊断（X3）、BPRS中的思维障碍（X6）、激活性（X7）、及精神病人刑事责任能力量表中分别反映作案时情况的因子2（X10）、对作案后对后果认识的因子3（X11）、作案后对自我保护能力因子4（X12）、疾病严重程度因子5（X13）等8个变量是精神障碍犯罪嫌疑人刑事责任能力评定量表的主要影响因子。结论精神障碍种类、精神症状及其严重程度、作案时的诱因、作案后对其后果认识、作案后的自我保护能力等因素是精神障碍犯罪嫌疑人刑事责任能力的主要影响因素。

英国适当成年人介入制度及其在中国的引入

适当成年人介入制度的基本含义是 :警察在讯问未成年犯罪嫌疑人和有精神障碍犯罪嫌疑人时 ,必须有适当的成年人 (如监护人或者专设的适当成年人 )到场。适当成年人介入制度是西方国家较为普遍适用的制度 ,它体现着对特殊犯罪人的人性关怀 ,追求程序正义的精神。尽管我国存在与适当成年人介入制度类似的做法 ,但是严格意义上的适当成年人介入制度尚未建立。当前 ,我国应当首先在少年司法领域建立适当成年人介入制度。这也是新修订《宪法》规定的"尊重和保障人权"的具体体现和要求。