精细介入联合抗病毒治疗HBV相关性肝癌的临床研究

目的探究精细介入联合核苷酸类药物抗病毒治疗HBV相关性肝癌的临床疗效。方法搜集55例在我院治疗且失去手术机会的HBV相关性肝癌患者为研究对象,其中对照组27例接受精细介入治疗,观察组28例在精细介入治疗的基础上予以核苷酸类药物抗病毒治疗,通过分析患者的AFP、肝功能、KPS评分及生存率等指标,评估患者术后的疗效及生活质量。结果经治疗后,两组患者的AFP及肝功能(ALT、TBil)均有明显下降,与对照组比较,观察组下降更为明显(P<0.05);术后患者KPS评分均升高,与术前及对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05),且6个月、1年及2年存活率较对照组明显升高。结论精细介入联合核苷酸类药物抗病毒治疗的疗效优于单纯精细介入治疗,值得临床推广。

肝脏恶性肿瘤精细介入治疗前后肝储备功能的评价分析

目的:研究精细介入疗法在肝脏恶性肿瘤治疗中的价值及对患者治疗后肝储备功能的影响。方法:选取2017年1月—2021年10月收治的原发性肝癌患者100例,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组50例。观察组患者采用精细介入疗法行化疗栓塞术,对照组患者予以常规肝动脉栓塞术。比较两组患者治疗前后血清胆碱酯酶(CHE)、白蛋白(ALB)及总胆汁酸(TBA)水平,并采用肝功能Child-Pugh分级与终末期肝病模型(MELD)评分法评估患者肝储备功能情况,增强CT分析治疗有效率。结果:治疗前两组患者各项指标及评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组患者CHE,TBA水平低于对照组,而ALB水平高于对照组;观察组患者Child-Pugh评分与MELD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用精细介入治疗肝脏恶性肿瘤,效果明显,且有助于改善患者肝储备功能。

肝脏恶性肿瘤精细介入前后肝储备功能评价的临床意义

目的分析精细介入前后肝储备功能评价对肝脏恶性肿瘤患者的临床应用意义。方法于2019年2月—2021年2月选取82例肝脏恶性肿瘤患者为研究对象,所有研究对象均在介入化疗栓塞前对其吲哚箐绿15 min滞留率进行测定,依照测定结果划分为3组(低于10%、介于10%~30%、高于30%)。患者在完成精细介入治疗后,根据其肝功能情况划分为轻度损伤、重度损伤。对比不同吲哚箐绿15 min滞留率患者肝功能损伤情况、治疗前后各项临床指标改善情况。结果吲哚箐绿15 min滞留率高于30%的患者重症肝损伤占比(83.33%)明显更高,差异有统计学意义(χ^(2)=30.979,P<0.05);重度肝损伤患者总胆红素水平(22.56±8.91)μmol/L、肝脏储备功能量化评分(5.37±0.78)分与轻度肝损伤患者比较,差异无统计学意义(t=0.333、1.113,P>0.05),其吲哚箐绿15 min滞留率(26.07±4.82)%高于轻度肝损伤患者,差异有统计学意义(t=21.296,P<0.05);术前肝脏储备功能量化分级B级患者吲哚箐绿15 min滞留率(16.35±5.76)%明显高于A级患者,差异有统计学意义(t=7.811,P<0.05)。结论肝脏恶性肿瘤患者接受精细介入过程中,通过应用吲哚箐绿15 min滞留率对其肝储备功能进行评价,具有较高的应用价值,适合普及使用。

肝脏恶性肿瘤精细介入治疗前后肝储备功能的评价探究

进一步探究比对针对肝脏恶性肿瘤病人实施精细介入治疗的前后临床实际效果。方法 探究比对目标以本院2022年5月-2023年4月肝脏恶性肿瘤的172例病人为主,研究比对不同介入方案的临床实际情况。应用普通方案(常规肝动脉栓塞术)的86例病人为观测组,应用化疗栓塞术+精细介入疗法的86例病人为实践组,探究比对实践组与观测组172例病人血清临床水平(TBA、CHE、ALB)、肝功能储备情况、临床实际疗效以及MELD临床评分;结果 应用普通方案的观测组86例病人TBA和CHE临床水平、MELD临床评分高于应用化疗栓塞术+精细介入疗法的实践组86例病人,而ALB临床水平、临床实际疗效与肝功能储备情况,不及应用化疗栓塞术+精细介入疗法的实践组86例病人(P<0.05)。结论 应用化疗栓塞术+精细介入疗法对肝脏恶性肿瘤病人提高临床疗效,提高肝功能储备情况,改善血清临床水平以及MELD临床评分有积极作用,值得大面积临床应用。

精细介入治疗在肝脏恶性肿瘤中的临床治疗价值

目的讨论肝脏恶性肿瘤精细介入治疗的临床治疗价值。方法随机选取赤峰市医院2020年5月~2021年5月收治的肝脏恶性肿瘤患者80例,应用随机数表法将其分为对照组、试验组,每组40例。对照组给予患者立体定向放疗治疗;试验组在对照组的基础上增加精细介入治疗,观察试验组和对照组的疼痛程度评分情况、心理状态评分情况、生活质量以及治疗满意度。结果术后3个月,和对照组相比,试验组患者视觉模拟疼痛评分量表(VAS)评分较低,两组数据对比,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的治疗总满意度明显比对照组患者的治疗总满意度高,两组数据对比,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的抑郁自评量表(SDS)评分以及焦虑自评量表(SAS)评分与对照组对比均明显更低,两组数据对比,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者经治疗后各项生活质量评分结果均明显比对照组患者的评分要高,两组数据对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精细介入治疗在肝脏恶性肿瘤治疗中发挥了较好的作用,可明显降低患者的疼痛指数,改善不良心理状态,有利于改善术后生活质量,患者对该治疗方案更为满意,值得临床应用。

肝脏恶性肿瘤精细介入治疗前后肝储备功能的评价

目的探讨肝脏恶性肿瘤精细介入前后肝储备功能评价的临床意义。方法选取2012年12月至2014年10月间河南省商丘市第一人民医院收治接受精细介入治疗的肝脏恶性肿瘤患者99例为研究对象,患者介入化疗栓塞前测定吲哚氰绿15 min滞留率（ICGR 15）,根据ICGR 15测定结果分为ICGR 15〈10%、ICGR 15 10%~30%和ICGR 15〉30%三组。精细介入治疗后根据患者肝脏功能情况分为肝功能重度损伤和肝功能轻度损伤,比较治疗后不同ICGR 15水平患者的肝功能损伤情况,比较治疗后不同肝功能损伤患者的TBIL水平、ICGR 15水平和Child-Pugh评分,比较治疗前不同Child-Pugh分级患者的ICGR 15水平。结果精细介入治疗后,ICGR 15〉30%组患者肝功能损伤的发生率明显高于ICGR 15〈10%组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。精细介入治疗后,肝功能重度损伤患者的ICGR 15水平明显高于肝功能轻度损伤患者的ICGR 15水平,差异有统计学意义（P〈0.05）,而TBIL水平、Child-Pugh评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。精细介入治疗前,Child-Pugh B级患者的ICGR 15水平明显高于Child-Pugh A级患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 ICGR 15表达能够准确有效地评价肝脏恶性肿瘤精细介入前后肝储备功能,在肝储备功能的评估中具有很高的应用价值。

精细化护理与临床护理路径在心血管介入导管室围术期护理中的应用

探讨精细化护理与临床护理路径在心血管介入导管室围术期护理中的应用效果。方法 选取2022年6月至2023年6月在我院心血管介入导管室接受手术治疗的92例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各46例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施精细化护理与临床护理路径。比较两组患者的护理满意度、并发症发生率、住院时间及护理质量。结果 观察组护理满意度(95.65%)显著高于对照组(82.61%)(P<0.05);观察组并发症发生率(4.35%)显著低于对照组(17.39%)(P<0.05);观察组平均住院时间(5.2±1.3)d短于对照组(7.8±1.6)d(P<0.05);观察组护理质量评分(92.6±3.8)分高于对照组(85.3±4.2)分(P<0.05)。结论 将精细的护理和临床护理路径运用到心血管介入室内围手术期的护理中,可以增强病人的满意度,减少病人的死亡率,减少病人的平均住院天数,提高了护士的整体素质,是一种非常有价值的方法。

肝脏恶性肿瘤介入前后肝储备功能评价的临床价值

目的 研究分析肝脏恶性肿瘤精细介入前后肝储备功能评价的临床价值。方法 选择2012年12月—2014年10月在安阳市第五人民医院接受精细介入治疗的肝脏恶性肿瘤患者99例作为研究对象,于患者介入化疗栓塞前测定吲哚氰绿15 min潴留率（ICGR15）,根据ICGR15的测定结果分成三组,即ICGR15〈10%、ICGR15介于10%~30%和ICGR15〉30%三组;同时于精细介入治疗后根据患者的肝脏功能情况分成肝功能重度损伤组和肝功能轻度损伤组,比较治疗后不同ICGR15水平患者的肝功能损伤情况,比较治疗后不同肝功能损伤情况患者的TBIL水平、ICGR15水平及Child-Pugh评分,同时比较治疗前不同Child-Pugh分级患者的ICGR15水平。结果 精细介入治疗后,ICGR15〉30%组的肝功能损伤发生率明显高于ICGR15〈10%组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。肝功能重度损伤组ICGR15水平明显高于肝功能轻度损伤组,差异具有统计学意义（P〈0.05）,而TBIL水平、Child-Pugh评分比较差异不显著（P〉0.05）。精细介入治疗前,Child-Pugh分级为B的患者的ICGR15水平明显高于Child-Pugh分级为A的患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 ICGR15能够准确有效地评价肝脏恶性肿瘤精细介入前后肝储备功能,在肝储备功能的评估中具有更高的应用价值。