精细化围术期护理在合并糖尿病患者术后切口感染预防中的运用研究

目的研究在术后切口感染预防中予以合并糖尿病患者精细化围术期护理的效果。方法选取2022年11月—2023年4月洪湖市中医医院收治的接受手术治疗的64例合并糖尿病患者作为研究对象,用随机数表法分组,对照组(32例)施以常规围术期护理,研究组(32例)施以精细化围术期护理,比较两组并发症发生率、护理前后血糖水平、护理质量、护理满意度。结果干预后,研究组并发症总发生率(2.77%)相比对照组(21.88%)更低,研究组的护理满意度(96.88%)相较于对照组(81.25%)更高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.143、4.010,P均<0.05);研究组的血糖水平较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的环境管理、基本护理、专业技术、沟通能力评分均比对照组要高,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在术后切口感染预防中为合并糖尿病患者提供精细化围术期护理的效果显著,可减少术后切口感染等并发症发生率,提升血糖水平控制效果、满意度,有较高临床应用价值。

围术期精细化护理干预对甲状腺瘤手术患者疼痛及应激反应的影响

探究围术期精细化护理干预对甲状腺瘤手术患者疼痛及应激反应的影响。方法 80例(2021.10-2023.10)甲状腺瘤患者利用随机数字法分组,比较对照组(常规护理)、观察组(围术期精细化护理)的护理指标差异。结果 观察组术后12小时、48小时VAS、ASDS低于对照组(P<0.05),术后48小时NE、Cor、β-EP低于对照组(P<0.05),T4高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 围术期精细化护理可减轻甲状腺瘤患者的手术应激反应,术后疼痛用时更短,降低并发症发生率,加速生理指标的恢复,减少生理应激指标的波动。

围术期精细化护理在内科胸腔镜术中的应用效果分析

目的:分析围术期精细化护理在内科胸腔镜术中的应用效果。方法:选取2022年11月—2023年11月拟于黔西南布依族苗族自治州人民医院行内科胸腔镜治疗的胸腔积液患者75例作为研究对象,采用抽签法分为试验组(n=38)与对照组(n=37)。对照组实施常规围术期护理,试验组实施围术期精细化护理。比较两组疼痛程度、并发症发生情况、肺功能。结果:护理前,两组视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组VAS评分降低,试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.029)。护理前,两组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)/FVC水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组FVC、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC水平升高,试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:围术期精细化护理在科胸腔镜术中的应用效果显著,可缓解疼痛,降低并发症发生率,改善肺功能。

围术期精细化护理干预对甲状腺瘤手术患者疼痛及应激反应的影响

目的 探讨围术期精细化护理干预对甲状腺瘤手术患者疼痛及应激反应的影响。方法 选取我院2020年1月至2021年2月收治的60例甲状腺瘤手术患者,随机将其分为对照组和观察组,各30例。对照组采用常规护理干预,观察组采用围术期精细化护理干预。比较两组的视觉模拟评分法(VAS)、急性应激反应量表(ASDS)、生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)评分、去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)、β-内啡肽(β-EP)、甲状腺素(T4)水平及并发症发生情况。结果 术后48 h,观察组的VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的ASDS评分低于对照组,GQOLI-74评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的NE、Cor、β-EP水平低于对照组,T4水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症总发生率为6.67%,低于对照组的30.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 围术期精细化护理干预在甲状腺瘤手术患者中的应用效果显著,可减轻疼痛程度及应激反应,提高患者的生活质量,进而降低并发症发生风险,值得临床推广和应用。

围术期精细化护理模式在高血压脑出血患者中的应用效果及对应激指标的影响

目的探讨围术期精细化护理模式在高血压脑出血(HICH)患者中的应用效果。方法选取2019年6月至2021年6月我院收治的108例HICH患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各54例。对照组采用常规护理模式,观察组采用围术期精细化护理模式。比较两组的护理效果。结果干预后,观察组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、脑功能分级(CPC)、急性应激障碍量表(ASDS)评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的丙二醛(MDA)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、血管内皮生长因子(VEGF)、血管生成素-1(Ang-1)水平优于对照组(P<0.05)。观察组的术后并发症总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论围术期精细化护理模式可改善HICH患者的应激指标,减少术后并发症发生情况。

围术期精细化护理模式对唇腭裂患儿术后康复及家长满意度的效果评价

目的 观察围术期精细化护理模式对唇腭裂患儿术后康复的效果及家长满意度的影响。方法 临床观察对象选择2020年6月至2022年6月在郑州大学第一附属医院接受唇腭裂诊治的82例患儿,采取随机数字列表法分为观察组和对照组,每组各41例。对照组患儿使用常规护理方式,观察组则使用围术期精细护理模式,观察并比较两组患儿的疼痛程度、并发症发生情况及家长整体满意度。结果 观察组术后6 h、术后12 h、术后24 h及术后48 h疼痛程度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。手术后观察组患儿出血、感染、切口裂开、呼吸道堵塞及喉咙水肿发生率低于对照组,且观察组并发症发生率(7.32%)低于对照组(26.83%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿家属对各个维度护理工作满意评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对唇腭裂患儿采取围术期精细化护理模式,一方面有利于患儿术后恢复,降低疼痛程度,减少术后并发症发生;另一方面有利于提高患儿家属对护理工作整体满意度,具有显著临床应用价值。

围术期精细化护理干预对甲状腺瘤手术患者疼痛及应激反应的影响

目的分析围术期精细化护理干预在甲状腺瘤手术患者中的干预效果。方法收取2020年05月-2022年10月的60例甲状腺瘤手术患者,按随机数字分配法分参照组(常规护理)、干预组(常规护理+围术期精细化护理干预),各30例,对比组间相关情况。结果相比参照组,干预组疗后VAS评分、心理情况评分、血压、心率均更低,生理应激指标和生活质量评分更高(P<0.05)。结论对甲状腺瘤患者实行围术期精细化护理能缓解患者疼痛,改善应激反应,是一种良好的干预策略。

围术期精细化护理用于手术室护理管理中的应用研究

探讨围术期精细化护理用于手术室护理管理中的应用效果。方法 本研究病例选取开始时间为2021年1月,结束时间为2022年12月,共选取病例为160例。设有两个组别且采用不同护理管理模式,每组有80例患者。所选取的对照组全部接受一般性的护理管理,而观察组则主要接受围术期精细化护理为方案,在接受不同护理之后,对患者的护理质量评分以及不良时间比较,最后对两组的满意度进行分析。结果 在不良时间数据方面,观察组低于对照组(P<0.05)。观察组抗生素合理使用评分(9.05±0.64)分、基础护理操作评分(9.34±0.62)分、院内感染控制评分(9.27±0.66)分、护理安全管理评分(9.24±0.65)分、护患有效沟通评分(9.21±0.66)分、护理专科操作评分(9.12±0.62)分高于对照组(8.13±0.57)分、(8.31±0.55)分、(8.22±0.58)分、(8.19±0.53)分、(8.15±0.57)分、(8.07±0.54)分,差异有统计学意义(P<0.05)。满意率观察组优于对照组(P<0.05)。结论 在手术室护理安全管理中应用围术期精细化护理,可减少护理不良事件,提高护理质量水平,值得临床推广普及。

玻璃体腔内雷珠单抗注射治疗早产儿视网膜病变的精细化护理干预

目的:探讨玻璃体腔内雷珠单抗注射治疗早产儿视网膜病变的精细化护理干预方法及效果。方法:选取2021年1月1日~11月30日实施精细化护理干预前40例视网膜病变的早产儿及家属设为对照组,给予常规护理干预;选取2021年12月1日~2022年10月31日实施精细化护理干预后40例视网膜病变的早产儿及家属设为观察组,给予精细化护理干预;比较两组治疗总有效率、并发症发生率及家属护理满意度。结果:两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05),家属护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:精细化护理干预可减少玻璃体腔内雷珠单抗注射治疗早产儿视网膜病变的并发症,提高家属护理满意度。

AIDET沟通模式联合围手术期精细化护理在急性阑尾炎患者中的应用效果

目的探讨AIDET沟通模式联合围手术期精细化护理在急性阑尾炎手术患者中的应用效果。方法回顾性分析2021年6~12月于江苏省沭阳县中医院行阑尾切除术100例患者的临床资料,按照护理方法的不同分为对照组(50例,采用常规护理)和观察组(50例,采用AIDET沟通模式联合围手术期精细化护理)。比较2组患者的康复效果、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、应激反应和并发症发生情况。结果观察组的肛门首次排气时间、术后首次下床活动时间均比对照组早,住院时间短于对照组(P均<0.05)。术后24 h及72 h,2组的PSQI评分均低于术前,且观察组均低于同期对照组;术后72 h,2组的PSQI评分均较术后24 h低,差异均有统计学意义(P均<0.05)。2组的血清皮质醇、去甲肾上腺素和血糖水平均较术前升高(P均<0.05),且观察组均优于对照组(P均<0.05)。观察组切口感染、肠梗阻和尿潴留等并发症的总发生率低于对照组(P<0.05)。结论AIDET沟通模式联合围术期精细化护理可促进急性阑尾炎患者术后康复,改善睡眠质量,缓解应激反应,并减少并发症的发生。

围术期精细化护理在甲状腺结节手术患者中的应用效果观察

目的:观察围术期精细化护理在甲状腺结节手术患者中的应用效果。方法:分析2020年1月—2021年12月肇庆市第一人民医院收治的307例接受超声引导下细针穿刺活检术确诊的甲状腺结节患者的病历资料,根据入院先后顺序将2020年1月—12月收治的患者纳入对照组(n=153例),将2021年1月—12月收治的患者纳入观察组(n=154例)。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上开展围手术期精细化护理。比较两组患者的心理状态改善情况[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及舒适度评分,统计一次性穿刺成功率及并发症发生率,评估两组的护理满意度。结果:护理前,两组患者的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的SAS、SDS评分均较护理前显著改善,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生理舒适、精神心理舒适、社会舒适、环境舒适评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组一次性穿刺成功率高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对甲状腺结节手术患者施以围术期精细化护理有利于促进患者负性情绪的改善,提升一次性穿刺成功率,降低并发症发生率,提升患者的满意度。

探讨围术期精细化护理干预在手术室护理管理中的效果

目的探究在手术室护理管理中实施围术期精细化护理干预的临床效果。方法选取于本院接受手术治疗的50例患者(2018年1月至2019年10月)作为研究对象,通过随机抽签分组法的方式进行平均分组,可分为对照组(实施围术期常规护理干预)、观察组(实施围术期精细化护理干预),两组比例25∶25。对两组患者护理前焦虑情绪进行评估,并记录两组不同时间(术前1d、麻醉前)血压与心率变化情况。结果护理前,两组焦虑自评量表(SAS)评分基本一致(P>0.05);护理后,两组SAS评分均已下降,且观察组降幅更大(P<0.05)。术前1d,两组血压及心率较接近(P>0.05);麻醉前,两组血压及心率均呈上升趋势,但观察组升幅较小(P<0.05)。结论予以手术治疗患者围术期精细化护理干预,可缓解患者面对手术治疗的焦虑情绪,并减轻手术对患者血压与心率造成的影响。

围术期精细化护理在手术室护理管理中的应用效果探析

鉴于手术室护理管理在手术实施及手术效果等各方面的重大影响,为了促进手术室护理管理质量的提高,通过具体实践验证手术室护理管理应用围术期精细化护理措施的具体效果。方法:在争得患者本人及其家属同意的基础上,在医院需要进行手术治疗的患者中邀请60人参与本次实验分析,将60名患者以随机分组方式平均分作研究组与参照组,在研究组患者围术期为其提供精细化护理模式,而参照组患者围术期则采用常规护理模式,最后针对两个小组的护理质量进行详细对比。结果:经过对护理质量的评比发现,研究组护理质量所得分数较之于参照组明显较高,两者之间的差异都非常明显,可见具备统计学意义。结论:在围术期手术室护理管理工作中采用精细化护理措施,可有效促进护理管理质量的提升,同时有利于提高患者护理满意度,并减少术后感染等不良问题的出现,足可证明护理效果和应用价值十分显著,很有临床应用推广的必要。

精细化管理对手术室护理质量与手术效率的影响分析

观察在手术室临床护理中实施围术期精细化护理所呈现出的护理效果。方法:从2019.8~2020.8时间段就诊于我院手术室的患者中选择98例进行研究,根据不同的护理方法分组,均分例数(n=49),分别为实验组和对照组,分别开展围术期精细化护理、传统护理。对比两组患者的焦虑抑郁评分、护理效果。结果:相对比于对照组病例,实验组病例心理状态评分下降明显,比较差异性明显(P<0.05);相对比于对照组病例,实验组病例护理总有效率提升明显,比较差异性明显(P<0.05)。结论:在手术室临床护理中实施围术期精细护理,可完成满意的护理目标,促进术后室护士质量的提升,可在手术室护士中推广。

围术期精细化护理联合舒适护理对结肠息肉患者的临床效果研究

研究围术期精细化护理+舒适护理干预结肠息肉患者的效果。方法 纳入2022年就诊的82例结肠息肉患者。普通护理干预组(41例):常规护理干预。围术期精细化护理+舒适护理干预组(41例):围术期精细化护理+舒适护理干预。观察效果。结果 护理5d后,围术期精细化护理+舒适护理干预组的疼痛评分,对比普通护理干预组[(2.16±0.28)分对比(3.59±0.47)分]更低,p<0.05。围术期精细化护理+舒适护理干预组的病情控制情况,对比普通护理干预组[首次排气时间:(2.59±0.38)h对比(4.18±0.46)h;首次排便时间:(24.18±2.11)h对比(28.69±4.16)h;首次下床活动时间:(1.74±0.51)d对比(2.98±0.46)d;住院时间:(5.11±0.13)d对比(7.28±0.44)d],均更短,p<0.05。围术期精细化护理+舒适护理干预组的并发症发生率更低,p<0.05;护理满意率更高,p<0.05。护理5d后,围术期精细化护理+舒适护理干预组的WHOQOL-BREF评分,分别对比普通护理干预组[生理评分:(16.37±2.56)分对比(12.24±1.22)分;生理评分:(17.38±2.18)分对比(13.23±1.33)分;社会关系评分:(18.47±2.15)分对比(14.07±1.37)分;环境评分:(17.56±2.67)分对比(15.41±2.13)分],均更高,p<0.05。结论 将围术期精细化护理+舒适护理干预,用于结肠息肉患者,更利于病情控制。

手术室管理行围术期精细化护理的效果

目的观察在手术室临床护理中实施围术期精细化护理所呈现出的护理效果。方法选取2019年8月—2020年8月滕州市中心人民医院收治的需要进行手术患者98例,依据护理方法不同分为研究组和对照组,每组49例。研究组实施围术期精细化护理,对照组实施传统护理。分析比较两种护理方法所呈现出的护理效果(焦虑、抑郁心理状态、护理效果)。结果研究组护理总有效率为97.96%,高于对照组的83.67%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.9950,P<0.05)。护理前,两组SAS、SDS评分较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室临床护理中实施围术期精细化护理可达到满意的护理目标,促进手术室护理质量提升,对患者康复意义重大,建议推广于手术室护理中。

围术期精细化护理干预对无神经损伤胸腰椎骨折患者手术治疗效果的影响

目的:分析围术期精细化护理干预对无神经损伤胸腰椎骨折患者手术治疗效果的影响。方法:研究阶段为2018年1月-2019年8月,共纳入研究对象100例,均为无神经损伤胸腰椎骨折患者,随机进行分组,对照组采用常规护理模式,观察组采取围术期精细化护理干预,比较2组护理效果。结果:观察组并发症发生率3.85%,低于对照组16.67%,有统计学意义,P<0.05。观察组护理满意度96.15%,高于对照组护理满意度81.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对无神经损伤的胸接椎骨折患者采用围术期精细化护理干预可降低术后并发症发生,提高护理满意度,值得临床应用与推广。