精细化护理方案在脑外室引流联合腰大池持续引流患者中的应用

探讨精细化护理方案在脑外室引流联合腰大池持续引流患者中的应用效果。方法:本研究选取2020年1月至2021年4月我院脑外科收治的脑室出血患者82例,所有患者住院期间均接受脑室外引流联合腰大池持续引流。按照抛硬币法将患者分为对照组和干预组,每组各41例,对照组给予神经外科常规护理,干预组予精细化护理方案,比较两组患者导管相关并发症发生率和基本治愈率。结果:干预组患者导管非计划脱管、堵管、局部皮肤受损、过度引流的发生率低于对照组,疾病疾病治愈率高于对照组,P<0.05,比较差异存在统计学意义。结论:精细化护理方案应用于脑外室引流联合腰大池持续引流的患者中的护理中,临床效果显著,可用于临床护理工作指导和借鉴。

精细化护理方案在新生儿重症监护室的应用效果观察

探析精细化护理方案在新生儿重症监护室的临床效果。方法 选取本院2019年1月-2020年1月接受治疗的100例新生儿重症监护室患者作为研究对象,采用随机方法分为对照组和实验组,对照组采用常规护理,实验组采用精细化护理方案。观察对比两组新生儿重症监护室感染发生率、新生儿家属满意度评分、新生儿患者治愈率、住院时间。结果 实验组精细化护理后,新生儿重症监护室感染发生率降低显著、新生儿家属满意度评分较高、新生儿患者治愈率较高、新生儿住院时间较短。结论 精细化护理方案应用于新生儿重症监护室,可显著提升临床效果。

精细化综合护理方案对重症肺炎儿童护理效果的影响

目的探讨精细化综合护理方案对重症肺炎(SP)儿童护理效果的影响。方法选取2018年10月~2019年10月我院收治的SP患儿106例,根据护理方式的不同分为研究组和对照组各53例。对照组予常规护理干预,研究组在此基础上联合精细化综合护理干预,两组均干预7天,记录干预后临床症状与体征缓解时间、住院时间及并发症发生情况,并对比两组患儿家属满意度。结果干预后,研究组临床症状及体征缓解时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);同时干预后研究组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),此外研究组患儿家属满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论SP患儿予以精细化综合护理方案可改善其临床症状及体征,有效降低并发症的发生,进而有利于病情的恢复,提高患儿家属的满意度。

精细化综合护理方案对肺炎儿童治疗依从性和康复效果的影响

对肺炎患儿采用精细化综合护理方案并观察该种方式效果影响。方法:设置2021年1月--2021年12月为本次研究的观察起止时间段,采用数字表法将96例患儿分为普通组和优化组,普通组采用一般护理干预,优化组采用精细化综合护理方案,观察两组治疗依从性、治疗效果、肺功能指标和症状好转时间情况。结果:(1)普通组和优化组治疗依从性和治疗效果对照中,普通组治疗依从性和治疗效果分别为38(例)79.16%、39(例)81.25%,优化组治疗依从性和治疗效果分别为46(例)95.83%、47(例)97.91%,(x2=12.048,p=0.010),两组有差异。(2)普通组和优化组肺功能指标对照中,优化组FVC、FEVI、PEF指标均优于普通组,(t=13.402,p=0.008),两组有差异。(3)普通组和优化组症状好转时间对照中,普通组个症状好转时间均长于优化组,(t=8.498,p=0.014),两组有差异。结论:对肺炎儿童治疗中采用精细化综合护理方案效果显著,值得推荐。

精细化综合护理方案对重症肺炎儿童护理效果的影响

讨论精细化综合护理方案对重症肺炎儿童护理效果的影响。方法:选取我院2019年11月至2020年11月收治的重症肺炎儿童100名进行临床研究,在征得患儿家属同意的前提下,将一百名患儿遵循随机抽取法分为两组,即观察组于对照组,两组患儿人数均为50人。将两组患儿性别,年龄等基本资料进行数据对比,均不存在显著性差异(P>0.05),符合此次研讨工作需求。在本次研讨工作中对照组进行常规临床护理,观察组护理人员在常规护理操作的基础上实行精细化综合护理方案,待患儿康复出院后我院将患儿住院期间的病情变化进行对比,以此来观察精细化综合护理方案对中证肺炎儿童护理效果的影响。结果:采取精细化综合护理方案的观察组患儿病情发生不良进展情况明显降低,护理人员的有效护理率明显提升,且患儿出院用时显著优于对照组(P<0.05)。结论:精细化综合护理方案能够对重症肺炎儿童的护理产生正面影响,在临床护理工作中护理人员中应当进行高效的推广并保证有效的使用。