“3+5”模式在社区2型糖尿病患者精细化综合管理中的应用

目的探讨3种分级诊疗模式及5种协同作用在社区2型糖尿病患者精细化综合管理中的应用。方法随机选取2019年1月至2021年1月在浦锦社区就诊的建立健康电子档案的112例2型糖尿病患者,随机分为对照组和观察组,每组56例。对照组采用常规门诊管理模式,观察组采用“3种诊疗”“5种协同”的精细化综合管理,比较两组不同管理模式下的2型糖尿病患者的血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)、血脂水平及生活质量指标、依从性指标等。结果观察组干预效果总有效率为92.86%,高于对照组的80.36%(χ^(2)=7.102,P<0.01)。干预后观察组总依从率为91.07%,明显高于对照组的82.14%(χ^(2)=6.452,P<0.01)。两组干预前空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h FBG)、HbA1c、C肽(C-P)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酯甘油(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平差异均无统计学意义(P<0.05),干预后两组FBG、2h FBG、HbA1c、LDL-C、TG和TC水平均较干预前明显降低(P<0.01),C-P和HDL-C水平均较干预前明显升高(P<0.01)。观察组生理职能、生理机能、躯体疼痛、情感职能、活力、健康状况、心理健康、社会功能各项分数均高于对照组(P<0.01)。结论在“3+5”模式下,社区家庭医生团队通过对2型糖尿病患者进行精细化综合管理,达到“六位一体”健康管理,可以有效提升2型糖尿病患者有效控制率,值得推广应用。

精细化综合管理模式在糖尿病患者档案中的管理效果及对差错率的影响研究

目的探讨精细化综合管理模式在糖尿病患者档案中的管理效果及对差错率的影响。方法选取2021年5月—2023年5月昌邑市柳疃镇中心卫生院糖尿病患者档案932份,根据管理阶段分为对照组和观察组,每组466份。2021年5月—2022年5月接受常规管理作为对照组,2022年6月—2023年5月联合精细化综合管理模式作为观察组,为同一批档案管理人员共16名,比较两组管理质量、档案差错率及管理满意度。结果观察组管理方法、管理技巧、管理效率、管理内容及辅助诊疗评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组技能培训、检索方法、档案排列、归档效率及按时归档满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精细化综合管理模式用于糖尿病患者档案中,能提高管理质量,有助于降低档案差错率,提升管理满意度。

精细化综合器械管理在肝胆胰癌腹腔镜手术中的应用效果探讨

目的探讨精细化综合器械管理在肝胆胰癌腹腔镜手术中的应用效果。方法选取394台精细化综合管理前肝胆胰癌腹腔镜手术所使用的器械管理资料(对照组)和396台精细化综合管理后肝胆胰癌腹腔镜手术所使用的器械管理资料(观察组),统计分析两组手术器械的准备情况(缺失率、损坏率、不适用率)、抽查情况(遗失率、损坏率、消毒不合格率)和手术医师的满意度。结果术前准备中,观察组手术器械的缺失率、损坏率、不适用率均低于对照组,差异均有统计学意义(χ~2=6.80、7.33、4.73,P﹤0.05);随机抽查时,观察组手术器械的遗失率、损坏率、消毒不合格率均低于对照组,但差异均无统计学意义(P﹥0.05)。观察组手术医师的满意度高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=5.06,P﹤0.05)。结论精细化综合器械管理可以优化肝胆胰癌腹腔镜手术的器械管理工作,提高手术医师的满意度,值得临床推广应用。

精细化综合器械管理在肝胆胰癌腹腔镜手术患者中的应用价值

目的探讨精细化综合器械管理在肝胆胰癌腹腔镜手术患者中的应用价值。方法将2017年12月至2018年12月应用精细化综合器械管理前收治的62例肝胆胰癌腹腔镜手术患者作为对照组,将2019年1月至2020年1月应用精细化综合器械管理后收治的62例肝胆胰癌腹腔镜手术患者作为观察组。比较两组患者一般手术指标、手术器械不良情况、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、患者和医师满意度。结果观察组患者手术时间、手术器械准备时间、衔接时间均明显短于对照组(P﹤0.01)。观察组患者手术器械不良总发生率为4.84%,明显低于对照组患者的22.58%(P﹤0.01)。观察组患者SAS评分明显低于对照组(P﹤0.01),但两组患者SDS评分无明显差异(P﹥0.05)。观察组医师满意度为98.39%,明显高于对照组医师的83.87%(P﹤0.01);观察组患者的满意度为98.39%,高于对照组患者的87.10%(P﹤0.05)。结论精细化综合器械管理应用于腹腔镜肝胆胰癌根治术患者中,能够全面提高手术器械的管理水平,缓解患者的负性情绪,提高手术医师和患者的满意度。

精细化器械管理法在腹腔镜手术设备管理中的应用价值

目的:研究精细化器械管理法在腹腔镜手术设备管理中的应用价值。方法:将2019年12月~2020年12月接诊并行腹腔镜肝胆胰癌术,且之后进行精细化器械管理法的患者当成此次研究的对照组;把2021年1月~2022年1月接诊并行腹腔镜肝胆癌术,且在此之前经过精细化器械管理法的患者当成此次研究的观察组。比较两组患者一般手术指标、手术器械不良情况、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、患者和医师满意度。结果:观察组患者不仅手术、手术器械准备及衔接的时间显著少于对照组(P<0.01),其出现不良手术器械的总概率为4.84%,显著少于对照组的22.58%(P<0.01)。同时,观察组患者的SAS分值显著少于对照组(P<0.01),不过在SDS分值上,两组患者的评分值并没有显著差异(P>0.05)。在满意度上,观察组的医师和患者分别为98.39%、98.39%,远大于对照组的医师83.87%(P<0.01)和患者的87.10%(P>0.05)。结论:在行腹腔镜术的患者治疗中使用精细化器械管理方法,可切实提高手术器械的管理质量,减轻患者的不良情绪,提升手术医师及患者的满意程度。