精细化营养支持护理路径在食管癌围手术期患者中的应用

研究食管癌围术期营养路径的实施方法。方法 选取新入组的120例食管癌围术期病人,随机分成两组60例,每组60例。对照组采用传统疗法,观察组采用“精细营养”护理路径,并对两组患者的主要临床疗效进行评估。结果 经过干预后,白蛋白、总蛋白、血红蛋白等各项营养指标明显好于对照组,具有显著性差异;两组患者术后吻合口狭窄及功能性胃排空障碍发生率均低于对照组,有显著性差异;另外,两组患者的心理、生理及社会功能的 QOLS量表得分均明显高于对照组,且有显著性差异。结论 在食管癌围术期实施精细的营养支持护理路径,可以明显改善病人的营养状态,减少并发症的发生,提高病人的生活质量。

精细化营养支持护理路径应用于食管癌围手术期患者中的效果探讨

目的分析食管癌围手术期患者应用精细化营养支持护理路径的效果。方法2018年1—12月在该院接受食管癌根治术的患者中随机抽取86例,入选患者经随机数字表法分为参考组(n=43)和研究组(n=43),为参考组患者提供营养支持指导、心理护理以及日常基础护理等常规护理干预,研究组患者采用精细化营养支持护理路径,比较护理前后两组患者上臂三头肌肌围、白蛋白、血红蛋白等营养指标,护理后两组患者并发症情况,对比两组患者住院时间。结果护理后参考组患者上臂三头肌肌围为(23.42±4.81)cm、白蛋白为(32.26±5.31)g/L、血红蛋白为(127.65±14.56)g/L,研究组患者上臂三头肌肌围为(26.64±4.77)cm、白蛋白为(37.45±5.28)g/L、血红蛋白为(137.37±13.98)g/L,两组上臂三头肌肌围差异有统计学意义(t=8.725,P<0.05),白蛋白水平差异有统计学意义(t=10.273,P<0.05),血红蛋白水平差异有统计学意义(t=11.392,P<0.05)。参考组出现并发症患者共计12例,术后并发症总发生率为27.91%,研究组出现并发症患者共计5例,术后并发症总发生率为11.63%,两组患者术后并发症总发生率差异有统计学意义(χ^2=12.025,P<0.05)。参考组患者住院时间为(17.8±1.5)d,研究组患者住院时间为(14.2±1.7)d,两组患者住院时间差异有统计学意义(t=8.423,P<0.05)。结论食管癌围手术期患者应用精细化营养支持护理路径有助于改善其术后营养状态,同时还有助于降低并发症发生率,加快其病情好转。

精细化营养支持护理路径在食管癌围手术期患者中的应用

目的探讨精细化营养支持护理路径在食管癌围手术期患者中的应用效果。方法选取2015年10月~2016年10月在本院胸外科行食管癌根治术的患者82例为研究对象,随机分为观察组和对照组各41例,均给予营养支持。对照组采用常规护理,观察组采用精细化营养支持护理路径,比较2组的营养指标、体重的变化以及不良反应。结果观察组营养支持7 d后的白蛋白值、前白蛋白值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组营养支持第7天时体质量的下降程度低于对照组,吸入性肺炎、胃潴留、呕吐等发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精细化营养支持护理路径能够提高食管癌营养支持的效果,减少不良反应,值得推广。

精细化营养支持护理路径在食管癌围手术期患者中的应用效果观察

目的:探究精细化营养支持护理路径在食管癌围手术期患者中的应用效果。方法:选取2015年1月-2018年1月本院收治的食管癌患者82例进行研究,采用抛掷硬币法将两组患者均分为试验组与对照组,每组41例。试验组患者实施精细化营养支持,对照组患者实施食管癌常规护理干预,对比两组患者护理前、术后7 d营养指标,术后并发症和住院时间。结果:对比两组患者的术前营养指标,试验组白蛋白、血红蛋白和上臂三头肌肌围与对照组相比,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,试验组白蛋白(40.25±3.24)g/L、血红蛋白(37.14±3.21)g/L和上臂三头肌肌围(26.98±3.14)cm均显著优于对照组的[(122.14±15.64)g/L、(32.69±2.99)g/L、(23.14±4.12)cm],差异均有统计学意义(P<0.05);试验组并发生发生率相对较低(2.08%vs 14.58%),差异有统计学意义(P<0.05);试验组住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:精细化营养支持护理路径在食管癌围手术期患者中的应用效果良好,能够有效改善患者的营养状况,能够降低腹胀等并发症的发生,具有较高的安全性,对促进患者康复有着重要意义。

食管癌围手术期护理中实施精细化营养支持护理路径的效果探讨

目的观察食管癌围手术期护理中实施精细化营养支持护理路径的效果。方法我院2016年8月1日至2019年7月31日接收的62例食管癌手术患者为本次研究对象,按照围手术期护理中是否实施精细化营养护理路径将所有患者分为对照组31例:未行精细化营养支持护理路径)与实验组31例:实施精细化营养支持护理路径),比较两组患者单位时间护理干预效果。结果实验组患者治疗7d后白蛋白、前蛋白、上臂三头肌肌围等营养指征均优于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者不良反应发生率(9.66%)明显低于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论食管癌围手术期护理中精细化营养支持护理路径干预效果明显优于常规护理。

基于Snyder希望理论的精细化营养支持护理在食管癌术后患者中的干预效果

目的 探讨对食管癌术后患者应用基于Snyder希望理论的精细化营养支持护理的临床效果。方法 选取2021年1月至2022年12月华中科技大学同济医学院附属同济医院收治的92例食管癌术后患者,按照简单随机数字表法分为2组,各46例。对照组采用常规护理,观察组在其基础上加用基于Snyder希望理论的精细化营养支持护理。比较2组患者手术前后的营养状况、希望水平及胃肠道功能。结果 相较于同组术前,2组在术后4 d及8 d的营养状况各项指标和Herth希望量表各维度评分均升高(P均<0.05);相较于同期对照组,观察组均更高(P均<0.05)。相较于对照组的肠鸣音恢复时间、首次进食时间及首次排便时间,观察组均更早(P均<0.05)。结论 基于Snyder希望理论的精细化营养支持护理可提高食管癌术后患者的营养状况和希望水平,且改善其胃肠道功能恢复情况。

精细化营养支持护理联合正念行为训练对食管癌术后患者应对方式及营养状况的影响

目的探讨精细化营养支持护理联合正念行为训练对食管癌术后患者的影响.方法选取2022年4月—2023年4月滨州医学院附属医院收治的100例食管癌术后患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组.对照组(n=50)实施常规护理,观察组(n=50)于对照组基础上实施精细化营养支持护理联合正念行为训练.比较两组营养状况、应对方式、生活质量、并发症.结果护理后,观察组各项营养状况指标、面对评分、各项生活质量评分均高于对照组,屈服、回避评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论精细化营养支持护理联合正念行为训练效果显著,可增强患者机体营养水平,改善其应对方式,减少术后并发症.

精细化护理联合营养支持护理对新生儿黄疸的营养状况、生长发育及免疫力指标的影响

探讨精细化护理联合营养支持护理对新生儿黄疸的营养状况、生长发育情况和免疫功能的影响。方法 选取我院收治的90例黄疸新生儿作为研究对象,以随机数字表法分为观察组及对照组,对照组采取常规护理,观察组患儿应用精细化护理联合营养支持护理,对两组患儿干预前后的营养状况、生长发育和免疫功能指标进行观察,并比较两组患儿的胆红素水平和干预的有效性。结果 观察组患儿的营养水平在干预后高于对照组(P<0.05),观察组干预后的生长发育指标高于对照组(P<0.05),观察组的免疫力指标干预后高于对照组(P<0.05),观察组的各项临床指标好于对照组(P<0.05),观察组的干预有效性高于对照组(P<0.05)。结论 精细化护理联合营养支持护理对黄疸新生儿的营养状况、生长发育和免疫功能均可形成改善作用,有助于相关患儿的健康成长。

精细化营养支持护理路径在食管癌围术期患者中的应用

目的 探讨精细化营养支持护理路径在食管癌围术期患者中的应用效果.方法 选取2015年10月～2016年10月在该院胸外科行食管癌根治术的患者70例,随机分为观察组和对照组各35例,均给予营养支持.对照组采用常规护理,观察组采用精细化营养支持护理路径.比较两组的营养指标、体重的变化以及不良反应.结果 观察组营养7 d后的白蛋白、前白蛋白均高于对照组（均P＜0.05）.观察组营养第7天时体质量的下降小于对照组,吸入性肺炎、胃潴留、呕吐等发生率均低于对照组（均P＜0.05）.结论 精细化营养支持护理路径能够提高食管癌营养支持的效果,减少不良反应,值得推广.

精细化营养支持护理路径在食管癌围手术期患者中的应用

目的探讨精细化营养支持护理路径在食管癌围手术期中的营养效果。方法选取2015年7月至2015年12月间江苏省南通大学附属医院收治的43例食管癌根治术患者为观察组,给予精细化营养支持。选取2015年1月至2015年6月间同院收治的40例食管癌根治术患者为对照组,给予常规护理。比较两组患者术后7d的营养指标、术后并发症和住院时间等。结果观察组患者术后7d的白蛋白、血红蛋白和上臂三头肌肌围(MAMC)分别为(137.42±14.31)g/L、(37.35±4.85)g/L和(26.65±4.42)cm,均高于对照组的(129.54±15.21)g/L、(32.41±5.38)g/L和(23.47±4.83)cm,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者腹胀、呕吐、胃潴留和吸入性肺炎等并发症发生率为14.0%,低于对照组的37.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的住院时间和住院费用均少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论精细化营养支持护理路径能够改善食管癌患者的术后营养状态,减少术后并发症发生率,缩短住院时间,促进患者术后康复。

精细化护理在危重患者肠内营养支持并发症干预中的应用效果分析

探讨针对危重症病患肠内营养支持并发症干预中引入精细化护理的有效性。方法 随机筛选2020年1月至2022年1月期间前往我院救治的所有病患中的120位病患,秉持随机性的原则将所有的120位病患等分成对照组以及观察组不同的两组,各60位病患。对于对照组实施普通的护理干预,而观察组则给予精细化的护理支持。分析各组病患在护理前后的血红蛋白、血清蛋白等指标的变化情况、各个并发疾病出现情况以及病患的预后效果。结果 一段时间的护理干预之后,观察组病患的血红蛋白、总蛋白以及血清蛋白指标都得到了明显的改善,优于护理之前测得的结果,P<0.05,而对照组则不然,护理完后各项指标未有显著的改变,P>0.05;此外,观察组的病患在经过一段时间的护理之后,包括便秘、反流误吸以及胃管阻塞等情况都明显的低于对照组,差异明显P<0.05;观察组的病患康复指标达到(88.3%)远大于对照组的(70%),差异性突出P<0.05。结论 针对危重症的病患肠内营养支持并发疾病干预期间引入精细化的护理模式可以切实的规避并发疾病的出现,病患的营养水平对于护理的认可度也更为理想,护理效果突出,有着一定的临床推广价值。

精细化护理在重症监护室危重症鼻肠管留置患者中的应用

分析重症监护室(ICU)危重症留置鼻肠管的患者临床护理工作中应用精细化护理的价值。方法 选取来宾市兴宾区人民医院的重症监护室于2021年6月~2023年12月收诊的患者30例,均需应用鼻肠管给予营养支持治疗,依据入院顺序分成两组,以2022年10月1日为分界线,此前收治的15例为对照组,采用常规护理干预,此后收治的15例患者为观察组,采用精细化护理。结果 一次置管成功率比较观察组高于对照组(P<0.05);且观察组的置管操作时间、置管相关并发症发生率和置管期间的不良反应发生率、意外事件发生率比较观察组均低于对照组(P<0.05)。结论 精细化护理的应用有助于提高ICU危重症患者鼻肠管留置操作及置管期间的安全性,具有推广的价值。

精细化营养支持护理路径在食管癌围术期患者中的应用效果

观察食管癌(以下简称EC)患者在围术期过程中开展精细化营养支持护理路径的效果。方法 选择68例EC围术期患者,观察组患者、对照组患者的护理方式分别采用精细化营养支持护理路径、常规护理。结果 护理后,对比观察组患者、对照组患者的数据可以得出,显著改善前者的并发症、营养指标、营养第7d的体质量改变、健康知识掌握度、住院时间、生存能力、自护能力、满意度,有统计学意义存在,P<0.05;将两组患者在护理前的营养指标、生存能力、自护能力进行对比分析,无统计学意义,P>0.05。结论 EC患者在围术期开展精细化营养支持护理路径,护理效果较为理想。

精细化护理在危重患者肠内营养支持并发症干预中的应用研究

目的:探讨精细化护理在危重患者肠内营养支持并发症干预中的应用。方法:选择笔者所在医院2017年1月-2019年5月收治的危重患者126例,以简单随机抽样法分为观察组和对照组,对照组行常规护理方式,观察组行精细化护理干预。观察两组两组患者护理前后营养状态,包括白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)、体重指数(BMI)、肱三头肌皮褶厚度(TSF)、血红蛋白(HB)水平、肠内营养支持并发症发生情况及护理满意度。结果:护理前两组ALB、TP、BMI、TSF、HB比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组腹泻、误吸、腹胀、呕吐等并发症总发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于常规护理,精细化护理能够更好地改善患者营养状况,提高患者护理满意度,降低并发症发生率,值得临床推广应用。

精细化营养支持护理对食管癌术后患者营养指标的影响

目的:探究精细化营养支持护理对食管癌术后患者营养指标的影响。方法:选取中国医科大学附属盛京医院收治的140例食管癌术后患者,根据数字表法随机分为对照组、观察组2组,各70例,分别给予常规护理、精细化营养支持护理方法对其进行护理,对比分析两组患者护理前后的营养指标、生活质量及并发症发生情况。结果:观察组患者护理后的前白蛋白(349. 88±20. 76g/L)、白蛋白(37. 83±4. 43g/L)、上臂三头肌肌围(27. 54±2. 87cm)与对照组患者的335. 91±20. 32g/L、31. 28±4. 01g/L、23. 18±2. 39cm相比明显较高(P <0. 05)。观察组护理后患者情感职能、生理智能、躯体疼痛、生理功能等生活质量评分与对照组患者的相比明显较高(P <0. 05)。观察组患者护理后的并发症发生率(1. 43%)与对照组患者(10. 00%)相比明显较低(P <0. 05)。结论:食管癌术后患者给予精细化营养支持护理后,改善患者营养状况,提高生活质量,降低并发症,临床作用显著。

优质护理结合精细化营养支持在胃癌根治术患者围手术期的应用价值

目的探讨在胃癌根治术患者围手术期应用优质护理结合精细化营养支持的临床效果。方法选取2020年5月至2021年2月在徐州医科大学附属医院行胃癌根治术的96例患者为研究对象,采用随机数字法按1∶1比例将其分入对照组(48例)和观察组(48例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者以常规护理为基础接受优质护理联合精细化营养支持。比较2组的首次肛门排气时间、开始进食时间、下床活动时间、住院时间、并发症发生率、护理满意率,以及护理前后的血清白蛋白、总蛋白和血红蛋白水平。结果观察组的首次肛门排气时间、开始进食时间、下床活动时间均早于对照组,住院时间短于对照组(P均<0.05)。护理10 d后,对照组的血清白蛋白、总蛋白和血红蛋白水平均低于护理前(P均<0.05),观察组在护理前后的各指标水平均无统计学差异(P均>0.05);观察组在护理后的上述指标水平均高于对照组(P均<0.05)。观察组的并发症发生率较对照组更低(P<0.05),临床护理满意率较对照组更高(P<0.05)。结论优质护理结合精细化营养支持能够有效改善行胃癌根治术患者的营养状况,促进其术后康复,提高临床护理满意度。

精细化护理在重症颅脑损伤患者肠内营养支持中的应用价值

目的探讨精细化护理在重症颅脑损伤患者肠内营养支持中的应用价值。方法选取2015年7月至2017年7月开封市中心医院收治的104例重症颅脑损伤患者,按随机数表法分为对照组与观察组,各52例。对照组患者接受常规护理,在常规护理的基础上给予观察组患者精细化护理。比较两组患者营养状态及预后。结果观察组患者干预后血红蛋白、总蛋白及血清白蛋白均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者干预后死亡率、伤残率均低于对照组,完全康复率高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论在给予重症颅脑损伤患者肠内营养支持的过程中,实施精细化护理能有效改善患者的营养状态,对改善预后有积极作用。

精细化营养支持护理模式对食管癌患者围手术期营养状况和生活质量的影响

目的探析在食管癌患者围手术期中开展精细化营养支持护理模式的效果及对营养状况与生活质量的影响。方法回顾性选择2019年3月至2021年6月收治的101例食管癌患者作为本次研究的对象。按不同的护理方式将其分为常规组和精细组,其中开展常规护理干预的51例患者纳入常规组,实施精细化营养支持护理模式的50例患者列入精细组。对比分析两组患者在干预后的营养状况[白蛋白(Alb)、血红蛋白(HB)、上臂三头肌肌围(MAMC)]、生活质量(SF-36),观察两组患者干预后的并发症情况。结果干预后,精细组的Alb、HB水平均高于常规组,且MAMC长于常规组(P<0.05);精细组的并发症总发生率低于常规组(P<0.05);精细组SF-36中各维度分数均高于常规组(P<0.05)。结论在食管癌患者围手术期中开展精细化营养支持护理模式,能够改善患者的营养状况,降低并发症发生风险,提高患者的生活质量。

精细化营养支持护理对食管癌患者围术期营养状况及生活质量的影响

目的探讨精细化营养支持护理对食管癌患者围术期营养状况及生活质量的影响。方法选取我院2017年3月至2019年6月收治的96例食管癌患者,利用随机数表法分为两组,各48例。对照组行常规护理,观察组行精细化营养支持护理路径,对比两组营养状况及生活质量。结果护理后,观察组Alb、Hb、MAMC较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组SF-36量表各维度评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精细化营养支持护理用于食管癌患者可有效改善营养状况,提高患者生活质量。

精细化护理联合术前术后肠内营养支持对于食管癌术后恢复及并发症的影响分析

分析精细化护理联合术前术后肠内营养支持对于食管癌术后恢复及并发症的影响。方法 对86例食管癌患者进行研究,对照组所选43例患者采用全肠外营养,实验组所选43例患者采用早期肠内营养。结果 对照组及实验组免疫功能指标及营养指标,在术前相关指标均不存在显著的差异,术后指标之间存在明显差距(P0.05);对照组及实验组术后并发症出现概率相关数据有着较大的差距(P0.05);对照组及实验组患者术后首次排气时间,相关数据差异较大(P0.05)。结论 在食管癌手术治疗患者中采用精细化护理联合术前术后肠内营养支持,临床护理应用价值较高。