无痛内镜精细筛查在消化道早癌临床诊断当中的应用效果评价

目的探究和分析无痛内镜精细筛查在提高消化道早癌诊断率当中的临床应用效果。方法从2016年3月到2018年3月到本院进行诊治的所有消化道早癌患者当中随机选取其中自愿参与本次试验研究的其中96例患者作为本次试验研究的观察和分析对象,将这96例患者按照入院时间的先后顺序分为对照组和观察组两组,两组各48例;其中对照组的48例患者采用传统内镜进行检查诊断,观察组的48例患者采用无痛内镜精细筛查诊断,对比两组患者的临床诊断率和两种诊断方式在形态影像、胃小凹分型影像以及毛细血管影响方面的评分。结果从两组消化道早癌的诊断率方面来看,与病理检查确诊结果相比,观察组的消化道早癌诊断率为91.67%,对照组为70.83%,差异具有统计学意义(χ~2=6.838,P<0.05);从形态影像、胃小凹分型影像和毛细血管影像评分情况来看,观察组的形态影像评分为(3.97±0.86)分,胃小凹分型影像评分为(3.91±0.89)分,毛细血管影像评分为(3.57±0.76)分,分别高于对照组的(2.23±0.54)分、(1.93±0.57)分和(2.14±0.67)分,差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论采用无痛内镜精细筛查进行消化道早癌的临床诊断,能够显著提高消化道早癌的临床诊断率,并且能够显著提高消化道早癌当中的形态影像、胃小凹分型影像和毛细血管影像等影像学评分,具有非常显著的临床推广意义和使用价值。

无痛内镜精细筛查在消化道早癌临床诊断当中的应用效果评价讨论

采用无痛内镜精细筛查的方式进行消化道早癌诊断,分析其应用效果。方法:选取我院2019年8月-2020年7月收治的可疑消化道早癌患者74例作为研究对象,按照随机的方式进行分组,实验组和对照组每组各有37例,实验组采用无痛内镜精细筛查方式进行诊断,对照组采用传统内镜检查方式进行诊断,对比二组患者的诊断准确率。结果:研究结果显示,实验组诊断准确率显著高于对照组,对比差异P<0.05,具有统计学意义。结论:对于消化道早癌患者的诊断,应用无痛内镜精细筛查方式能够提升诊断的准确率,降低误诊和漏诊的概率,该筛查方式值得推广。

无痛内镜精细筛查在消化道早癌临床诊断当中的应用效果评价

探讨无痛内镜精细筛查在消化道早癌临床诊断当中的应用效果。方法 随机选取2022年1月-12月在我院收治的100例消化道早癌患者,均分为两组,观察组接受无痛内镜精细筛查,对照组接受传统内镜检查,对比两组患者的检查结果。结果 观察组消化道早癌检出率更高,检查项目的影像评分更高,诊断满意度也更高,与对照组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 无痛内镜精细筛查能够提高消化道早癌的检出率,为医生选择合适的治疗手段提供直观参考,并且无痛操作能够提高患者治疗依从性,有利于做好确诊后的情绪安抚、健康科普等,为患者之后的癌症治疗做好铺垫。

无痛内镜精细筛查在消化道早癌诊断中的应用价值

目的探讨在消化道早癌诊断中无痛内镜精细筛查的临床应用价值。方法选取2018年1月至2019年5月该院收治的疑似消化道早癌患者156例,为其提供传统内镜检查、无痛内镜精细筛查,并以外科或内镜手术治疗病理组织活检诊断结果为标准,判断传统内镜检查、无痛内镜精细筛查的检出情况与灵敏度、特异性。结果156例患者病理活检阳性检出率为40.38%,传统内镜检查阳性检出率为27.56%,无痛内镜精细筛查阳性检出率为37.82%,病理组织活检阳性检出率与传统内镜检查比较,差异有统计学意义(P<0.05),与无痛内镜精细筛查比较,差异无统计学意义(P>0.05);无痛内镜精细筛查灵敏度(80.95%),特异性为(91.40%)均明显高于传统内镜检查(分别为50.79%、88.17%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在消化道早癌诊断中无痛内镜精细筛查具有较高的应用价值。

无痛内镜精细筛查提高上消化道早癌诊断率的临床价值分析

目的探讨无痛内镜精细筛查在上消化道早癌诊断方面的优势。方法选择本院消化内科在2015年6月至2016年6月期间,高度可疑消化道早癌患者共70例,采用随机抽签的方法,将患者随机分为两组,每组患者35例,甲组患者给予传统内镜检查,乙组患者给予无痛内镜精细筛查。对比两组上消化道早癌的诊断符合率、漏诊率、误诊率。结果乙组患者比甲组患者早癌诊断符合率高,分别为85%和65%。(P<0.05)。甲组和乙组漏诊率分别是19%和7%,误诊率分别是26%和19%。(P<0.05)。具有统计学意义。结论无痛内镜精细筛查在上消化道早癌的诊断中有明显优势,提高了诊断率,且能减少漏诊及误诊率,值得推广。

无痛内镜筛查提高上消化道早癌诊断率的临床价值分析

对上消化道早癌精细筛查中,采取无痛内镜的临床价值。方法 选择2018年8月至2019年8月到我院消化内镜中心预约并接受电子胃镜筛查的阳江地区居民,根据居民意愿随机分组,行普通胃镜筛查的为常规组,行麻醉胃镜筛查的为观察组,并对收集的相关数据及内镜检查病理结果展开分析。结果 研究期间共有1220例居民参与普通胃镜筛查;另外,有1085例居民参与麻醉胃镜筛查;观察组无论是在患者配合度、观察时间、活检率还是在病变发现率方面,均强于常规组,组间差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 应用无痛内镜筛查对消化道早癌展开诊断,其筛查的精确度要更高,更能发现上消化道早期病变,提高患者的生存率和生活质量,值得大力推广与运用。