精英组织参与城市社区社会组织培育：模式特征与策略选择

精英组织参与城市社区社会组织培育,已逐渐成为当前推进社区组织建设的重要方式之一。以北京市LL合作社为例,围绕精英组织参与社区社会组织培育的方式、途径及运作机制等展开研究,提炼出一种较为有效的社区社会组织培育模式:"U+B模式",具体策略为:精英组织要以文体活动或慈善救助等非敏感性服务为切口进入社区;在充分调研的基础上,动员社区积极分子成立社区社会组织;为社区社会组织提供小额资助,充分尊重其自主性和参与性;同时,在资金、理念、内部治理、项目运作等方面提供系统性支持。在整个过程中,精英组织必须动员政府和居委会参与进来,并充分考虑其在社区威望、政绩等方面的利益诉求。

农村社区治理中的精英组织参与研究:回顾、价值与展望

通过对农村社区治理中的精英组织参与研究进行回顾与梳理,发现其主要包括两方面的理论渊源:精英参与理论与乡贤治村的研究。而最近十年其研究从乡村中心权力的参与扩展到新平台与载体的参与,体现了农村利益分化格局下,精英参与的多元化取向。分析乡村精英参与治理研究的理论价值与实践意义,以期对未来研究方向与有待拓展的空间做出展望,如将西方多元精英理论置于小规模社区治理的运用;乡村精英参与从政治权力中心向多元平台的转移;乡村精英组织参与之所以存在的条件与社会基础等。

民间组织与现代民族国家之构建——1901-1949年中国工商行业性组织功能探析

在现代民族国家建设中,将从前在国家法律规范之外的会馆、公所、同业公会等民间组织纳入了国家控制的目标,并以辅助官治的名义获得了合法性,在近代中国地方社会治理中发挥了重要作用。然而,这些民间组织并非西方民族国家构建经验中的市民社会,而是中国现代国家构建的产物,与其西方的对应物发挥的功能大相径庭。近代中国精英组织网络在地方社会治理中发挥的功能,必须放在中国向现代民族国家转型的宏观视野下考察。在国家基础结构能力薄弱的背景下,国家采取了利用民间组织渗透和嵌入社会,以弥补国家基础性权力不足的策略。由此,国家实现了将合法性基础扩展到社会精英阶层、增强国家渗透能力、平衡社会动员和政治控制、增进国家绩效合理性、提高国家整合程度等目标。但这种利用民间组织构建国家主权的策略,却有着以下缺陷:政策执行效力不稳固;国家渗透能力和支持基础仅限于精英阶层;妨碍了公民权的形成;降低了民间组织的动员能力。最终,这种国家构建策略在新中国建立后被彻底改造旧的社会组织的策略所取代。

校社共建模式下的高职院校大学生社会实践教育研究

高职院校的大学生不仅要具备扎实的专业理论基础,同时应具备熟练的实践操作技能。因此,新时期越来越多的高职院校更加注重通过社会实践提升学生的实践能力,将社会实践摆在越来越重要的位置。社会实践教育机制的完善离不开社会的参与和支持,该课题以高职院校大学生的特点为立足点,针对高职院校在社会实践活动中存在的问题,探索研究学校、社区互赢共建高职院校大学生社会实践教育的新机制。