牙周非手术治疗对2型糖尿病伴慢性牙周炎患者血清中糖类及脂蛋白类物质的影响

目的探讨牙周非手术治疗对2型糖尿病伴慢性牙周炎患者血清中糖类及脂蛋白类物质的影响。方法选取60例2型糖尿病伴慢性牙周炎患者,随机分成人数相等的治疗组和对照组,治疗组进行糖尿病常规治疗和牙周非手术治疗,对照组只进行糖尿病常规治疗,3个月后比较两组患者糖类及脂蛋白类物质的变化。结果治疗组牙周临床参数明显优于对照组(P<0.05)。治疗组Apo A1水平高于对照组,载脂蛋白A1、脂蛋白a水平低于对照组(P<0.05)。结论对2型糖尿病伴慢性牙周炎患者进行有效的牙周非手术治疗,可以显著改善患者牙周临床参数、血糖代谢和血清载脂蛋白A1、脂蛋白a水平,对患者的身体健康和生活质量有重要意义。

牙周非手术治疗对2型糖尿病伴慢性牙周炎患者血糖代谢水平的影响

目的探讨牙周非手术治疗对2型糖尿病伴慢性牙周炎患者牙周状况和血糖代谢水平的影响。方法 2型糖尿病伴慢性牙周炎患者135例,糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c)平均值(7.33±1.42)%,随机分为治疗组和对照组。治疗组接受牙周非手术治疗,对照组暂不接受治疗,只接受口腔卫生宣教。观察2组干预前及干预后3个月、干预后6个月的牙周临床指标,包括探诊深度(probing depth,PD)、菌斑指数(plaque index,PLI)、探诊出血(bleeding on probing,BOP)和血糖代谢指标,包括空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、HbA1c的变化情况。结果同治疗前相比,治疗组全口平均PD(F=89.956,P=0.000)、PLI(F=82.399,P=0.000)、BOP(F=169.535,P=0.000)随时间推移下降,差异有统计学意义。对照组全口平均PD随时间推移差异无统计学意义(F=3.002,P=0.076);PLI(F=11.443,P=0.001)、BOP(F=6.537,P=0.008)下降有统计学意义。干预后6个月,组间比较PD(t=-3.318,P=0.001)、PLI(t=-4.354,P=0.000)、BOP(t=-5.868,P=0.000)差异有统计学意义。治疗组FPG(F=4.325,P=0.015)和HbA1c(F=6.654,P=0.003)随时间推移下降,差异有统计学意义;对照组FPG(F=0.215,P=0.756)和HbA1c(F=1.767,P=0.184)随时间推移变化无统计学意义;干预后6个月,两组间FPG(t=-1.386,P=0.171)和HbA1c(t=-1.065,P=0.289)差异无统计学意义。结论牙周非手术治疗能有效控制2型糖尿病伴牙周炎患者的牙周炎症;尚不能认为牙周非手术治疗可以改善糖尿病患者的血糖代谢。

牙周炎非手术治疗对2型糖尿病伴慢性牙周炎患者血糖控制等效果分析

目的探究牙周炎非手术治疗对2型糖尿病伴慢性牙周炎患者血糖控制效果、牙周临床指标、龈沟液IL-6和PGE2水平的影响。方法选取2015年1月至2018年2月我院收治的2型糖尿病伴慢性牙周炎患者60例作为研究对象,根据患者意愿分为观察组与对照组,每组30例。两组患者均给予口腔卫生宣教以及口服降糖药物治疗,观察组患者在此基础上给予牙周炎非手术治疗。比较两组患者治疗前后餐后2小时血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白水平以及牙周袋探针深度、牙龈沟出血指数、菌斑指数、龈沟液IL-6和PGE2水平。结果治疗前,两组患者的餐后2小时血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白水平以及牙周袋探针深度、牙龈沟出血指数、菌斑指数、龈沟液IL-6和PGE2水平比较差异均无统计学意义(P> 0. 05)。治疗6个月后,观察组患者餐后2小时血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白水平以及牙周袋深度、牙龈沟出血指数、菌斑指数、龈沟液IL-6和PGE2水平均显著降低并且显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论对2型糖尿病伴慢性牙周炎患者同时给予口服降糖药物及牙周炎非手术治疗,可明显改善患者牙周炎症状,提高患者的降血糖治疗效果。

牙周组织再生术配合正畸治疗对糖尿病伴慢性牙周炎患者血清sICAM-1及氧化应激水平的影响

目的研究牙周组织再生术配合正畸治疗对糖尿病伴慢性牙周炎患者血清可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)及氧化应激水平的影响。方法 88例糖尿病伴慢性牙周炎患者依据患者和家属治疗意愿将患者分为对照组(43例)和观察组(45例),两组均予以牙周基础治疗,对照组在此基础上采用牙周组织再生术治疗,观察组在此基础上采用牙周组织再生术联合正畸治疗,比较两组临床疗效,治疗前后牙周状态,血清sICAM-1和氧化应激水平,主观满意度和不良反应发生情况。结果治疗结束后3个月,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗结束后3个月,两组牙周状态指标均较治疗前下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗结束后3个月,两组血清sICAM-1、丙二醛(MDA)、活性氧(ROS)均较治疗前下降,观察组低于对照组,超氧化物歧化酶(SOD)均上升,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组咀嚼功能、口腔清洁、牙龈健康状况和整体美观满意度均高对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论牙周组织再生术配合正畸治疗能够改善糖尿病伴慢性牙周炎患者牙周组织状态,降低血清sICAM-1水平,调节氧化应激反应。

2型糖尿病伴慢性牙周炎患者牙周基础治疗前后的红细胞、血小板相关指标的水平

目的探讨2型糖尿病伴慢性牙周炎(DM-P)患者牙周基础治疗前后的红细胞(RBC)、血小板(PLT)相关指标的水平。方法以100例DM-P患者为对象,分为对照组与观察组。比较两组RBC、PLT相关指标水平。结果两组治疗后菌斑指数(PLI)、临床附着水平(CAL)、探诊出血指数(BOP)水平降低,观察组低于对照组(P<0.05)。两组治疗后红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞比容(HCT)水平升高,观察组HCT水平高于对照组(P<0.05),两组RBC、Hb水平未见差异(P>0.05)。两组治疗后血小板计数(PLT)、血小板比积(PCT)水平升高,血小板分布宽度(PDW)水平降低,观察组PDW、PCT降低/升高幅度高于对照组(P<0.05)。结论接受牙周基础治疗后,DM-P患者RBC、Hb、HCT水平升高,PLT降低,牙周基础治疗可通过改善患者的红细胞及血小板参数水平,降低DM-P患者发生血管并发症的风险。

Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床分析

目的探讨Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎的疗效。方法选取2018年5月—2020年1月该院治疗的85例糖尿病伴慢性牙周炎患者,随机分为对照组(42例)和Vector组(43例)。两组患者均常规采用降糖药物,对照组常规行超声仪牙周治疗,Vector组采用Vector牙周治疗仪进行牙周治疗,对比治疗前后两组牙周检查指标变化,同时评估患者治疗前后牙周疼痛情况。结果治疗后,Vector组PD、AL、BOP均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,Vector组SBI、GI和VAS均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。Vector组治疗后FPG、PBG和HbAlc指标水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病伴慢性牙周炎患者Vector牙周治疗仪治疗效果良好,较普通超声仪优势显著,可有效改善患者牙周症状,减轻疼痛和牙龈出血,有助于控制血糖指标与病情,改善患者预后。

C-反应蛋白基因多态性与慢性牙周炎伴Ⅱ型糖尿病易感性相关研究

目的:初步分析CRP基因多态性与慢性牙周炎伴Ⅱ型糖尿病易感性之间的关系。方法:收集慢性牙周炎伴Ⅱ型糖尿病患者及慢性牙周炎患者的颊黏膜拭子,采用Chelex-100法提取DNA,然后应用PCR-RFLP法检测CRP的基因型分布。并与牙周健康的对照组基因型对比,统计分析慢性牙周炎及Ⅱ型糖尿病的发病是否与CRP+1059G/C的基因多态性有关。结果:慢性牙周炎伴Ⅱ型糖尿病组、慢性牙周炎组与对照组的CRP+1059基因型分布差异无显著性(χ2=0.223,P=0.994),等位基因频率的分布差异无显著性。3组受试者中GG基因型最多,GC型次之,CC型最少。各基因型及等位基因频率分布均符合Hardy-Weinberg平衡。结论:本研究未发现中、重度慢性牙周炎,慢性牙周炎伴Ⅱ型糖尿病的易感性与CRP+1059G/C单核苷酸多态性有关。

慢性牙周炎伴糖尿病患者牙周治疗前后牙周状况及血清C反应蛋白水平分析

目的:探讨牙周基础治疗对慢性牙周炎伴Ⅱ型糖尿病患者牙周状况及血清C反应蛋白(CRP)水平的影响。方法:将慢性牙周炎伴Ⅱ型糖尿病患者45例行牙周基础治疗,观察治疗前、后牙周探诊深度(PD)、探诊出血(BOP)、附着丧失(AL)以及血清CRP水平的变化情况。结果:慢性牙周炎伴Ⅱ型糖尿病治疗后PD减小,BOP阳性率降低,CRP值减小,治疗前、后差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:牙周基础治疗可在一定程度上改善慢性牙周炎伴Ⅱ型糖尿病患者的牙周状况,降低患者血清CRP水平。

慢性牙周炎伴2型糖尿病患者牙周基础治疗前后牙周状况及血清C反应蛋白水平分析

目的探讨牙周基础治疗对慢性牙周炎伴2型糖尿病患者牙周状况及血清C反应蛋白(C-reactive pro-tein,CRP)水平的影响。方法慢性牙周炎和慢性牙周炎伴2型糖尿病患者各15例,行牙周基础治疗,观察2组治疗前、后探诊出血(bleeding on probing,BOP)、牙周探诊深度(probing depth,PD)、附着丧失(attachment loss,AL)以及血清CRP水平的变化情况。结果慢性牙周炎组治疗后PD减小(1.18±0.52)mm,BOP阳性率减少(29.0±5.0)%,CRP值减小(6.67±4.22)mg/mL,治疗前、后差异均有统计学意义(F=12.03、F=3.41、F=17.38,P<0.05)。慢性牙周炎伴2型糖尿病组治疗后PD减小(0.57±0.26)mm,BOP阳性率降低(19.0±3.0)%,CRP值减小(3.19±2.33)mg/mL,治疗前、后差异均有统计学意义(F=1.58、F=3.41、F=20.38,P<0.05)。结论牙周基础治疗可在一定程度上改善慢性牙周炎伴2型糖尿病患者的牙周状况,降低患者血清CRP水平。

慢性牙周炎伴2型糖尿病患者牙周基础治疗对牙周状况及血清C反应蛋白水平的影响

目的探讨牙周基础治疗对慢性牙周炎伴2型糖尿病患者牙周状况及血清C反应蛋白的影响。方法选择该院2009年1月—2011年12月慢性牙周炎伴2型糖尿病患者26例作为观察组,同期慢性牙周炎患者26例作为对照组,两组均行牙周基础治疗。观察比较两组患者治疗前、后探诊出血(BOP)、牙周探诊深度(PD)、附着丧失(AL)以及血清CRP水平的变化情况。结果治疗后1个月,两组患者BOP阳性率、PD、AL、血清CRP水平跟治疗前比较均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组牙周指数BOP阳性率、PD、AL与CRP水平呈正相关(r=0.879,r=0.531,r=0.585,P<0.05),对照组BOP阳性率、PD、AL与CRP水平呈正相关(r=0.782,r=0.720,r=0.690,P<0.05)。结论牙周基础治疗能够明显改善慢性牙周炎伴2型糖尿病患者牙周状况,有效降低患者血清CRP水平。