老年人2型糖尿病合并腔隙性脑梗死血脂水平分析

目的探讨老年人2型糖尿病合并腔隙性脑梗死的血脂水平与其发病的关系。方法回顾性分析了老年人2型糖尿病合并腔隙性脑梗死80例的血浆TC(胆固醇)、TG(甘油三酯)、LDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)、HDL-C(高密度脂蛋白胆固醇)、ApoA1(载脂蛋白A)、ApoB(载脂蛋白B)水平,与同期的老年人2型糖尿病无腔隙性脑梗死的血脂水平相比较。结果2组间TC差异无显著性(P>0.05),TG、LDL-C、HDL-C、ApoA1、ApoB差异有显著性(P<0.05)。结论老年人2型糖尿病患者的脂代谢异常与腔隙性脑梗死有密切关系。

糖尿病合并腔隙性脑梗死患者的人格特征和心理卫生状况

目的:探讨糖尿病合并腔隙性脑梗死患者的人格特征和心理健康状况,为治疗和预防提供心理学依据。方法:对明确诊断的糖尿病和糖尿病合并腔隙性脑梗死患者的人格特征和心理健康状况进行比较研究,心理学量表采用艾森克个性问卷(EPQ)、自评症状量表(SCL-90)。结果:糖尿病合并腔隙性脑梗死患者的人格特征和心理健康状况与单纯糖尿病患者比较,人格特征上神经质(52.14±9.46和46.17±8.34)、内外向(42.56±8.35和51.26±9.86)、神经质(56.37±10.26和50.63±7.98)维度差异有非常显著性意义(t=-5.69～4.58,P<0.01)。SCL-90评定结果躯体化(1.98±0.52和1.64±0.43)、抑郁(2.07±0.98和1.76±0.57)、恐怖(1.78±0.43/1.51±0.65)差异有非常显著性意义(t=4.56,5.09,2.99,P<0.01),强迫(1.79±0.63和1.51±0.67)、人际敏感(1.85±0.67和1.75±0.55)、焦虑(1.77±0.53和1.56±0.68)差异有显著性意义(t=2.16,2.67,2.69,P<0.05)。结论:糖尿病合并腔隙性脑梗死后人格特征和心理健康状况均较无合并症者严重。应加强对糖尿病患者和健康群体的心理和行为等方面的健康教育。

2型糖尿病合并腔隙性脑梗死的临床分析

目的:探讨2型糖尿病合并腔隙性脑梗死的发病因素。方法:对2型糖尿病合并腔隙性脑梗死患者53例及2型糖尿病无脑梗死的50例进行临床资料的比较,包括年龄、BMI、血糖等进行比较。结果:糖尿病合并腔隙性脑梗死组年龄、低密度脂蛋白胆固醇、糖化血红蛋白、高血压病史、颈动脉内中膜增厚发生率明显升高。为排除各因素间的相互作用,腔梗发病与否为应变量,其他各因素为自变量,行Logistic回归分析,结果显示:高血压病程、糖化血红蛋白、颈动脉内中膜厚度差异有统计学意义。结论:高血压病程、糖化血红蛋白升高、颈动脉内中膜增厚为糖尿病合并腔隙性脑梗死的易患因素。

2型糖尿病合并腔隙性脑梗死危险因素分析

目的:分析2型糖尿病合并腔隙性脑梗死危险因素。方法:应用多因素Log istic回归分析方法分析92例2型糖尿病患者有关腔隙性脑梗死的危险因素。结果:高血压、体重指数、餐后2 h血糖、空腹胰岛素、三酰甘油、血清尿酸、血黏度与2型糖尿病患者腔隙性脑梗死发病有关。结论:为防止2型糖尿病患者腔隙性脑梗死的发生,除常见的危险因素外,亦应注重控制高胰岛素血症、高尿酸血症、高黏血症。

丹红注射液治疗糖尿病合并腔隙性脑梗死22例疗效观察

临床认为微血管致脑血管病的糖尿病患病率明显增高，达35．5%，其中以腔隙性脑梗死是糖尿病患者的典型类型。腔隙性脑梗死因病灶小，直径在15-20mm以下的新鲜或陈旧性脑深部小梗死。所以临床神经系统症状较轻，多为头昏、头痛、失眠、健忘、肢体麻木、动作失调、

糖尿病合并腔隙性脑梗死的早期综合护理干预

目的探究糖尿病合并腔隙性脑梗死患者进行早期综合护理有助其康复治疗。方法对该院100例糖尿病合并腔隙性脑梗死患者的临床资料进行回顾性分析。结果早期综合护理的确对糖尿病合并腔隙性脑梗死患者康复有积极作用,在患者生活能力的提升,社会交往功能恢复方面显然是突出的。结论积极推广早期护理治疗以提高糖尿病合并腔隙性脑梗死患者复健率。

糖尿病合并腔隙性脑梗死的高危因素分析

目的总结糖尿病合并腔隙性脑梗死的高危因素及防治措施。方法回顾性分析52例糖尿病合并腔隙性脑梗死患者的临床资料。结果糖尿病合并腔隙性脑梗死与发病年龄、病程、血糖、血脂及血压有密切关系,与性别无关;糖尿病合并脑梗死以多发性腔隙性脑梗死为主,其次为单发性。结论早期控制好血糖、血脂及血压,有效改善血小板凝聚等综合措施是防治本病的关键因素。

糖尿病合并腔隙性脑梗死患者血清铁蛋白和β_2微球蛋白的检测意义

目的:探讨血清铁蛋白(SF)及β_2微球蛋白(β_2M)在糖尿病合并腔隙性脑梗死(LI)发病中的作用及相互关系。方法:将127例经磁共振(MRI)证实的LI患者根据是否合并糖尿病分为糖尿病合并LI组(n=65)和非糖尿病合并LI组(n=62)。另将年龄、性别等相匹配的体检者作为对照组(n=60)。检测并比较各组的SF、β_2M、LI数目及其他相关指标。分析SF、β_2M与LI数目及三者与HbA1c水平的相关性。结果:糖尿病合并LI组SF、β_2M均明显高于非糖尿病合并LI组和对照组(P<0.01);糖尿病合并LI组LI数目高于非糖尿病合并LI组(P<0.01)。SF、β_2M、LI数目与HbA1c水平正相关(P<0.01);SF与LI数目正相关(P<0.01);β_2M和LI的数目无相关性。在糖尿病合并LI患者中,HbA1c是SF水平的独立影响因素;HbA1c和收缩压是β_2M的独立影响因素;SF是LI数目的独立影响因素。结论:糖尿病合并LI患者SF、β_2M、LI数目较非糖尿病合并LI患者高;SF在糖尿病合并LI的发生发展中起重要作用,可能是糖尿病合并LI发生的预测因子。

前列地尔对2型糖尿病合并腔隙性脑梗死患者血液流变学的影响

目的了解前列地尔对2型糖尿病合并腔隙性脑梗死患者血液流变学的影响。方法2型糖尿病合并腔隙性脑梗死患者48例分为常规治疗组(n=24)和前列地尔治疗组(n=24),前列地尔组在常规治疗组基础上加用前列地尔20μg静脉滴注,持续2周。测定各组治疗前、后血液流变学指标及空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2HPG)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)。结果前列地尔组的全血粘度、血浆比粘度、血浆纤维蛋白原浓度、血小板聚集率均显著低于常规治疗组(P<0.05)。结论前列地尔对2型糖尿病合并腔隙性脑梗死血液流变学有不同程度的改善。

长春西汀对2型糖尿病合并腔隙性脑梗死患者体感及脑干听觉诱发电位的影响

目的:研究长春西汀对2型糖尿病合并腔隙性脑梗死患者体感及脑干听觉诱发电位影响。方法:将52例2型糖尿病合并腔隙性脑梗死患者随机分为两组,治疗组采用长春西汀+基本治疗,对照组采用基本治疗。1个疗程后检测体感及脑干听觉诱发电位。结果:治疗组:长春西汀可缩短2型糖尿病合并腔隙性脑梗死患者体感诱发电位N13及N20峰潜伏期,可缩短脑干听觉诱发电位的部分峰间潜伏期,明显缩短中枢传导时间。结论:长春西汀明显改善2型糖尿病合并腔隙性脑梗死患者的中枢神经机能的作用。

养血清脑颗粒治疗2型糖尿病合并腔隙性脑梗死34例临床观察

糖尿病是一种常见的内分泌代谢疾病,随着生活方式的改变和老龄化进程的加速,我国糖尿病的患病率正在呈快速上升趋势,成为继心脑血管疾病、

糖尿病合并腔隙性脑梗死的相关因素分析

目的探讨糖尿病合并腔隙性脑梗死的相关因素。方法对该院近3年来(2011年1月—2014年1月)128例糖尿病合并腔梗患者的临床资料为实验组,同年龄的非腔梗的糖尿病患者100例为对照组进行分析,腔梗按头颅CT和MRI报告所示为依据。结果糖尿病合并腔梗和糖尿病慢性血管病变之间存在着一定程度的关系。腔梗发病率和糖尿病发病率成正相关。结论糖尿病合并腔梗有高血压者占82%,而未合并腔梗的糖尿病组有高血压病为38%,说明高血压在糖尿病合并腔梗中起重要作用。

老年2型糖尿病合并腔隙性脑梗死112例临床分析

选取老年2型糖尿病合并腔隙性脑梗死患者112例,回顾性分析所有入选患者的临床资料。结果多发性腔隙性脑梗死患者86例,基底节区部位梗死的患者59例,无临床症状的患者28例;所有患者接受降血糖、控制脑卒中等治疗干预后,预后恢复均良好。结论:合理的控制和调节好血糖,可有效的防治腔隙性脑梗死。

2型糖尿病合并腔隙性脑梗死60例临床分析

目的探讨2型糖尿病并发腔隙性脑梗死的发病机制和临床特点。方法对60例2型糖尿病合并腔隙性脑梗死患者的诊治资料进行总结分析。结果本组中多发性腔隙性脑梗死43例,基底节区部位梗死32例,无症状14例,年轻患者15例。所有病例经正规治疗,预后恢复良好。结论糖尿病是并发腔隙性脑梗死的高危因素,控制和调节好血糖是防治腔隙性脑梗死的关键。

老年高血压合并腔隙性脑梗死病人血压、血压变异性与认知功能的相关性

目的:探讨老年高血压合并腔隙性脑梗死病人血压、血压变异性及其与认知功能的相关性。方法:选择2021年7月-2022年12月就诊于我院符合腔隙性脑梗死临床表现并且通过头颅磁共振成像(MRI)检查明确存在腔隙性脑梗死的老年高血压病人102例(观察组),同时选择单纯老年高血压病人86例(对照组),监测24 h动态血压,比较两组一般资料、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、血压、血压变异性,并分析血压、血压变异性与MoCA评分的相关性。结果:对照组MoCA评分明显高于观察组(P<0.05)。观察组24 h、白天、夜间平均收缩压及夜间平均舒张压均高于对照组,观察组24 h、白天、夜间收缩压变异性和舒张压变异性均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关分析结果显示,观察组24 h、白天、夜间平均收缩压及夜间平均舒张压与MoCA评分均呈负相关(r值分别为-0.388,-0.387,-0.380,-0.434,P均<0.05),24 h、白天、夜间收缩压变异性及舒张压变异性均与MoCA评分均呈负相关(r值分别为-0.448,-0.451,-0.466,-0.437,-0.479,-0.450,P均<0.05)。结论:老年高血压合并腔隙性脑梗死病人的血压及血压变异性明显升高,且与认知功能受损有关。

腔隙性脑梗死合并脑微出血的危险因素与脑白质病变的相关性

目的 探讨腔隙性脑梗死(LI)合并脑微出血(CMBs)的危险因素及与脑白质病变(WML)的关系。方法 于2020年3月至2022年6月在海南省老年病医院收集LI患者134例,根据磁敏感加权成像(SWI)检测CMBs,分为CMBs组(49例)和非CMBs组(85例),利用脑白质病变量表评分(WMLs)分析LI患者脑白质病情情况与CMBs相关性,采用Logistic回归模型分析LI患者并发CMBs的危险因素。结果 134例LI患者合并CMBs发生率为36.57%(49/134例)。CMBs组WML发生率、WMLs评分明显高于非CMBs组(P<0.05);多因素Logistic回归分析显示,血尿酸、高血压史、高密度脂蛋白(HDL)、WML发生率和WMLs评分是LI患者发生CMBs的独立影响因素。且CMBs病灶数量与WMLs评分存在明显正相关(r=0.412,P<0.05)。结论 LI患者发生CMBs发生影响因素众多,控制血压、血脂水平以及降低血尿酸对于预防LI患者发生CMBs具有重要意义,且脑白质病变程度与CMBs严重程度紧密相关。

ApoA1、CRP在肺癌合并腔隙性脑梗死评估中的应用价值

目的分析载脂蛋白A1(apolipoprotein A1,ApoA1)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)在肺癌合并腔隙性脑梗死(lacunar infarction,LI)患者病情评估中的应用价值。方法选取2019年1月至2022年1月于浙江省荣军医院住院治疗的90例肺癌患者,根据是否合并LI进行分组,将单纯肺癌患者纳入对照组(n=62),肺癌合并LI患者纳入观察组(n=28);选取同期本院体检中心60名健康体检者纳入健康组。比较三组受试者的血清Apo A1、CRP。比较观察组中不同认知功能障碍和神经功能缺损患者的血清Apo A1、CRP,分析血清Apo A1、CRP与简易精神状态检查量表(mini-mental state examination,MMSE)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)评分的相关性。绘制受试者操作特征曲线分析Apo A1、CRP联合检测对肺癌合并LI的预测价值。结果观察组患者的血清Apo A1显著低于对照组和健康组,血清CRP显著高于对照组和健康组(P<0.05);且重度认知功能障碍患者的血清Apo A1显著低于认知功能正常患者和轻度认知功能障碍患者,血清CRP高于认知功能正常患者和轻度认知功能障碍患者(P<0.05)。重度神经功能缺损患者的血清Apo A1显著低于轻度神经功能缺损患者和中度神经功能缺损患者,血清CRP显著高于轻度神经功能缺损患者和中度神经功能缺损患者(P<0.05)。Apo A1与MMSE评分呈正相关,与NIHSS评分呈负相关(P<0.05),CRP与MMSE评分呈负相关,与NIHSS评分呈正相关(P<0.05)。Apo A1联合CRP诊断肺癌合并LI的曲线下面积为0.785(95%CI:0.712~0.967),敏感度、特异性分别为89.28%、87.34%。结论肺癌合并LI患者的血清Apo A1、CRP异常表达与认知功能、神经功能受损程度存在一定的相关性,ApoA1联合CRP检测可提高肺癌合并LI诊断的敏感度和特异性。