中医治疗对老年Ⅱ型糖尿病合并高血压的应用效果观察

探究中医治疗老年Ⅱ型糖尿病合并高血压患者效果。方法 此次中医研究时限为2021.03~2022.03,随机化分组,组名各为对照组、研究组,样本均为40例Ⅱ型糖尿病合并高血压患者,试验基础治疗方案为基础治疗,比对方案为中医治疗(研究组),比对不同治疗的临床效果。结果 干预前2组老年患者血糖、血压水平值及不良反应率相近,研究组与对照组分别为7.50%、5.00%,P>0.05;差异化治疗方案干预后,研究组血糖指标值、血压数据水平值呈现低于对照组,P<0.05;研究组治疗有效率(92.50%)数据水平值呈现高于对照组(75.00%),其P<0.05。结论 应用中医治疗Ⅱ型糖尿病合并高血压临床效果更佳,该类老年患者可以更好地降低其血糖与血压水平,安全性较高,可广泛应用。

中医辨证治疗高血压伴失眠疗效观察

目的 评价中医辨证治疗高血压伴失眠的有效性和安全性。方法 以2019年1月—2021年6月在河南省中医药研究院附属医院及河南省人民医院治疗的高血压伴失眠患者作为研究对象,采用前瞻性非随机对照研究方法,根据患者是否应用中药分为中西医结合组和西医组,以倾向评分法匹配137对患者,每组137例。2组均予苯磺酸氨氯地平联合艾司唑仑治疗,中西医结合组在此基础上增加中药辨证治疗,2组治疗周期均为8周。比较2组患者治疗前后血压、匹兹堡睡眠质量指数评定量表(PSQI)评分及中医证候积分,统计2组血压、失眠、中医证候治疗疗效。结果 2组治疗8周后的血压、PSQI评分及中医证候积分均较治疗前明显降低(P均<0.05),且中西医结合组血压、PSQI评分及中医证候积分均明显低于对照组(P均<0.05)。治疗8周后,中西医结合组的血压、失眠、中医证候疗效总有效率分别为93.38%(127/136,该组缺失1例)、81.02%(111/137)、94.89%(130/137),均明显高于西医组的81.02%(111/137)、43.80%(60/137)、68.61%(94/137),差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论 中医辨证治疗能有效降低高血压伴失眠患者的血压,改善患者睡眠质量,减轻患者的临床症状。

2型糖尿病合并高血压病治疗中药学干预作用分析

目的分析在2型糖尿病合并高血压病患者治疗中实施药学干预的效果。方法选择2022年1-12月某医院收治的160例2型糖尿病合并高血压病患者作为研究对象,按照随机数字表法对患者分组。对照组(80例)采用常规治疗,观察组(80例)应用药学干预,对比分析两组治疗效果。结果观察组在血压水平、血糖水平等方面显著优于对照组(P<0.05)。结论2型糖尿病合并高血压病的患者往往病情复杂、病程长,需要长期使用多种药物。在治疗过程中,对患者实施药学干预,可以有效改善治疗效果。

中医辨证治疗糖尿病合并高血压患者的临床疗效

目的探讨中医辨证治疗糖尿病合并高血压患者的临床疗效。方法选取2018年3月至2020年3月本院收治的69例糖尿病合并高血压患者作为研究对象,按照治疗方案的不同分为观察组(n=35)与对照组(n=34)。观察组给予中医辨证治疗,对照组给予常规西医治疗,比较两组临床疗效、临床指标及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组收缩压、舒张压、尿白蛋白/尿肌酐水平、胰岛素抵抗指数均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医辨证治疗糖尿病合并高血压患者的疗效显著,可改善患者血压及胰岛素抵抗水平,降低不良反应的发生风险,安全性较高,值得临床推广应用。

中医辨证治疗老年高血压病的临床效果分析

观察高血压患者接受中医辨证治疗的效果。方法 共纳入90例符合条件的患者进行研究,共设置两个组别,对照组采取西医常规疗法,观察组开展中医辨证治疗,对两组疗效、血压控制状况进行评估。结果 治疗后1、2、3、6个月,观察组SBP、DBP更低(p<0.05);治疗后3个月、6个月,观察组总有效率均较对照组更高(p<0.05)。结论 中医辨证治疗老年高血压收效良好,可改善患者血压控制情况。

中医辨证疗法治疗冠心病合并糖尿病的临床效果

探究中医辨证疗法治疗冠心病合并糖尿病的临床效果。方法 选取100例冠心病合并糖尿病患者(中医组50例实施中医辨证疗法,西医组50例实施常规西医治疗),比较两组的临床治疗效果。结果 中医组的临床疗效更好,不良反应发生率更低(P<0.05)。结论 中医辨证疗法是一种以辨证为根据,个性化治疗的方法,能够更好地针对冠心病合并糖尿病患者的病情进行综合治疗,从而取得更好的效果。

分析中医辨证治疗对老年高血压患者临床疗效的影响

探究中医辨证治疗在老年高血压患者中的治疗效果,探寻高效的治疗方式。方法 选择2023年1月至2024年1月我院收治的100例老年高血压患者参与研究,均分为两个小组。对照组采用西医治疗,观察组加用中医辨证治疗。比较两组患者的治疗有效率、血压指标变化等。结果 观察组治疗有效率高于对照组,SBP、DBP、MAP以及PP水平低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 老年高血压患者可以在服用降压药物治疗的同时加用中医辨证治疗,这种治疗方式有利于控制病情,改善患者血压水平,治疗效果更加显著。

氨氯地平联合缬沙坦对老年高血压合并糖尿病的治疗效果

探究高血压合并糖尿病患者,运用氨氯地平+缬沙坦治疗的效果。方法 66名病患实行均分,时间:2023.1-2024.1,均分病人,对照组:缬沙坦予以对照组,氨氯地平+缬沙坦予以观察组,将实验中的数值汇总并分析。结果 给药前,患者的血压、血糖稳定性不高,患者心率过快,生活质量低,P>0.05;给药后,观察组血压以及血糖稳定性提高,患者的心率逐步降低,同时患者出现负面性问题的概率低,生活质量增强,P<0.05。结论 高血压合并糖尿病患者在接受治疗期间,运用氨氯地平+缬沙坦治疗的方式,可以提高患者血压以及血糖的稳定性,同时令患者的心率平稳,减少患者的负面性问题,提高患者的生活质量。

中医辨证治疗对老年高血压患者临床疗效的影响探究

分析中医辨证治疗老年高血压的疗效。方法 选取2023年1月~2023年12月老年高血压患者共80例,随机分两组各40例,对照组常规治疗,观察组中医辨证疗法。比较效果。结果 观察组治疗后患者血压水平低于对照组,生活质量高于对照组,总有效率高于对照组,差异显著(P<0.05)。两组不良反应无明显差异(P>0.05)。结论 给予中医辨证疗法对于老年高血压的治疗效果确切,可更好改善患者的预后,值得推广。

中医辨证治疗高血压脑血管疾病影响分析

探究中医辨证治疗高血压脑血管疾病的临床效果。方法 选取2022年7月-2023年7月笔者医院治疗的120例高血压脑血管疾病患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组。对照组采取常规西医治疗,观察组在对照组基础上实施中医辨证治疗。比较两组患者治疗有效率、脑血管功能评分以及血脂水平。结果 观察组治疗有效率为96.7%,明显高于对照组;脑血管功能评分为(14.54±3.1)分,明显高于对照组;血脂水平也明显优于对照组,(P<0.05)。结论 临床上针对高血压脑血管疾病采取中医辨证治疗效果显著,可以明显改善患者脑血管功能和血脂水平,中医辨证治疗方式针对高血压脑血管疾病的治疗可以积极推广开来。

糖尿病合并高血压药物治疗的合理应用及不良反应研究

探讨在糖尿病合并高血压患者的治疗中选择不同药物的实际应用效果及不良反应情况。方法 研究中共选择符合此病100例患者进行试验,在进行分组后分别对其采取不同药物治疗方式,对照组给予缬沙坦胶囊药物治疗方式,观察组在此基础上联合苯磺酸氨氯地平片共同对患者的病情展开控制,药物的服用方式均为口服。在治疗后观察两组患者实际临床疗效以及不良反应表现,并展开相应的对比。结果 在对所得数据分析后来看,采取药物联合治疗法的观察组治疗效果明显优于实施单种药物的观察组,对照组总有效率为82%、观察组总有效率94%,同时不良反应发生率也有所降低,对照组总发生率为18%、观察组总发生率为8%,数据之间具有显著差异,(P<0.05)。结论 在两组患者均进行系统性治疗后所得,采取缬沙坦胶囊联合苯磺酸氨氯地平片药物治疗方式能够起到有效的血压及血糖控制效果,并且具有一定的安全稳定性,疗效显著。

硝苯地平及厄贝沙坦共同治疗糖尿病合并高血压的临床效果分析

探究硝苯地平及厄贝沙坦共同治疗糖尿病合并高血压的效用价值。方法 抽选本院于2023年1月~2023年12月阶段中,门诊接收的糖尿病合并高血压病者55位设为分析目标,按收治顺序的奇偶性划分两组,用硝苯地平的27例病者列为对照组,把硝苯地平及厄贝沙坦共同治疗的28例病者列为观察组,评价两组患者治疗前后的血糖与血压、肾功能生化指标水平、不良反应状况。结果 治疗前,两组患者的血糖、血压水平没有显著差异(P>0.05);治疗后,观察组空腹血糖、餐后2h血糖、收缩压、舒张压指标结果,明显好过对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的肌酐、尿蛋白、尿素氮水平,没有显著差异(P>0.05);治疗后,观察组的肌酐、尿蛋白、尿素氮,明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对糖尿病合并高血压者,硝苯地平及厄贝沙坦共同治疗的药用方式,可大幅改善患者的血糖与血压、肾功能指标的水平,且具有良好的用药安全性,存在很高的应用价值。

中医治疗及辨证施护对高血压脑出血保守治疗患者的影响

探讨治疗高血压脑出血患者的过程中保守治疗期间应用中医治疗及辩证施护的价值。方法 本研究的样本数量为在我院接受保守治疗的108例高血压脑出血患者。基于数表法原则分组,对照组、观察组各54例。对照组接受的治疗为常规治疗与护理;观察组接受的内容为中医治疗及辩证施护,对比治疗的效果。结果 和对照组对比,观察组的总有效率明显提高、治疗7d和治疗14d血肿吸收更好、神经功能和肢体评分改善更为明显,满意度更高,值得推广。结论 高血压脑出血患者接受保守治疗的过程中联合使用中医治疗及辩证施护对其治疗效果的改善较好,还有利于血肿吸收,改善其神经功能和肢体功能,提高满意度,具有较高的借鉴意义。

社区老年高血压合并糖尿病患者的临床用药策略和治疗效果

分析社区老年高血压合并糖尿病患者的临床用药策略和治疗效果。方法 选择我院2022年1月至2022年12月社区老年高血压合并糖尿病患者共150例,随机分为两组比对,对照组以氨氯地平治疗,观察组以缬沙坦胶囊加氨氯地平治疗。比较两组血糖和血压恢复正常的时间、治疗前后患者血压监测水平、血糖监测水平、总有效率、不良反应。结果 观察组血糖和血压恢复正常的时间短于对照组,治疗后患者血压监测水平、血糖监测水平低于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。两组不良反应无明显差异,P>0.05。结论 缬沙坦联合氨氯地平对于社区老年高血压合并糖尿病的治疗效果确切。

社区老年高血压合并糖尿病的临床观察与治疗

对社区老年高血压并发糖尿病患者进行研究,并对其疗效进行分析。方法 选取2022年1月至2023年3月间于社区中到卫生中心就诊的老年高血压合并糖尿病患者84例为研究对象,分为研究组与参照组。参照组采用常规氨氯地平单一药物治疗,研究组采用缬沙坦联合氨氯地平治疗。结果 研究组在接受治疗之后获得的治疗效果要优于参照组,且组间数据存在显著差异,P<0.05);研究组患者在治疗期间所出现的不良反应情况例数明显更少,与参照组比较差异明显(P<0.05);患者接受药物治疗后的血糖和血压指标均得到明显改善,研究组改善情况更加明显,差异显著(P<0.05);研究组患者的生活质量也在病情改善后得到显著提高,改善情况比参照组明显,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 采用缬沙坦与氨氯地平联合治疗,患者的血糖水平和血压水平均能够得到有效控制,不良反应的发生率显著降低,同时患者的生活品质和整体治疗成效也有了明显的提升。

中医辨证治疗高血压前期合并2型糖尿病疗效观察

目的观察中医辨证治疗高血压前期合并2型糖尿病的疗效。方法将135例高血压前期合并2型糖尿病患者随机分为2组,对照组给予安慰剂,治疗组采用中医辨证分3型治疗。结果治疗组疗效优于对照组。结论中医辨证治疗高血压前期合并2型糖尿病有显著的疗效和优势。

中医辨证治疗糖尿病合并高血压临床探讨

目的:分析中医辨证治疗糖尿病合并高血压的临床疗效。方法:将76例糖尿病合并高血压患者分为观察组与对照组各38例,两组患者均使用心理辅导、指导患者运动规律化与控制饮食等常规治疗方式,在此基础上,对照组采用常规西药方式治疗,观察组采用中医辨证治疗,观察比较两组治疗效果。结果:观察组总有效率为92.2%,对照组为71.1%,观察组患者疗效优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于糖尿病合并高血压患者,采取中医辨证治疗的方式能够有效提升治疗效果,改善患者生存质量,值得临床推广应用。

糖尿病合并高血压的中医辨证治疗分析

目的探讨中医辩证治疗合并高血压糖尿病患者的临床疗效。方法：选择2014年1月-2015年2月我院治疗的72例合并高血压糖尿病患者，将其随机分为观察组和对照组，每组各36例，对照组予以常规治疗配合西药降压降糖，观察组在对照组的治疗基础上，配合中医辩证治疗，对比2组临床治疗效果。结果：观察组总有效率为91．67％，对照组30．00％，对比2组，观察组显著优于对照组，差异具有高度统计学意义（X2=17．86，P〈0．01）。结论：采用中医辩证疗法治疗合并高血压糖尿病患者，可有效改善患者治疗效果，提高临床治愈率，值得在临床医学上推广应用。

糖尿病合并高血压病中医辩证治疗效果

分析糖尿病合并高血压病的中医辩证治疗效果。方法 在我院2021年12月~2022年11月选择88例糖尿病合并高血压患者,使用随机抽签的方法,将患者分为对照组和观察组,每组各44例。对照组实施西医疗法,观察组实施中医辩证疗法。比较两组患者治疗前后的血糖指标,收缩压与舒张压,对比两组患者的治疗有效率与并发症的发生率。结果 观察组患者血糖降低程度,收缩压与舒张压均均低于对照组。观察组治疗有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在治疗糖尿病合并高血压的过程中,中医辩证疗法发挥着明显的作用和价值,有利于稳定患者的血糖和血压,缓解患者的不良症状,预防严重的并发症,值得在临床上继续推广和普及。

西医降压降糖配合中医辨证治疗糖尿病合并高血压病随机对照临床研究

[目的]观察西医降压降糖配合中医辨证治疗糖尿病合并高血压病疗效。[方法]选取2009年1月至2011年1月我院收治的156例患者,按照随机数字表法,分为治疗组和对照组,每组78例。对照组接受基础治疗和西医降压降糖治疗,治疗组在此基础上接受中医辨证治疗。两组均连续治疗2个月判定疗效。[结果]治疗组总有效率为94.90%,对照组总有效率为79.50%,治疗组临床疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]西医降压降糖配合中医辨证治疗糖尿病合并高血压病疗效满意。