护理干预对糖尿病合并高血脂患者的生活质量影响分析

目的:分析护理干预措施对提升老年高血压合并糖尿病患者生活质量的积极影响。方法:选取本院自2014年10月-2016年4月收治的100例高血压合并糖尿病老年患者随机分为观察组与对照组均50例,其中对照组采取常规性护理方法,观察组在此基础上根据患者实际情况实施综合护理干预措施,并对比观察。结果:观察组血糖达标率为90.00%,血脂达标率为94.00%。对照组护理后血糖达标率为62.00%,血脂达标率为66.00%,观察组的患者疾病缓解情况明显优于对照组的患者,两组之间的差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对老年高血压合并糖尿病患者实施综合护理干预措施缓解了老年患者的病痛帮助他们改变不良生活习惯树立战胜疾病的信心有效提升生活质量具有临床应用价值。

瑞舒伐他汀治疗2型糖尿病合并高血脂患者的疗效观察

瑞舒伐他汀钙是全新合成的羟甲基戊二酰基辅酶A（HMC—CoA）还原酶抑制剂，国外临床研究表明，瑞舒伐他汀组能显著降低低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）、升高高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）水平，本研究主要研究瑞舒伐他汀钙治疗2型糖尿病（T2DM）合并血脂代谢异常患者的有效性及安全性。

非诺贝特联合氟伐他汀治疗的糖尿病合并高血脂患者的临床效果分析

目的分析非诺贝特联合氟伐他汀治疗的糖尿病合并高血脂患者的临床效果和安全性。方法将100例糖尿病合并高血脂患者使用随机表法分为观察组和对照组,各50例。对照组通过氟伐他汀治疗,观察组在此基础上使用非诺贝特治疗,比较治疗效果和安全性。结果观察组患者的血糖水平等临床治疗效果均明显的优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。而2组患者并发症发生率比较差异无统计学意义。结论非诺贝特联合氟伐他汀是治疗糖尿病合并高血脂患者及时有效的治疗手段,在临床上有着很高的应用价值。

非诺贝特联合氟伐他汀治疗糖尿病合并高血脂患者的临床效果分析

目的分析非诺贝特联合氟伐他汀治疗糖尿病合并高血脂患者的临床效果。方法 96例糖尿病合并高血脂患者,按照治疗方式不同分为对照组和实验组,每组48例。对照组采取氟伐他汀治疗,实验组在对照组基础上联合非诺贝特治疗。比较两组患者治疗后的血脂指标[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]、空腹血糖水平及临床疗效。结果治疗后,实验组TC(3.71±0.62)mmol/L、TG(1.32±0.25)mmol/L、LDL-C(2.76±0.48)mmol/L、空腹血糖(4.48±1.39)mmol/L均低于对照组的(6.10±1.15)、(1.85±0.62)、(3.81±0.39)、(8.52±2.61)mmol/L,HDL-C(1.81±0.21)mmol/L高于对照组的(1.32±0.23)mmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗总有效率95.83%高于对照组的79.17%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论非诺贝特联合氟伐他汀治疗糖尿病合并高血脂患者的临床效果显著,能有效改善患者的血脂、血糖水平,值得应用和推广。

临床护理干预对糖尿病合并高血脂患者的疗效观察

目的实验研究在对糖尿病合并高血脂患者治疗中,应用临床护理干预措施的效果。方法实验研究所选对象为,本院2015年3月~2017年3月,收治的糖尿病合并高血脂患者130例,利用随机法将其分为两组,实验组和对照组,各65例。对照组患者实施常规的护理措施,实验组患者在常规护理的基础上实施综合临床护理干预措施,比较两组患者的护理效果。结果实验组患者的临床症状得到明显的改善,各项指标均要优于对照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病合并高血脂患者治疗中,应用临床护理干预措施有较好的效果,可显著改善患者的临床症状,提高患者的生活质量,有实际的应用价值。

联合用药在老年高血压合并高血脂患者在经皮冠脉介入术后的预防应用效果

分析探讨厄贝沙坦、苯磺酸氨氯地平、瑞舒伐他汀联合用药在老年高血压合并高血脂患者在经皮冠脉介入术后的预防应用效果。方法 选择我院2021年1月至2024年8月老年高血压合并高血脂在经皮冠脉介入术后患者共40例,随机分为两组比对,对照组以厄贝沙坦、苯磺酸氨氯地平治疗,观察组采取厄贝沙坦、苯磺酸氨氯地平、瑞舒伐他汀联合用药。比较两组血压控制时间、治疗前后患者动态舒张压和动态收缩压、血脂水平、满意度、不良心脏事件。结果 观察组血压控制时间短于对照组,治疗后患者动态舒张压和动态收缩压、血脂水平优于对照组,满意度高于对照组,P<0.05。观察组不良心脏事件低于对照组,P<0.05。结论 厄贝沙坦、苯磺酸氨氯地平、瑞舒伐他汀联合用药在老年高血压合并高血脂患者在经皮冠脉介入术后的预防应用效果确切,可控制血压和血脂,减少不良心脏事件。

氟伐他汀联合非诺贝特治疗糖尿病合并高血脂的临床疗效观察

目的探讨氟伐他汀联合非诺贝特治疗糖尿病合并高血脂的临床疗效。方法 60例糖尿病合并高血脂患者随机分为治疗组及对照组各30例,两组患者均予常规降血糖治疗,对照组予氟伐他汀40mg,每晚一次,口服;治疗组同时加用非诺贝特200mg,每晚一次,口服。疗程8周。比较两组的疗效及两组患者治疗前后血脂和血糖的变化情况。结果治疗后治疗组患者的有效率达96.7%,明显高于对照组的疗效,差异具有显著性(x2=8.537,P<0.05)。治疗8周后,两组患者的TC、TG、LDL-C、2hPG水平均较治疗前明显下降(P<0.05),且治疗组患者的TC、TG、LDL-C、2hPG水平较对照组降低更显著(P<0.05)。而两组患者的HDL-C水平均较治疗前明显升高(P<0.05),且治疗组患者的HDL-C水平较对照组升高更显著(P<0.05)。结论氟伐他汀联合非诺贝特治疗糖尿病合并高血脂的临床疗效确切,能够显著降低血脂及血糖水平,值得临床推广和应用。

2型糖尿病患者高血脂对非酒精性脂肪肝的预测价值

非酒精性脂肪肝（NAFLD）是指病变主要在肝小叶，并以肝细胞脂肪变性和脂肪沉积为病理特征，但无过量饮酒史的临床病症。NAFLD可以引起肝硬化，使肥胖和糖尿病患者的病死率增加。目前认为NAFLD是代谢综合征（MS）的一个组分，是心血管疾病的危险因素之一。本组依据开滦研究资料（chicTR—TNC-11001489），分析了血脂异常对2型糖尿病患者发生NAFLD的预测价值。

瑞舒伐他汀与辛伐他汀治疗2型糖尿病伴高血脂患者的疗效比较

糖尿病（DM）是一种常见和多发的代谢功能紊乱性综合疾病，如果糖尿病患者同时伴有高血脂病，其脑卒中及冠心病的发病率远高于其他疾病，给临床治疗带来更大的困难。积极降脂治疗成为一种根本性的治疗方法和手段。虽经临床研究表明现有多种他汀类降脂药物都可，但经治疗后患者达标率仍然较低。本研究采用最新他汀类药物瑞舒伐他汀与传统降脂药物辛伐他汀进行临床对照研究，发现瑞舒伐他汀更有助于糖尿病患者血脂尽快达到控制目标值，现将结果报告如下。

针对性护理用于内科老年糖尿病合并高血脂患者的效果分析

近年来,由于中国社会经济的高速发展,中国人口老龄化趋向明显,老年人受到各类的关注程度日益增加,尤其老年人体弱多病,多伴有糖尿病、高血脂等多发性疾病,对老年患者的身心健康及生活质量产生了严重的影响,各大医院针对此情况采取了针对性的护理干预,但现阶段人们只注重治疗的过程和结果,对于护理在其中起的的作用研究不足,因此文章通过护理方式的对比,探讨适合患者治疗的护理方式,希望能够提高医护人员对患者护理的效果,提高护理的满意率,从而减轻老年患者病痛的折磨。

不同药物对脑梗合并高血脂发作期患者血脂、神经功能、血液流变学的影响

目的观察分析两种不同药物治疗脑梗合并高血脂发作期患者,观察其血脂、神经功能、血液流变学的变化。方法选取南阳市第二人民医院2018年1月-2019年2月间收治的100例脑梗合并高血脂发作期患者,按照不同数字随机表法分为实验组(50例,在常规治疗基础上应用血栓心脉宁胶囊治疗方法)和对照组(50例,在常规治疗基础上应用活血通脉胶囊治疗方法)。采用统计学分析两组脑梗合并高血脂发作期患者治疗前后的血脂、血液流变学指标和神经功能缺损量表评分。结果治疗前,两组脑梗合并高血脂发作期患者治疗前血脂和血液流变学指标比较未有显著差异(P>0.05);治疗后,实验组脑梗合并高血脂发作期患者的血脂和血液流变学指标优于对照组(P<0.05)。治疗前,两组脑梗合并高血脂发作期患者的神经功能缺损量表评分比较未有显著差异(P>0.05);实验组脑梗合并高血脂发作期患者的神经功能缺损量表评分显著低于对照组(P<0.05)。结论血栓心脉宁胶囊能够显著改善脑梗合并高血脂发作期患者的血脂、神经功能、血液流变学等指标。

单纯冠心病及合并高血压病患者血脂、载脂蛋白水平分析

高血压与脂质代谢异常均为冠心病发病的主要因素,本文观察了134例冠心病患者血脂、载脂蛋白水平的变化,现报告如下。 1 对象与方法 1.1 对象 134例均为我院住院患者,按照WHO(1978)冠心病、高血压病的诊断标准确诊,均无糖尿病,高血压病,肝、肾、肺等疾病。其中单纯冠心病组(A组)62例,男28例,女34例。

遵循“分层管理”原则，血脂“合适水平”因人而异——通过病例谈糖尿病合并高脂血症的管理

随着2011年欧洲ESC／EAS血脂管理指南的发布，血脂水平的“分层管理”观念则获得了广泛的认同。管理血脂水平的主要目的就是要减少心血管事件的发生，降低患者的死亡风险。那么如何做到高脂血症的管理个体化？前文已就高脂血症的危害及治疗方法进行了叙述，本文笔者以2个病例为例，具体介绍糖尿病患者合并高脂血症的治疗管理。

糖尿病合并高尿酸血症患者的膳食建议

很多糖尿病患者在疾病初期并不注意饮食控制,甚至认为控制饮食就意味着有很多食物不能吃了。但如果不控制饮食,任由疾病发展的话,一旦出现其他并发症,后续有可能需要执行更严格的饮食控制。