综合护理在预防糖尿病并发症中的应用效果分析

目的 探究针对糖尿病患者的采用综合护理对预防并发症发生的临床效果。方法 随机选取2021年9月—2022年9月山东省临沂市康复医院收治的90例糖尿病患者作为研究对象。按照随机数表法将患者分为采用接受一般护理的参照组和接受综合护理的观察组,每组45例。对比两组患者护理前后血糖指标、生活质量评分、并发症发生率和护理满意率。结果 护理后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标均低于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组生活质量评分低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组并发症发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对护理的满意率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将综合护理模式运用于糖尿病患者中能够有效预防并发症的发生,同时能降低患者的血糖水平。

2型糖尿病患者睡眠质量调查及与血糖控制、微血管并发症的分析

目的:调查2型糖尿病患者睡眠质量状况并分析2型糖尿病患者睡眠质量与血糖控制水平、微血管并发症的关系。方法:选取2022年8月至2023年8月福建霞浦县医院检验科收治的2型糖尿病患者154例作为研究对象,随机分为观察组(n=108)和对照组(n=46)。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评估本组患者的睡眠质量,比较2组患者临床资料差异,并采用Pearson法分析2型糖尿病患者睡眠质量与血糖控制水平、微血管并发症的相关性。结果:1)本研究154例患者中,PSQI评分≤5分患者共计46例(29.9%),6~10分患者共计42例(27.3%),11~15分患者共计38例(24.7%),≥16分患者共计28例(18.2%);2)通过对比发现,2组在性别、年龄、病程、体质量、文化水平比较,差异无统计意义(P>0.05),但在空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、微血管并发症等方面比较,差异有统计学意义(P<0.05);3)通过Pearson法分析发现,空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、微血管并发症与2型糖尿病患者睡眠质量存在负相关性(P<0.05)。结论:2型糖尿病患者中普遍存在睡眠质量低的问题,且空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、微血管并发症与2型糖尿病患者睡眠质量存在负相关性。

综合护理干预对妊娠期糖尿病产妇剖宫产术后血糖控制和并发症发生率的影响分析

此次研究就综合护理干预对妊娠期糖尿病产妇剖宫产术后血糖控制和并发症发生率的影响进行分析。方法 在2022年3月到2023年2月内,选择至XXX医院妇产科进行剖宫产手术的妊娠期糖尿病产妇作为研究对象,共52例。采用随机双色球抽取法,将所有产妇进行分组,即试验组(26例)、参照组(26例)。对两组GDM产妇采取不同的护理方式,参照组内的26例妊娠期糖尿病(GDM)产妇均接受一般护理,试验组内的26例GDM产妇在一般护理的基础上,接受综合护理干预。产妇出院时,对其血糖水平、并发症发生情况、疼痛改善程度等方面进行比较。结果 试验组与参照组产妇在行剖宫产手术之前,血糖水平不存在统计学差异(P>0.05),而在进行手术之后,与参照组产妇的血糖水平相比,试验组明显更低,差异有意义(P<0.05);就试验组与参照组产妇的并发症发生率进行比较,前者为3.85%,后者为15.38%,很明显,试验组更低,差异有意义(P<0.05);参照组产妇行剖腹产术后12小时、24小时、48小时、72小时四个时间点的疼痛评分分别为[(3.73±0.42)分]、[(3.26±0.36)分]、[(2.48±0.27)分]、[(2.11±0.15)分],试验组则为[(3.04±0.49)分]、[(2.70±0.31)分]、[(2.16±0.24)分]、[(1.53±0.11)分],很明显,试验组更高,差异有意义(P<0.05)。结论 在对妊娠期糖尿病剖宫产产妇进行护理时,采用综合护理,效果显著,可有效改善产妇的血糖水平,降低并发症发生率,并缓解术后疼痛。因此,综合护理值得在妊娠期糖尿病剖宫产产妇中广泛应用,以提高母婴健康水平。

前馈控制护理对2型糖尿病患者血糖控制及对并发症的预防效果研究

对前馈控制护理对2型糖尿病患者血糖控制及对并发症的预防效果进行研究。方法 选择本院2020年1月到2021年12月之间收集的2型糖尿病患者,分为常规护理的对照组和前馈控制护理的观察组,每组100例,比较疗效。结果 治疗后观察组患者FPG、2hPG、HbAlc、MAGE水平低于对照组,HOMA-IR低于对照,HOMA-β高于对照组,遵医嘱用药、饮食和运动情况高于对照组(P均<0.05)结论 前馈控制护理对2型糖尿病患者血糖控制及对并发症的预防效果显著,值得推广。

糖尿病足护理中的足部感染预防控制对策研究

研究分析糖尿病足护理中的足部感染预防控制对策的效果。方法 选择我院的100例糖尿病患者,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组50例。观察组采取足部感染预防控制对策护理,对照组采取常规护理。结果 观察组患者护理后的身体能力、情感能力及心理能力明显增加,且其护理满意度及知识掌握程度均高于对照组,差异具有统计学意义。在血糖控制方面,观察组患者护理后的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平显著优于对照组,差异具有统计学意义。结论 之所以糖尿病足护理中的足部感染预防控制对策能取得良好效果,护理中的知识掌握程度高、护理满意度好、生活质量明显提升、血糖控制良好是其主要原因。结果显示该方案对糖尿病足患者具有明显疗效。

糖尿病防控工作中疾病预防控制中心健康指导的作用

目的:分析糖尿病防控工作中疾病预防控制中心健康指导的应用价值。方法:回顾性择取某疾病预防控制中心辖区内2021年7月至2022年7月期间的糖尿病患者124例为观察对象,根据疾病管理方式的差异分为对照组(n=62)、观察组(n=62),前者实施常规管理,后者在常规管理的基础上增加糖尿病健康指导,对比两组患者的血糖控制情况、用药依从性及自我管理能力。结果:干预后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白以及晚间睡前1 h血糖水平均低于对照组(P<0.05)。观察组用药依从性高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组成年人健康自我管理能力测评量表(AH-SMSRS)各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:在糖尿病防控工作中,疾病预防控制中心通过开展健康指导能够提高糖尿病患者对疾病的正确认知,提升用药依从性及自我管理能力,进而实现血糖的有效控制,值得推广。

早期护理干预措施对预防及控制糖尿病足发展的护理价值研究

目的分析早期护理干预措施对预防及控制糖尿病足发展的价值。方法选取2021年1月—2023年6月山东颐养健康集团莱芜中心医院收治的100例糖尿病患者为研究对象,按照入院顺序将患者分为对照组和研究组,各50例。对照组实施常规护理,研究组实施早期护理干预。比较两组患者的血糖水平、心理状态、并发症发生情况和患者依从性。结果干预后,研究组血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,研究组心理状态优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组糖尿病足发生率低于对照组,依从性高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论实施早期护理干预措施的患者,其血糖水平明显更平稳、心理状态更好,患者依从性更高。

2型糖尿病患者的糖化血红蛋白水平、胰岛素抵抗指数及并发症与心理控制源的相关性研究

目的 探究2型糖尿病(diabetes mellitus type 2,T2DM)患者的糖化血红蛋白(HbA1c)水平、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)及并发症与心理控制源的相关性。方法 选取漯河市中心医院收治的130例T2DM患者为研究对象,分别检测患者的HbA1c水平,根据空腹血糖和空腹胰岛素计算HOMA-IR,评估并发症种类,并采用多维度健康心理控制源量表(Multidimensional Health Locus of Control Scale,MHLC)调查患者的心理控制源状态。对比分析不同HbA1c水平、HOMA-IR水平及伴不同并发症T2DM患者的MHLC量表评分。结果 T2DM患者内控性量表(Internality Health Locus of Control Scale,IHLC)评分低于常模(P <0.05),而健康权威控制量表(Powerful Others Health Locus of Control Scale,PHLC)、机遇量表(Chance Health Locus of Control Scale,CHLC)评分均高于常模(P <0.05)。IHLC评分随HbA1c、HOMA-IR的升高而显著降低(P <0.05),随患者并发症种类的增加而显著降低(P <0.05);PHLC、CHLC评分随HbA1c、HOMA-IR的升高而显著升高(P <0.05),随患者合并并发症种类的增加而显著升高(P <0.05)。结论 对于T2DM患者,伴随HbA1c水平升高、HOMA-IR指数的增加及并发症种类的增多,其对疾病的内控管理能力下降,更倾向于外部健康权威和机遇。临床上可通过对T2DM患者HbA1c、HOMA-IR水平的调控及并发症的预防干预,促进患者建立健康的心理行为,避免不良社会心理因素影响病情进展。

警惕糖尿病慢性并发症

糖尿病是常见的慢性病,近些年糖尿病患病率大大提高,发病年龄大大提前,极大地影响了人们的健康。目前,我国糖尿病患者人数超1.25亿人,患病率达11.9%。正所谓“糖尿病不可怕,可怕的是糖尿病并发症”,这是因为随着病程的推进,长期的血糖控制欠佳将逐渐引起诸多糖尿病相关的慢性并发症。那么,糖尿病并发症有哪些?该如何进行有效防治呢?

分级诊疗对2型糖尿病患者血糖控制与并发症预防的影响效果分析

目的探讨针对2型糖尿病患者采用分级诊疗对其血糖控制效果与并发症预防效果的影响。方法 196例2型糖尿病患者,随机分为对照组与观察组,各98例。对照组患者采用常规诊疗方式,观察组患者给予分级诊疗模式。将两组患者的血糖控制效果与并发症预防情况进行比较。结果治疗后,观察组的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)分别为(6.2±0.5)mmol/L、(9.8±0.6)mmol/L、(6.1±0.4)%,均低于对照组的(6.8±0.8)mmol/L、(10.9±0.9)mmol/L、(6.5±0.3)%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后的腰围、体质量指数(BMI)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、甘油三酯(TG)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组的并发症发生率为11.2%,低于对照组的28.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对2型糖尿病患者采用分级诊疗模式不仅能够积极保障良好的血糖控制效果,也可有效预防相关并发症的发生。

基于聚焦解决模式的健康教育用于2型糖尿病患者依从性、血糖控制及并发症影响

研究基于聚焦解决模式的健康教育在2型糖尿病患者中的实施效果。方法 收采纳我院2020.12-2021.12的120例2型糖尿病患者,以随机数字表法分对照组(常规健康教育)、干预组(常规健康教育+聚焦解决模式),各60例,对比2组干预效果。 结果 相比对照组,干预组干预十周后饮食依从性得分更高,血糖值更低;组间对比,干预组并发症发生率更高(P<0.05)。 结论 基于聚焦解决模式的健康教育的实行,有助于提升2型糖尿病患者依从性,控制其血糖水平。

护理教育干预对2型糖尿病血糖控制及并发症的预防

目的观察护理教育干预对2型糖尿病血糖控制效果及并发症的预防效果。方法选取60例2型糖尿病血糖患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各30例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上加用护理教育干预,比较2组患者血糖控制情况及并发症发生情况。结果干预前,观察组患者空腹血糖为(10.1±2.1)mmol/L,对照组患者空腹血糖为(10.3±2.2)mmol/L,2组患者干预前空腹血糖水平比较,差异无统计学意义;干预后,观察组患者空腹血糖为(6.7±1.1)mmol/L,对照组患者空腹血糖为(8.1±1.2)mmol/L,观察组空腹血糖水平明显优于对照组(P<0.05)。且观察组并发症发生为10.0%,对照组并发症发生率为43.3%,观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论护理教育干预在提高2型糖尿病血糖控制效果及预防并发症等方面具有重要的应用价值,值得在临床上推广。

护理干预用于糖尿病血糖控制及预防并发症中的作用

目的探讨护理干预在糖尿病患者血糖控制及并发症预防中的作用。方法 2010年5月至2012年5月期间,我院诊治的200例糖尿病患者,通过用药、运动、饮食、心理、并发症预防,以及定期复查等多方面的护理干预,对其临床疗效进行观察。结果 200例糖尿病患者,经过有效的护理干预后,190例患者临床症状和体征得到了明显改善,血糖控制良好,有效率达到95.0%,治疗和护理期间,没有出现并发症。结论对于糖尿病患者,针对性给予有效的护理干预,显著提高临床疗效,减少并发症的发生率,有利于患者的预后,值得临床推广。

血糖控制对2型糖尿病慢性并发症的影响研究

目的:探究血糖控制对2型糖尿病慢性并发症的影响。方法:选取于2020年1月至2022年8月在本院收治的80例2型糖尿病患者,随机分为观察组(磷酸西格列汀联合二甲双胍治疗)和对照组(常规治疗)各40人。结果:观察组慢性并发症发生率低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组单项症状积分、血糖水平均较低,血脂水平优于对照组(P<0.05),且观察组生活质量评分均较高、胰岛素抵抗指标均较低(P<0.05)。结论:血糖控制对2型糖尿病慢性并发症的影响十分显著,不仅可以减少慢性并发症的发生,还可以减轻患者的临床症状、降低血脂水平,改善其生活质量及胰岛素抵抗情况。

观察优质护理干预对甲亢+糖尿病患者血糖控制与并发症的影响

目的:分析优质护理干预对甲亢+糖尿病患者血糖控制与并发症的影响。方法:选取2017年3月—2019年3月江门市人民医院收治的88例甲亢+糖尿病患者作为研究对象,按随机数表法分为常规组和优质组,每组各44例。两组患者分别采用常规护理和优质护理,比较常规组患者和优质组患者护理前和护理1个月后的血糖控制情况、并发症发生情况、生活质量评分差异及护理满意度差异。结果:护理前,常规组患者的空腹血糖值、餐后2 h血糖值以及糖化血红蛋白和优质组患者比较,差异无统计学意义(t=0.280、0.133、0.093,P<0.05)。护理后,优质组患者空腹血糖值、餐后2 h血糖值以及糖化血红蛋白水平显著低于常规组患者,差异有统计学意义(t=7.544、5.243、5.731,P<0.05)。优质组患者的并发症发生率显著低于常规组患者,差异有统计学意义(χ^(2)=4.062,P<0.05)。护理前,常规组患者生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康、生理功能维度生活质量评分和优质组患者比较,差异无统计学意义(t=0.019、0.056、0.083、0.144、0.033、0.032、0.049、0.018,P<0.05);护理后,常规组患者生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康、生理功能维度生活质量评分和优质组患者比较均明显更低,差异有统计学意义(t=10.980、11.789、22.086、4.550、13.958、12.077、14.325、8.335,P<0.05)。护理后,优质组患者的护理总满意度显著高于常规组患者,差异有统计学意义(χ^(2)=5.091,P<0.05)。结论:在甲亢+糖尿病患者的临床护理中,优质护理对其血糖控制效果的提高具有积极意义,可以进一步降低患者并发症发生率,提高其日常生活质量及护理满意度。

重视糖尿病并发症的早发现和早预防

许多糖尿病患者由于症状不明显,容易轻视高血糖对人体的危害性,从而马马虎虎管理血糖。然而,持续的高血糖会引发人体酮症酸中毒、高血糖高渗状态,称为糖尿病急性并发症,抢救不及时可威胁生命。长期慢性高血糖状态通过持续不断地损害身体的大小血管,引起心脏、肾脏、视网膜、大脑、皮肤及其他脏器的结构和功能受损,导致糖尿病慢性并发症的发生。

健康教育在预防及控制糖尿病并发症发生中的作用观察

目的:探讨健康教育在预防及控制糖尿病并发症发生中的作用。方法:收治糖尿病患者166例,随机等分为观察组和对照组。对照组采用一般常规教育方式,包括常规住院指导和定期检查;观察组在此基础上进行"一对一"式健康教育。对比两组糖尿病并发症的发生情况。结果:观察组并发白内障3例(3.85%),对照组并发白内障5例(6.41%),两组差异显著(P<0.05);观察组并发酮症酸中毒0例(0%),对照组并发酮症酸中毒3例(3.85%),两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发肾病3例(3.85%),对照组并发白内障6例(7.69%),两组差异显著(P<0.05)。结论:健康教育在预防及控制糖尿病并发症发生中有及其重要的意义,实践表明,通过正确的健康教育能有效的降低糖尿病并发症的发生率,使患者病情得到控制。

健康教育在控制预防糖尿病并发症发生中的作用分析

目的分析健康教育在控制预防糖尿病并发症发生中的作用。方法 2013年10月—2015年8月期间选取我院接收的100例糖尿病患者,随机分为常规组和健康教育组,每组50例。常规组采用常规治疗指导,健康教育组在常规治疗的基础上加用健康教育。比较分析2组患者的并发症发生率。结果健康教育组的并发症总发生率明显低于常规组(P<0.05)。结论在糖尿病患者中积极进行健康教育,可以提高患者对于糖尿病相关知识的掌握度,增强患者对糖尿病并发症的预防意识,降低糖尿病并发症发生率,值得推广应用。

护理教育干预对2型糖尿病血糖控制效果及并发症的预防效果分析

目的探讨护理教育干预对2型糖尿病血糖控制效果及并发症的预防效果。方法选取2017年3月-2018年12月在该院接受2型糖尿病血糖治疗的90例患者作为该次的研究对象,采用数字随机表法分为常规组患者45例与研究组患者45例,常规组采取的是常规护理干预,研究组则是在常规护理干预的基础上对患者进行护理教育干预,对比两组患者的空腹血糖控制情况以及并发症发生情况。结果研究组患者的空腹血糖控制情况显著优于常规组,组间数据检验结果差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的并发症发生率情况显著低于常规组,组间数据检验结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理教育干预对2型糖尿病血糖控制效果及并发症的预防效果显著,能够有效对患者的血糖进行控制,减少患者的并发症发生率,提升整体的治疗效果,具有极其高效的临床应用价值,值得应用与推广。