健康教育改善糖尿病并发白内障患者日常生活活动能力

目的探讨在临床上施行健康教育对改善糖尿病并发白内障患者日常生活活动能力的作用。方法选取该院2014年11月—2015年11月期间40例糖尿病并发白内障患者作为该研究对象,随机分为教育组和参照组。在常规护理的基础上,对教育组患者及家属进行健康教育;而参照组仅采用常规护理,不做任何健康教育工作。观测两组患者在护理、教育前后有关指标,并进行比较、分析。结果经过治疗、护理,两组患者在日常生活活动方面,能力均有所提高(P<0.05);进行了健康教育的教育组能力提高幅度明显优于参照组(P<0.05)。结论在常规护理的基础上施以健康教育有利于糖尿病并发白内障患者在日常生活活动能力上的提高,这一举措,有利于患者病情的稳定,促进生理及心理健康。

糖尿病并发白内障患者的围手术期护理

目的探讨糖尿病并发白内障患者的围手术期护理。方法通过对80例(85眼)糖尿病并发白内障患者实行全方位的整体护理,制定护理措施并严格执行。结果80例患者经手术治疗和实施各项护理措施,80例(85眼)患者脱盲率达96.5%。结论规范的护理可以巩固和提高手术疗效。

飞秒激光辅助超声乳化白内障摘出手术治疗糖尿病并发白内障患者的效果分析

目的:分析飞秒激光辅助超声乳化白内障摘出手术治疗糖尿病并发白内障患者的效果。方法:将我院2018年2月-2020年1月收治的497例糖尿病并发白内障患者按照随机数字表法分为两组,对照组248例行超声乳化白内障摘出手术,观察组249例行飞秒激光辅助超声乳化白内障摘出手术。观察两组患者手术一般情况、前囊膜混浊(ACO)分级、并发症发生率。结果:治疗后,观察组EPT短于对照组,CDE低于对照组,灌注液流量少于对照组(P<0.05);观察组ACO分级优于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:飞秒激光辅助超声乳化白内障摘出手术治疗糖尿病并发白内障患者,可以改善手术一般情况和前囊膜混浊,且并发症发生率更低。

关于《糖尿病并发白内障患者飞秒激光辅助与传统超声乳化白内障摘出术后晶状体前囊膜的变化比较》一文的更正

《中华实验眼科杂志》2019年第37卷第10期793-798页曾宗圣、张广斌所著《糖尿病并发白内障患者飞秒激光辅助与传统超声乳化白内障摘出术后晶状体前囊膜的变化比较》一文中表1的传统手术组男女性别构成比“19/24”,应为“20/22”;“有无PDR”应为“有无NPDR”(NPDR:非增生性糖尿病视网膜病变)。特此更正。

超声乳化人工晶状体植入术治疗糖尿病并发白内障

目的探讨超声乳化人工晶状体植入术治疗糖尿病并发白内障的临床治疗效果。方法选择2012年4月—2014年4月在该院接受治疗的糖尿病并发白内障患者60例,将所有患者按治疗方法分为人数均等的两组,其中对照组用现代囊外摘除术联合人工晶状体植入术进行治疗,观察组用超声乳化联合人工晶状体植入术进行治疗。比较两组的术后视力以及并发症发生率。结果观察组视力>0.5有88%,对照组视力>0.5有64%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用超声乳化人工晶状体植入术治疗糖尿病并发白内障,效果显著,患者术后视力恢复比较好,且术后并发症少,因此在临床上值得推广。

糖尿病患者白内障术后并发症的分析及处理

白内障超声乳化手术使得广大糖尿病患者术后获得了良好视力,但作为一个特殊高危群体,手术后并发症不容忽视。本文结合以往我科临床经验,按照发生率的高低,就糖尿病患者白内障术后并发症的发生情况作一剖析,并参照相关文献,讨论分析其发生的危险因素,及在临床工作中如何预防或减低糖尿病患者白内障术后并发症的发生几率,以期警示临床进一步加强围手术期管理制度,针对患者具体情况,依据临床专业理论和经验,作出最优化临床决策。

糖尿病性白内障晶状体上皮细胞的Fas、P53基因表达

目的探讨糖尿病性白内障及老年性白内障晶状体上皮细胞(LEC)的凋亡与Fas、P53基因的关系。方法在白内障超声乳化手术中取糖尿病性及老年性白内障患者的晶状体前囊膜标本45例,应用光镜,电镜观察LEC的凋亡情况,应用RT-PCR定量检测Fas蛋白,P53蛋白在白内障LEC中的表达。结果两种白内障LEC中均有Fas,P53蛋白表达。Fas蛋白在糖尿病性白内障LEC中的表达平均是老年性白内障的13.34倍,P53蛋白在糖尿病性白内障LEC中的表达平均是老年性白内障的7.3倍,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种白内障LEC均出现凋亡,Fas、P53基因在糖尿病性白内障LEC凋亡中起重要作用。