空腹血糖、血脂及糖耐量检验在糖尿病生化检验中的应用

探讨空腹血糖、血脂及糖耐量检验在糖尿病生化检验中的应用。方法 选择120例受试者作为研究对象,分为实验组和对照组,各60人。对两组受试者进行血脂、空腹血糖、和2h糖耐受的检测,并进行统计分析。结果 表1和表2分别展示了两组人员在血脂指标和糖代谢指标上的对比情况,实验组在血脂(TC,TG,LDL-C)及空腹血糖、2h糖耐受都明显高于对照组,HDL-C明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。表3对四种检测方法的检出率和异常率做出了对比,数据显示空腹血糖、血脂、糖耐受联合检测的检出率(95.00%)和异常率(52.50%)均显著优于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 空腹血糖、血脂和糖耐量联合检测在糖尿病生化检验中的应用效果显著,能够更准确全面地评估患者糖尿病的发病风险,有助于及早发现并防治糖尿病。

空腹血糖、血脂和糖耐受联合应用于糖尿病生化检验中的价值体会

目的本次研究分析在糖尿病生化检验中采用空腹血糖、血脂与糖耐受联合检验的应用价值。方法本次研究将60例糖尿病患者作为实验组,将60例健康受检者作为对照组,研究时间从2017年2月-2018年10月,对比两组患者的生化检验指标。结果对比两组患者生化检验指标,两组对比之下发现,实验组患者各项指标显著较高,且对比数据值存在统计学差异(P<0.05);对比两组患者糖耐受实验结果,其中实验组患者相对较高,两组对比存在统计学差异(P<0.05)。结论在糖尿病生化检验中采用空腹血糖、血脂与糖耐受联合检验,其应用价值较好,值得作为临床诊断参考指标。

空腹血糖和血脂及糖耐受在糖尿病生化检验中的联合应用价值分析

研究分析糖尿病生化检验中联合检验空腹血糖、血脂、糖耐受的作用及在疾病诊断中应用价值。方法 于2021年5月至2022年12月时间段内,选择糖尿病患者、健康体检者各90例,设立组别观察组(糖尿病患者)、参比组(健康体检者),予以糖尿病生化检验,联合检验空腹血糖、血脂及糖耐受,对检验效果及疾病诊断作用予以分析。结果 空腹血糖、糖耐受检验所得数据性统计,观察组数据明显高于参比组(P<0.05),两组血脂指标项检验所得数据相比存差异(P<0.05),观察组、参比组疾病诊断准确率比对并无差异(P>0.05),诊断灵敏度观察组较参比组略良好(P<0.05)。结论 糖尿病生化检验,将空腹血糖、血脂、糖耐受检验联合开展,利于糖尿病检出,且有助于临床对于糖尿病诊断、鉴别,进而促进临床能够极早确诊,应用价值较高。

常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值

目的为了更好地对糖尿病患者进行诊断并护理,帮助医护人员能够更加精准的进行糖尿病诊断,本院以常规尿液检验与生化检验的对比试验为例,分析二者在糖尿病患者诊断中的价值。方法选取本院2019年1月至10月已经被确诊为糖尿病的的患者100名,将这100名患者分为常规尿检组与生化检验组,每组人数各50名,进行分别检验。结果根据本次实验结果,进行生化检验的生化检验组确诊的准确率为96.4%,同进行常规尿液检验的常规尿检组88%相比更加准确,P<0.05,符合医学级统计学的意义。结论同常规尿检的方式相比,生化检验组的患者检验准确率更高,患者的依从性也更好,是医护人员在糖尿病患者早期进行患病检验的更好方式。

空腹血糖、血脂和糖耐受联合应用在糖尿病生化检验中的意义

目的分析空腹血糖、血脂和糖耐受联合应用在糖尿病生化检验中的价值。方法抽取我中心2020年4月-2021年10月间的糖尿病患者63例为实验组;对照组63例,均为同期健康体检人员,观察两组患者空腹血糖、血脂、糖耐受水平以及空腹血糖、血脂和糖耐受联合应用诊断糖尿病诊断准确率。结果实验组患者的血糖相关指标较高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);空腹血糖、血脂和糖耐受联合诊断糖尿病准确率高于空腹血糖、血脂和糖耐受单一检测(P<0.05)。结论空腹血糖、血脂和糖耐受联合应用在糖尿病生化检验中之后,可有效判掌握患者的糖耐受情况,值得临床推广应用。