依特卡肽治疗糖尿病肾病维持性血液透析继发甲状旁腺功能亢进的疗效观察

目的:探究依特卡肽治疗糖尿病肾病维持性血液透析(MHD)继发性甲状旁腺功能亢进(SHPT)的疗效。方法:根据治疗药物不同将92例糖尿病肾病MHD引起的SHPT患者分为研究组和对照组,每组各46例。研究组给予依特卡肽治疗;对照组给予西那卡塞治疗,两组均持续治疗3个月。比较治疗前后的两组患者的甲状旁腺指标、生化指标、成纤维细胞生长因子23(FGF23)水平、骨代谢指标差异;记录并比较两组患者不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者甲状旁腺指标、生化指标、FGF23水平、骨代谢指标均降低(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);研究组患者不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:依特卡肽治疗糖尿病肾病MHD继发SHPT患者可有效改善患者甲状旁腺功能。

糖尿病肾病维持性血液透析患者低血糖的预防与护理干预策略研究进展

血液透析是终末期糖尿病肾病(DN)患者重要的肾脏替代疗法,由于透析过程血流动力学变化、DN患者糖代谢紊乱、肾脏对胰岛素和降糖药物的代谢和清除时间延迟等,患者容易发生低血糖。反复的低血糖可影响DN患者的生活质量,增加死亡风险。本文就DN维持性血液透析患者低血糖的预防与护理干预策略进行综述。

舒适护理在糖尿病肾病维持性血液透析患者中的应用效果及对不良反应、满意度的影响

目的研究舒适护理用于维持性血液透析治疗糖尿病肾病患者中对其不良反应及满意度的影响。方法选取2021年8月至2023年8月赣南医学院附属兴国医院收治的80例糖尿病肾病维持性血液透析患者作为研究对象,采取随机数字表法分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组予以常规护理,观察组采用舒适护理。比较两组护理前后肾功能[血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)]、不良情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及生活质量[简明健康状况量表(SF-36)]评分变化,比较两组不良反应,观察两组护理满意度。结果观察组护理后BUN、SCr水平及SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病肾病维持性血液透析患者采用舒适护理效果显著,可改善糖尿病肾病患者肾功能,改善不良情绪,提高生活质量,降低不良反应发生风险,护理满意度高,值得推广。

接纳与承诺团体干预对维持性血液透析糖尿病肾病患者营养状况的影响

目的研究接纳与承诺团体干预对糖尿病肾病维持性血液透析患者营养状况的影响,为提高患者的生活质量、延长其生存时间提供心理干预方法。方法选取2022年7—10月在山东省某三级甲等综合医院行血液透析的糖尿病肾病63例患者为研究对象,按照组间资料具有可比性的原则分为观察组31例和对照组32例。对照组接受常规的健康教育和心理指导,观察组在对照组基础上实施接纳与承诺团体干预。比较两组患者糖尿病肾病维持性血液透析营养管理知信行评分、营养不良-炎症评分(MIS),检查两组患者血磷、血钙、白蛋白、C反应蛋白(CRP)指标。结果透析3个月后,观察组患者营养管理知信行评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。透析3个月后,观察组MIS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。透析3个月后,观察组患者血钙高于对照组,血磷低于对照组,白蛋白及CRP优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论接纳与承诺疗法通过接纳、认知解离、体验当下、以己为景、澄清价值观和承诺行动6个过程,利用正念、隐喻、知识传授及有氧运动等方法,可以提高糖尿病肾病维持性血液透析患者营养管理知信行水平和营养管理依从性,改善营养状况,维持钙磷代谢平衡。

维持性血液透析与腹膜透析对终末期糖尿病肾病患者血压变异性及节律性的影响

目的:研究维持性血液透析与腹膜透析对终末期糖尿病肾病患者血压变异性及节律性的影响。方法:选取2021年9月—2023年9月长治医学院附属和济医院收治的终末期糖尿病肾病患者78例,以随机数表法分为对照组(n=39)和观察组(n=39)。对照组采用维持性血液透析治疗,观察组采用维持性腹膜透析治疗,比较两组的肾功能指标(24 h尿蛋白定量、肌酐清除率)、血压变异性[24 h收缩压变异性(24hSBPV)、24 h 舒张压变异性(24hDBPV)、日间收缩压变异性(dSBPV)、日间舒张压变异性(dDBPV)、夜间收缩压变异性(nSBPV)、夜间舒张压变异性(nDBPV)]、血压节律性[夜间收缩压(SBP)下降率、夜间舒张压(DBP)下降率]及并发症发生率。结果:相较于治疗前,两组治疗后肌酐清除率均升高(P<0.05),24 h尿蛋白定量均降低(P<0.05);相较于对照组,观察组治疗后肌酐清除率更高(P<0.05),24 h尿蛋白定量更低(P<0.05)。观察组24hSBPV、24hDBPV、nSBPV、nDBPV均低于对照组(P<0.05),两组dSBPV、dDBPV比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组夜间SBP、DBP下降率均低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率为5.13%,低于对照组的20.51%(P<0.05)。结论:终末期糖尿病肾病患者采用维持性腹膜透析治疗效果显著,可改善肾功能,维持血压稳定,保持血压正常节律,降低并发症风险,值得推广。

高通量血液透析联合血液灌流治疗糖尿病肾病维持性血液透析的疗效分析

目的评估糖尿病肾病患者维持性血液透析期间选用高通量血液透析联合血液灌流模式的治疗效果。方法回顾性选取2021年3月-2023年9月福建省南平同道仁爱医院肾内科接受维持性血液透析治疗的60例糖尿病肾病患者的临床资料,按照治疗方法不同将其分为对照组、观察组,每组30例,对照组应用高通量血液透析,观察组应用高通量血液透析联合血液灌流,对比两组临床疗效。结果治疗后,观察组各项肾功能水平优于对照组,微炎症状态各指标测定数值均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病肾病患者予以其高通量血液透析联合血液灌流治疗具有突出效果,可减少并发症、改善机体微炎症状态以及促进肾功能恢复,有利于全面提高生活质量、降低病死率。

目标导向式健康威胁行为扭转延续护理结合生活希望计划护理模式在糖尿病肾病维持性血液透析中的应用价值

目的探讨目标导向式健康威胁行为扭转延续护理结合生活希望计划护理模式在糖尿病肾病维持性血液透析中的应用价值。方法选取2019年5月至2022年5月收治的120例糖尿病肾病维持性血液透析患者为研究对象,根据护理方式不同将其分为对照组和观察组,各60例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施目标导向式健康威胁行为扭转延续护理结合生活希望计划护理模式。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的疾病认知、健康信念及健康行为评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的Herth希望量表各维度评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的平均血糖(MBG)、最大血糖波动幅度(LAGE)、血肌酐(Scr)及血尿素氮(BUN)水平均低于对照组(P<0.05)。结论目标导向式健康威胁行为扭转延续护理结合生活希望计划护理模式可提高糖尿病肾病维持性血液透析患者知信行与希望水平,减轻血糖波动,改善肾功能,值得推广。

延续护理干预对改善糖尿病肾病患者维持性血液透析中血管通路的有效性及满意度分析

目的探讨糖尿病肾病维持性血液透析(maintenance hemodialysis-diabetic nephropathy,MHD-DN)行延续护理对血管通路的临床影响。方法选择2021年1月—2023年10月丰县人民医院收治的78例MHD-DN患者,按护理方法不同分为两组,各39例,对照组实施常规护理,观察组实施延续护理。对比两组血管通路使用情况、并发症及护理满意度。结果观察组动静脉内瘘使用寿命、血流量、长期导管使用寿命均高于对照组,皮肤瘙痒症状积分低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续护理可改善MHD-DN患者血管通路使用情况,减少血管通路并发症,提升患者满意度。

远红外线联合活络膏外涂对糖尿病肾病维持性血液透析患者自体动静脉内瘘的影响

目的分析远红外线联合活络膏外涂对糖尿病肾病维持性血液透析患者自体动静脉内瘘(AVF)的影响。方法选取2022年1月至12月浙江省温州市中西医结合医院收治的72例糖尿病肾病患者为研究对象,按照数字随机表字法将其分为两组,各36例。对照组采用远红外线照射干预,观察组采用远红外线联合活络膏外涂。比较两组干预前后AVF每分钟血流量、静脉血管内径、血管壁厚度、瘘口面积、并发症总发生率及自我管理能力。结果干预前,两组AVF血流量、内瘘口面积、静脉血管内径及血管壁厚度比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组AVF血流量、内瘘口面积、静脉血管内径及血管壁厚度较干预前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。干预前,两组症状的识别、症状的管理、症状的预防及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组症状的识别、症状的管理、症状的预防及总分较干预前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论远红外线联合活络膏外涂可促进糖尿病肾病维持性血液透析患者AVF的通畅,维持通畅血流量,减少AVF并发症的发生,通过该方法的干预,提高了AVF患者自我管理能力,值得临床推广。

肺部超声B线积分及新型炎症标志物对糖尿病肾病维持性血液透析患者心血管事件风险模型的构建及验证

目的构建并验证肺部超声B线积分(LUBS)及新型炎症标志物[单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇比值(MHR)、系统免疫炎症指数(SII)、C反应蛋白/白蛋白比值(CAR)]预测糖尿病肾病维持性血液透析(DN-MHD)患者心血管事件的发生风险模型。方法选取北京市普仁医院2018年10月至2022年10月收治的122例DN-MHD患者,按照7∶3的比例分为训练集(86例)和验证集(36例)。将发生心血管事件的患者纳入发生组,分析DN-MHD患者心血管事件发生的影响因素,以此构建列线图预测模型并进行验证;受试者工作特征曲线评估列线图预测模型对DN-MHD患者心血管事件发生的预测效能;预测模型临床效益使用决策曲线分析。结果训练集33例患者发生心血管事件、验证集13例发生心血管事件。训练集与验证集临床一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。发生组与未发生组透析龄、透析中低血压、LUBS、MHR、SII、CAR比较,差异有统计学意义(P<0.05)。LUBS(OR=5.693)、MHR(OR=3.241)、SII(OR=4.877)、CAR(OR=4.052)是DN-MHD患者心血管事件发生的影响因素(P<0.05)。列线图预测模型区分度良好;校准曲线与理想曲线拟合度较好。训练集中列线图预测模型预测DN-MHD患者心血管事件发生的灵敏度为88.60%、特异度为90.20%,曲线下面积为0.883;验证集中列线图预测模型预测DN-MHD患者心血管事件发生的灵敏度为87.50%、特异度为89.10%,曲线下面积为0.874。列线图预测模型在阈值概率为0.00~0.23时可获得最大临床效益。结论基于LUBS、MHR、SII、CAR建立的列线图预测模型可较好地评估DN-MHD患者心血管事件的发生风险。

糖尿病肾病患者维持性血液透析发生难治性高血压的影响因素分析

目的:分析糖尿病肾病(DN)患者维持性血液透析(MHD)发生难治性高血压(RH)的影响因素。方法:回顾性收集我院105例DN患者作为研究组,另选100例非DN患者作为对照组,统计MHD期间RH发生情况,分析DN患者MHD期间发生RH的危险因素。结果:研究组RH发生率(29.52%)高于对照组(14.00%)(P<0.05)。Logistic多因素结果显示,平均超滤量<2.56 L、血钙<2.29 mmol/L、干体重未达标、使用促红细胞生成素、Kt/V<1.2、透析龄≥38月、血磷≥2.20 mmol/L为DN患者MHD期间发生RH的独立危险因素(P<0.05)。结论:DN患者MHD期间发生RH的风险较高,平均超滤量、血钙、干体重未达标、Kt/V、透析龄、使用促红细胞生成素、血红蛋白等是其影响因素。

糖尿病肾病维持性血液透析患者应用饮食护理干预对营养状况的影响分析

糖尿病肾病为血糖过高致使肾血流动力产生改变的一种糖尿病合并症中微血管病变疾病,患者肾脏、神经和眼部均受到一定损害,部分病情严重者甚至会产生肾衰竭等情况^([1])。糖尿病肾病患者维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)期间,易导致营养不良,降低患者生活质量及远期生存率。有研究示,治疗期予患者饮食护理,可减少营养不良产生,患者身体各方面机能增强,在一定程度上还可提高临床疗效^([2])。

糖尿病肾病维持性血液透析患者便秘的影响因素及护理分析

目的分析糖尿病肾病维持性血液透析患者发生便秘的危险因素,并探讨有效的护理措施。方法回顾性分析驻马店市中心医院2020年1月-2022年7月收治的138例糖尿病肾病患者的临床资料,均实施维持性血液透析治疗,根据便秘的发生情况分为发生便秘组(57例)与未发生便秘组(81例)。整理汇总两组患者的临床资料信息,并进行对比统计分析,然后进行多因素Logistic回归分析,以筛选出影响糖尿病肾病维持性血液透析患者发生便秘的危险因素。结果138例糖尿病肾病长期行维持性血液透析患者中,便秘的发生率为41.30%(57/138);且发生便秘组年龄≥60岁、透析方式为血液透析+血液透析滤过、透析龄>60个月、以肉类饮食为主、未规律运动的患者占比与Kt/V、血清硫酸吲哚酚水平均高于未发生便秘组;血清甲状旁腺激素水平低于未发生便秘组(均P<0.05),两组性别、每周透析时间、使用碳酸钙、铁剂、体质量指数及血清生化指标(钙、磷、钾、血红蛋白、总蛋白)等资料比较,无明显差异(P>0.05)。以糖尿病肾病患者长期维持性血液透析发生便秘作为因变量,回归分析,结果显示,年龄大(OR=1.762,95%CI:1.477-6.144)、硫酸吲哚酚蓄积(OR=1.280,95%CI:1.276-1.954)均为便秘发生的危险因素(P<0.05);而运动(OR=0.526,95%CI:0.205-0.623)、高水平Kt/V(OR=0.706,95%CI:0.489-0.979)、透析龄短(OR=0.237,95%CI:0.026-0.559)均为保护因素(P<0.05)。结论糖尿病肾病长期行维持性血液透析患者便秘发生率较高,年龄大、硫酸吲哚酚蓄积为危险因素,而规律运动、高水平Kt/V、透析龄短为保护因素,临床应密切关注患者是否存在上述的情况,及时予以针对性的护理干预,以降低便秘的发生,减少透析并发症,提升患者生存质量。

左卡尼汀改善糖尿病肾病维持性血液透析患者血糖、肾功能和炎症反应的效果分析

目的分析左卡尼汀改善糖尿病肾病维持性血液透析患者血糖、肾功能和炎症反应的效果。方法回顾性选取2022年1月—2023年12月白银市第三人民医院肾病科收治的72例糖尿病肾病维持性血液透析患者的临床资料,根据治疗方案不同将其划分为对照组(36例)和观察组(36例)。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上予以左卡尼汀静脉推注。比较两组治疗前后血糖、肾功能、炎症反应指标、治疗有效率及不良反应发生率。结果治疗后,两组各指标均较治疗前显著改善,且观察组血糖、肾功能和炎症因子指标均优于对照组,治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在常规治疗基础上,采用左卡尼汀能够更好地改善糖尿病肾病维持性血液透析患者血糖水平和肾功能,减轻炎症反应,取得更好的治疗有效率,且具有较好的安全性。

高通量血液透析联合血液灌流治疗糖尿病肾病维持性血液透析患者的效果研究

目的探究糖尿病肾病维持性血液透析治疗中应用高通量血液透析联合血液灌流治疗的效果。方法回顾性选取2023年3月—2024年6月中国人民解放军陆军第七十三集团军医院收治的106例糖尿病肾病维持性血液透析患者的临床资料,按照治疗方案的不同分为两组,各53例。对照组实施高通量血液透析治疗,观察组实施高通量血液透析联合血液灌流治疗。对比两组血糖水平、肾功能水平及不良反应发生率。结果观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组血肌酐、胱抑素C、尿素氮、β2-微球蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组餐后2 h血糖及空腹血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论实施高通量血液透析联合血液灌流治疗可改善糖尿病肾病维持性血液透析患者肾功能及血糖水平,降低不良反应发生。

个体化营养护理对糖尿病肾病维持性血液透析患者生活质量及营养状况的影响

目的探究糖尿病肾病(Diabetic Nephropathy,DN)维持性血液透析患者实施个体化营养护理的效果。方法选取2021年1月—2023年1月呼和浩特市中医蒙医医院接受维持性血液透析治疗的60例DN患者为研究对象,采用信封法分为常规组(常规饮食护理)和观察组(个体化营养护理),各30例。对比两组患者营养状况、生活质量评分、血糖水平。结果干预前,两组营养状态评分、生活质量评分及血糖水平对比,差异无统计学意义(P均>0.05);干预30 d后,与常规组相比,观察组营养状态评分(9.54±2.13)分更低,生活质量评分(95.41±3.12)分更高,空腹血糖(6.15±0.31)mmol/L及餐后2 h血糖水平(7.64±1.16)mmol/L均更低,差异有统计学意义(t=2.759、3.402、2.487、2.189,P均<0.05)。结论DN患者行维持性血液透析治疗中,接受常规饮食护理基础上加入个体化营养护理,可改善患者营养状态及生活质量,血糖水平控制效果更佳。

维持性血液透析在肾衰竭合并糖尿病患者中的应用效果及对营养状态和体液分布的影响研究

目的:调查研究肾衰竭合并糖尿病患者应用维持性血液透析的效果及对营养状态、体液分布的影响。方法:于本院档案室调取2022.08~2023.08区段内收治建档的肾衰竭合并糖尿病患者病历资料,总计抽选60例作为观察对象,为其给予维持性血液透析治疗 + 饮食指导,后依据调研目的、相关文献,设定肾功能指标、微炎症因子指标、营养状态、体液分布为观察指标,以此评估所有患者应用维持性血液透析的实际效果。结果:所有患者治疗后各肾功能指标、微炎症因子指标、营养状态评估指标及体液分布指标均显著优于治疗前(P < 0.05)。结论:肾衰竭合并糖尿病患者应用维持性血液透析配合饮食指导,能够有效改善其肾功能、营养状态,控制微炎症因子与体液分布指标水平,应用效果确切。

全面护理对糖尿病肾病维持性血液透析患者护理质量的影响分析

目的探究全面护理对糖尿病肾病维持性血液透析患者的干预效果。方法选取2021年3月—2024年1月南京大学医学院附属盐城第一医院(盐城市第一人民医院)收治的糖尿病肾病维持性血液透析患者70例为研究对象,按护理方法不同分组,各35例。对照组采用常规护理,观察组采用全面护理。比较两组生活质量评分、血糖水平、营养状态、皮肤瘙痒情况。结果护理后,观察组各项生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平及营养状态评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组瘙痒部位、睡眠影响、严重程度和瘙痒频率评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论全面护理能保证糖尿病维持性血液透析患者的护理质量。

医学营养在治疗糖尿病肾病维持性血液透析患者肾功能及营养状况的应用效果评估

目的评估糖尿病肾病维持性血液透析患者医学营养的应用效果.方法回顾性选取2021年2月至2023年10月本院糖尿病肾病维持性血液透析患者60例,分为医学营养组、膳食指导组两组,各30例.统计分析两组血糖水平、肾功能、营养状况、人体成分指标、预后相关指标、不良反应发生情况.结果医学营养组患者的血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、β2微球蛋白(β2-MG)水平均低于膳食指导组(P<0.05),白蛋白(PA)、白蛋白(Alb)、总蛋白(TP)、血红蛋白(Hb)、转铁蛋白(TFR)、每日蛋白分解率(nPCR)、每日摄入蛋白量(DPI)均高于膳食指导组(P<0.05).医学营养组患者的不良反应发生率6.67%(2/30)低于膳食指导组40.00%(12/30)(x^(2)=9.317,P<0.05).结论糖尿病肾病维持性血液透析患者医学营养的应用效果较膳食指导好.

血液灌流治疗对糖尿病肾病维持性血液透析患者治疗效果的影响

目的探究血液灌流治疗对糖尿病肾病维持性血液透析患者治疗效果的影响。方法回顾性选取2022年6月—2024年6月中国人民解放军陆军第七十三集团军医院收治的86例接受维持性血液透析治疗的糖尿病肾病患者的临床资料,将患者根据治疗方案的不同分为两组,各43例。对照组行常规血液透析治疗,观察组在对照组基础上联合血液灌流治疗。比较两组血液透析相关参数、肾功能指标以及胰岛功能。结果观察组透析充分性指标值和尿素清除率均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组血肌酐、尿素氮水平较对照组更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组空腹胰岛素水平、胰岛素抵抗指数、胰岛β细胞功能指数均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论血液灌流治疗能显著提高糖尿病肾病维持性血液透析患者的透析充分性,改善肾功能和胰岛素抵抗情况,对提高治疗效果具有积极意义。