糖尿病自我管理行为量表应用于社区糖尿病患者自我管理中的信度与效度研究

目的:验证糖尿病自我管理行为量表(SDSCA量表)在社区糖尿病患者中应用的信度与效度。方法:使用糖尿病自我管理行为量表调查412名在上海市某社区管理的糖尿病患者,采用内部一致性信度和折半信度检验法评价量表的信度,采用结构效度、集合效度、区分效度和内容效度检验法评价量表的效度。结果:量表的Spearman-Brown系数、Cron bach’sα分别为0.743、0.791。KMO=0.851,Bartlett’s球形检验显示差异有统计学意义(χ^(2)=1931.698,P<0.01),探索性因子分析结果与理论模型一致。验证性因子分析的NFI=0.958,CFI=0.935,GFI=0.928,RMSEA=0.029。集合、区分效度定标试验成功率均为100%。所有条目的I-CVI>0.78,Kappa值>0.74。结论:SDSCA量表内容简洁,条目适量,应用于社区糖尿病病人自我管理,表现出良好的信度与效度。

中文版《糖尿病自我管理行为量表》的信效度验证

目的：检验中文版？糖尿病自我管理行为量表？的信效度.方法2009年2月至2010年2月,采用方便抽样的方式选择浙江省杭州市、温州市和金华市的门诊和住院治疗及参加糖尿病学习班的糖尿病患者共计419例,以中文版？糖尿病自我管理行为量表？进行问卷调查,其中30例患者（来自金华地区）在4个月后进行了重测,以建立量表的重测信度.结果？糖尿病自我管理行为量表？各题项的重测信度在0．425~0．774之间,内部一致性系数在0．829~0．913之间.验证性因素分析结果显示：原量表结构具有最佳的拟合指数（χ2/df＝2．122,残差均方根＝0．022,近似误差均方根＝0．052,相对拟合指数和拟合优度指数均超过0．989）；典型相关分析结果显示：自我管理行为与血糖控制水平间的相关系数为0．806（Wilks’λ＝0．349,P＜0．01）.逐步多元回归分析结果显示：除吸烟状态分量表外,其余自我管理行为分量表有效解释2型糖尿病患者空腹血糖值63.5％的变异（R2＝0．653）和餐后2 h血糖值55．1％的变异（R2＝0．551）.结论中文版？糖尿病自我管理行为量表？具有较好的信度和效度,可以成为糖尿病自我管理行为相关研究的有效工具.

中文版老年2型糖尿病自我管理行为量表的信效度分析

目的汉化老年2型糖尿病自我管理行为量表,并对其信效度进行评价。方法纳入2017年8月至2019年8月本院收治的老年2型糖尿病患者160例,应用翻译、回译、检译及跨文化调适对原量表进行汉化处理,分析中文版老年2型糖尿病自我管理行为量表的信效度。结果中文版老年2型糖尿病自我管理行为量表内容效度指数(S-CVI)及条目内容效度指数(I-CVI)均为1.00。量表的一致率P 0为0.687~0.964,Kappa系数K为0.51~0.92,且量表总分及各维度与糖尿病自我管理行为量表总分及其各维度呈正相关(P<0.05)。结论中文版老年2型糖尿病自我管理行为量表的信效度较好,且能够较好地评估老年2型糖尿病患者的自我管理行为。

2型糖尿病患者自我管理认知量表的编制及信效度检验

目的编制2型糖尿病患者自我管理认知量表并检验其信效度,为科学动态测量患者自我管理认知水平提供有效工具。方法基于保护动机理论,结合专家咨询及预调查形成2型糖尿病患者自我管理认知初始量表,在南京、济南和上海分2批次调查739例患者,评价量表的信效度。结果形成的正式量表包括严重性、易感性、反应效能、自我效能和反应代价5个维度共29个条目。探索性因子分析提取5个公因子,累计方差贡献率为70.017%;验证性因子分析显示χ^(2)/df=2.763,RMSEA=0.070,NFI=0.905,IFI=0.938,TLI=0.930,CFI=0.937;量表AVE=0.557~0.924,Cronbach′sα系数为0.826。结论量表信效度良好,可用于测量2型糖尿病自我管理认知水平。

2型糖尿病患者自我管理行为量表的改良及其信效度检验

目的将引入国内的糖尿病自我管理行为量表修订版(SDSCA)进行重新编译,并对其进行信效度检验,为评价糖尿病患者的健康教育效果提供准确的测量工具。方法按方便取样的方法,对符合纳入标准的2型糖尿病患者113例进行问卷调查。结果量表整体的Cronbach’sα为0.84,其中饮食、运动、血糖监测、糖尿病足四个分量表的Cronbach’sα值在0.71～0.93,均大于0.70,具有较好的同质性;采用因子分析法,共提取因子5个,累计贡献率为86.11%。结论重新编译后的SDSCA量表(中文版)具有较好的信度、效度,可作为病情发展不同阶段的2型糖尿病患者自我管理行为的评估工具。

糖尿病足病人自我管理行为量表的研制

[目的]编制糖尿病足病人自我管理行为的量表。[方法]通过回顾文献和半结构化访谈形成原始条目池。经两轮专家评审及预测试形成暂定量表,并用暂定量表对125例糖尿病足病人进行问卷调查测验量表的信度及效度。[结果]量表最终确定为3个维度共16个条目。量表的总体Cronbach’sα系数为0.796,各维度分别为0.903,0.636,0.566;重测信度为0.664,各维度为0.640~0.812;内容效度指数为0.94;采用主成分分析和最大方差正交旋转抽取3个公因子,累计贡献率为47.901%。[结论]糖尿病足病人自我管理行为的量表具有较好的信度、效度,适宜作为糖尿病足病人自我管理行为评估工具。

老年糖尿病患者自我管理行为量表的汉化及信效度评价

目的对老年糖尿病患者自我管理行为量表(DSMB-O)进行汉化并评价信效度。方法对原量表进行翻译、回译、检译和跨文化调适,形成中文版量表。便利抽取2018年5-7月我院收治272例老年糖尿病患者进行调查,完成量表的信效度评价。结果中文版老年糖尿病患者自我管理行为量表共7个维度,14个条目。量表分类一致性信度系数:观察一致率Po、Kappa系数K分别为0.73~0.95和0.43~0.88,量表S-CVI和I-CVI均为1.0。DSMB-O量表和糖尿病患者自我管理行为量表5个维度和总分数的相关性呈正相关(P<0.01)。结论中文版老年糖尿病患者自我管理行为量表具有良好的信效度,适合中国文化背景下对老年糖尿病患者自我管理行为的评估。

慢性肾脏疾病自我管理行为量表指标的评价与筛选

目的设计慢性肾脏疾病自我管理行为量表。方法对经小样本实验后拟订的慢性肾脏疾病自我管理行为量表指标,使用Delphi法进行2轮函询,由28名专家对量表指标进行评价和筛选。结果2轮函询专家权威程度均大于0.80;2轮函询后,专家协调系数0.61(P<0.01)。筛选出一级指标5个(健康行为、健康状态、疾病认识、生活质量、自我效能),二级指标12个,三级指标55个。结论构建的慢性肾脏疾病自我管理行为评估量表具有较高的可靠性和适用性。

高血压病人自我管理行为测评量表的编制及信度、效度检验

目的:编制适合我国高血压病人自我管理行为的测评工具。方法:在慢性病自我管理理论的基础上,结合国内外相关文献,通过半结构化访谈、反头脑风暴法、专家咨询及预测试形成暂定版量表,之后采用此量表完成了对哈尔滨市和漯河市790例高血压病人的大样本测试,并对量表进行信度和效度检验,形成最终量表。结果:最终形成6因子33条目的高血压病人自我管理行为测评量表,累积方差贡献率为58.543%。量表的项目平均相关系数、Cronbach’sα系数为0.914。验证性因子分析显示拟合指数χ2、df、χ2/df、RMSEA、CFI、GFI、AGFI、NFI、IFI、TLI分别为819.335、477.000、1.718、0.042、0.956、0.891、0.872、0.902、0.956、0.951。结论:本量表具有较好的信度和效度,既可作为测评高血压病人自我管理行为的工具之一,也可为以后有针对性地对此类患者进行健康教育干预提供依据。

女大学生原发性痛经自我管理行为量表的编制

目的编制适合评价我国女大学生原发性痛经自我管理行为的量表。方法以格林健康教育模式为理论基础,通过查阅国内外文献和对10名痛经女大学生进行半结构化访谈,形成包含40个条目的条目池;结合5名专家意见,并经过预测试,形成包含20个条目的女大学生原发性痛经原始量表;通过对100名痛经女大学生进行调查,采用条目分析法对原始量表的条目进行筛选,最终形成含有19个条目的暂定量表;选取500名痛经女大学生进行调查,采用因子分析、相关分析等方法对量表的信度和效度进行检验,形成量表。结果女大学生原发性痛经量表确立为4个维度,19个条目。量表的内部一致性Cronbach’sα系数为0.91,其中日常行为、获取知识、遵医行为和寻求帮助4个维度Cronbach’sα系数分别为0.77,0.88,0.86,0.84;量表重测信度为0.92,各维度分别为0.76,0.84,0.83,0.77;量表总内容效度指数（scale content validity index,S-CVI）为0.93,各维度的条目内容效度指数I-CVI（item content validity index,I-CVI）分别为0.93,0.92,0.92,0.94;采用探索性因子分析法和碎石图,抽取4个因子,累计贡献率达62.90%;各维度的相关系数为0.12-0.35,各维度与量表总分的相关系数为0.49-0.78,均具有统计学意义（均P〈0.05）。结论女大学生原发性痛经自我管理行为量表具有较好的信度和效度,可以作为评价我国女大学生自我管理行为的参考工具。

胃食管反流病患者自我管理行为量表的编制及信效度检验

目的为胃食管反流病(GERD)患者自我管理行为提供测评工具。方法采用文献分析法结合访谈形成原始条目池,经专家评议、预调查后形成预试量表,对280例GERD患者进行调查,检测量表的信度、效度和反应度。结果量表的总体Cronbach′sα系数为0.859;重测信度为0.914;内容效度指数(CVI)为0.837;以慢性病自我效能量表为效标,两者存在显著正相关(P<0.01);采用主成分分析提取出4个公因子,累积方差贡献率为52.11%,与理论构建基本相符;经自我管理项目干预后,GERD自我管理行为量表各维度得分及总分均较治疗前增加。结论编制的GERD自我管理行为量表具有较好的信度、效度和反应度,适宜作为GERD患者自我管理行为的评估工具。

2型糖尿病患者自我管理行为量表的改良及其信效度检验

目的:本文主要对国内糖尿病自我管理行为量表进行重新编制,提高信效度,为Ⅱ型糖尿病患者提供更好的检验标准。方法:采用的是取样的方法,按照实际情况进行采样。结果:量表的整体为Cronbach’sα为0.84,其中饮食,运动和血糖监测以及糖尿病具有较好的同质性,此用的分子分析法中提取的分子贡献率为86.11%。结论:重新编制的量表其信效度都有不同程度上的提高,对Ⅱ型糖尿病患者自我管理行为的评估提供了有效的工具。

2型糖尿病患者自我管理误区评价量表的研制

目的编制2型糖尿病患者自我管理误区评价量表,为评估2型糖尿病患者的自我管理状态提供工具。方法在深度访谈2型糖尿病患者、查阅文献、专家咨询的基础上,形成预试量表,并对132例2型糖尿病患者的自我管理误区进行调查,测量量表的信度和效度。结果经项目分析后量表保留条目52项,其中认知误区5项,饮食误区11项,运动误区7项、药物误区15项、自我监测误区9项、心理误区5项。其效度检验中,因子分析提取6个公因子,共解释总变异的41.899%。量表总Cronbach′sα系数为0.865。结论编制的2型糖尿病患者自我管理误区评价量表信度、效度较好,可用于2型糖尿病患者的自我管理误区的评估。

慢性肾功能衰竭自我管理行为量表的制定

目的:制定慢性肾功能衰竭自我管理行为量表并指导于临床。方法:选用预先制定好的量表对我院60例慢性肾功能患者和作为对照组28位正常患者,进行试验。对量表各条目的制定、可信度、有效度进行检验,分析并制定慢性肾功能自我管理行为量表。结果:慢性肾功能患者组的综合得分及第五、第六因子的得分比健康志愿组低,而第一、第二、第三、第四因子的得分高于健康志愿者组。各因子综合得分比较,经t检验,P<0.05,差异有统计学意义。总Cronbach,α系数是0.7062,自身症状变化因子α系数为0.6569,心理因素因子α系数为0.7952,生活因素因子α系数为0.5341,对慢性肾功能衰竭的认识因子α系数为0.6875,与医生的交流因子α系数为0.7543,社会帮助因子的α系数为0.8904.结论:量表的效度、信度、条目及因子的结果提示在对疾病认识、医生的帮助、社会的帮助等方面,慢性肾功能衰竭患者需要外界的支持。

2型糖尿病患者自我管理行为与血糖控制水平的相关性研究

目的探讨2型糖尿病患者自我管理行为与血糖控制水平的相关性。方法采用便利抽样的方法抽取2014年2月-2015年10月于沈阳市苏家屯区中心医院内分泌科就诊的2型糖尿病患者328例为研究对象,研究其自我管理行为与血糖控制水平的相关性。结果328例糖尿病患者自我管理行为总分为(30.59±1.53)分,其中自我管理水平良好者30例,占9.15%;中等者152例,占46.34%;差者146例,占44.51%。328例2型糖尿病患者糖化血红蛋白为(9.03士2.29)%,其中有73例患者的糖化血红蛋白低于7%,即仅有22.26%的患者达到控糖标准。Pearson相关分析表明,2型糖尿病患者自我管理行为总分及各维度得分与血糖控制水平呈负相关(P<0.01)。结论自我管理行为是2型糖尿病患者血糖控制的预测因子,提高患者的自我管理能力有利于提高血糖控制水平。

炎症性肠病病人自我管理行为量表的编制及信效度检验

[目的]编制可客观评价炎症性肠病病人自我管理行为的量表,并进行信效度检验。[方法]通过文献回顾、半结构式访谈、专家咨询及小样本预调查形成炎症性肠病病人自我管理行为量表初稿。选取江苏省3所三级甲等医院160例炎症性肠病病人进行调查,并进行信效度检验,形成最终量表。[结果]最终确定的炎症性肠病病人自我管理行为量表包括用药管理、饮食管理、疾病监测、情绪管理、运动管理、日常生活管理、资源利用7个维度,共36个条目,量表的总体Cronbach's α系数为0.945,各维度Cronbach's α系数分别为0.788,0.864,0.722,0.872,0.804,0.805,0.741,折半信度为0.810,重测信度为0.929,各维度重测信度为0.722~0.891;总量表的内容效度指数为0.926;校标关联效度为0.689;探索性因子分析提取7个公因子,累计贡献率为62.809%。[结论]构建的炎症性肠病病人自我管理行为量表信效度良好,可作为临床评估炎症性肠病病人自我管理行为的有效工具。

基于Delphi法糖尿病前期自我管理量表的研制

目的应用Delphi法进行糖尿病前期自我管理量表的研制,为糖尿病前期人群自我管理能力的评估提供可靠工具。方法在社会认知理论、自我管理理论的基础上,以《糖尿病前期诊治共识》、《中国2型糖尿病防治指南》以及各国糖尿病预防计划中推荐的干预措施为指导,通过文献回顾、小组讨论等方法形成糖尿病前期自我管理量表初稿,并应用Delphi法进行2轮专家咨询,邀请21名相关领域专家进行量表的指标筛选和评价,最终确定量表的各级指标。结果 2轮函询问卷的有效回收率分别为86%和100%,专家意见提出率为50%和44%;2轮专家权威系数分别为0.875和0.871,维度和条目的 Kendall’s W逐轮上升。经过2轮专家咨询,最终形成包含9个维度、32个条目的糖尿病前期自我管理量表。结论本研究应用Delphi法研制的糖尿病前期自我管理量表具有较高的可靠性,可为临床医务人员进行护理干预提供科学可靠的测评工具,也为进一步的研究奠定基础。

糖尿病自我管理量表的研制及信效度检验

[目的]研制糖尿病自我管理量表并检验其信效度。[方法]采用文献回顾、专家咨询及病人调查的方法构建糖尿病自我管理量表；应用该量表对符合条件的130例糖尿病病人进行问卷调查,收集数据进行信、效度分析。[结果]糖尿病自我管理量表包括5个维度,共22个条目,其中饮食管理4个条目、运动管理4个条目、药物管理4个条目、血糖监测6个条目、并发症及危险因素管理4个条目。量表总的Cronbath’sα系数为0.738,重测信度为0.891（P=0.00）；内容效度指数（CVI）为0.89,各维度与总量表呈正相关,Pearson相关系数在0.524~0.783之间。采用因子分析共提取公因子6个,累积解释变异量为79.652%,与量表最初构想基本一致。[结论]糖尿病自我管理量表具有良好的信度和效度,可用于评价糖尿病病人的自我管理状况。

探究认知行为干预结合电话随访对老年2型糖尿病患者院外治疗依从性及生活质量的影响

目的 探究认知行为干预结合电话随访对老年2型糖尿病患者院外治疗依从性和生活质量的影响。方法 选取九江市第一人民医院2021年2—12月收治的66例老年2型糖尿病患者作为研究对象,采取随机数字表法分为对照组和观察组,各33例。院外治疗期间,对照组应用常规管理,观察组在对照组基础上联合认知行为干预+电话随访进行管理。对比2组患者的治疗依从性及其干预前后的老年糖尿病患者自我管理行为量表(diabetes self-management behaviors among older,DSMB-O)评分、糖尿病患者生活质量特异性量表(diabetes specific quality of life,DSQL)评分。结果 观察组总依从率为96.97%,高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者DSMB-O各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患者DSMB-O各维度评分均高于干预前,且观察组DSMB-O各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者DSQL各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患者DSQL各维度评分均低于干预前,且观察组DSQL各维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对老年2型糖尿病院外治疗患者实施认知行为干预结合电话随访,能够提高其治疗依从性及自我管理能力,改善其院外生活质量。

糖尿病视网膜病变患者自我管理量表的设计与研究

目的 设计适用于糖尿病视网膜病变患者的自我管理量表.方法 通过查阅文献及专家评定的方法设计糖尿病视网膜病变患者自我管理量表,并随机对104例糖尿病视网膜病变患者进行调查,于2周后随机抽取其中的30例患者进行重测,检验量表的信度和效度.结果 量表的总体Cronrbach＇s a系数、重测信度及专家对量表总体评定的内容指数分别为0.9016、0.897和0.901,各维度与总体的相关系数为0.682 ～ 0.876,累积贡献率为50.214％.结论 糖尿病视网膜病变患者自我管理量表具有良好的信度与效度,可以作为评价糖尿病视网膜病变病人自我管理行为的有效工具,同时也为医务人员有针对性地对糖尿病视网膜病变患者进行自我管理干预提供依据.