糖尿病规范化治疗对基层医院糖尿病患者的疗效研究

目的:分析糖尿病规范化治疗对基层医院糖尿病患者的疗效。方法:随机分组,观察组采用糖尿病规范化治疗,对照组采用常规治疗,对比两组糖尿病患者的血糖血脂指标、血糖达标情况以及用药生活等方面的治疗依从性情况。结果:观察组血糖总达标率为97.44%,对照组血糖总达标率为76.92%,两组对比结果差异显著(P<0.05)。结论:糖尿病规范化治疗对基层医院糖尿病患者的疗效显著高于常规治疗方法。

糖尿病规范化治疗对基层医院糖尿病患者的疗效评估

目的:讨论糖尿病规范化治疗对基层医院糖尿病患者的疗效评估。方法:选取基层医院治疗糖尿病患者90例,随机分为两组,在实验组中使用糖尿病规范化治疗。在对照组中使用常规治疗。结果:在治疗后,对照组的胆固醇水平,甘油三酯水平高于实验组,差别较大(P<0.05)。实验组的空腹血糖水平小于对照组,差别较大(P<0.05)。实验组的遵医行为率为95.56%,对照组的遵医行为率为75.00%,两组差别较大(P<0.05)。两组血糖达标率的差别较大(P<0.05)。结论:对基层医院治疗的糖尿病患者使用糖尿病规划化治疗,能够提高遵医行为发生率,改善血糖,血脂的水平,提高血糖达标率,具有重要的临床价值。

糖尿病规范化治疗对基层医院糖尿病患者的疗效分析

分析糖尿病(DM)规范化治疗对基层医院糖尿病患者的疗效。方法:选取我院近1年内收治的100例DM患者,将其随机等分为A组(n=50)、B组(n=50),A组行规范化治疗,B组行常规治疗,比较治疗效果。结果: A组血糖指标显著低于B组(P<0.05)。结论:糖尿病规范化治疗可有效改善基层医院DM患者血糖指标,应在实践中推广应用。

糖尿病规范化治疗对基层医院糖尿病患者的疗效观察

本研究将从众多的治疗基层医院糖尿病患者的方式中选择糖尿病规范化治疗方式,对起治疗作用及效果实施探讨。方法 为确保研究人员能够对糖尿病患者进行顺利的选取,需要拥有完善的纳入标准与排除标准作为依靠,同时研究人员还需要对研究对象的入选时间阶段予以明确,即2021年9月-2023年9,研究人员在运用相应方式进行分组,需要保证两组的患者例数一致,由于常规治疗方式与规范化治疗存在不足与优势,因此需要将上述两种方式按照顺序分配给两组患者。结果 在比对上述指标的治疗前后变化中,试验组均优于对照组,P<0.05。结论 糖尿病规范化治疗方式对于基层医院糖尿病患者具有更佳的效果。

糖尿病规范化治疗对基层医院糖尿病患者的疗效研究

探究对基层医院糖尿病患者应用糖尿病规范化治疗的疗效。方法 选择2022.05-2023.04在我院就诊的78例糖尿病患者,使用计算机分组系统,将这78例患者分为探究组与对比组,其中,探究组39例患者应用糖尿病规范化治疗,对比组39例患者应用常规治疗,比较两组患者血糖水平、糖化血红蛋白指标、治疗有效率、疾病认知情况、患者满意度及生活质量。结果 在两组患者分别应用不同治疗方案后,发现探究组血糖水平及糖化血红蛋白指标更低,治疗有效率(94.81%)高于对比组(79.49%),疾病认知各项评分更高,患者满意度(94.87%)高于对比组(82.05%),且生活质量评分也更高(P<0.05)。结论 在为基层医院糖尿病患者进行治疗时,应用糖尿病规范化治疗能够有效控制血糖水平,缓解病情,且显著深化患者对于糖尿病相关知识的认知水平,进而优化其生活质量,让患者更加满意,因此值得推广。

妊娠期糖尿病的规范化治疗对妊娠结局的影响程度分析

目的分析对妊娠期糖尿病患者予以规范化治疗后的妊娠结局影响。方法:本次研究从本院2021年2月至2022年3月收入的妊娠期糖尿病对象中随机抽取130例分为两组,患者意愿,规范化治疗65例为观察组);常规化治疗65例为对照组,分析患者的临床综合治疗效果。结果 观察组剖宫产率更低,非剖宫产率和对照组对比有显著差异(p<0.05);观察组自身的血糖指标有显著改善,糖尿病症状缓解,合并症发生率更低,结果优于对照组;结合后期的分娩结果对比,观察组的新生儿不良事件发生更低,新生儿的健康程度更好(p<0.05)。结论 对妊娠期糖尿病对象予以规范化治疗,结合患者的个体体征和身体情况予以相应的医护指导可帮助患者改善血糖体征,患者后期的妊娠结局和分娩结局也更为理想,因此建议推广。