坠血明目饮治疗糖尿病性视网膜病变Ⅱ期眼底出血的临床观察

目的 观察坠血明目饮治疗糖尿病性视网膜病变(DR)Ⅱ期眼底出血的疗效并探讨其作用机制。方法 将200例患者采用随机数字表法分为观察组与对照组各100例。对照组予以西药卡巴克洛片常规治疗,观察组加予中药坠血明目饮治疗。两组治疗20 d。比较两组治疗前后视力以及改善程度、两组眼底视网膜出血吸收情况、两组眼底出血消失时间以及不良反应发生情况。结果 两组治疗前视力比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后视力与治疗前比较均有改善(均P<0.05),且观察组改善程度优于对照组(均P<0.05)。观察组治疗后眼底视网膜出血完全吸收总有效率为100.00%,高于对照组的89.00%(P<0.05)。观察组眼底出血消失时间短于对照组(P<0.05)。两组患者治疗期间均未发生不良反应。结论 坠血明目饮治疗DRⅡ期眼底出血能够改善患者视力,缩短眼底出血消失时间,安全且具有较好疗效。

雷珠单抗及眼底激光疗法治疗糖尿病性视网膜病变及对视力影响分析

予以雷珠单抗+眼底激光疗法治疗糖尿病性视网膜病变及效果分析。方法 研究选取时间,2022年1月至2023年12月;研究选取病患,120例,研究选取类型,糖尿病性视网膜病变患者。双色球(红蓝)分组JG组(红,60例)-眼底激光治疗、LZ组(蓝,60例)-雷珠单抗+眼底激光治疗,对比JG组、LZ组治疗效果、时间指标、光学检验结果、视力水平及并发症。结果 治疗有效率:LZ组>JG组,P<0.05;时间指标(眼底出血、渗出吸收时间、视网膜水肿改善时间):LZ组<JG组,P<0.05;治疗前,两组视网膜厚度P>0.05,治疗1个月、治疗3个月,视网膜厚度LZ组<JG组,P<0.05;治疗前,两组视力水平比较P>0.05,治疗后,视力水平LZ组>JG组,P<0.05;LZ与JG组并发症比较,P>0.05。结论 糖尿病性视网膜病变发病率高,利用眼底激光治疗,并配合雷珠单抗能够从整体上提高患者临床效果,对患者视力改善有积极价值,而且联合治疗未出现严重并发症,使用安全性较高。

研究眼底激光联合康柏西普治疗糖尿病性视网膜病变的临床效果

目的 探究增殖期糖尿病性视网膜病变患者应用眼底激光联合康柏西普的治疗效果。方法 选取2021年3月—2023年3月栖霞市人民医院收治的150例增殖期糖尿病性视网膜病变患者,所有的患者根据电脑抽取法随机分成单一组(眼底激光术治疗)与联合组(眼底激光术联合康柏西普治疗),各75例。比较两组患者的治疗效果、手术指标、血液流变学指标、黄斑厚度、视力水平、炎症因子水平及不良事件发生情况。结果 联合组患者的治疗有效率、最佳矫正视力水平均高于单一组,术中与术后出血率、黄斑厚度、眼底黄斑水肿消失时间、视网膜新生血管消失时间均低于单一组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 通过采取眼底激光联合康柏西普进行治疗,能够有效地提高患者的治疗效果,改善血液流变学指标、黄斑厚度及炎症因子水平,降低不良事件发生概率。

益气化瘀明目方对气虚血瘀证糖尿病性视网膜病变行视网膜眼底激光光凝术患者的临床疗效

目的探讨益气化瘀明目方对气虚血瘀证糖尿病性视网膜病变行视网膜眼底激光光凝术患者的临床疗效。方法136例患者随机分为对照组和观察组,每组68例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上加用益气化瘀明目方,疗程12周。检测临床疗效、VEGF、IL-6、Ang-2、IL-23、HO-1、FBG、GLP-1、2 hPG、黄斑中心凹厚度、中医证候评分变化。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组IL-6、VEGF、Ang-2、IL-23、FBG、2 hPG、中医证候评分降低(P<0.05),HO-1、GLP-1升高(P<0.05),黄斑中心凹厚度减小(P<0.05),以观察组更明显(P<0.05)。结论益气化瘀明目方可减轻气虚血瘀证糖尿病性视网膜病变行视网膜眼底激光光凝术患者炎症反应,促进术后康复,调节氧化应激失衡,控制血糖水平,提高临床疗效。

眼底激光联合曲安奈德在糖尿病性视网膜病变治疗中的应用

观察眼底激光、曲安奈德联合治疗糖尿病性视网膜病变的临床效果。方法 随机于我院2022年4月-2023年4月抽选112例糖尿病性视网膜病变患者为研究对象,按照数字盲抽法列为两组,即观察组(n=56,曲安奈德+眼底激光)和常规组(n=56,眼底激光治疗)。比较两组临床效果。结果 常规组治疗后的眼底出血(3.10±0.96)周、眼底渗出(11.85±2.08)周、视网膜水肿(5.65±1.54)周,明显长于观察组(2.29±0.75)周、(10.13±1.84)周、(4.40±1.21)周(P<0.05)。观察组治疗后的VEGF(317.59±26.57)pg/ml、ICAM-1(133.14±17.96) pg/ml、BCVA(0.56±0.05),明显小于常规组(350.32±34.16)pg/ml、(169.05±24.75)pg/ml、(0.70±0.09)(P<0.05)。观察组治疗1、3个月的黄斑区视网膜厚度(315.27±32.64)m、(271. 95±22.03)m,明显小于常规组(356.39±34.70)m、(284.30±27.89)m(P<0.05)。结论 联合眼底激光、曲安奈德治疗糖尿病性视网膜病变,能尽快改善视网膜相关症状,提高视力。并减轻视网膜屏障损害程度,抑制局部炎症,临床效果较优,推广价值明显。

荧光素眼底血管造影在糖尿病性视网膜病变诊断及治疗的应用价值

探究荧光素眼底血管造影在糖尿病性视网膜病变中的诊断价值,以此作为患者治疗的依据。方法 回顾性分析我院就诊的74例(148只眼,均为双眼检查)糖尿病性视网膜病变患者(均经荧光素眼底血管造影检查确诊)的一般资料以及荧光素眼底血管造影结果,研究时间为2022年1月-2022年12月。结果 在本次眼底荧光血管造影检查结果中显示,存在20例(27.03%)增生前糖尿病性视网膜病变患者,其多表现为有毛细血管无灌注区域扩大,其中,最大直径可达4个视盘;存在22例(29.73%)非增生性糖尿病性视网膜病变患者,其特征主要有微血管瘤、白色棉绒斑、出血斑出现、毛细血管扩张、黄白色硬性渗出以及无灌注发生;以及存在32例(43.24%)增生性糖尿病性视网膜病变患者;其主要的造影表现为有新生血管生成。本实验中已接受激光治疗的患者有19例,在治疗前,均有明显的视网膜水肿、出血情况出现,且部分患者有新生血管生成,同时可根据患者疾病类型可为其提供相应的治疗方案。结论 在对糖尿病性视网膜病变的诊断中应用荧光素眼底血管造影可明确患者的分期,进而有利于后续干预性治疗措施的实施,故可将其广泛应用于临床诊断中。

眼底激光与康柏西普联合治疗糖尿病性视网膜病变的临床疗效及安全性分析

目的探讨康柏西普联合眼底激光治疗对糖尿病性视网膜病变的治疗效果及对患者视网膜厚度、视力、睡眠、生活质量的影响,并分析其安全性。方法回顾性分析2021年1月至2023年8月麻城市人民医院收治的80例糖尿病性视网膜病变患者的临床资料,根据治疗方法不同分为A组(40例,接受眼底激光治疗)和B组(40例,接受康柏西普联合眼底激光治疗治疗,于眼底激光治疗前72 h玻璃体腔注射康柏西普),并随诊6个月评估疗效。比较两组患者治疗效果,治疗前后视网膜厚度、视力、睡眠指标、生活质量评分,以及治疗期间不良反应发生情况。结果B组患者总有效率较A组更高;治疗后,两组患者黄斑中心凹视网膜厚度、睡眠质量评分均较治疗前降低,且B组较A组均更低;治疗后两组患者最佳矫正视力及生理、心理、环境、社交各维度评分均较治疗前升高,且B组较A组均更高;治疗后两组患者入睡潜伏期较治疗前均缩短,且B组较A组更短(均P<0.05);两组不良反应总发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在糖尿病性视网膜病变治疗时,联合应用康柏西普与眼底激光治疗具有较高的临床疗效,能够更有效地调节视网膜厚度,纠正视力,并有助于改善睡眠与生活质量,安全性良好。

超广域SS-OCTA联合超广角激光扫描眼底成像对糖尿病视网膜病变的诊断价值

目的 超广域扫频源光学相干断层扫描血管成像(UWF SS-OCTA)联合超广角激光扫描眼底成像(UWF SLO)对糖尿病视网膜病变(DR)患者病变的检出率以及对DR分级诊断价值的研究。方法 横断面研究。招募在四川省人民医院眼科就诊的糖尿病患者。所有参与者都接受了UWF SS-OCTA、UWF SLO和荧光素眼底血管造影(FFA)检查,用于检测DR病变,包括微动脉瘤(MA)、视网膜内出血(IRH)、视网膜无灌注区(NPAs)、视网膜内微血管异常(IRMAs)、视网膜静脉串珠(VB)、视网膜新生血管(NVE)、视盘新生血管(NVD)及玻璃体积血(VH)。联合三类影像检查(以下简称三联影像)结果作为标准对照,对比不同影像两两联合对DR病变的检出率及对DR严重度分级的一致性。结果 共纳入101例175眼。与三联影像结果相比,UWF SS-OCTA联合UWF SLO对MA、IRH、NPAs、IRMAs、NVE、NVD及VH的检出率分别为91%、83%、77%、69%、27%、10%及12%,Kappa依次为0.812、1.000、1.000、1.000、0.986、0.970及1.000。与三联影像结果相比,UWF SS-OCTA联合UWF SLO对DR的严重度分级具有优异一致性(Kappa=0.943)。结论 UWF SS-OCTA联合UWF SLO能准确识别MA、IRH、NPAs、IRMAs、NVE、NVD及VH,对DR筛查及分级诊断准确性高,适用于临床上对DR的大规模筛查与管理。

2型糖尿病性视网膜病变住院患者中西医诊治特点分析

目的探讨2型糖尿病性视网膜病变(T2DR)住院患者的诊治特点。方法使用电子病历系统检索2010年1月-2016年4月江苏省中医院内分泌科住院治疗的T2DR患者相关临床信息,统计其一般人口学资料、合并症、生化指标、中西医治疗方案及专科检查情况,分析T2DR住院患者的诊治特点。结果T2DR患者中糖尿病肾脏病(DKD)发生率最高(46.7%),合并疾病中高血压发生率最高(62.8%);增殖期糖尿病视网膜病变(PDR)合并T2DR患者中DKD、糖尿病足、高血压及高脂血症的发生率较非增殖期糖尿病视网膜病变(NPDR)显著升高(P<0.05)。PDR患者三酰甘油(TG)、血清尿酸(SUA)、尿总蛋白定量及尿白蛋白/肌酐水平均显著高于NPDR患者(P<0.001);PDR患者胰岛素类似物、钙通道阻滞剂(CCB)、血管紧张素受体拮抗剂(ARB)及α受体阻滞剂的使用率显著高于NPDR(均P<0.005);PDR患者他汀类药物和醛糖还原酶抑制剂的使用率显著高于NPDR(均P<0.05)。PDR患者益气化湿活血通络法使用率高于NPDR患者(P<0.05),滋阴清热和滋阴活血的使用率低于NPDR患者(均P<0.05)。PDR患者的眼球超声检查率、全视网膜光凝术和玻璃体切除术的使用率均显著高于NPDR(P<0.001)。结论PDR患者胰岛素类似物、CCB、ARB、α受体阻滞剂、他汀类药物和醛糖还原酶抑制剂的使用率显著高于NPDR;PDR期益气化湿活血通络法的使用率明显高于NPDR。PDR患者应进一步提高眼底造影检查率,更好地评估病情。

复方丹参滴丸治疗糖尿病性视网膜病变的效果分析

目的:探讨复方丹参滴丸对延缓糖尿病性视网膜病变(DR)进程的临床效果。方法:择取79例DR患者作为试验对象,按照随机分配法(随机数表法)分为治疗组39例(常规治疗+复方丹参滴丸)与比照组40例(常规治疗+复方丹参滴丸模拟剂),比较两组的疗效及各项临床指标。结果:治疗组临床总有效率(64.10%)高于比照组(30.00%),P<0.05。治疗后,治疗组眼底微血管瘤数量、出血量、棉绒斑量的改善效果均优于比照组。治疗后,两组的血糖指标、肌酐(Cr)无明显差异,P>0.05。治疗组服用复方丹参滴丸期间未见明显不良反应。结论:复方丹参滴丸治疗DR安全有效,治疗后患者的眼底病变较前明显改善,病情稳定,且安全性高。

眼底激光联合曲安奈德对糖尿病性视网膜病变患者视力的影响

目的:探讨眼底激光联合曲安奈德(TA)对糖尿病性视网膜病变(DR)患者视力的影响。方法:选取2018年8月至2020年7月在北京市房山区第一医院接受治疗的150例DR患者(150只眼),按照随机数字表法分为对照组与研究组,各75例。对照组采用眼底激光治疗,研究组在眼底激光治疗基础上联合TA治疗。比较两组临床疗效、症状改善时间、视力(BCVA)、视网膜厚度、血清指标[血管内皮生长因子(VEGF)、细胞间黏附分子(ICAM-1)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、生活质量[采用视功能生活质量量表(NEI-VFQ-25)评估]及并发症发生情况。结果:研究组总有效率(96.00%)高于对照组(82.67%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组视网膜水肿、眼底出血、眼底渗出改善时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1个月后,两组BCVA、NEI-VFQ-25评分均高于治疗前,且研究组高于对照组,而视网膜厚度、血清VEGF、ICAM-1、TNF-α水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:眼底激光联合TA治疗DR疗效确切,可有效增强视力,改善视网膜厚度,缓解症状,减轻炎症损伤,抑制新生血管形成,提升生活质量,且并发症较少,利于预后。

OCTA在早期糖尿病视网膜病变诊断中的应用及特异度、灵敏度分析

目的分析光学相干断层扫描血管成像(optical coherence tomography angiography,OCTA)对早期糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)诊断中的价值。方法选取晋江市医院眼科于2023年1月—2024年1月收治的94例(176眼)疑似DR患者为研究对象,均开展OCTA检查和眼底荧光素血管造影(fundus fluorescein angiography,FFA)。将FFA结果作为金标准,评价OCTA对早期DR的诊断价值,通过kappa一致性检验分析OCTA诊断DR与FFA结果的一致性。结果FFA共检出122眼DR,54眼无DR;OCTA共检出119眼DR,57眼无DR。OCTA诊断早期DR的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为94.26%、92.59%、93.75%、96.64%、87.72%。kappa检验结果可知,OCTA诊断DR与FFA结果的一致性较强(kappa=0.792)。结论OCTA诊断DR与FFA结果的一致性较强,有助于诊断早期DR,具有较高灵敏度、特异度。

眼底激光联合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变的临床效果

目的本次研究中对眼底激光联合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变的临床效果进行分析。方法选取本院2019年3月至2022年6月收治的糖尿病性视网膜病变患者100例作为研究对象,采用随机数字法将患者平均分为观察组与对照组。对照组患者仅接受眼底激光治疗,观察组患者接受眼底激光联合雷珠单抗治疗。两组患者持续接受治疗时长相等,治疗结束后对比两组患者的疗效,对患者的视力与黄斑区视网膜厚度、临床指标的改善状况、临床不良反应发生率、两组患者视力提升情况进行观察统计。结果接受眼底激光联合雷珠单抗治疗的总有效率为97%,仅接受眼底激光治疗的对照组患者总有效率为76%,由此可见观察组患者的总有效率显著高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的视力与黄斑区视网膜厚度、临床指标的改善状况、临床不良反应发生率、患者视力提升情况发生率均优于照组患者,且差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度为97%,对照组患者满意度为53%,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论眼底激光联合雷珠单抗对于治疗糖尿病性视网膜病变具有更加理想的效果,值得在临床上推广应用。

糖尿病性视网膜病变患者空腹血糖、糖化血红蛋白及血清C肽水平与眼底病变严重程度的相关性分析

目的分析糖尿病性视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)患者空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)及血清C肽(C-PR)水平与眼底病变的相关性。方法选取2019年11月—2021年12月昆明医科大学附属昭通医院收治的90例DM患者作为研究对象,依据《糖尿病视网膜病变临床指南》将90例DM患者分为无DR组(n=45)和DR组(n=45)。同时选取同期在本院开展健康体检的45名健康人群设为对照组。比较3组FPG、HbA1c、血清C-PR水平。依据糖尿病视网膜病变分期将有DR组分为Ⅰ期(n=15)、Ⅱ期(n=9)、Ⅲ期(n=10)、Ⅳ期(n=11),并比较不同程度DR患者FPG、HbA1c、血清C-PR水平,采用Pearson相关分析FPG、HbA1c、血清C-PR水平和眼底病变的相关性,通过多因素Logistic回归分析方法分析影响增殖期DR发生的因素,采用ROC曲线评估模型诊断效能。结果与对照组和无DR组相比较,DR组FPG、HbA1c水平较高,血清C-PR水平较低,差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期DR患者的FPG、HbA1c、血清C-PR水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关分析显示,DR患者FPG、HbA1c水平与眼底病变严重程度程度呈正相关(r=0.629、0.583,P<0.05),血清C-PR水平与DR患者眼底病变严重程度程度呈负相关(r=-0.431,P<0.05)。多因素Logistic回归分析,FPG、HbA1c、血清C-PR水平是增殖期DR发生的独立影响因素。ROC曲线结果表明,上述3种指标联合检测增殖期DR的AUC为0.969,灵敏度、特异度分别为90.90%、81.81%。结论DR患者FPG、HbA1c、血清C-PR水平和眼底病变程度有紧密关联,眼底病变程度越严重,其FPG、HbA1c水平越高,血清C-PR水平越低,且FPG、HbA1c、血清C-PR 3种指标联合检测在评估增殖期DR的发生方面具有一定临床应用价值。

复方平地木合剂治疗糖尿病性视网膜病变眼底出血的临床观察

目的观察复方平地木合剂对糖尿病性视网膜病变眼底出血患者的临床疗效。方法将102例糖尿病性视网膜病变眼底出血患者采用随机数字表法分为对照组50例与治疗组52例,对照组常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用复方平地木合剂。结果治疗组与对照组比较,总有效率和总显效率在2、4、8周后差异有统计学意义(P<0.05);全血低切黏度和全血高切黏度、血浆黏度、血小板黏附率、纤维蛋白原8周后差异有统计学意义(P<0.05)。结论复方平地木合剂能显著改善糖尿病性视网膜病变眼底出血患者血液流变学的各项指标,改善临床治疗效果。

雷珠单抗联合眼底激光治疗糖尿病性视网膜病变的临床价值分析

针对确诊以糖尿病性为病理类型的视网膜病变,在眼底激光治疗方案运用基础上,取雷珠单抗制剂运用,就所取得的效果加以分析。方法 取60例确诊断以糖尿病为病理类型的视网膜病变患者,以我院为研究进点,研究阶段介于2020年01月至2022年12月期间,随机做有效分组处理,各有30例计入,对照组,本组在摄入时,运用眼底激光方案,观察组在此项方案运用同时,取雷珠单抗制剂运用,对比效果。结果 从观察内容可以看到,观察组中有效及以上的判定总人数为29例,而对照组为24例,组别之间的对比存在显著差异;从水肿改善、渗出吸收等消耗用时数据观察组较对照组少,且视网膜厚度数值大于对照组;各组别在生活质量相关维度下,对照组理想性较为欠缺(P<0.05);两组并发症发生频次对比缺乏显著差异(P>0.05)。结论 对于糖尿病性视网膜病变患者而言,在其临床治疗中,可将眼底激光治疗与雷珠单抗联合使用,该治疗模式对治疗效果有显著提升作用,能够有效缓解疾病为机体带来的负面症状,避免进一步威胁到正常的生活秩序。

眼底激光联合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变黄斑水肿的疗效评价

探究糖尿病性视网膜病变黄斑水肿患者使用眼底激光联合雷珠单抗治疗的效果。方法 将2020.1-2021.12收治的86例糖尿病性视网膜病变黄斑水肿患者随机分成两组,各43例,对照组:眼底激光医治;实验组:眼底激光联合雷珠单抗,对比两组医治效果。结果 术后3个月,实验组总有效率高于对照组(95.35%对72.09%);矫正视力、眼压、视网膜厚度等眼部指标以及视网膜水肿改善时间、出血吸收时间、渗出吸收时间等眼底情况比对照组好(P<0.05);但两组并发症发生率无显著差异(P>0.05)。结论 两种方式结合使用比单用激光治疗该病的效果佳,且安全性高。

眼底激光治疗重度非增殖性糖尿病性视网膜病变疗效研究

相关数据调查显示,我国糖尿病患者当中,视网膜病变发生率占比是22.4%。增生型糖尿病性视网膜病变占比是2.8%,非增生型糖尿病性视网膜病变发生率是19.1%。农村和城市相比,农村发生率偏高,为了能够有效解决重度非增生型糖尿病性视网膜病变治疗难题,本次围绕该病变对实施眼底激光治疗的效果进行了调研。方法 在此次研究当中选择典型病例资料进行回顾性分析,临床各项检查确定患者为重度非增生型糖尿病性视网膜病变症状,能够坚持参与本次调研病例数106例,所选患者均于2020年5月至2022年7月到院诊疗,为评估治疗效果对病例实行小组分类,将患者以随机形式做分组,53例患者为对照组,此组给予抗VEGF及常规药物干预,剩余相同病例患者为观察组,治疗方法与上述一致,并加以眼底激光治疗,对治疗干预后患者视力情况、有无出现不良反应、症状改善使用时间、黄斑区视网膜厚度等进行了综合分析。结果 从视力方面调查,对照组视力下降病例偏多,观察组大部分患者视力明显改善;评估了此次患者症状改善需要的时间,结果表明对照组患者需要的时间明显较久;对患者黄斑区视网膜厚度变化比较,显示观察组患者各阶段情况恢复更佳;观察此次患者治疗后是否发生不良反应,结果显示对照组发生率明显超过观察组(P<0.05)。结论 调查中对重度非增生型糖尿病性视网膜病变患者进行了临床治疗干预,选择眼底激光治疗方案的患者视力状态明显好转,对患者临床症状有极大的改善,治疗安全有保障。

复方血栓通胶囊联合胰岛素治疗糖尿病视网膜病变患者的效果

目的:观察复方血栓通胶囊联合胰岛素治疗糖尿病视网膜病变(DR)患者的效果。方法:选取2021年2月至2023年6月该院收治的82例DR患者进行前瞻性研究,依据随机数字表法将其分为对照组和研究组各41例。两组均行羟苯磺酸钙胶囊+玻璃酸钠滴眼液治疗,在此基础上,对照组采用胰岛素治疗,研究组在对照组基础上联合复方血栓通胶囊治疗,比较两组临床疗效,治疗前后眼底指标(血管瘤体积、出血斑面积、黄斑厚度、视野灰度值)水平、血液流变学指标[全血低切黏度、纤维蛋白原(FIB)、全血高切黏度、血浆黏度]水平和血清炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、胰岛素样生长因子-1(IGF-1)、血管细胞黏附分子-1(VCAM-1)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平。结果:研究组治疗总有效率为97.56%(40/41),高于对照组的80.49%(33/41),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组血管瘤体积、视野灰度值、黄斑厚度、出血斑面积均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组血浆黏度、FIB、全血低切黏度和全血高切黏度水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组hs-CRP、IL-6、VCAM-1、IGF-1水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复方血栓通胶囊联合胰岛素治疗DR患者可提高治疗总有效率,降低眼底指标、血液流变学指标和血清炎性因子水平,效果优于单纯胰岛素治疗。

观察和血明目片治疗糖尿病视网膜病变性眼底出血的临床效果

目的 研究和血明目片治疗糖尿病视网膜病变性眼底出血的临床效果. 方法 选取2015年6月-2017年6月期间收治的52例糖尿病视网膜眼底出血患者作为研究对象,患眼数为100只,将患者分为研究组（n=27）和对照组（n=25）,对照组和研究组患眼数分别为 50 只,其中对照组患者使用止血方酸进行静脉滴注,研究组患者采用使用和血明目片进行治疗.对比两组患者视力恢复情况和临床疗效.结果 和对照组相比,研究组患者视力恢复良好p〈0.05,存在差异统计学意义.两组患者疗效对比,对照组患者显效率为46%,研究组显效率为72%,两组患者差异显著,具有差异统计学意义（p〈0.05）.结论 使用和血明目片对糖尿病视网膜眼底出血患者进行治疗,临床疗效显著,值得在临床上应用并进一步推广.