羟苯磺酸钙片联合复方血栓通胶囊治疗糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿的临床效果

目的观察羟苯磺酸钙片联合复方血栓通胶囊治疗糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿的临床效果。方法选取2018年1月—2020年12月首钢集团有限公司矿山医院收治的糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿患者60例,采用随机数字表法分为研究组和常规组各30例。常规组患者采用复方血栓通胶囊治疗,研究组患者采用羟苯磺酸钙片联合复方血栓通胶囊治疗,2组均治疗5个月。比较2组患者的临床疗效、临床症状改善时间,治疗前后视力水平、黄斑厚度及并发症。结果研究组患者治疗总有效率为96.67%,高于常规组的70.00%(χ^(2)=7.680,P=0.006);研究组患者水肿时间、出血时间及渗出吸收时间均短于常规组(P<0.01);治疗5个月后,2组患者视力水平高于治疗前,黄斑厚度小于治疗前,且研究组变化幅度大于常规组(P<0.01);研究组患者并发症总发生率为10.00%,与常规组的6.67%比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.218,P=0.640)。结论羟苯磺酸钙片联合复方血栓通胶囊治疗糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿可提高临床效果,缩短水肿时间、出血时间及渗出吸收时间,改善视力水平、黄斑厚度,并且不会增加再增殖、眼压升高、再出血等不良反应,可显著改善患者总体预后水平。

糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿患者的玻璃体腔注射雷珠单抗治疗效果

目的对糖尿病视网膜病变伴随黄斑水肿患者应用玻璃体腔注射雷珠单抗治疗效果进行深入分析。方法选取2021年1月—2023年1月甘肃省甘南藏族自治州人民医院60例糖尿病视网膜病变伴随黄斑水肿患者为研究对象,应用抽样法分组,分为常规治疗的参照组和玻璃体腔注射雷珠单抗治疗的研究组,每组各30例,研究两组的临床指标优良度。结果治疗前,两组的CMT大致相同,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1、3个月,研究组的CMT低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的BCVA大致相同,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1、3个月,研究组的BCVA低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的并发症发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的水肿消退率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用玻璃体腔注射雷珠单抗治疗,可改善患者的视力功能,缓解其黄斑水肿症状,值得应用。

雷珠单抗联合577 nm激光光凝治疗重度非增生型糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿的效果观察

目的观察雷珠单抗联合577nm激光光凝治疗重度非增生型糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿的临床效果。方法将重度非增生型糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿患者60例60眼随机分为观察组和对照组各30例30眼。观察组给予雷珠单抗联合577nm激光光凝治疗,对照组给予577nm激光光凝治疗。于治疗后1周、1个月、3个月及6个月复查光学相干断层扫描和荧光素眼底血管造影,比较2组最佳矫正视力、黄斑中心凹视网膜神经上皮厚度、黄斑区6mm直径神经上皮总体容积,以及治疗过程中的激光能量、能量密度、光斑数及并发症发生情况。结果随时间延长,2组最佳矫正视力呈升高趋势,黄斑中心凹视网膜神经上皮厚度及黄斑区6mm直径神经上皮总体容积呈降低趋势,观察组最佳矫正视力高于对照组,黄斑中心凹视网膜神经上皮厚度及黄斑区6mm直径神经上皮总体容积低于对照组,其组间、时点间、组间与时点间交互作用差异均有统计学意义(P<0.05);观察组激光能量、光斑数、能量密度显著低于对照组(P<0.05);2组均未发生严重并发症。结论雷珠单抗联合577nm激光光凝治疗重度非增生型糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿的效果肯定,较为安全。

玻璃体内注射雷珠单抗治疗重度非增生型糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿后患者脉络膜厚度的变化

目的观察玻璃体内注射雷珠单抗治疗重度非增生型糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿后患者脉络膜厚度的变化情况,明确脉络膜厚度与患者视力之间的相关性。方法选取在我院确诊为重度非增生型糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿患者23例(23眼),每月眼内注射1次雷珠单抗并连续接受3次治疗,记录患者治疗前以及治疗后1个月、2个月、3个月黄斑中心凹下脉络膜厚度,同时记录患者黄斑区视网膜神经上皮厚度和最佳矫正视力。分析黄斑中心凹下脉络膜厚度、黄斑区视网膜神经上皮厚度、最佳矫正视力的动态变化情况以及相关性。结果玻璃体内注射雷珠单抗后1个月、2个月、3个月黄斑中心凹下脉络膜厚度和黄斑区视网膜神经上皮厚度均连续下降,前两个月与治疗前相比两指标差异均无统计学意义(均为P>0.05),第3个月时与治疗前相比,差异均有统计学意义(P=0.04、0.01)。最佳矫正视力在治疗过程中持续得到改善,前两个月与治疗前相比差异均无统计学意义(均为P>0.05),第3个月时与治疗前相比,差异有统计学意义(P=0.04)。治疗前黄斑中心凹下脉络膜厚度与黄斑区视网膜神经上皮厚度之间存在正相关性(R^2=0.94,P=0.00);与治疗前和治疗后3个月最佳矫正视力之间均存在正相关性(R^2=0.93,P=0.00;R^2=0.82,P=0.00)。治疗前黄斑区视网膜神经上皮厚度与治疗后3个月最佳矫正视力之间也存在正相关性(R^2=0.83,P=0.00)。治疗前最佳矫正视力与治疗后3个月最佳矫正视力之间同样存在正相关性(R^2=0.84,P=0.00)。结论黄斑中心凹下脉络膜厚度可以作为评价重度非增生型糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿病情变化的有效临床指标,而且可以一定程度上预测抗血管内皮生长因子治疗的效果。

康柏西普玻璃体腔注射治疗糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿的临床效果

目的观察康柏西普玻璃体腔注射治疗糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿的效果。方法选取糖尿病视网膜病变所致的黄斑水肿患者96例(96眼),随机分为观察组51例和对照组45例。观察组行玻璃体腔一次性注射康柏西普眼用注射液,对照组采用黄斑区格栅样光凝治疗。治疗前3 d及治疗1、7、14、28 d采用酶联免疫吸附法检测两组血清血管内皮生长因子(VEGF)水平,观察治疗前后黄斑形态、黄斑中心凹厚度、最佳矫正视力(BCVA)变化情况。结果与治疗前比较,观察组治疗1、7、14 d血清VEGF水平降低(P均<0.05),治疗28 d恢复至治疗前水平。对照组治疗前后血清VEGF水平无变化。两组治疗后黄斑水肿明显改善,黄斑形态逐渐恢复正常,28 d时水肿基本消失,且观察组黄斑水肿消失情况优于对照组。治疗后7、14、28 d两组黄斑中心凹厚度较治疗前降低(P均<0.05),且观察组低于对照组(P均<0.05)。观察组治疗后6个月发生黄斑水肿复发、黄斑中心凹厚度增加。两组治疗后3、7、14、28 d BCVA逐渐提高(P均<0.05),但治疗后6个月观察组视力又降至治疗前水平。结论康柏西普玻璃体腔一次性注射对于糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿短期内有较好疗效,但其疗效持续时间较短。

Avastin联合曲安奈德玻璃体腔注射治疗糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿

目的:观察Avastin联合曲安奈德玻璃体腔注射治疗糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)伴黄斑水肿(macularedema,ME)的临床效果。方法:选取2007-03/2008-04我院门诊或住院的DR伴ME患者34例,每例均为双眼发病,随机分为观察组17例,对照组17例,观察组采用玻璃体腔Avastin(20g/L)、曲安奈德(40g/L)联合注射治疗,对照组采用玻璃体腔曲安奈德(40g/L)注射治疗。观察并记录视力、眼压、视网膜新生血管和ME情况。结果:观察组的治愈率为64.7%,而对照组的治愈率仅为41.2%,观察组治愈率明显优于对照组(P<0.05)。结论:Avastin联合曲安奈德玻璃体腔注射治疗糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿的有效的方法。

康柏西普对糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿患者最佳矫正视力与黄斑中心凹厚度的影响

目的探讨康柏西普对糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿患者最佳矫正视力(BCVA)与黄斑中心凹厚度(CFT)的影响。方法选择梧州市红十字会医院2018年1月至2020年4月收治的300例糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各150例。对照组患者选择激光治疗,观察组患者在对照组的基础上使用康柏西普治疗,均随访6个月。比较两组患者治疗前、治疗后1~6个月BCVA与CFT水平变化;比较两组患者随访期间并发症发生情况。结果与治疗前比,治疗后1~6个月,两组患者BCVA先降低后升高,但观察组各时间点均显著低于对照组;治疗后1~6个月,两组患者CFT呈显著降低趋势,且观察组显著低于对照组(均P<0.05);两组患者随访期间并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论激光治疗糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿期间,加用康柏西普治疗,可调节BCVA与CFT水平,且安全性好。

康柏西普联合羟苯磺酸钙治疗糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿的临床疗效

目的观察康柏西普联合羟苯磺酸钙治疗糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿的临床疗效。方法选取2019—2020年澧县人民医院收治的糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿患者80例,根据治疗方法分为对照组和观察组,各40例。对照组采用康柏西普治疗,观察组在对照组基础上予以羟苯磺酸钙,2组均持续治疗3个月。比较2组临床疗效,治疗前及治疗后1周、1个月、3个月眼压、最佳矫正视力、视网膜黄斑中心厚度,不良反应。结果观察组显效率、总有效率分别为65.0%、97.5%,高于对照组的30.0%、77.5%(χ^(2)值分别为9.825、7.314,P值分别为0.002、0.007)。治疗后1周、1个月、3个月,观察组眼压低于对照组(P<0.01)。治疗后1、3个月,观察组最佳矫正视力高于对照组(P<0.01)。治疗后1周、1个月、3个月,观察组视网膜黄斑中心厚度小于对照组(P<0.01)。2组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论康柏西普联合羟苯磺酸钙治疗糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿的临床疗效确切,可有效改善患者眼压及最佳矫正视力,减少黄斑中心厚度,进而减轻患者的临床症状。

玻璃体腔注射雷珠单抗治疗糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿的疗效分析

目的 观察玻璃体腔注射雷珠单抗治疗糖尿病视网膜病变(DR)伴黄斑水肿的疗效。方法 60例DR伴黄斑水肿患者为研究对象,均接受玻璃体腔注射雷珠单抗治疗。比较治疗前及治疗后1个月的最佳矫正视力、黄斑中心凹视网膜厚度(CMT)、黄斑中心凹下脉络膜厚度,统计术后并发症发生情况。结果 治疗后1个月的最佳矫正视力(0.51±0.09)显著高于治疗前的(0.26±0.06),CMT(331.67±79.35)μm及黄斑中心凹下脉络膜厚度(191.37±25.34)μm均小于治疗前(563.73±86.67)、(213.96±43.77)μm,差异有统计学意义(P<0.05)。60例患者治疗后,2例出现轻微眼压升高,经对症治疗后好转,未见葡萄膜炎、视网膜脱离及视网膜裂孔等严重并发症,并发症发生率为3.33%。结论 对DR伴黄斑水肿患者使用玻璃体腔注射雷珠单抗治疗可显著提升最佳矫正视力,减少CMT及黄斑中心凹下脉络膜厚度,安全性较高。

复方血栓通胶囊结合羟苯磺酸钙对糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿OCTA分析

目的研讨复方血栓通胶囊结合羟苯磺酸钙对糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)伴黄斑水肿患者光学相干断层扫描血管成像(ptical coherence tomography angiography,OCTA)的影响。方法选取2020年1月—2022年1月收入中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院的DR伴黄斑水肿患者154例为研究对象,按照随机数表法将其均等纳入两组,每组77例。对照组予羟苯磺酸钙单药治疗,观察组基于对照组用药加用复方血栓通胶囊治疗,比较两组治疗前后的Log MAR视力、视野灰度值、出血斑点面积、OCTA黄斑区血管密度以及血清炎症因子[白细胞介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)、超敏C反应蛋白(hypersensitive Creactive protein,hs-CRP)]变化。结果治疗后,观察组Log MAR视力、视野灰度值及出血斑点面积均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3、6个月,观察组OCTA黄斑区血管密度均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组血清炎症因子(hs-CRP与IL-1β)测定值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复方血栓通胶囊与羟苯磺酸钙联合用于治疗DR伴黄斑水肿患者,能够保护黄斑区血管,减轻机体炎症反应,对促进患者视力恢复有明显作用。

PRP联合抗血管内皮生长因子治疗非增殖期糖尿病视网膜病变并黄斑水肿的临床效果

目的:通过对比分析视网膜光凝(PRP)联合抗血管内皮生长因子治疗非增殖期糖尿病视网膜病变并黄斑水肿的效果。方法:将2020年3月—2022年5月于我院眼科确诊的81例糖尿病视网膜病变并黄斑水肿患者进行分组研究,以数字双盲分组法将患者分为试验组43例及对照组38例。对照组患者采用PRP治疗,试验组在此基础上联合抗血管内皮生长因子注射,对比两组患者的预后。结果:治疗后两组患者黄斑区浅层毛细血管丛(SCP)和深层毛细血管丛(DCP)血流密度均有改善,其中试验组治疗2周和4周黄斑区DCP血流密度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);而SCP比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组患者治疗2周、4周的黄斑中心凹厚度(CMT)和最佳矫正视力(BCVA)低于对照组(P<0.05)。试验组治疗2周、4周视网膜新生血管面积(RNA)高于对照组,微动脉瘤(MA)低于对照组(P<0.05)。结论:PRP联合抗血管内皮生长因子治疗非增殖期糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿的效果优于单一治疗方案,同时两种方案联合应用具有符合临床标准的安全性,值得借鉴。

微脉冲激光配合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变伴黄斑水肿的临床效果

目的 观察微脉冲激光配合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变伴黄斑水肿的临床效果。方法 选取2021年12月—2023年4月石家庄爱尔眼科医院收治的糖尿病性视网膜病变伴黄斑水肿患者136例,采用随机数字表法分为雷珠单抗组与药物激光联用组,每组68例。雷珠单抗组单纯予雷珠单抗注射液玻璃体内注射治疗,药物激光联用组在雷珠单抗组基础上配合577 nm微脉冲激光治疗。比较2组患者治疗效果,症状改善(眼底出血吸收、黄斑水肿改善、渗出吸收)时间、黄斑中心厚度(CMT)、眼压、视力改善情况,以及不良反应。结果 药物激光联用组患者治疗总有效率为94.12%,高于雷珠单抗组的79.41%(χ^(2)=6.403,P=0.011);药物激光联用组患者眼底出血吸收时间、黄斑水肿改善时间以及渗出吸收时间均短于雷珠单抗组(P均<0.01)。治疗后,2组CMT、眼压均较治疗前降低,视力提升,且观察组降低或提升的程度大于雷珠单抗组(P均<0.01);药物激光联用组不良反应总发生率为8.82%,低于雷珠单抗组的26.46%(χ^(2)=7.286,P=0.007)。结论 微脉冲激光配合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变伴黄斑水肿的临床效果更佳,利于改善患者症状,促进患者视力恢复和减少不良反应的发生。

激光联合复方血栓通胶囊治疗糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿的疗效分析

目的 探析糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿患者采用激光结合复方血栓通胶囊治疗的效果。方法 选取2022年1月—2023年1月联勤保障部队第九四〇医院眼科收治的100例糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿患者为研究对象,依据随机数表法分为两组,各50例。对照组予以激光治疗,观察组在对照组的基础上予以复方血栓通胶囊治疗。比较两组凝血功能指标、黄斑厚度、视力水平及炎性指标水平。结果 观察组活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间、凝血酶原时间均短于对照组,纤维蛋白原水平高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组黄斑厚度低于对照组、视力水平高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组炎性指标水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿患者可选取多种方法治疗,激光与复方血栓通胶囊联合治疗可良好改善患者的黄斑厚度,调节其视力水平,降低患者机体炎症水平。

玻璃体腔注射雷珠单抗联合眼底激光治疗对糖尿病视网膜病变及静脉阻塞引起黄斑水肿患者视力的影响

目的分析在治疗糖尿病视网膜病变和静脉阻塞性黄斑水肿时,使用雷珠单抗结合眼底激光的作用。方法选取2021年7月—2023年7月巨野县人民医院收治的因糖尿病视网膜病变和视网膜静脉阻塞引发黄斑水肿症的82例患者为研究对象,按照随机数表法将患者分成参照组(n=41)及联合组(n=41)。参照组仅实施眼底激光疗法;联合组则在眼底激光疗法基础上联合雷珠单抗治疗。对比两组患者的临床指标。结果联合组的临床症状改善时间短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后联合组的黄斑中心凹厚度比参照组低,最佳矫正视力比参照组高,差异有统计学意义(P均<0.05)。联合组的并发症的发生率(4.88%)比参照组(9.76%)低,但差异无统计学意义(χ^(2)=0.719,P>0.05)。结论将雷珠单抗和眼底激光用于糖尿病视网膜病变及静脉阻塞性黄斑水肿的治疗,可显著提高视力,且能降低黄斑厚度,改善临床症状,具有较好的临床应用价值。

雷珠单抗两种给药策略对糖尿病黄斑水肿视觉功能、中心凹视网膜厚度、角膜内皮细胞密度的影响

目的探讨雷珠单抗不同给药策略对糖尿病黄斑水肿(DME)视觉功能、中心凹视网膜厚度(FT)、角膜内皮细胞密度的影响。方法选取2020年6月至2022年6月郑州市第二人民医院眼科收治的60例DME患者作为研究对象,采用随机数表法分为常规组(30例39眼)和强化组(30例42眼),所有患者均予以玻璃体内注射雷珠单抗治疗,常规组患者予以3+按需治疗(PRN)给药方案,强化组予以5+PRN给药方案,两组患者均随访12个月观察疗效。比较两组患者PRN治疗期间患眼注射次数、补救性光凝次数,以及治疗3个月、6个月、9个月、12个月后的最佳矫正视力(BCVA)较基线提高字母数、黄斑中心凹厚度(FT)和治疗3个月、6个月、12个月后的角膜内皮细胞密度、六角形细胞比例、角膜神经变化,同时比较两组患者治疗期间的不良反应发生情况。结果强化组患者PRN治疗期间患眼注射次数、补救性光凝次数分别为(2.40±0.80)次、(1.12±0.30)次,明显少于常规组的(4.10±1.00)次、(1.97±0.64)次,差异均有统计学意义(P<0.05);强化组患者治疗6个月、9个月、12个月后患眼BCVA较基线提高字母数分别为(5.06±0.82)个、(7.83±1.21)个、(10.20±3.14)个,明显高于常规组的(4.30±0.77)个、(5.64±1.30)个、(8.96±2.55)个,差异均有统计学意义(P<0.05);强化组患者治疗12个月后患眼BCVA提高>10个字母患眼占66.67%,明显多于常规组的43.59%,差异均有统计学意义(P<0.05);强化组治疗9个月、12个月后患眼FT分别为(276.25±83.40)μm、(242.34±77.59)μm,明显低于常规组的(325.86±56.04)μm、(296.27±53.00)μm,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后患眼角膜内皮细胞密度、六角形细胞比例、神经纤维长度、神经纤维密度比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗期间均未观察到不良反应发生。结论雷珠单抗3+PRN、5+PRN给药方案可安全治疗DME,且对角膜内皮细胞密度无明显影响,而在视觉功能、中心凹视网膜厚度、给药次数、药物经济性方面,5+PRN给药方案作用效果更优。

抗血管内皮生长因子药物玻璃体腔注射联合激光光凝治疗重度非增殖性糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿的临床研究

目的 探究抗血管内皮生长因子药物玻璃体腔注射联合激光光凝治疗重度非增殖性糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿的临床效果。方法 前瞻性随机选取2020年3月—2023年3月因重度非增殖性糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿在常熟市第一人民医院眼科门诊诊疗的80例患者进行研究,根据抛硬币法随机分为两组,各组40例,对照组予以全视网膜激光光凝治疗,观察组予以抗血管内皮生长因子药物玻璃体腔注射+全视网膜激光光凝治疗。比较整体临床疗效。结果 观察组治疗总有效率高达95.00%,比对照组80.00%显著更高,差异有统计学意义(χ2=4.114,P<0.05);观察组术后1、3、6个月的视力水平和黄斑中心视网膜厚度优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组术后并发症发生率12.50%和对照组20.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 重度非增殖性糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿患者采用玻璃体腔注射抗血管内皮生长因子+激光光凝治疗法,可发挥安全有效的治疗作用。

玻璃体腔内注射康柏西普治疗糖尿病视网膜病变及视网膜静脉阻塞性黄斑水肿的临床研究

研究玻璃体腔内注射康柏西普治疗糖尿病视网膜病变及视网膜静脉阻塞性黄斑水肿的临床方法与效果。方法 本次研究中尝试采取随机对照分析方法,将研究时间段设置在2021年1月~2023年6月期间,将广西河池市宜州区中医医院收治诊疗糖尿病视网膜病变及视网膜静脉阻塞性黄斑水肿患者共计32例作为研究对象。经数字随机表方法进行分组,组别设置为对照组、观察组,各组平均纳入16例患者。对照组患者采取常规球周注射地塞米松注射液方案,观察组患者采取玻璃体腔内注射康柏西普治疗方案。对比效果差异。结果 两个小组对最佳矫正视力进行对比,治疗后1d、1周、2周观察组检出值VS对照组检出值,观察组明显更高,结论为观察组最佳校正视力更好,P<0.05。两个小组对黄斑中心凹厚度进行对比,差异不显著,不具备统计学意义,P>0.05;治疗后1d、1周、2周观察组检出值VS对照组检出值,观察组明显更低,结论为观察组黄斑中心凹厚度更好,P<0.05。两个小组对不良反应进行了对比研究,观察组的检出值明显低于对照组。观察组的检出值为6.25%(1/16),而对照组的检出值为31.25%(5/160)。这一结果表明,观察组的方案在安全性方面表现得更为优秀。因此,我们可以得出结论:观察组的治疗方案更加安全可靠,这一结论具有统计学差异(P<0.05)。结论 玻璃体腔内注射康柏西普是一种创新的治疗方法,专门用于治疗糖尿病视网膜病变和视网膜静脉阻塞性黄斑水肿。这种治疗方法在临床上表现出色,被证明是安全有效的。它不仅可以显著改善患者的矫正视力水平,而且对黄斑中心凹厚度进行有效控制,降低不良反应的发生率。通过使用康柏西普进行玻璃体腔内注射,医生可以直接将药物直接送到病变部位,从而最大限度地发挥药效。这种治疗方法不仅具有高效率,而且具有低风险,因此被广泛应用于临床。

糖尿病视网膜病变黄斑水肿激光治疗的疗效观察

对发生糖尿病视网膜病变并存在黄斑水肿患者展开临床治疗研究,与药物比较,分析激光价值。方法 对2022.7-2023.8入院确诊糖尿病视网膜病变、可见黄斑水肿患者实施相关研究分析,共计80例,均在医院完成诊断和治疗,分别是药物疗法、激光疗法,各有40例,是对照组、观察组。结果 治疗前比较前三项指标,结果是两组(P>0.05);治疗后比较视网膜厚度、矫正视力、黄斑中心凹厚度与并发症,结果是两组(P<0.05)。结论 对于合并黄斑水肿的糖尿病视网膜病变患者,需提高对治疗的重视,建议首选激光疗法,作用突出,视力及视网膜厚度等改善显著,治疗安全性较好,并发症较少,故适合推广普及。

内界膜剥除术联合玻璃体切割术治疗增生性糖尿病视网膜病变伴黄斑脱离的效果

目的:探究内界膜剥除术联合玻璃体切割术治疗增生性糖尿病视网膜病变伴黄斑脱离的效果。方法:选取2022年10月—2023年10月烟台爱尔眼科医院眼科收治的增生性糖尿病视网膜病变伴黄斑脱离患者80例为研究对象,依据电脑随机数表法分为参照组和研究组,各40例。参照组进行玻璃体切割术,研究组在参照组基础上进行内界膜剥除术。比较两组最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心凹视网膜厚度(CMT)、黄斑中心凹下视网膜下液高度(SFH)、眼压(IOP)及术后并发症。结果:术后3个月,两组BCVA、CMT、SFH水平降低,IOP水平升高,研究组BCVA、CMT、SFH、IOP水平低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:内界膜剥除术联合玻璃体切割术治疗增生性糖尿病视网膜病变伴黄斑脱离效果较好,可改善术后视力,减轻黄斑水肿,降低IOP,安全性好。

玻璃体腔注射康柏西普联合激光光凝治疗糖尿病视网膜病变黄斑水肿有效性及安全性评价

以自身患有糖尿病视网膜病变,同时出现黄斑水肿的患者为对象,在凝光光凝治疗基础之上,取康柏西普以玻璃体腔注射方式加以联合应用,对其疗效行探析操作。方法 实验时间段设置为2021年4月-2022年9月,随机抽取台州市立医院眼科收治的自身患有糖尿病视网膜病变,同时出现黄斑水肿的患者共100例为实验对象。随机做有效分组操作,得到各50例。对照组以激光光凝治疗方式进行,观察组在其基础之外,取康柏西普以玻璃体腔注射方式加以联合应用。组间探析项目设置为各时段黄斑中心凹视网膜厚度测量数据、最佳矫正视力水平检测数据、不良反应产生情况。结果 治疗后3天、1周、2周、1个月,观察组的黄斑中心凹视网膜厚度均更薄(P<0.05)。治疗后1天、3天、1周、2周、1个月,观察组的最佳矫正视力水平均更高(P<0.05)。治疗后1个月,眼压升高、眼内炎、玻璃体积血、黄斑裂孔等不良反应总产生率组间差异十分微小(P>0.05)。结论 以自身患有糖尿病视网膜病变,同时出现黄斑水肿的患者为对象,在凝光光凝治疗基础之上,取康柏西普以玻璃体腔注射方式加以联合应用,可以产生较优异的黄斑中心凹视网膜厚度、最佳矫正视力改善作用,且不会提升不良反应产生率。