医院-社区-家庭护理模式在糖尿病足行胫骨横向骨搬移术患者中的应用研究

目的探讨医院-社区-家庭护理模式在糖尿病足胫骨横向骨搬移术患者中的运用效果。方法回顾分析2016年1月至2021年12月该科收治的45例糖尿病足行胫骨横向骨搬移术患者,其中21例行胫骨横向骨搬移术患者配合一般护理模式作为普通护理组;另24例行胫骨横向骨搬移术患者配合医院-社区-家庭护理模式作为联合护理组。通过空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、自我管理水平、疼痛评分、创面愈合情况等观察医院-社区-家庭护理模式的临床疗效。结果干预前2组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平、溃疡愈合百分比及视觉疼痛评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。2组干预后空腹血糖比较,差异无统计学意义(P>0.05);而餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平、溃疡愈合百分比及视觉疼痛评分均低于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组干预前在饮食控制、日常运动、血糖监测、用药、足部护理、吸烟及总分上比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。2组干预后足部护理、吸烟比较,差异均无统计学意义(P>0.05);而在饮食控制、日常运动、血糖监测、用药及总分上均高于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组干预前在治疗、社会关系、心理/精神、生理及总分上比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。2组干预后各指标均得到明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论医院-社区-家庭护理干预模式可有效改善胫骨横向骨搬移术治疗糖尿病足溃疡患者的疗效,有效提高了患者血糖管理水平,提高患者自我管理能力。

北京市某社区2型糖尿病患者足部护理知识与行为状况调查及影响因素分析

目的调查北京市新街口社区2型糖尿病患者足部护理知识与行为状况并分析其影响因素。方法采用方便取样法选取北京市新街口社区的278例糖尿病患者进行问卷调查,调查内容包括患者的一般资料、足部护理知识和行为。结果278例患者的足部护理知识平均得分为(71.65±14.59)分,整体处于中等水平,足部护理行为平均得分为(48.83±8.83)分,整体处于较差水平。多元逐步回归分析结果显示,性别、病程、是否接受过足部护理教育均为社区糖尿病患者足部护理知识得分、足部护理行为得分的独立影响因素(P<0.05)。Pearson相关分析结果显示,社区糖尿病患者足部护理知识与足部护理行为呈正相关(r=0.593,P<0.001)。结论北京市该社区糖尿病患者足部护理知识水平中等,足部护理行为状况不容乐观。社区医护人员应加强足部护理健康教育,提升患者的足部护理知识水平和足部护理行为依从性,同时应关注男性、病程较短的糖尿病患者,以减少糖尿病足的发生。

社区综合护理干预在糖尿病足患者康复护理中的应用效果

本次探究的主要目的在于分析社区综合护理干预在糖尿病足患者康复护理中的实际效果和影响。方法 本次以2022年7月至2023年7月的社区卫生服务中心服务的糖尿病足患者为研究对象,从中随机选取77例糖尿病足患者分为两组。参照组进行常规护理,干预组进行综合社区护理干预。结果 干预组和参照组相比,患者的血糖值相对更加平稳,差异有统计学意义(P<0.05);与参照组相比,干预组的生活质量评分明显更高(P<0.05);参照组患者在整个护理期间所表现出来的依从性比干预组较差,此差异具有统计意义(P<0.05);参照组患者在生活活动能力评分和健康知识掌握得分方面明显比干预组更低,差异具有统计学意义(P<0.05);参照组患者的护理满意度比干预组更低,其数据差异显著(P<0.05)。结论 将社区综合护理干预用于糖尿病足患者康复护理中,能够增加患者对健康知识的掌握程度,进一步提高患者的生活活动能力和治疗依从性,其血糖水平波动较小,患者的护理满意度也更高。

论分级健康教育对社区糖尿病患者足部护理行为的影响

分析社区糖尿病(DM)患者应用分级健康教育对足部护理行为的影响。方法 本次研究从2021年1月开始,于2023年1月结束,将在北京市怀柔区泉河街道社区卫生服务中心就诊的98例DM患者纳入此次研究中。随机将其分为A组和B组,A组患者采用常规健康教育;B组患者选用分级健康教育。对比对足部护理行为的影响。结果 B组护理行为有效率高于A组(P<0.05);B组足部护理知识评分高于A组(P<0.05);B组足部各护理行为执行率明显高于A组;B组足部溃疡率、健康教育满意评分优于A组(P<0.05)。结论 社区DM患者足部护理中应用分级健康教育效果显著,不仅能够缓解足部不适、增加患者对足部护理知识的掌握程度、提高足部护理行为执行率,还能降低足部溃疡率、提升健康教育满意评分,可在临床中广泛推广应用。

早期社区护理在糖尿病足中的效果观察

探讨早期社区保健对糖尿病足患病率的影响。方法 选取2019年3~2021年3月份的社区糖尿病病人200名,采用随机数表分为100个对照组;实验组采用早期的社区护理措施,观察两组病人的干预作用。结果 实验组的糖尿病足患病率为4.00%,与对照相比有13.00%差异(P<0.05);实验组病人的遵从率为97.00%,较对照组89.00%(P<0.05);与对照组相比,SF-36评分和自我保护能力评分无显著性(P>0.05);两组病人在护理后以上得分比对照组更高(P<0.05),护理后组间对比,试验组患者评分高于对照组(P<0.05)。结论 在糖尿病患者护理中,早期社区护理干预能够预防糖尿病足发生,改善患者足部状态,并引导患者积极配合护理工作,提高其生活质量,值得推荐。

STEPFUN程序在社区糖尿病足危险人群中的应用效果评价

目的 评价STEPFUN程序对社区糖尿病足危险人群糖尿病足知识、糖尿病足部自护行为及糖尿病足风险的影响。方法 选取2021年1-6月在南昌市东湖区下设的社区中有糖尿病足危险的糖尿病患者共132例,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,各66例。研究过程中失访10例,最终对照组纳入60例,观察组纳入62例。对照组采用常规健康教育,观察组采用基于STEPFUN程序的健康教育,两组均干预6个月。比较两组干预前后足部护理知识、足部自护能力及足部情况。结果 干预前,两组的糖尿病足知识问卷评分、足部护理行为评分、IWGDF糖尿病足风险分级和足部皮肤及趾甲状况评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预6个月后,两组上述各项指标均有明显改善,但组间比较,观察组的糖尿病足知识、足部护理行为、足部情况评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用STEPFUN程序的健康教育可以提高社区糖尿病足危险人群糖尿病足知识及自护行为,降低足溃疡发生风险。

社区居家老年人糖尿病足监测及干预的研究进展

概述了糖尿病足的发生机制与临床表现;总结了社区居家老年人糖尿病足早期评估与监测方法,包括社区早期评估与筛查和足部自我监测,其中足部自我检测主要包括自评管理工具评估、足部自我观察、足底压力自测、足部温度自测及足部图像监测;阐述了社区居家老年人糖尿病足护理干预措施,干预内容包括疾病知识指导、足部自我护理、伤口创面护理及下肢运动训练,干预形式包括分级联动式延续性护理、“互联网+”远程护理等。提出应重视社区居家老年人糖尿病足的监测与干预,使老年糖尿病足患者在居家环境中得到早期、及时、有效的管理。

医院-社区延续性护理干预模式对中高危糖尿病足患者自护行为的影响研究

目的探讨医院-社区延续性护理干预模式对中高危糖尿病足患者自护行为的影响。方法将81例中高危糖尿病足患者随机分为干预组39例和对照组42例，对照组患者给予常规健康教育及出院健康指导，督促患者每3～6个月回医院复诊1次并接受足部检查，每季召开病友联谊会及讲座；干预组在常规健康教育基础上应用医院-社区延续性护理干预模式对社区中高危糖尿病足患者进行自护行为干预，12个月后观察两组患者对糖尿病足相关知识的了解情况及足部皮肤情况。结果干预组患者的足病知识、足部自护行为等方面明显优于对照组（P〈0．05）；干预组患者足部皮肤状况与干预前及对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论实施医院一社区延续性护理干预模式有利于提高中高危糖尿病足患者的自我护理技能，促进其形成和巩固正确的足部护理行为。

糖尿病足患者的社区预防与护理干预

目的:探讨社区预防与护理干预对糖尿病足患者的临床效果。方法:收集2012年6月至2013年6月社区糖尿病患者60例,分为干预组30例和对照组30例。对照组采取常规的临床护理,干预组则采用预防性护理干预方式。1年后对比两组患者对糖尿病知识的了解程度、自护能力及足部溃疡发生数。结果:干预组无足部溃疡发生,而对照组为6例(P<0.05)。干预组对疾病了解程度和自护能力得分分别为9.32±0.08和9.13±0.87,而对照组为7.53±1.39和7.17±1.03,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:开展社区预防性护理干预疗效较好,能减少糖尿病足的发生、发展。

社区2型糖尿病病人足部护理的研究进展

从2型糖尿病足部发病的相关因素、社区护理措施以及应用早期护理干预和筛查预防糖尿病足的发生等方面综述社区2型糖尿病病人足部护理的研究进展,指出我国社区护理的体制和设施还不够完善,引进和开发早期筛查技术至关重要。

系列自我保健对社区高危糖尿病足的监控管理

本研究从社区入手,以简单的可操作实验和对社区高危人群糖尿病足进行系统健康教育、饮食指导、中医药科普指导、监控血糖等干预,控制糖尿病足的发生、发展,以减少糖尿病足及其他并发症的发生概率,下面就将近3年来的监测研究结果报告如下。

社区护理干预对糖尿病足患者康复的影响

目的:探讨社区护理干预对糖尿病足患者康复的影响。方法:对30例糖尿病足患者进行早期社区护理干预:制定护理计划,定期随访,提供饮食指导,严格控制血糖,加强对足部的护理,做好健康教育及心理护理。结果:30例患者中,治愈25例(83.33%),显效2例(6.67%),有效2例(6.67%),无效1例(3.33%),治疗总有效率96.67%。结论:社区护理干预能够有效改善糖尿病足患者的预后。

社区2型糖尿病病人足部自我护理行为现状及影响因素分析

[目的]了解社区2型糖尿病病人足部自我护理行为现状,分析其相关因素并找出薄弱环节,提出相应的对策。[方法]随机抽取咸宁市3个社区,对已建立健康档案的150例2型糖尿病病人进行问卷调查。[结果]社区2型糖尿病病人足部自我护理行为呈中等水平(59.60%),足部护理知识和技能、年龄、病程、家庭平均月收入等是护理行为的重要影响因素。[结论]社区2型糖尿病病人足部护理自我护理行为有待提高,应加大社区2型糖尿病病人足部护理健康教育的力度,以帮助其建立良好的足部自我护理行为,减少糖尿病足的发生。

互联网+医院-社区-家庭智慧护理模式在糖尿病足病人居家护理中的应用

目的:探讨互联网+医院-社区-家庭智慧护理模式在糖尿病足病人居家护理中的应用效果。方法:将2021年1月—2021年12月收治的96例糖尿病足病人随机分为观察组及对照组各48例,对照组行常规健康指导,观察组应用互联网+医院-社区-家庭智慧护理模式实施干预,干预时间为6个月。比较两组病人干预前后自我管理行为、血糖控制效果、新发足部溃疡率及生活质量。结果:干预后观察组病人糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)评分及糖尿病特异性生存质量量表(DSQL)评分高于对照组(P<0.05),新发足部溃疡率低于对照组(P<0.05),血糖控制有效率高于对照组(P<0.05)。结论:互联网+医院-社区-家庭智慧护理模式能有效提高糖尿病足病人居家期间自我管理能力,有利于血糖控制,避免新发足部溃疡,有效改善病人生活质量。

糖尿病足的预防及社区护理

糖尿病是以高血糖为突出表现的慢性终生性疾病，而糖尿病足（DF）是糖尿病的严重并发症之一，也是糖尿病病人致残、致死和生活能力丧失的重要原因。目前糖尿病足病人大部分在医院门诊就医，缺乏持续的专业指导，因此社区护理显得尤为重要。社区护理是预防和控制糖尿病足发生发展的有效手段，可以降低糖尿病足的发生率和截肢率，从而提高了病人的生活质量。现将糖尿病足的预防与社区护理总结如下。

社区中医整体护理干预对糖尿病足防治效果的影响

目的:探讨社区中医整体护理干预对糖尿病足防治效果的影响。方法:选取我院管辖范围内88例存在糖尿病足危险因素的患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各44例,对照组实施常规健康教育,观察组在常规健康教育基础上实施中医整体护理干预。结果:干预3个月后,观察组糖尿病足下降率、患者自护行为评分与对照组比较均明显提高(P<0.05)。结论:社区中医整体护理干预是防治糖尿病足的有效办法,能提高患者的自护能力,减少发生糖尿病足的危险因素。

以目标为导向的医院-社区联动延续性护理在糖尿病足患者中的应用效果

目的:探讨以目标为导向的医院-社区联动延续性护理在糖尿病足患者中的应用效果。方法:选取2018年2月—2020年5月就诊的86例糖尿病足患者,按随机数字表法分为对照组(43例)和观察组(43例)。对照组给予常规护理,观察组实施以目标为导向的医院-社区联动延续性护理。对比两组血糖水平、周围神经病变、自我管理能力、生活质量及各项指标达标率。结果:干预前两组血糖水平、周围神经病变、自我管理能力和生活质量对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预6个月后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、周围神经病变评分低于对照组,自我管理能力评分和生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预6个月后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、周围神经病变评分、自我管理能力和生活质量达标率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以目标为导向的医院-社区联动延续性护理可有效维持糖尿病足患者血糖稳定,控制周围神经病变,提升患者自我管理能力与生活质量。