彩色多普勒超声诊断糖尿病足动脉血管早期病变的价值研究

目的对彩色多普勒超声诊断糖尿病足动脉血管早期病变的临床价值进行探讨和研究,对其诊断特点进行分析。方法选择2012年6月—2014年8月该院收治的60(72支胫后动脉)例糖尿病足动脉血管早期病变患者作为研究对象,按照诊断方法将其分成超声组和超声造影组,超声组患者给予彩色多普勒超声进行糖尿病足动脉血管早期病变诊断,超声造影给予超声血管造影进行糖尿病足动脉血管早期病变诊断,诊断结束后,对比分析两组患者的的诊断结果及假阳性率。结果研究结果表明,超声组患者的确诊率为96.00%,假阳性率为3.33%,超声造影组患者的确诊率为100.00%,假阳性率0.00%;超声检查高估了13支血管的狭窄程度,低估了6支血管的狭窄程度;超声造影检查高估了3支血管的狭窄程度,低估了2支血管的狭窄程度。结论彩色多普勒超声诊断糖尿病足动脉血管早期病变具有较高的诊断价值,但为了更好地提高诊断价值,对诊断较为困难和复杂的病例,可以结合超声造影检查,以获得更多的客观信息,为患者的临床治疗提供更加科学的诊断依据,间接推动治疗效率的提高。

彩色多普勒超声诊断糖尿病足动脉血管早期病变临床分析

目的探讨在糖尿病足动脉血管早期病变的诊断上,彩色多普勒超声的应用价值。方法对该院2016年11月—2018年6月接收的糖尿病足动脉血管早期病变患者(共73例,87支胫后动脉)实施彩色多普勒超声检查(设为研究组)与超声造影检查(设为参照组),以X线数字减影血管造影(DSA)检查结果为标准,对研究组和参照组的诊断效果予以评价。结果 73例患者中,参照组确诊有73例,0例假阳性,确诊率和假阳性率分别为100%、0.00%。研究组确诊有70例,3例假阳性,确诊率和假阳性率分别为95.89%、4.11%,2组的诊断结果对比,差异无统计学意义(P>0.05);参照组低估了4支血管的狭窄程度,高估了3支血管的狭窄程度,研究组低估了13支血管的狭窄程度,高估了7支血管的狭窄程度。结论在糖尿病足动脉血管早期病变的诊断上,彩色多普勒超声的应用效果突出,若能将其与超声造影检查相结合,将可以促进诊断效果的提升。

糖尿病足动脉血管早期病变行彩色多普勒超声诊断对定位准确、无创性的价值研究

目的分析探讨给予糖尿病足动脉血管早期病变患者彩色多普勒超声诊断取得的临床应用价值,分析探究其定位准确以及无创价值。方法选取2018年1月—2020年8月该院收治的糖尿病足动脉血管早期病变患者作为研究对象,确诊患者共计112例,在诊断过程中均采取彩色多普勒超声诊断、超声造影检查,同时将X线数字减影血管造影的诊断结果作为金标准,评估分析应用彩色多普勒超声诊断、超声造影检查取得的诊断效果。结果彩色多普勒超声诊断的确诊率为98.21%,误诊率为1.79%,和超声造影检查结果、金标准进行比较,差异无统计学意义(χ^(2)=4.073,P>0.05);对比分析采取3种诊断措施以后患者血管病变状况,差异无统计学意义(Z=0.500,P>0.05)。对比分析超声造影以及彩色多普勒超声应用后脉搏波传导速度以及踝肱指数、脉压指数,差异有统计学意义(t=12.027、11.685、25.017,P<0.05)。结论给予糖尿病足动脉血管早期病变患者彩色多普勒超声诊断措施对于准确分析血管病变情况具有积极意义,具有较高的定位准确以及无创价值。

彩色多普勒超声诊断糖尿病足动脉血管早期病变意义分析

目的观察和分析彩色多普勒超声对糖尿病足动脉血管早期病变的诊断效果。方法选取2017年2月—2018年7月于该院治疗的80例糖尿病足动脉血管早期病变患者作为研究对象,并对试验对象随机排序,分别进行超声造影和彩色多普勒超声检查;对照组:对患者使用常规的超声造影诊断;试验组:对试验组患者采用彩色多普勒超声诊断。通过X线数字影血造影(DSA)诊断指标来衡量试验组和对照组的诊断结果。结果试验组患者的糖尿病足动脉血管早期病变的诊断要明显优于对照组患者,可直接观察并能定量定位分析其敏感性、特异性及准确性均较好。结论彩色多普勒超声能够对糖尿病足动脉血管早期病变做出有效准确的的诊断。