多学科团队协作模式在糖尿病足护理中的应用研究

研究糖尿病足患者行多学科团队协作模式护理的临床效果及康复影响。方法 以糖尿病足联合病房收治患者116例为研究对象,行对比性临床研究(2022.06~2023.06),患者均接受专科治疗,经随机划分组别后,比较常规护理(参照组,58例)、多学科团队协作护理模式(研究组,58例)对患者生活质量、自我管理效能评分,护理质量评分,临床康复指标及临床并发症发生率影响差异性。结果 相较参照组,研究组行多学科团队协作模式护理后:(1)GQLI-74、糖尿病患者自我管理行为分量表评分升高,差异显著,P<0.05;(2)护理实施连续性、全面性、合理性、有效性评分升高,差异显著,P<0.05;(3)患肢VAS评分,患肢溃疡面积及临床并发症发生率降低,足部皮温升高,差异显著,P<0.05。结论 糖尿病足联合病房收治患者住院期间多学科团队协作模式护理的临床应用,可经护理内容的完善,积极改善患者病后生存质量、疾病自我管理效能,优化护理质量及临床护理效果,控制临床并发症风险,效果确切。

多样性护理方式应用于糖尿病足护理中对患者睡眠质量与血糖控制的效果分析

分析多样性护理在糖尿病足患者中的应用效果。方法 从2020年1月-2022年12月治疗期间的患者中选取100例,进行组别的划分,并对这些患者进行平均分配。对照组:基础护理,实验组:多样性护理,从对护理效果的影响、血糖水平,睡眠情况等三个方面对比。结果 经过两种不同护理方式对患者的影响情况,证明多样性护理是一种有效护理方式,能够对患者病情进行有效的控制(P<0.05)。结论 多样性护理对患者有着积极的作用,能够改善患者睡眠质量并对血糖进行有效控制,这种护理方式值得临床应用。

糖尿病足护理单的临床应用

目的探讨糖尿病足护理单对糖尿病患者足部评估与护理指导的效果及意义。方法应用糖尿病足护理单由责任护士对580例2型糖尿病患者的足部进行评估,发现有糖尿病足危险因素的患者328例,占56.6%。采取糖尿病足护理单的护理措施,对患者存在的足部危险因素进行针对性、个性化的护理干预。结果住院糖尿病患者糖尿病足危险因素的筛查率达100%。责任护士对糖尿病足危险因素的筛查技能掌握率达100%。糖尿病患者掌握糖尿病足预防护理知识,改变不良生活行为。结论糖尿病足护理单的临床应用,能够及时发现患者存在的糖尿病足危险因素并采取相应的护理措施,操作方法简单,值得在临床推广。

探讨糖尿病足护理单对糖尿病患者足部评估与护理指导的效果

目的探讨糖尿病足护理单对糖尿病患者足部评估与护理指导的效果。方法选取该院收治的590例2型糖尿病患者,糖尿病足护理单对其足部予以评估,并实施合理护理。结果 330例村子糖尿病足危险因素,住院糖尿病者危险因素筛查达到100%,经糖尿病足护理单护理,大部分患者能够掌握其预防护理方法,具有良好生活行为。结论临床中使用糖尿病足护理单,可以尽快筛选出具有糖尿病足危险因素患者且对于予以有效护理,此方法简便易行,在临床中具有较高推广价值。

糖尿病足护理单联合针对性护理干预对糖尿病足患者的影响评价

目的分析对糖尿病足患者采用糖尿病足护理单联合针对性护理干预的应用成效。方法该次的54例探究对象均选自该院2016年9月—2017年9月期间接收存在糖尿病足危险的患者,将这些患者按照双盲、随机方式分为对照组和观察组。全部患者均进行糖尿病足护理单干预方式,而对照组应用普通护理方式,观察组应用针对性护理干预模式,对两组患者的护理成效进行观察与探究。结果干预后,两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖水平均得到显著改善,而观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的糖尿病足知识掌握状况、溃疡愈合时间、住院时间等指标状况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);另外,观察组患者的护理满意度为96.29%,明显高于对照组的70.37%,两组数据之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病足患者实施糖尿病足护理单联合针对性护理干预方式,有效控制患者的血糖水平,缩短其伤口溃疡时间,使患者对糖尿病足知识的深刻了解,充分体现其价值意义,可不断推广与采纳。

糖尿病足护理单对糖尿病患者足部评估与护理的效果及意义

目的分析针对糖尿病患者采用糖尿病足护理单进行足部评估与护理后的临床效果。方法选取100例在本院2019年4月至2020年4月收治的糖尿病患者,对其进行足部评估后记录主要影响因素;将100例患者随机分成两组,分别实施常规护理(常规组50例)和糖尿病足护理单针对性护理(试验组50例),常规组采取的主要措施有及时解答患者提出来的问题,为其讲解药物用法用量等。试验组采取的主要措施有给予患者健康宣教,详细讲解疾病相关信息,包括疾病诱发因素、治疗方法、临床表现以及可能出现的并发症等;饮食护理,为每位患者计算出每日热量摄入总量,明确糖分、脂肪和蛋白质等占比;实施心理护理等,比较两组患者的临床护理效果及意义。结果100例糖尿病患者均含有不同导致糖尿病足疾病的危险因素,筛查率为100%;试验组患者护理后的空腹血糖、餐后2 h血糖水平和糖尿病足知识评分优于常规组,且试验组患者的护理满意度(96.00%)高于常规组(82.00%),组间差异明显(P<0.05)。结论糖尿病足护理单对糖尿病患者进行足部评估和针对性护理可以有效了解糖尿病足的主要致病因素,同时也可以控制患者的血糖水平。

负压封闭式引流技术在糖尿病足护理中的临床应用

目的探讨负压封闭式引流技术（VSD）在糖尿病足护理中的临床应用。方法选取2013年9月至2015年12月本院内分泌科收治的糖尿病足溃疡湿性坏疽期患者120例，将所有患者随机分为两组，每组60例。两组患者均给予常规护理，对照组采用传统的清创换药治疗，观察组则采用负压封闭引流技术治疗，分析比较两组住院情况、创面清洁情况、并发症发生率及创面愈合情况。结果观察组住院时间及治疗费用均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组创面清洁情况优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症发生率为6.67%，显著低于对照组的21.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组创面愈合55例（91.67%），创面愈合平均时间为（19.68±2.26）d，对照组创面愈合42例（70.00%），创面愈合平均时间为（23.68±2.87）d，观察组创面愈合率高于对照组（P＜0.05），创面愈合时间短于对照组（P＜0.05）。结论VSD在糖尿病足中治疗效果显著，在此基础上实施护理干预可有效减少并发症的发生，缩短住院时间，有利于创口的愈合，在临床应用中值得推广。

糖尿病足实施糖尿病足护理“五部曲”健康教育的预防效果分析

目的分析糖尿病足护理“五部曲”健康教育在糖尿病足预防中的应用效果。方法选择2018年7月至2020年3月在我院治疗的糖尿病患者的164例,根据患者所实施的护理方案将其分为观察组和对照组,每组82例。对照组患者给予常规健康教育干预,观察组患者给予糖尿病足护理“五部曲”健康教育干预。结果观察组患者的坚持遵医嘱用药、饮食控制、运动锻炼、血糖监测、糖尿病足预防和按时复查等自我护理保健行为达标率,均显著高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预前的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者干预后的FBG、2hPG和HbA1c水平均显著低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的足部皮肤发凉、足部皮肤干燥及皲裂、足麻木感、足感觉迟钝等发生率,均显著低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病足护理“五部曲”健康教育可显著改善糖尿病患者的糖尿病足自我护理保健能力,从而提高其血糖控制效果,有效改善其足部皮肤及血供情况,获得良好的糖尿病足预防效果。

糖尿病足护理单的临床应用探讨

目的分析对于高危者采取糖尿病足护理单的临床应用价值。方法选择2015年6月至2016年6月我院接受的181例2型糖尿病者为研究对象,应用糖尿病足护理单筛选高危因素,并对患者实施针对性护理。结果本组181例患者中,100例存在糖尿病足危险因素,占总数的55.24%。在此其中有71例存在多种危险因素,29例存在单一性危险因素。其中排在前三位的因素为趾甲嵌顿/过长/增厚、足部感觉异常和鞋袜不适。应用护理单后,糖尿病足筛查率为100.00%,患者对于该并发症了解度显著上升。存在危险因素者治疗配合度高。在治疗期间内,未出现溃疡案例。患者改变既往不良生活习惯,及时戒烟以及更换不合适的鞋袜等。结论对于存在高危因素的糖尿病足患者,应用糖尿病足护理单筛选危险因素,实施针对性护理,极具临床价值,值得进一步推广使用。

探讨糖尿病足护理单在对糖尿病患者足部评估和护理的价值

目的探讨糖尿病足护理单在对糖尿病患者足部评估和护理的价值。方法从2018年10月—2019年9月间,该院对糖尿病患者进行足部评估和护理实验,将期间收治的88例患者随机分为两组,对糖尿病足进行评估,并分别给予两组患者常规护理方式和糖尿病足护理单护理方式,比较临床护理效果。结果从空腹血糖水平及餐后2 h血糖水平来看,观察组分别为(5.35±1.77)mmol/L和(7.87±1.28)mmol/L,而对照组分别为(7.92±1.84)mmol/L和(12.57±2.91)mmol/L。从两组患者糖尿病足知识掌握程度和足部溃疡愈合时间来看,观察组明显优于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病足护理单能够有效评估糖尿病患者足部情况,并且对提高患者的临床护理效果具有重要价值。

糖尿病足护理单联合针对性护理干预对糖尿病足患者的影响评价

目的评价针对性护理干预联合糖尿病足护理单对糖尿病足患者的影响。方法时间段为2015年1月-2018年10月,选取患者为糖尿病足80例,随机分为两组,每个组各40例。对照组采取糖尿病足护理单和常规护理,基于此实验组联合针对性护理干预。比较两组2 hPG、FBG、满意度、溃疡愈合及住院时间、疾病知识掌握度评分、生活质量评分等情况。结果两组干预后2 hPG、FBG、满意度、溃疡愈合及住院时间、疾病知识掌握度评分的对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理干预联合糖尿病足护理单对糖尿病足患者的效果显著,即可提升其疾病知识掌握度,可利于其血糖控制,还可促进溃疡愈合,提升患者生活质量,患者普遍满意,因此值得研究和推广。

糖尿病足护理单的应用效果分析

目的探讨糖尿病足部护理单在临床工作中的应用价值。方法选取2013年1月—2015年1月间该院收治的466例糖尿病患者作为研究对象,将其随机分为对照组和实验组,每组患者233例。实验组患者采取糖尿病足护理单干预措施,对其进行糖尿病足的危险因素筛查及评估,对糖尿病足危险人群进行个性化护理干预。对照组患者仅采取糖尿病的系统护理,并不针对糖尿病足进行特殊护理。于患者出院前进行糖尿病足知识水平、足部护理及生活行为习惯的评价。患者出院后6个月进行随访,对比两组患者的糖尿病足发生情况。结果实验组中所筛查患者具有糖尿病足危险因素者197例,占比84.55%(197/233)。实验组患者的糖尿病知识水平、足部护理、生活行为习惯方面的评分明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;随访6个月后,实验组患者糖尿病足发生率4.72%(11/233)明显低于对照组的18.89%(44/233),差异有统计学意义,P<0.05。结论糖尿病足护理单可筛查出临床上具有危险因素的患者,并针对其进行个性化的足部护理,临床意义显著,值得推广。

糖尿病足护理单联合针对性护理干预对糖尿病足患者的影响

目的探讨对糖尿病足患者行糖尿病组护理单+针对性护理干预的效果。方法选取2018年2月~2019年2月到我院接受治疗的糖尿病足患者82例作为研究对象,按照抽签法将其分为单纯组和综合组,各41例。单纯组行单纯的常规护理,综合组行糖尿病组护理单+针对性护理的综合护理,统计单纯组和综合组患者的临床资料,比较两组护理前后的血糖水平以及溃疡愈合时间。结果护理前各组患者的血糖水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后综合组的空腹血糖以及餐后2 h血糖均低于单纯组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后综合组的溃疡愈合时间(10.12±1.01)d,明显短于(15.46±1.78)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病足患者行糖尿病组护理单+针对性综合护理干预,有效控制患者的血糖水平,促进患者溃疡的愈合时间。

糖尿病足护理单联合针对性护理干预对糖尿病足患者的影响效果

目的观察糖尿病足护理单联合针对性护理干预对糖尿病足患者的影响效果。方法选择2012年3月—2014年3月收治的存在糖尿病足危险因素的2型糖尿病患者164例,随机分为对照组81例和观察组83例。使用糖尿病足护理单对患者的足部进行评估。对照组予以常规护理,观察组在对照组护理基础上予以针对性护理干预。观察比较两组血糖情况、溃疡愈合时间、糖尿病足知识掌握情况评分、住院时间、住院费用。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果对照组干预后空腹血糖、餐后2 h血糖分别为(7.95±0.59)、(10.01±0.73)mmol/L,观察组分别为(5.62±0.34)、(7.01±0.12)mmol/L,两组比较差异均有统计学意义(t=31.079、36.935,均P<0.05)。对照组溃疡愈合时间、糖尿病足知识掌握情况评分、住院时间、住院费用分别为(15.92±1.58)d、(71.02±4.24)分、(18.82±1.04)d、(4 094.66±266.08)元,观察组分别为(10.16±1.11)d、(92.46±1.68)分、(11.93±1.61)d、(2 915.31±198.76)元,两组比较差异均有统计学意义(t=27.067、42.759、32.467、32.209,均P<0.05)。结论糖尿病足护理单联合针对性护理干预,能有效提高糖尿病足危险因素的筛查率,有效降低糖尿病患者的血糖、住院费用,提高患者糖尿病足知识水平,缩短患者的溃疡愈合时间、住院时间,值得在临床上推广应用。

预见性健康教育及局部护理在糖尿病足护理中的应用分析

目的 探讨预见性健康教育及局部护理在糖尿病足护理中的应用分析。方法 选取该院烧伤科于2017年1月-2019年6月开始治疗糖尿病足患者38例,采用简单随机分组方法,分为观察组和对照组各19例,两组均接受常规治疗措施和护理措施,观察组在此基础上加入健康教育及局部护理,统计并分析两组患者治疗依从性、治疗效果、不良反应发生率调查得分等。结果 观察组患者治疗依从性显著高于对照组;观察组患者不良反应发生率显著低于对照组,且患者的慢性创面溃疡治愈率低于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 预见性健康教育及局部护理可明显提高糖尿病足患者的生活质量,减轻病患的痛楚,改善临床症状,降低不良反应的发生率。

血栓通治疗糖尿病足的观察与护理

2008年2月至2009年2月对我院住院治疗的52例糖尿病足患者实施了全面有效护理干预，严格控制血糖、局部清创换药等治疗，治疗组同时应用血栓通治疗，现将对患者观察和护理体会报告如下。

“糖尿病足部护理”看图对话工具对高危糖尿病足患者足部护理的效果研究

目的 探讨应用新增“糖尿病足部护理”看图对话工具对高危糖尿病足患者足部护理知识、行为改变及血糖代谢指标的效果研究。方法 选取2013年5~12月在我院内分泌科门诊规律就诊、治疗的2型糖尿病足高危患者（经踝肱指数测定筛选）60例,随机分成实验组和对照组,每组各30名患者。实验组应用新增“糖尿病足部护理”看图对话工具对患者足部护理知识及行为改变进行健康教育,对照组采用常规多媒体幻灯形式。观察干预前、后两组患者足部护理知识和行为改变的效果及血糖代谢指标。结果 实验组患者在足部护理知识及行为改变（糖尿病足理论知识、合适的足部保护措施、识别高危因素能力、足部情况检查和处理能力）及血糖代谢指标（空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标）均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 应用“看图对话工具”开展2型糖尿病患者健康教育,能帮助患者掌握足部护理知识,促进其足部护理行为持续性改变,能更有效改善血糖代谢指标,从而避免糖尿病足发生,提高糖尿病患者生活质量。