北流市不同性别乡村医护人员糖尿病防治知识认知比较分析

目的比较分析北流市不同性别乡村医护人员糖尿病防治知识认知程度及获取途径。方法于2014年6月随机抽取北流市449名乡村医护人员进行糖尿病防治知识和获取途径进行调查。结果在14项糖尿病防治知识中,北流市乡村医护人员仅在低血糖的临床表现、治疗糖尿病的五驾马车等2个方面,正确回答率达到80%以上,其他项目的正确回答率均在66.15%以下。其中男性医护人员在2型糖尿病的高危因素等9个方面知识的选择正确率高于女性医护人员(P<0.05)。男性医护人员通过上级医生指导等2个途径获取糖尿病防治知识的选择率均高于女性医护人员(P<0.001);女性医护人员通过阅读专业书籍等2个途径获得糖尿病防治知识的选择率均高于男性医护人员(P<0.05)。结论北流市乡村医护人员对糖尿病知识掌握程度不够,而且不同性别乡村医护人员对糖尿病防治知识的认知程度和获取途径均有差别。对乡村医护人员特别是女性医护人员开展糖尿病防治知识培训已势在必行。

南京居民糖尿病防治知识与高血糖症发生关系

目的通过对江苏省南京市城区居民进行糖尿病健康随访,筛查该人群高血糖症新发病例,探讨基线人群糖尿病知识掌握程度与后续发生高血糖症风险之间的关系。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法对在南京市城区抽取的3个社区共2 616名≥35岁居民应用定点和入户的方式进行人群基线调查,并进行了3年的随访观察,采用问卷调查的方式对居民掌握的糖尿病防治知识进行评分,并根据得分将研究对象分为低、中、高得分组3个亚组,结局变量为随访期间新发的高血糖症者。结果实际随访2 178人,随访率为83.26%;新发高血糖症患者160例,高血糖症发病率为7.35%;2 178名城区居民糖尿病防治知识平均分为(5.31±1.61)分,其中低、中、高得分者分别占14.6%、34.3%、51.1%;高血糖症居民中糖尿病防治知识低、中、高得分组者分别占21.9%、32.5%和45.6%,非高血糖症居民分别占14.0%、34.5%和51.5%,高血糖症与非高血糖症居民在糖尿病防治知识的掌握程度间差异有统计学意义(χ2=7.54,P<0.05);居民基线调查时糖尿病防治知识低、中、高得分居民职业分布不同,差异有统计学意义(χ2=17.26,P<0.05);高血糖症和非高血糖症居民年龄、文化程度、糖尿病家族史、体重间分布不同,差异均有统计学意义(P<0.05);糖尿病防治知识的低、中、高得分居民高血糖症的发病率分别为11.0%、7.0%、6.6%,随着糖尿病防治知识掌握程度的提高,高血糖症的发病率呈降低趋势(χ2=7.54,P<0.05);多因素logistic回归分析结果表明,糖尿病防治知识中得分组居民患高血糖症的风险是低得分组居民的0.62倍(RR=0.62,95%CI=0.40～0.98),糖尿病防治知识高得分组居民患高血糖症的风险是低得分组居民的0.60倍(RR=0.60,95%CI=0.39～0.93)。结论糖尿病防治知识掌握程度越高,居民发生高血糖症的风险越低,居民糖尿病知识掌握程度与高血糖症的发生呈反比关系。

社区医生糖尿病防治“专题知识深入”教育方案的效果评价

目的通过"专题知识深入"优化教育方法研究,探讨对社区全科医生糖尿病管理知识与技能全面提高的影响。方法采用常规知识优化法和专题知识优化法教育管理形式对社区全科医生进行系统的糖尿病防治知识与技能教育。结果全科医生接受糖尿病知识教育程度越深,其掌握综合防治知识越全面,防治技术赵娴熟。知识优化教育成绩结果显示:常规优化法+专题优化法教育组优于常规优化教育组(P<0.05)、优于常规教育组(P<0.05)。结论上海市糖尿病防治工作已下沉到社区卫生服务中心,对全科医生实施糖尿病综合防治教育管理方法研究是必要的,这对提高社区糖尿病防治效果具有积极作用。

社区全科医生糖尿病综合防治知识水平测评的组织

目的对社区卫生服务中心全科医生实施糖尿病综合防治知识测评,了解全科医生掌握的知识水平是否适合社区糖尿病防治工作的需要。方法设计糖尿病综合防治知识测评量表,通过闭卷形式实施知识测评,运用克朗巴哈α信度系数评价测试量表内部一致性。结果知识测评量表信度α系数大于0.86,说明测试量表内部结构一致性较好,可以客观地反映全科医生掌握糖尿病综合防治知识水平;参加知识测评的48名全科医生平均得分63.34分。结论政府相关部门要为全科医生提供糖尿病综合防治知识的系统学习机会,促进全科医生熟练地掌握糖尿病综合防治知识与技能,提高他们控制社区糖尿病管理的效率。

简述2型糖尿病的控制现状及防治知识

目的对2型糖尿病的控制现状及防治知识进行探讨。方法选择于2011年1月到2012年6月到省、市级医院进行治疗的300例2型糖尿患者进行体质检查、生化指标检测,并行问卷调查。结果2型糖尿病的控制现状较差,且2型糖尿病患者对于糖尿病的防治知识认知情况较差,分析可能与患者的年龄、文化程度以及获取疾病信息的渠道等多方面的因素有关。结论2型糖尿病患者的防治知识欠缺,控制现状较差,有关部门及人员应广度及深度上对医院及社区糖尿病教育及管理模式进行完善和普及,使更多的人对于糖尿病有充分的认识,改善控制现状,明确综合控制目标,减少糖尿病并发症的发生。

空腹血糖受损人群糖尿病知识知晓率和管理意愿及微信干预效果分析

目前,我国糖尿病的患病率呈快速上升的趋势,成为继心脑血管疾病、肿瘤之后另一个严重危害人们健康的重要慢性非传染性疾病。而早期发现高危人群,早期进行健康干预,是控制发病率及预防心血管疾病发生的重要措施[1]。为探索对体检中检出的空腹血糖受损人群开展有效的健康管理,本文尝试在传统健康干预方法的基础上,采用微信随访的方式进行健康干预,现报道如下。

上海某社区2型糖尿病患者与居民的糖尿病相关知识知晓情况比较

【目的】了解上海市嘉定区某社区2型糖尿病患者、患者家属及一般居民的糖尿病防治知识知晓情况,为优化社区糖尿病健康教育提供依据。【方法】于2017年11—12月采用多阶段抽样方法,抽取嘉定区某社区≥35岁的社区常住居民进行面对面问卷调查。问卷内容包括一般情况、健康状况、糖尿病相关知识知晓情况等。【结果】共调查居民1091人,获得有效问卷1088份,糖尿病防治知识知晓率为51.4%。2型糖尿病患者、患者家属、一般居民的知晓率分别为71.0%、60.2%、45.9%,差异有统计学意义(P<0.05);典型症状、危险因素、并发症、控制措施等4个糖尿病防治知识点的知晓率分别为70.0%、62.2%、64.7%、75.0%,差异有统计学意义(P<0.01),3种不同人群对每个知识点的知晓率差异均有统计学意义(P<0.01);糖尿病防治知识知晓率上海市户籍居民高于非上海市户籍居民,且随着文化程度、家庭人均月收入等级提升呈上升趋势,差异有统计学意义(P<0.05);患者对糖尿病防治知识的知晓率不受性别、文化程度、户籍、家庭人均月收入等因素的影响,患者家属可能会受性别和文化程度等因素的影响,一般居民可能受性别、户籍、文化程度、家庭人均月收入等因素影响。【结论】应强化糖尿病危险因素知识的普及,关注非上海市户籍、男性、低收入和文化程度偏低的人群。同时应积极对患者家属进行糖尿病防治知识的健康教育。

贤内助帮我成为中国“糖龄王”

2016年3期《糖尿病之友》杂志第65页刊文,发起寻找中国“糖龄王”的活动,全面寻找中国“糖龄”超过40年,身体相对健康的糖尿病病友。我很幸运,符合这些条件,可以称之为中国“糖龄王”。获此殊荣,我要特别感谢我的老伴。我今年79岁,得糖尿病已经有47年了,现在还在著书立说,宣传普及糖尿病防治知识,为广大糖尿病患者提供正能量。

编读往来

河北田晔祥:《糖尿病之友》杂志以治疗糖尿病的“五驾马车”为主线,选编了多篇具有实用性和服务性的文章,为糖友提供最新的科学知识、最新的理念和安全、经济、有效的治疗方法,指导糖友学习科学的糖尿病防治知识,做到端正心态,远离治疗误区,坚持良好的生活方式,科学、合理用药,适时检测,控制血糖,防止或延缓并发症的发生与发展,早期、长期过正常人的幸福生活。