中医体质辨证治疗糖皮质激素依赖性亚急性甲状腺炎36例临床观察

目的:观察中医体质辨证治疗糖皮质激素依赖性亚急性甲状腺炎的临床效果。方法:将患者36例按体质辨证分为4种病理体质类型,进行3个月中医治疗。结果:临床治愈36例。结论:运用中医体质辨证分型治疗可以逐渐纠正机体的虚损,增强机体的正气,达到扶正祛邪的目的,从而能长久治愈糖皮质激素依赖性亚急性甲状腺炎。

清热化痰散结方联合糖皮质激素对亚急性甲状腺炎患者的疗效研究

目的观察清热化痰散结方联合糖皮质激素治疗亚急性甲状腺炎(SAT)患者的临床疗效及对相关炎症因子的影响。方法选取2021年6月1日至2023年5月31日广东省第二人民医院就诊的100例SAT患者为研究对象,按照不同治疗方法分为两组。对照组50例,男23例,女27例,年龄32~73(39.36±3.12)岁,单纯口服醋酸泼尼松片,首次治疗前2周药物用量为每次10 mg,每日3次,2周后根据病情好转情况,将用药量改为每次10 mg,每日2次,之后每周用药量减少5 mg至停药。观察组50例,男18例,女32例,年龄34~69(41.57±3.23)岁;口服醋酸泼尼松片的基础上加用清热化痰散结方内服外敷,清热化痰散结方每日1剂,水煎取汁200 ml,早晚分2次口服;清热化痰散结方打成粉末用蜂蜜调制成糊状,外敷于颈部疼痛处,用纱布覆盖,每日持续6 h,共治疗8周。观察两组治疗前、治疗8周后甲状腺功能[游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离四碘甲状腺原氨酸(FT4)、促甲状腺激素(TSH)、甲状腺过氧化物酶自身抗体(TPOAb)、甲状腺球蛋白抗体(TGAb)、促甲状腺激素受体抗体(TRAb)]、炎症因子[红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-6(IL-6)]、中医证候及临床疗效。统计学方法采用t检验、χ^(2)检验。结果治疗后,观察组甲状腺功能中FT3、FT4、TSH均优于对照组[(3.86±0.85)pmol/L比(4.53±0.87)pmol/L、(11.87±2.06)pmol/L比(13.74±2.12)pmol/L、(2.82±0.09)mIU/L比(1.57±0.15)mIU/L],TGAb、TPOAb、TRAb指标均低于对照组[(82.70±9.98)U/ml比(104.44±9.08)U/ml、(25.90±2.69)U/ml比(31.82±3.31)U/ml、(1.01±0.45)U/L比(1.80±0.91)U/L],差异均有统计学意义(t=-5.19、-4.46、50.13、-11.39、-9.81、-5.47,均P<0.05);两组治疗后各炎症因子均低于治疗前,且观察组均低于对照组(均P<0.05);观察组甲状腺肿胀消退时间、疼痛缓解及退热时间均短于对照组[(7.40±1.44)d比(9.02±1.67)d、(4.00±1.31)d比(6.94±1.38)d、(3.30±0.54)d比(5.12±0.82)d],差异均有统计学意义(t=-5.19、-10.94、-13.03,均P<0.05)。观察组总有效率高于对照组[98.00%(49/50)比88.00%(44/50)],差异有统计学意义(χ^(2)=8.21,P=0.042)。结论清热化痰散结方口服加外敷联合糖皮质激素治疗SAT患者较单纯使用糖皮质激素疗效更好,值得在临床中应用。

强的松片联合白芍总苷胶囊治疗激素依赖性亚急性甲状腺炎阴虚火旺证的临床研究

目的 探讨强的松片联合白芍总苷胶囊治疗激素依赖性亚急性甲状腺炎(SDSAT)阴虚火旺证的效果。方法 选取2019年10月至2023年7月江苏省淮安市肿瘤医院收治的62例SDSAT阴虚火旺证患者,采用随机数字表法将其分成激素组与联合组,各31例。激素组采用强的松片治疗每周减量5 mg,连续治疗直至停药,联合组在此基础上给予白芍总苷胶囊治疗,连续治疗8周。观察两组治疗前后中医证候积分、红细胞沉降率(ESR)与甲状腺功能指标、炎症指标、临床疗效及不良反应总发生率。结果 治疗后,两组中医证候积分低于治疗前,且联合组低于激素组(P<0.05)。治疗后,两组ESR、游离三碘甲状腺原氨酸、游离甲状腺素水平低于治疗前,且联合组低于激素组;两组促甲状腺激素水平高于治疗前,且联合组高于激素组(P<0.05)。治疗后,两组转化生长因子-β1水平高于治疗前,且联合组高于激素组;两组白细胞介素-17水平低于治疗前,且联合组低于激素组(P<0.05)。联合组临床疗效优于激素组(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 强的松片联合白芍总苷胶囊能够改善患者炎症水平及实验室指标,降低中医证候积分,提高临床疗效,减少复发,且不良反应少,安全性较高。

中药煎剂联合糖皮质激素治疗亚急性甲状腺炎效果研究

探究对亚急性甲状腺炎患者进行治疗时,采取中药煎剂与糖皮质激素联合治疗的效果。方法 将2022年3月-2024年3月在院内接受治疗的60例亚急性甲状腺炎病人使用随机分组法分为1组(常规组,0例,接受糖皮质激素治疗)及2组(研究组,30例,中药煎剂与糖皮质激素联合治疗),之后对比不同治疗效果情况。结果 经比对临床治疗总有效率,研究组(93.33%)更高于常规组(70.00%)(P<0.05);分析甲状腺功能水平,研究组的TSH水平高于常规组;且该组别的患者FT4水平及FT3水平低于常规组(P<0.05);研究组的各项炎性因子指标、临床症状评分、睡眠质量评分与常规组相比均更低(P<0.05);生活质量评分检测值中,研究组更高(P<0.05)。结论 对亚急性甲状腺炎病人施以中药煎剂与糖皮质激素联合干预,能够有效地降低患者体内炎症,改善临床症状及甲状腺功能,提升生活质量水平及睡眠质量水平,具有较为明确的效果。

糖皮质激素受体基因表达与亚急性甲状腺炎相关性分析

目的分析亚急性甲状腺炎与糖皮质激素受体(GR)基因表达的相关性。方法选取2018年4月至10月天津市第一中心医院收治的亚急性甲状腺炎患者60例,分为轻症组30例、重症组30例;同期20例健康体检者,设为对照组。采用RT-PCR方法测定各组患者GR基因表达水平,分析GR mRNA与亚急性甲状腺炎的相关性。结果疾病轻症、重症组GR-α的表达水平下降,GR-β表达水平升高(P<0.05);亚甲炎组内比较,重症组GR-α表达水平低于轻症组,GR-β表达水平高于轻症组(P<0.05)。Spearman分析显示,性别、年龄因素与病情严重程度无关;患者病程与亚急性甲状腺炎病情严重程度存在正相关;GR-αmRNA与患者病情严重程度存在负相关;GR-βmRNA与患者病情严重程度存在正相关。Logistic回归分析显示,GR-αmRNA、GR-βmRNA是亚急性甲状腺炎的影响因素。结论亚急性甲状腺炎的发生与发展中,GR基因表达起到重要作用。病情严重程度与GR-αmRNA、GR-βmRNA相关,可作为早期预测病情的重要指标。

小剂量糖皮质激素联合吲哚美辛用于亚急性甲状腺炎治疗的临床效果分析

目的 评估亚急性甲状腺炎患者应用小剂量糖皮质激素联合吲哚美辛治疗的临床价值。方法 随机选取2019年1月—2021年12月山东威海市威海卫人民医院诊治的100例亚急性甲状腺炎患者,按单双数法均分为对照组(50例)与观察组(50例),对照组行小剂量糖皮质激素单一治疗,观察组行小剂量糖皮质激素与吲哚美辛联合治疗。对比两组不良反应发生率、各症状消失时间、治疗前后甲状腺激素水平。结果 观察组不良反应总发生率2.00%低于对照组16.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前甲状腺激素水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组TSH水平(2.34±1.12)μU/L相较于对照组(1.84±0.54)μU/L升高,FT4(15.43±1.97)pmol/L与FT3水平(5.49±1.03)pmol/L相较于对照组(16.73±2.31)、(6.86±1.23)pmol/L下降,差异有统计学意义(t=2.843、3.028、6.038,P<0.05)。观察组各临床症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对亚急性甲状腺炎患者选用小剂量糖皮质激素与吲哚美辛联合治疗的疗效显著,可有效缩短患者症状消失时间,改善其甲状腺激素水平,且不良反应发生率也相对较低,整体治疗安全性较高。

清开灵联合糖皮质激素治疗亚急性甲状腺炎疗效观察

目的观察清开灵联合糖皮质激素治疗亚急性甲状腺炎(间称亚甲炎)的疗效。方法选取我院诊断明确亚甲炎患者60例,随机分成A组和B组,A组给予清开灵口服1包/次,3次/d;联合泼尼松30 mg 1次/d口服,逐渐减量,直至停药。B组给予泼尼松30 mg 1次/d口服,逐渐减量,直至停药。结果与治疗前相比,2组治疗后ESR、CRP、FIB、FT3、FT4水平均逐渐下降(P<0.05),但A组治疗1周后ESR、CRP、FIB、FT3、FT4下降较快(P<0.05);6个月随访B组有3例患者再次出现甲状腺疼痛,经过检查诊断亚甲炎复发。结论清开灵联合糖皮质激素治疗亚甲炎有疗效明显、疗程短、用药量小、不良反应少等优点,且操作简单,易于掌握。

糖皮质激素和非甾体抗炎药治疗亚急性甲状腺炎疗效分析

目的分析糖皮质激素和非甾体抗炎药治疗亚急性甲状腺炎的有效性和安全性。方法 120例亚急性甲状腺炎患者,根据治疗方法的不同分为治疗组1和治疗组2,每组60例。治疗组1选择糖皮质激素治疗,治疗组2选择非甾体抗炎药治疗。比较两组治疗效果和安全性。结果治疗组1患者发热消退时间、疼痛缓解时间、甲状腺肿缩小时间、甲状腺功能(甲功)恢复正常时间、出现甲状腺功能减退症(甲减)率、血沉恢复正常时间、C反应蛋白(CRP)恢复正常时间分别为(28.74±6.32)h、(15.17±3.71)h、(90.34±16.61)h、(16.55±4.01)d、43.3%、(7.62±2.51)d、(8.11±1.52)d,均优于治疗组2患者的(38.52±10.66)h、(22.92±6.31)h、(201.65±9.57)h、(22.82±6.02)d、61.7%、(9.63±2.80)d、(10.30±2.34)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组1复发率为8.3%,治疗组2复发率为8.3%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组1患者体重增加、血压升高、消化道不良反应发生率分别为3.3%、3.3%、3.3%,治疗组2患者体重增加、血压升高、消化道不良反应发生率分别为1.7%、1.7%、3.3%,比较差异无统计学意义(P>0.05);但治疗组1血糖升高发生率11.7%高于治疗组2的1.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论亚急性甲状腺炎的治疗需根据临床表现的不同选择不同的药物,病情较重者首选糖皮质激素治疗,效果显著,出现甲减的比例低。

自拟解毒通络汤联合糖皮质激素治疗亚急性甲状腺炎的临床观察

目的观察自拟解毒通络汤联合糖皮质激素(GC)治疗亚急性甲状腺炎(SAT)的疗效。方法患者74例随机为两组,西医组给予常规剂量GC进行治疗,联合组在西医组基础上加入自拟解毒通络汤进行治疗;两组急性期治疗均7 d为1个疗程,恢复期治疗均以30 d为1个疗程。结果从临床甲状腺功能的相关生化指标、西医临床疗效、中医证候疗效、临床症状改善时间、不良反应发生情况、复发率等几方面比较,联合组均优于基础组(P <0.05)。结论采用自拟解毒通络汤联合GC的方式治疗SAT患者的临床应用疗效显著。

消瘿汤加减联合糖皮质激素口服治疗亚急性甲状腺炎临床观察

目的观察消瘿汤加减联合糖皮质激素口服治疗亚急性甲状腺炎临床疗效,并探讨其作用机制。方法将亚急性甲状腺炎患者100例随机分为治疗组与对照组各50例。对照组予泼尼松片口服治疗,观察组在此基础上口服消瘿汤加减。比较两组临床疗效、甲状腺功能、中医证候积分、C反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)、甲状腺球蛋白抗体(TGAb)。结果1)观察组总有效率为86.00%,显著高于对照组的74.00%(P<0.05);2)两组三碘甲状腺原氨酸(T3)、四碘甲状腺原氨酸(T4)表达显著降低,促甲状腺激素(TSH)显著上升(P<0.05);且观察组改善更为显著(P<0.05);3)两组中医证候积分均较治疗前明显改善(P<0.05),且观察组较对照组改善显著(P<0.05);4)治疗后,观察组治疗后各炎症指标显著低于对照组(P<0.05);5)治疗后,观察组血清TPOAb、TGAb指标显著低于对照组(P<0.05)。结论消瘿汤加减联合糖皮质激素口服较单纯的西医更能缓解亚急性甲状腺炎患者的临床症状,调节甲状腺功能,这可能与其降低血清炎性因子水平有关。

清肝泻火消瘿法治疗激素依赖性亚急性甲状腺炎12例

亚急性甲状腺炎（简称亚甲炎）又称De Quervain病、亚急性肉芽肿性甲状腺炎、巨细胞性甲状腺炎等,是甲状腺疼痛的常见病因,初期常表现发热、颈部胀痛、全身不适等症状,可出现心悸、出汗、腹泻等甲状腺毒症,中期可出现水肿、怕冷、便秘等一过性甲减症状,

阿仑膦酸钠对糖皮质激素治疗亚急性甲状腺炎的骨保护作用

目的 为了观察糖皮质激素(GC)短期治疗亚急性甲状腺炎(亚甲炎)患者前后血清骨保护素(OPG)的变化和阿仑膦酸钠(ALN)的骨保护作用。方法 对确诊亚甲炎患者25例(男9女16),24-41岁,平均年龄(32.4±5.6)岁,分为A组(14例)、B组(11例),分别给与GC(首剂30 mg/d,逐渐减量,总疗程3个月)和GC(同前)+ALN(10 mg/d,qod×4周)治疗。测定治疗前后血清(OPG)、骨钙素(BCP)、甲状旁腺素(PTH)和25(OH)2D3水平以及尿脱氧吡啶啉/肌酐比值(Dpd/Cr)和尿钙/肌酐比值(Ca/Cr)。结果 GC治疗后,血清OPG、BGP水平明显降低(P<0.01),尿Ca/Cr、Dpd/Cr比值明显增高(P<0.01);而血清PTH、Ca、P、ALP和25(OH)2D3水平无明显变化。加用ALN后,血清OPG水平仍降低(P<0.05),但明显高于A组(P<0.05);尿Dpd/Cr比值仍显著增高,但明显低于A组(P<0.05);而血清BGP和尿Ca/Cr比值治疗前后无显著性变化。结论 糖皮质激素短期治疗亚甲炎患者,可使其血清OPC和BGP显著降低,尿Dpd和Ca排泄显著增加,促进骨丢失;而阿仑膦酸钠可能通过增加OPG水平,抑制RANKL-RANK途径促破骨活性,而具有骨保护作用。

亚急性甲状腺炎糖皮质激素治疗撤药困难的中医辨治探析

亚急性甲状腺炎部分患者糖皮质激素治疗后撤药困难,长期使用糖皮质激素容易引发一系列不良反应。结合糖皮质激素对人体阴阳气血的影响,在清热解毒、散结止痛中药治疗基础上,辅以养阴清热或益气养阴中药,如生地、黄柏、知母、玄参等,可逐渐停用糖皮质激素,缩短病程,体现中西医结合的优势。

柴银亚甲方治疗热毒壅盛型亚急性甲状腺炎患者的临床观察

目的探讨柴银亚甲方治疗热毒壅盛型亚急性甲状腺炎(Subacute thyroiditis,SAT)的临床价值。方法选取2021年1月—2021年12月期间唐山市中医医院收治的80例SAT患者开展研究,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组各40例。两组患者均给予一般治疗,在此基础上,对照组给予常规西医治疗,试验组给予常规西医联合柴银亚甲方治疗,两组患者均治疗4周。观察比较两组患者临床疗效、不良反应发生率、复发率,治疗前后中医主要症状积分、红细胞沉降率(Erythrocyte sedimentation rate,ESR)、血清甲状腺激素[游离三碘甲状腺原氨酸(Free triiodothyronine,FT3)、游离甲状腺素(Free thyroxine,FT4)、促甲状腺激素(Thyroid stimulating hormone,TSH)]、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白细胞介素-2(Interleukin-2,IL-2)、白细胞介素-3(Interleukin-3,IL-3)]、补体C(C3、C4)、免疫球蛋白(IgA、IgM、IgG)水平。结果(1)临床疗效:治疗后试验组临床疗效总有效率95.00%(38/40)与对照组89.74%(35/39)比较,差异无统计学意义(P>0.05);但对照组愈显率85.00%(34/40)高于对照组66.67%(26/39),差异有统计学意义(P<0.05)。(2)中医主要症状积分:治疗后,两组患者中医主要症状颈前肿大、疼痛、发热、乏力、急躁易怒、多汗、心悸积分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)ESR及甲状腺激素水平:治疗后,两组患者血清ESR、FT3、FT4水平较治疗前降低,TSH水平较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);且试验组血清ESR、FT3、FT4水平低于对照组,TSH水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)炎症因子:治疗后,两组患者血清TNF-α较治疗前降低,IL-2、IL-3水平较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);且试验组血清TNF-α低于对照组,IL-2、IL-3水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(5)补体C及Ig水平:治疗后,两组患者血清C3、C4及IgA、IgM、IgG水平均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(6)安全性:仅对照组发生1例轻度恶心反酸症状,未给予特殊干预自行缓解。(7)复发率:对照组复发率为10.26%,试验组无复发病例,差异有统计学意义(P<0.05)。结论柴银亚甲方治疗SAT效果显著、安全性高,有利于纠正ESR及血清甲状腺激素紊乱,且可降低疾病复发风险,可能与抑制炎症反应、调节免疫功能等机制有关。

新癀片结合糖皮质激素治疗亚急性甲状腺炎的疗效探讨

【目的】探讨新癀片配合糖皮质激素治疗亚急性甲状腺炎(SAT)的疗效。【方法】回顾性总结分析1997年11月至2005年11月经治的80例SAT的临床资料。根据就诊时间将病人分为两组。单纯西药治疗43例为对照组(甲组),加口服新癀片的37例为治疗组(乙组)。【结果】治疗组总有效率97.2%,对照组为83.7%。【结论】新癀片结合糖皮质激素治疗SAT疗效好,副作用小,值得推广。

游离甲状腺素/游离三碘甲状腺原氨酸比值与甲状腺激素抗体联合检测对亚急性甲状腺炎和Graves'病的诊断价值

目的 探讨血清游离甲状腺素(FT_(4))/游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)比值联合甲状腺激素抗体对亚急性甲状腺炎(SAT)和Graves'病(GD)的鉴别和诊断价值。方法 选择2021年1月1日—2022年1月1日金湖县人民医院门诊收治的63例SAT患者和72例GD患者作为研究对象,分别纳入SAT组和GD组;另外选择同期于该院体检的60名健康体检者作为对照组。所有受检者均进行FT_(4)、FT_(3)和甲状腺激素抗体检测,采用化学发光法检测FT_(4)、FT_(3)、抗甲状腺球蛋白抗体(TG-Ab)、抗甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)、甲状腺球蛋白(TG),采用电化学发光法检测促甲状腺素受体抗体(TRAb)。计算FT_(4)/FT_(3)比值,比较各组上述指标的差异,评估FT_(4)/FT_(3)和甲状腺激素抗体单独与联合检测对SAT和GD的诊断效能。结果 GD组和对照组的FT_(4)/FT_(3)水平均明显低于SAT组(2.40±0.31、2.47±0.71比3.44±0.52,均P<0.05);GD组TG-Ab、TPOAb、TG、TRAb水平均明显高于SAT组[TG-Ab(kU/L):185.63±16.35比134.84±12.78,TPOAb(kU/L):256.32±25.42比56.93±3.54,TG(μg/L):125.34±12.74比83.65±6.25,TRAb(kU/L):7.23±1.86比2.56±0.85,均P<0.05];GD组FT_(4)/FT_(3)、TG-Ab、TPOAb、TG、TRAb的阳性率均明显高于SAT组(FT_(4)/FT_(3):72.22%比23.81%,TG-Ab:58.33%比17.46%,TPOAb:75.00%比19.05%,TG:54.17%比14.29%,TRAb:95.83%比15.87%,均P<0.05)。FT_(4)/FT_(3)联合甲状腺激素抗体检测诊断GD的敏感度、特异度分别为91.25%、90.34%,联合检测诊断SAT的敏感度、特异度分别为88.69%、85.12%,均明显高于单项检测。结论 FT_(4)/FT_(3)联合甲状腺激素抗体检测在SAT和GD诊断中应用价值较高,可有效对两者进行鉴别诊断,还可提高诊断效能,值得在临床推广应用。

小剂量糖皮质激素联合消炎痛治疗亚急性甲状腺炎

目的:探讨患者小剂量糖皮质激素与消炎痛联合治疗亚急性甲状腺炎的临床成效。方法:选取我院2015年1月-2016年6月入院的亚急性甲状腺炎患者30例,并将30例患者通过随机分组的方法分为糖皮质激素组(激素组)、消炎痛组及联合治疗组,每组10人。激素组治疗方法为常规小剂量糖皮质激素治疗,消炎痛组治疗方法为运用消炎痛治疗,联合治疗组治疗方法为上述两种药物联合应用。针对临床治疗效果、红细胞沉降情况,对三组患者进行对比分析。结果:在临床治疗效果方面,联合治疗组甲状腺发热、疼痛及肿大症状消失时间均低于激素组和消炎痛组(P<0.05);针对红细胞沉降情况,激素组和消炎痛组红细胞沉降值均高于联合治疗组(P<0.05)。结论:小剂量糖皮质激素与消炎痛联合治疗亚急性甲状腺炎的临床成效显著,患者红细胞沉降值明显降低,应在临床推广应用。

糖皮质激素治疗亚急性甲状腺炎64例疗效分析

目的探讨糖皮质激素治疗亚急性甲状腺炎的临床效果。方法将本院收治的64例亚急性甲状腺炎患者,随机分为对照组和观察组,两组均采用糖皮质激素治疗。对照组血沉降至正常后停用激素治疗,观察组初始治疗3周后减少激素剂量,持续低剂量激素治疗2个月。分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果对照组总有效率87.5%,观察组总有效率100%。两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论采用糖皮质激素治疗亚急性甲状腺炎时,应尽早用药,给药剂量充足,缓慢减药,可获得较满意治疗效果。

亚急性甲状腺炎应用小剂量糖皮质激素联合消炎痛的临床效果

目的:探究亚急性甲状腺炎应用小剂量糖皮质激素联合消炎痛的临床疗效。方法:随机选取笔者所在医院2014年1月-2015年1月进行治疗的亚急性甲状腺炎患者66例,根据治疗方式的不同分为三组,激素组、消炎痛组、联合用药组,激素组患者采用小剂量糖皮质激素,消炎痛组采用消炎痛进行治疗,联合用药组采用小剂量糖皮质激素和消炎痛进行治疗。观察三组患者的临床疗效并进行分析。结果:联合用药组患者的临床疗效要好于激素组和消炎痛组,比较差异均有统计学意义(P<0.05),治疗后1周,联合用药组的红细胞沉降率均比激素、消炎痛两组低(P<0.05),治疗后4周,三组红细胞沉降率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:亚急性甲状腺患者联合用药进行治疗要比单一用药效果好,能缩短患者的住院时间,该方法值得在临床上大力推广。

从“寒湿-瘿络”论治亚急性甲状腺炎

亚急性甲状腺炎(subacute thyroiditis,SAT)是临床常见甲状腺疾病,约占全部甲状腺疾病的5%,约30%反复发作,后期可遗留甲状腺功能减退[1]。西医多采用非甾体抗炎药或糖皮质激素对症消炎止痛,存在停药后复发,遗留后期甲状腺功能减退等问题。SAT属中医“瘿病”范畴,由于早期甲状腺毒症阶段多有发热、疼痛、心动过速等“热毒”表现.