联合检测血清CEA、CA19-9、CA50、CA72-4水平对胃癌的临床诊断价值

目的比较联合检测胃癌患者血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA19-9、CA50、CA72-4)的临床意义。方法分别检测38例胃癌患者(胃癌组)、34例胃炎患者(胃炎组)、37例胃溃疡患者(胃溃疡组)及36例健康者(对照组)血清中CEA、CA19-9、CA50、CA72-4水平。结果 4项标志物检测的灵敏度分别为49.7%(CEA)、54.1%(CA19-9)、38.2%(CA50)、41.7%(CA72-4),联合检测CEA、CA19-9、CA50、CA72-4灵敏度为79.6%。结论联合检侧CEA、CA19-9、CA50、CA72-4对胃癌的诊断及疗效观察具有重要临床价值。

血清糖类抗原与肿瘤特异性生长因子联合检测在胃癌临床诊断中的应用

目的探讨血清中肿瘤相关糖类抗原72-4(CA72-4)、肿瘤相关糖类抗原19-9(CA19-9)和肿瘤特异性生长因子(TSGF)3项联合检测对胃癌临床诊断的意义。方法采用电化学发光免疫分析技术对60例胃癌,55例胃良性疾病患者,50例健康对照血清进行CA72-4、CA19-9、TSGF3项检测,并用各单项及组合对胃癌的诊断的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值进行比较,确定其联合检测对胃癌诊断的效能。结果胃癌组的血清中CA72-4、CA19-9、TSGF的水平明显高于胃良性疾病组和健康对照组,3种标志物诊断胃癌的敏感性分别为62.4%、68.0%、54.4%,特异性分别为95.7%、86.6%、90.2%。3项联合检测敏感性提高到86.8%,与单项检测比较差异有统计学意义(P<0.05);同时特异性也具有较高水平,达95.3%。结论CA72-4、CA19-9、TSGF可作为临床诊断胃癌的肿瘤标志物,3项联合检测可明显提高阳性检出率。

联合检测CYFRA21—1、CA72—4,AFP对原发性肝癌的诊断价值

目的：探讨血清CYFRA21—1、CA72—4、AFP联合检测对原发性肝癌（PHc）的诊断价值。方法：选取PHC患者65例、肝硬化患者47例、正常对照组40名、应用电化学发光技术检测其血清CYFRA21—1、CA72—4、AFP水平。结果表明：PHC患者血清AFP、CYFRA21—1、CA72—4阳性率分别为72．3％、44．6％、35．4％AFP、CYFRA21—1、和CA72-4三项联合检测阳性率有显著提高，这95．4％，与单一AFP阳性率相比有显著性差异（P〈0．05），而特异性无明显下降（P〉0．05）。结论：AFP、CYFRA21—1和CA72—4联合检测对原发性肝癌的诊断具有良好的临床应用价值。

联合检测血清CA72-4、MG-Ag和CA19-9对早期胃癌术后复发的预测价值

目的:探讨血清糖类抗原72-4(CA72-4)、胃癌相关抗原(MG-Ag)和糖类抗原19-9(CA19-9)单独或联合检测对早期胃癌术后复发的预测价值。方法:281例经病理学确诊的早期胃癌术后患者作为研究对象,分为复发组与未复发组,检测血清CA72-4、MG-Ag和CA19-9的水平。结果:复发组血清CA72-4、MG-Ag和CA19-9水平及阳性率显著高于未复发组(P<0.05);单独血清CA72-4、MG-Ag、CA19-9检测及两两联合CA72-4+MG-Ag、MG-Ag+CA19-9及CA72-4+CA19-9预测早期胃癌术后早期复发的敏感性、特异性和准确性低于3项联合CA72-4+MG-Ag+CA19-9检测的敏感性、特异性和准确性。结论:早期胃癌术后复发患者的血清CA72-4、MG-Ag和CA19-9水平及阳性率高于未复发的患者,联合检测CA72-4、MG-Ag和CA19-9比单独或两两联合对早期胃癌术后复发有更高的预测价值。

胃癌患者血清CEA、CA19-9及CA72-4联检的临床价值探讨

目的:探讨血清CEA、CA19-9及CA72-4联检在胃癌诊断、病情监测及疗效观察中的价值。方法:采用电化学发光技术检测36例正常对照组、42例良性胃病、55例胃癌患者血清CEA、CA19-9、CA72-4的含量,并对胃癌患者进行治疗前后三种肿瘤标志物的含量变化监测随防。结果:胃癌患者血清CEA、CA19-9、CA72-4的阳性率明显高于正常对照组及良性胃病组,差异有显著性(P<0.01)。胃癌患者治疗后三种肿瘤标志物含量及阳性率较治疗前有明显下降,差异有显著性(P<0.01)。三者联检的敏感性、准确性均显著提高(P<0.01)。结论:血清CEA、CA19-9、CA72-4联检有助于提高胃癌诊断的敏感性、同时对疗效观察及术后监测有重要意义。

联合检测CEA、CA125、CA72-4和ELMO1在卵巢癌诊断的应用研究

目的探讨癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖类抗原125(carbohydrate antigen125,CA125)、糖类抗原72-4(carbohydrate antigen 72-4,CA72-4)及吞噬和细胞运动蛋白1(engulfment and cell motility 1,ELMO1)在卵巢癌的表达及临床意义。方法选取本院2016年3月至2017年3月收治的80例卵巢癌患者,80例卵巢良性病变患者和同期体检女性健康者80例,收集受试者血清,检测血清中CEA、CA125、CA72-4和ELMO1水平变化并进行统计分析。结果与良性病变组患者相比,卵巢癌组患者血清内CEA、CA125、CA72-4和ELMO1水平有明显增高,差异具有统计学意义(P<0.05)。Ⅰ期,Ⅱ,Ⅲ期和Ⅳ期卵巢癌组患者血清内CEA、CA125、CA72-4和ELMO1水平,随着卵巢癌病变程度的加重而逐渐增高,差异具有统计学意义(P<0.05)。卵巢癌组患者血清内CEA、CA125、CA72-4和ELMO1单项检测、联合检测的灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确度明显高于各指标的单独检测,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论联合监测卵巢癌患者血清中CEA、CA125、CA72-4和ELMO1水平变化对于临床诊断卵巢癌具有重要的意义。

动态检测CA72—4、CEA在胃癌患者诊治中的临床意义

目的探讨动态监测血清糖类抗原72—4（CA72—4）和癌胚抗原（cEA）在胃癌诊治中的价值。方法选择胃癌患者92倒，胃良性病变患者54例，采用电化学发光法检测所有患者血清CA72—4和CEA的水平。结果胃癌纽血清CA724和CEA水平高于胃良性疾病组，差异有统计学意义（P〈0．01）。胃癌患者术前组血清CA72—4，CEA水平高于术后组，差异有统计学意义（P〈o．01）。结论手术切除肿瘤后，血清CA72—4，CEA水平显著降低，动态观察CA72—4，CEA水平及其变化，对胃癌的筛选、诊治有重要的价值。

血清相关肿瘤标记物联合检测对消化道恶性肿瘤的临床价值研究

目的探讨血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原72-4(CA72-4)联合检测在消化道恶性肿瘤诊断,病情监测及疗效观察中的价值。方法该院体检健康者60例纳入对照组,该院消化道恶性肿瘤患者186例纳入消化道恶性肿瘤组,其中肝癌亚组56例,胰腺癌亚组32例,胃癌亚组63例,结肠癌亚组35例。采用电化学发光免疫技术检测所有被试血清AFP、CEA、CA19-9、CA72-4水平。结果消化道恶性肿瘤患者血清AFP、CEA、CA19-9、CA72-4的水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),其中血清AFP水平在肝癌亚组,CEA水平在结直肠癌亚组,CA19-9水平在胰腺癌亚组,CA72-4水平在胃癌亚组中明显高于其他各组(P<0.05)。肝癌、胰腺癌亚组中,联合检测AFP、CEA、CA19-9的阳性率明显高于单项检测(P<0.05);胃癌、结肠癌亚组中,联合检测CEA、CA19-9、CA72-4的阳性率明显高于单项检测(P<0.05)。结论血清AFP、CEA、CA19-9、CA72-4联合检测有助于提高消化道肿瘤诊断的灵敏度。对肝癌、胰腺癌检测以AFP、CEA、CA19-9联合检测最佳,胃癌、结肠癌以CEA、CA19-9、CA72-4联合检测最佳。

CEA CA72—4CA19-9在胃癌诊断治疗中的临床价值

目的探讨联合检测血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原19-9（CA19-9）、糖类抗原72．4（CA72．4）对胃癌诊断的临床价值。方法检测148例经病理组织学证实胃癌患者和126例良性胃病患者的血清CA724、CEA、CA199水平。结果CEA、CAl9-9、CA72=4检测的阳性比例分别是43．9％（65／148）、49．3％（73／148）和53．3％（75／148），均明显高于良性疾病组的7．1％（9／126）、9．5％（12／126）和1．5％（2／126），且CEA、CA19—9、CA72-．4的阳性比例随胃癌的临床分期期别的增高而增高。结论联合检测血清CEA、CA19—9、CA72-4能提高胃癌的早期检出率，对胃癌的筛查和早期诊断有一定的临床价值。