CT影像特征联合血清肿瘤标志物对老年肺结核合并肺癌的诊断研究

目的:研究CT影像特征联合血清肿瘤标志物对老年肺结核合并肺癌的诊断价值。方法:以2017年1月—2019年1月天门市中医医院诊治的38例老年肺结核合并肺癌患者为研究组,同期入院确诊为单纯肺结核的30例作为对照组,比较两组肿块、分叶征、毛刺征、空洞及胸腔积液情况及肿瘤标志物水平;分析不同肺结核合并不同肺癌类型患者肿瘤标志物[糖类癌抗原199(carbohydrate careionid antigen 199,CA199)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖类癌抗原(carbohydrate cancer antigen,CA125)、神经元特异性烯醇化酶(neuron speeific enolase,NSE)及细胞角蛋白片段(cytokeratin fragment,CYFRA21-1)]水平。结果:研究组肿块、空洞、毛刺征、分叶征、胸腔积液比例均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组CA199、NSE、CA125、CEA、CYFBA21-1均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。小细胞肺癌患者NSE水平高于鳞癌患者和腺癌患者,差异均有统计学意义(P<0.05);不同癌症类型患者CA199、CA125、CEA、CYFBA21-1比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。联合检测的敏感度为98.2%、特异度为98.3%,优于单个指标,AUC=0.983。结论:CT量表指标联合血清肿瘤标志物对肺结核合并肺癌诊断具有较高的特异度、敏感度。

原发性肝癌患者行测定AFP、CA199、CA50联合TSGF对敏感性和特异性的影响

目的研究原发性肝癌患者行测定甲胎蛋白(AFP)、糖类癌抗原199(CA199)、糖类癌抗原50(CA50)联合肿瘤特异性生长因子(TSGF)对敏感性和特异性的影响。方法选取上海市第九人民医院黄浦分院2018年3月至2019年5月收治的原发性肝癌患者28例为研究对象并设为观察组,另抽选同期上海市第九人民医院黄浦分院接收的16例健康体检者作为对照组。所有观察对象均接受甲胎蛋白(AFP)测定、糖类癌抗原199(CA199)测定、糖类癌抗原50(CA50)以及肿瘤特异性生长因子(TSGF)测定。比较两组观察对象上述各指标水平以及各指标单一检测与联合检测的敏感性与特异性。结果观察组患者的AFP、CA199、CA50与TSGF均明显高于对照组(P<0.05);各指标联合检测的敏感性与特异性明显较单一检测高(P<0.05)。结论AFP、CA199、CA50联合TSGF检测应用于原发性肝癌临床诊断中有利于疾病确诊,可以为临床治疗方案的制定提供参考依据。

联合检测血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的价值

目的探讨血清多种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值。方法采用放射免疫法、化学发光法、酶联免疫吸附法和生化发光法对340例肺癌患者以及120例肺部良性病变患者进行癌胚抗原(CEA)、糖类癌抗原125(CA125)、糖类癌抗原199(CA199)、细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1)和神经原特异性烯醇化酶(NSE)水平的检测,并计算上述指标在肺癌诊断中的敏感度、特异度和准确度。结果单项检测各种肿瘤标志物诊断肺癌的敏感度和准确度以CYFRA21-1最高(60.0%和70.3%),特异度以CA199最高(99.4%)。联合检测较单项检测敏感度明显增高,两项检测以CA125和CA199特异度最高(94.5%),敏感度和准确度以CYFRA21-1和NSE联合最高(82.9%和83.4%)。3项检测以CEA、CA125和CA199特异度最高(86.7%),敏感度和准确度以CEA、NSE和CYFRA21-1联合最高(89.1%和85.1%),CEA、CA125、CA199、CYFRA21-1和NSE5项联合效果最佳,其敏感度高达93.8%,特异度71.5%,准确度86.5%。结论多项血清肿瘤指标联合检测较单项检测明显增高诊断肺癌的敏感度和准确度。

研究血清多种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值

目的:研究血清多种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值,寻找最为有效的肺癌诊断方式。方法:选取自2012年5月-2013年12月入住本院的200例肺癌患者进行癌胚抗原(CEA)、糖类抗癌原199(CA19-9)、糖类癌抗原125(CA125)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1)等5个项目的敏感度、准确性和特异度检测。血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗癌原199(CA19-9)和糖类抗癌抗原125(CA125)均采用化学发光法进行检测,将检测的结果进行统计学数据处理。结果:细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1)在单个项目的检测中肺癌诊断的敏感度和准确性最高为(64%和75.6%),然而特异度却是糖类抗癌原199(CA19-9)以(98.8%)排在首位。与单个项目的检测数据相对比联合检测的敏感度和准确性都有着明显的提高,以神经元特异性烯醇化酶(NSE)和细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1)(83.6%和82.9%)排在第一,特异度则以糖类癌抗原125(CA125)和糖类抗癌原199(CA19-9)(97.6%)最高。结论:通过结果显示联合检测在肺癌诊断中的敏感度、准确性都有着明显的提高,极大的提高的肺癌诊断的准确率,可以广泛的应用于临床中。

TSGF AFP CEA CA199 CA50联合检测对消化系统恶性肿瘤的早期诊断价值

目的 探讨肿瘤特异性生长因子、甲胎蛋白、癌胚抗原、糖类癌抗原199、糖类癌抗原50联合检测对消化道恶性肿瘤的早期诊断价值.方法 将123例消化道恶性肿瘤患者设为恶性肿瘤组,69例消化道良性肿瘤患者设为良性肿瘤组,70名健康人群设为对照组.检测3组血清肿瘤特异性生长因子、甲胎蛋白、癌胚抗原、糖类癌抗原199、糖类癌抗原50水平.消化道恶性肿瘤早期患者取病理组织切片,做受试者工作曲线,以组织病理检测结果为金标准,比较单项及联合检测的敏感性、特异性、准确度.结果 3组肿瘤特异性生长因子、甲胎蛋白、癌胚抗原、糖类癌抗原199、糖类癌抗原50水平比较差异有统计学意义(P＜0.01),恶性肿瘤组最高,对照组最低.肝癌患者甲胎蛋白水平最高,结直肠癌患者癌胚抗原水平最高,以结直肠癌、胰腺癌患者糖类癌抗原199、糖类癌抗原50水平最高.联合检测对消化道恶性肿瘤的敏感度、特异度、准确度均较高.结论 联合检测血清肿瘤特异性生长因子、甲胎蛋白、癌胚抗原、糖类癌抗原199、糖类癌抗原50水平能提高消化道恶性肿瘤早期检出率,减少漏诊率,值得推广应用.

血清肿瘤标志物联检对肺癌的诊断价值

目的 癌糖类抗原CA1 99、CA1 2 5和癌胚抗原 (CEA)水平的测定对肺癌临床诊断的价值。方法 采用微粒子酶免疫法测定 1 2 7例肺癌、83例良性肺病患者的血清CEA、CA1 2 5和CA1 99水平 ,评价 3项指标联合应用的诊断价值。结果 肺癌组患者血清水平CEA、CA1 2 5和CA1 99明显高于良性肺病组 (P <0 .0 1 ) ,单项测定敏感性CA1 2 5为 4 4 .88% ,CEA为 38.5 6 % ,CA1 99最低仅 2 1 .2 6 %。联合应用敏感性达 6 7.72 %。CEA和CA1 2 5检测的阳性率以腺癌最高。结论 该