细胞角蛋白19片段、蛋白激酶B和糖类抗原19-9水平联合超声内镜检查术对胃肠道间质瘤的鉴别价值

目的分析细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、蛋白激酶B(PKB)和糖类抗原19-9(CA19-9)水平联合超声内镜检查术(EUS)对胃肠道间质瘤和非胃肠道间质瘤的鉴别价值。方法前瞻性纳入2020年1月-2023年7月该院收治的69例胃肠道间质瘤患者作为研究组,另择同期78例非胃肠道间质瘤患者(胃肠道平滑肌瘤25例,胃肠道神经鞘瘤53例)作为对照组。比较两组患者一般资料、EUS指标和肿瘤标志物,绘制受试者操作特征曲线(ROC curve),分析血清CYFRA21-1、PKB和CA19-9水平单独检测,以及联合EUS,对胃肠道间质瘤的诊断价值。结果与对照组比较,研究组灰度平均值、灰度标准偏差、血清CYFRA21-1、PKB和CA19-9水平更高(P<0.05)。不同性别和年龄的胃肠道间质瘤患者,灰度平均值、灰度标准偏差、血清CYFRA21-1、PKB和CA19-9水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。与肿瘤直径≤5 cm、病理性核分裂象≤5个/50 HPF的胃肠道间质瘤患者比较,肿瘤直径>5 cm、病理性核分裂象>5个/50 HPF的胃肠道间质瘤患者,灰度平均值、灰度标准偏差、血清CYFRA21-1、PKB和CA19-9水平更高(P<0.05)。将胃肠道间质瘤纳入阳性,非胃肠道间质瘤纳入阴性,ROC curve显示,联合检测胃肠道间质瘤的诊断价值高于EUS、血清CYFRA21-1、PKB和CA19-9水平单独检测,曲线下面积(AUC)为0.936,敏感度为82.61%,特异度为91.03%。结论在胃肠道间质瘤中,CYFRA21-1、PKB、CA19-9水平、灰度平均值和灰度标准偏差升高,CYFRA21-1、PKB和CA19-9水平联合EUS在胃肠道间质瘤中诊断价值较高。

血清CA125、CEA、CA19-9联合检测对结直肠癌筛查的价值

目的探讨结直肠癌筛查中血清CA125、CEA、CA19-9联合检测的价值。方法回顾性选取本院结直肠癌患者70例为结直肠癌组、50例肠溃疡患者为肠溃疡组、50例肠息肉患者为肠息肉组、50名健康体检人员为健康组。结果结直肠癌组患者的血清CA125、CEA、CA19-9水平均高于肠溃疡组、肠息肉组、健康组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结直肠癌组的血清CA125、CEA、CA19-9单独与联合检测阳性率均高于其余三组,差异均有统计学意义(P<0.05);各组血清CA125、CEA、CA19-9联合检测阳性率高于单独检测,差异均有统计学意义(P<0.05)。结直肠癌组TNM分期Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期患者的血清CA125、CEA、CA19-9水平均逐渐升高,Dukes分期A~B期患者的各项血清水平均低于C~D期患者,病理分型低分化、中分化、高分化患者的各项血清水平均逐渐降低,有淋巴结转移患者的各项血清水平均高于无淋巴结转移患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结直肠癌组患者手术后的血清CA125、CEA、CA19-9水平均低于手术前,未复发患者的各项血清水平均低于复发患者,化疗有效患者的各项血清水平均低于化疗无效患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论结直肠癌筛查中血清CA125、CEA、CA19-9联合检测的价值较单独检测高。

血清CHI3L1、CA19-9、GP73水平联合检测在肝硬化鉴别诊断中的价值

目的:观察血清壳多糖酶3样蛋白1(CHI3L1)、糖类抗原19-9(CA19-9)、高尔基体蛋白73(GP73)水平联合检测在肝硬化鉴别诊断中的价值。方法:选取2020年4月至2022年7月该院收治的81例肝硬化患者进行横断面研究,设为肝硬化组。选取同期81例肝炎患者进行横断面研究,设为肝炎组。比较两组入院时血清CHI3L1、CA19-9、GP73水平;采用点二列相关性分析对血清CHI3L1、CA19-9、GP73水平与肝硬化的相关性进行分析;绘制ROC曲线,分析血清CHI3L1、CA19-9、GP73水平单项及联合检测鉴别诊断肝硬化的价值。结果:肝硬化组血清CHI3L1、CA19-9、GP73水平均高于肝炎组,差异有统计学意义(P<0.05);点二列相关性分析结果显示,血清CHI3L1、CA19-9、GP73水平与肝硬化呈正相关(r>0,P<0.05);ROC曲线结果显示,入院时血清CHI3L1、CA19-9、GP73水平联合检测诊断肝硬化的曲线下面积(AUC)为0.908,高于三者单项检测诊断(AUC=0.758、0.813、0.724,P<0.05)。结论:血清CHI3L1、CA19-9、GP73水平联合检测诊断肝硬化的价值高于三者单项检测诊断。

血清癌胚抗原、糖类抗原125、糖类抗原19-9联合检测对肺癌的诊断价值

目的 探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)联合检测对肺癌的诊断价值。方法 选取108例肺癌患者和100例健康体检者,分别作为肺癌组和对照组。比较两组受检者的血清CEA、CA125、CA19-9水平。分析血清CEA、CA125、CA19-9单独及联合检测对肺癌的诊断价值。结果 肺癌组患者的血清CEA、CA125、CA19-9水平均明显高于对照组(P﹤0.01)。血清CEA、CA125、CA19-9单独及联合检测诊断肺癌的灵敏度分别为66.67%、62.96%、62.96%、83.33%,特异度分别为90.00%、93.00%、92.00%、90.00%,阳性预测值分别为87.80%、90.67%、89.47%、90.00%,阴性预测值分别为71.43%、69.92%、69.70%、83.33%,约登指数分别为0.567、0.560、0.550、0.733。血清CEA、CA125、CA19-9联合检测诊断肺癌的灵敏度、阴性预测值及约登指数均高于各指标单独检测。结论 血清CEA、CA125、CA19-9联合检测可提高肺癌诊断的灵敏度和阴性预测值。

385例肿瘤标志物糖类抗原CA19-9检测结果分析

目的探讨肿瘤标志物CA19-9在临床诊断中的应用。方法采用电化学发光法测定385例患者血清CA19-9含量。结果肿瘤标志物CA19-9对胰腺癌、肝癌、胃癌、结肠癌、肺癌、乳腺癌的阳性率分别为94.4%,62.7%,34.4%,44.6%,11.5%,10.3%,对阻塞性黄疸阳性率达88.1%。结论CA19-9对消化系统肿瘤,尤其是胰腺癌和肝癌具有较高的诊断价值。

癌胚抗原、糖类抗原125、糖类抗原19-9、糖类抗原125联合检测对胃癌的临床诊断价值研究

目的探讨癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原50(CA50)、糖类抗原19-9(CA19-9)四种血清肿瘤标记物联合检测对胃癌诊断的临床价值。方法通过放射免疫分析法测定56例胃癌患者(胃癌组)及48例良性胃病组血清CEA、CA50、CA19-9、CA125水平,并与30例正常健康体检者(健康对照组)作比较。结果术前胃癌组的CEA、CA50、CA19-9、CA125明显高于良性胃病组及健康对照组,术后3个月胃癌组患者血清CEA、CA50、CA19-9、CA125水平较术前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),良性胃病组与健康对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。四项联合检测的灵敏度达87.5%,明显高于其他任一单项检测的灵敏度,差异有统计学意义(P<0.05)。复发者CEA、CA50、CA19-9、CA125的水平明显高于未复发者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合检测血清CEA、CA50、CA19-9、CA125对胃癌的诊断、治疗及预后等方面具有重要的临床价值,有助于提高胃癌诊断的敏感性。

D-D、CA19-9、CEA水平联合检测在胃肠恶性肿瘤诊断中的价值

目的:探讨D-二聚体(D-D)、糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)水平联合检测在胃肠恶性肿瘤诊断中的价值。方法:回顾性分析2021年2月至2023年2月该院收治的60例胃肠恶性肿瘤患者的临床资料,设为恶性肿瘤组,另选取同期60名健康体检者设为健康对照组。比较两组D-D、CA19-9、CEA水平及其阳性率,分析D-D、CA19-9、CEA水平单项及联合检测在胃肠恶性肿瘤诊断中的价值。结果:恶性肿瘤组D-D、CA19-9、CEA水平均高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);恶性肿瘤组D-D、CA19-9、CEA阳性率分别为51.67%、56.67%、65.00%,均高于健康对照组的8.33%、5.00%、10.00%,差异有统计学意义(P<0.05);ROC曲线分析结果显示,D-D、CA19-9、CEA水平单项及联合检测诊断胃肠恶性肿瘤的曲线下面积分别为0.806、0.852、0.846、0.935,联合检测的诊断价值最高。结论:D-D、CA19-9、CEA水平联合检测在胃肠恶性肿瘤诊断中的价值高于三者单项检测。

血清CA19-9、CEA、CA125含量在诊断食管癌中的应用价值分析

研究玉林市食管癌联合检测血清CA19-9、CEA、CA125水平的价值。方法 选取食管癌患者,可疑食管癌患者、健康体检人员三组各选100例分别作为食管癌组、可疑食管癌组、健康对照组进行诊断价值研究。结果 联合检验具有较高的诊断灵敏度、特异性、准确性(P<0.05),漏诊率和误诊率均低于单项目检测(P<0.05)。结论 玉林市食管癌诊断中,血清CA19-9、CEA、CA125联合检测的价值较高。

血清胃泌素17、胸苷激酶1、癌胚抗原、糖类抗原19-9、12-5、72-4联合检测在胃癌中的诊断价值

目的探讨胃泌素(G)-17、胸苷激酶(TK)1、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA)19-9、12-5、72-4联合检测对胃癌诊断的临床意义。方法分别检测60例胃癌患者(胃癌组)、42例健康者(对照组)血清中G-17、TK1、CEA、CA19-9、12-5、72-4的水平。结果胃癌组血清G-17、TK1、CEA、CA19-9、12-5、72-4显著高于对照组(P<0.05);G-17、TK1、CEA、CA19-9、12-5、72-4联合检测的灵敏度为85%,明显高于各单项检测的灵敏度(χ2=32.602,P<0.05);而联合检测的特异度与单项检测的差异无统计学意义(χ2=5.984,P=0.425)。结论 G-17、TK1、CEA、CA19-9、12-5、72-4联合检测对胃癌患者的诊断具有重要的临床价值,能显著提高诊断的灵敏度。

微小RNA-10a联合甲胎蛋白、糖类抗原50、糖类抗原19-9检测在结直肠腺癌早期诊断中的价值

目的:探究微小RNA-10a(microRNA-10a)联合甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原50(CA_(50))、糖类抗原19-9(CA_(199))检测在结直肠腺癌早期诊断中的价值。方法:回顾性分析108例早期结直肠腺癌患者临床资料(结直肠腺癌组),并经倾向性得分匹配法收集与结直肠腺癌组1∶1匹配的108例结直肠良性病变者临床资料(良性组)。比较两组患者一般资料,血清microRNA-10a、AFP、CA_(50)、CA_(199)水平差异,并使用受试者工作特征(ROC)曲线评估血清microRNA-10a、AFP、CA_(50)、CA_(199)及其联合检测对早期结直肠腺癌的诊断价值。结果:两组患者性别、年龄、病变部位比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结直肠腺癌组患者血清microRNA-10a、AFP、CA_(50)、CA_(199)水平显著高于良性组(均P<0.05)。经ROC曲线分析,血清microRNA-10a、AFP、CA_(50)、CA_(199)对早期结直肠腺癌均有较高诊断价值,且四项联合检测诊断价值更高。结论:血清microRNA-10a联合AFP、CA_(50)、CA_(199)检测对早期结直肠腺癌诊断价值较高,可应用于结直肠腺癌筛查。

结肠癌患者血清IL-6、CEA和CA19-9联合检测的临床意义

目的探讨血清中肿瘤标志物癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖类抗原19-9(carbohydrate antigen,CA19-9)和白介素6(interleukin-6,IL-6)的水平与结肠癌的关系。方法用西门子化学发光免疫法测定35例结肠癌患者IL-6、CEA、CA19-9的水平,并设20例健康体检者为对照组。结果结肠癌患者血清IL-6、CEA及CA19-9的水平均显著高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);CEA阳性组的IL-6阳性率明显高于CEA阴性组,分别为79.17%和20.83%,差异有统计学意义(P<0.05);CA19-9阳性组的IL-6阳性率明显高于CA19-9阴性组,分别为83.33%和16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。IL-6、CA19-9、CEA联合检测的阳性率为94.28%,显著高于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论结肠癌患者血清IL-6水平与其血清CEA、CA19-9水平呈明显的正相关,可协同检测,在此类肿瘤的诊断、监测和预后判断等方面具有一定的临床应用价值。

糖化血红蛋白与糖类抗原19-9联合检测应用于2型糖尿病患者的临床价值探究

目的探析在2型糖尿病患者诊断中进行糖化血红蛋白(Hb Alc)联合糖类抗原19-9(CA19-9)检测的临床价值探究。方法选择2016年1—12月该院收治的2型糖尿病患者35例作为观察组,另外选取35名健康体检者作为对照组,两组研究对象均接受空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白与糖类抗原19-9指标检测,分析检测结果。结果糖尿病患者血清CA19-9、FPG、Hb Alc指标结果均高于健康体检者;CA19-9阳性患者并发症发生率为47.83%,阴性患者为8.33%;Hb Alc水平越高,糖尿病并发症发生率越高,CA19-9阳性率越高。结论糖化血红蛋白与糖类抗原19-9联合检测有助于诊断2型糖尿病,同时能够评价2型糖尿病临床治疗效果,预测并发症发生情况,价值突出。

联合检测胃蛋白酶原、胃泌素-17及CEA、CA19-9在胃癌诊断中的应用

目的探讨胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ(PGⅠ、PGⅡ)及PGⅠ/PGⅡ的比值(PGR)、胃泌素-17(G-17)和CEA、CA19-9几项指标联合检测在胃癌诊断中的临床价值。方法选择瑞金医院卢湾分院经胃镜检查确诊的185例胃疾病患者为研究对象,以组织病理学检查结果将受检者分为3组,即浅表性胃炎组85例、萎缩性胃炎组50例、胃癌组50例。采用时间分辨荧光免疫分析法检测PGⅠ和PGII,然后计算出PGR的值,采用放射免疫分析法检测G-17,采用电化学发光免疫分析法检测CEA及CA19-9。比较不同分组间各指标的差异,最后绘制各指标检查胃癌及胃炎的ROC曲线。结果在PGⅠ、G-17、CEA及CA19-9这四项指标中,浅表性胃炎组和萎缩性胃炎组与胃癌组的差异均有统计学意义(P<0.05),而浅表性胃炎组与萎缩性胃炎组的差异均无统计学意义(P>0.05)。在PGⅡ和PGR这两项指标中,各组间的差异均无统计学意义(P>0.05)。将PGⅠ、G-17及CEA、CA19-9单独测定对胃癌的诊断价值的结果与联合测定对胃癌的诊断价值的结果进行比较并用ROC曲线进行分析,线下面积分别为0.742、0.699、0.614、0.520和0.850。结论 PGⅠ、G-17及CEA、CA19-9联合检测可提高胃癌的诊出率,对胃癌的诊断具有较为重要的临床意义。

联合检测血清CEA、CA19-9与CA72-4对老年结肠癌诊断的价值

目的探讨联合检测血清癌胚抗原(CEA)、糖链抗原(CA)19-9与CA72-4对老年结肠癌诊断的价值。方法收集老年结肠癌患者43例、结肠良性疾病患者40例、健康体检者100例的静脉血,检测血清中CEA、CA19-9与CA72-4水平,分析其对老年结肠癌诊断的价值。结果老年结肠癌组的血清CEA、CA19-9与CA72-4水平显著高于结肠良性疾病组和健康对照组,统计学有显著性差异(P<0.05)。结肠良性疾病组的血清CEA、CA19-9与CA72-4水平显著高于对照组(P<0.05)。三项指标联合检测结肠癌阳性率明显高于单一检测结果(P<0.05),且联合检测的敏感性及特异性均高于单项检测。结论 CEA、CA19-9与CA72-4联合检测能显著提高对老年结肠癌的检出率,对于疾病的及时发现治疗、病情的控制恢复有重要的意义,值得临床广泛推广。

糖类抗原CA72-4、CA19-9在胃癌诊断中的应用价值

目的：探讨糖类抗原CA72-4、CA19-9在胃癌中应用价值。方法：采用放射免疫分析测定175例经病理组织学证实的胃癌患者血清中CA72-4、CA19-9的表达情况。结果：CA72-4、CA19-9在胃癌患者中的敏感性分别为45．1％（79／175）和47．4％（83／175），两者联检其敏感性高达60．6％（106／175）。CA72-4、CA19-9随着胃癌临床分期的进展而敏感性增大，Ⅲ-Ⅳ期胃癌患者的敏感性明显高于Ⅰ-Ⅱ期胃癌患者。结论：CA72-4、CA19-9有助于胃癌的诊断和分期，尤其是2项联检对胃癌的诊断有着极其重要的意义。

CEA、CA19-9、CA72-4联合检测在诊断胃、结-直肠癌中的应用

目的通过对CEA、CA19-9、CA72-4联检,探讨该方法在提高胃、结直肠癌临床诊断的敏感性、特异性及有效性中的作用。方法32例胃癌血清,38例结直肠癌血清,采用电化学发光分析法检测CEA、CA19-9、CA72-4,分析单个肿瘤标志物和3种肿瘤标志物联检在病理诊断明确的胃、结直肠癌病人血清中的测定值,敏感性、特异性和有效性。经统计分析了解单个检测和联合测定各项指标的差异。结果CEA单独检测敏感性、特异性和有效性在胃癌中分别为42.1%、93.1%和60.8%,在结直肠癌中分别为45.2%、91.6%和61.5%;CA19-9单独检测的敏感性、特异性和有效性在胃癌中分别为47.3%、92.8%和43.2%,在结直肠癌中分别为:43.6%、95.2%和62.3%;CA72-4单独检测敏感性、特异性和有效性在胃癌中分别为37.2%、95.6%和45.6%,在结直肠癌中分别为36.8%、94.3%和52.6%。3种标志物联检敏感性、特异性和有效性在胃癌中分别为62.5%、85.1%和88.1%,在结直肠癌中分别为69.8%、84.6%和75.2%,联合检测与单独检测相比,其敏感性和有效性具有显著的统计学差异(P<0.05)。结论CEA、CA19-9、CA72-4联合检测可以提高胃、结直肠癌诊断的敏感性和有效性,是筛查胃、结直肠癌的一种简单、有效的检测方法。

肿瘤型M2丙酮酸激酶与癌类抗原19-9联合检测在胰腺癌诊断中的应用

目的:探讨肿瘤型M2丙酮酸激酶(TumorM2-PK,TuM2-PK)、糖类抗原19-9(CA19-9)在胰腺癌中的表达特性。方法:采用ELISA法分别检测50例胰腺癌患者、35例胰腺炎患者及80名健康体检人血中TuM2-PK、CA19-9含量。结果:胰腺癌患者血中TuM2-PK、CA19-9值分别是(164.9±41.3)U/mL、(630.1±200.3)U/mL。在胰腺癌的诊断中单独检测时TuM2-PK、CA19-9敏感性分别为75%、74.5%,特异性分别为90%、85%,联合测定敏感性、特异性分别达到82.3%、100%。结论:联合检测TuM2-PK、CA19-9有助于提高对胰腺癌诊断的特异性和敏感性。

血清MG-Ag、CEA、CA19-9和CA72-4联合检测对胃癌的诊断价值

胃癌在我国的发病率和死亡率均较高,早期的非特异性症状加上我国人口基数众多及不同地区医疗水平的不同等客观因素,大部分患者确诊已处于胃癌晚期,失去手术治疗的机会。近年来肿瘤标志物对胃癌的早期诊断陆续有报道本文在回顾以往文献结果的基础上,对我科胃癌患者肿瘤标志物统计和分析,总结在胃癌诊断中具备价值的肿瘤标志物,为后续的胃癌早期诊断及普查提供循证学依据。

联合检测血AFP、CA19-9和CA125对原发性肝癌诊断的意义

目的 研究联合检测血清AFP、CA19-9和CA125对原发性肝癌诊断的临床价值。方法 采用回顾性分析的方法对76例原发性肝癌患者的临床资料进行分析。结果 单独检测血AFP、CA19-9、CA125对原发性肝癌诊断的阳性率分别为72.4％、53.9％和47.4％,联合检测三种肿瘤标志物的阳性率为92.1％(P<0.05)。结论 三种肿瘤标志物的联合检测有助于提高原发性肝癌患者诊断的阳性率,特别对AFP阴性和低阳性度肝癌的诊断有一定的帮助。