ProGRP、CEA、CA153联合检验在乳腺癌初诊者中的表达意义分析

目的分析血清胃泌素释放肽前体(Pro-gastrin-releasing Peptide,ProGRP)、癌胚抗原(Carcinoembryonic Antigen,CEA)以及糖类蛋白153(Carbohydrate Antigen-153,CA153)在乳腺癌初诊中的表达意义。方法选取2019年11月—2022年11月东明县人民医院检验科收治的90例乳腺癌初诊者(病理确诊为乳腺癌,为乳腺癌组)与90例良性肿瘤者(同期收治,为良性肿瘤组)作为研究对象,分别检验其血清中ProGRP、CEA、CA153指标表达水平,评估其临床表达意义、分析其疾病诊断价值。结果乳腺癌组的ProGRP、CEA及CA153指标水平均高于良性肿瘤组,差异有统计学意义(P均<0.05);与CEA、CA153指标水平相比,ProGRP指标水平的灵敏度、特异度均更高;同时3项联合检测的灵敏度、特异性以及准确度均更高。结论在乳腺癌初诊者临床诊断过程中采取ProGRP、CEA、CA153联合检验方式,临床诊断价值较高,同时ProGRP、CEA、CA153指标水平在乳腺癌患者表达上调。

ProGRP联合CEA和CA153在乳腺癌患者血清中的表达及其临床诊断价值

目的探讨血清胃泌素释放肽前体(ProGRP)在乳腺癌患者中的表达及其临床诊断应用价值。方法通过数据库分析胃泌素释放肽信使RNA(GRP mRNA)在乳腺癌组织和正常乳腺组织中表达水平的差异。检测乳腺癌患者(乳腺癌组)、乳腺良性肿瘤患者(乳腺良性肿瘤组)和体检健康者(对照组)血清中ProGRP、癌胚抗原(CEA)和糖类蛋白153(CA153)的表达水平,并使用统计学软件对表达水平及临床病理参数的关系进行分析,同时分析其在临床诊断中的应用价值。结果通过TCGA数据库分析发现,GRP mRNA在乳腺癌组织中较正常乳腺组织中表达显著上调;血清ProGRP在乳腺癌组患者中的表达水平明显高于乳腺良性肿瘤组和对照组(P<0.05);进一步分析发现,乳腺癌患者血清ProGRP表达水平与肿瘤最大径、远处转移及临床分期密切相关(P<0.05);ProGRP取cut off值为38.5 pg/mL时,其诊断乳腺癌的灵敏度为65.6%,特异度为74.2%。ProGRP联合CEA、CA153检测诊断乳腺癌的特异度优于CEA联合CA153检测(P<0.05)。结论ProGRP在乳腺癌患者中上调表达,且其表达水平与肿瘤负荷相关,ProGRP联合CEA、CA153检测可应用于乳腺癌的临床诊疗,值得临床推广应用。

血清CEA、CA153、NSE、CYFRA21-1联合检测在肺癌诊断中的应用

目的探讨联合检测血清癌胚抗原(CEA)、糖类蛋白153(CA153)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)及细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)在肺癌诊断中的应用价值。方法选择125例肺癌患者作为肺癌组,60例肺部良性病变组作为良性病变组,60例健康体检者作为对照组,测定各组血清CEA、CA153、NSE及CYFRA21-1的表达,评估四种肿瘤标志物对诊断肺癌患者的灵敏性、特异性、准确性,比较不同TNM分期肺癌患者四种肿瘤标志物水平。结果肺癌组患者血清CEA、CA153、NSE及CYFRA21-1水平均高于良性病变组、对照组(P<0.01)。血清CEA、CA153、NSE、CYFRA21-1的灵敏性分别为64.2%、54.7%、51.9%、68.3%;特异性分别为87.5%、81.4%、82.9%、81.2%。四种肿瘤标志物的联合测定准确性为69.1%,高于单一标志物(P<0.05)。Ⅲ+Ⅳ期肺癌患者四种肿瘤标志物表达水平均高于Ⅰ+Ⅱ期患者(P<0.01)。结论联合检测血清CEA、CA153、NSE及CYFRA21-1对肺癌诊断具有较高的准确性,且与病情严重性有关。

联合检测肿瘤标记物在乳腺恶性肿瘤诊断中的应用

目的 :探究在乳腺恶性肿瘤的诊断中肿瘤标记物糖类蛋白抗原153和癌胚抗原的联合临床诊断意义。方法 :选取2013年1月至2014年12月在本院诊治的乳腺恶性肿瘤患者80例为观察组,选取同期在本院诊治的良性乳腺疾病患者以及健康人员各80例为良性对照组和健康对照组,对3组观察对象清晨空腹静脉血进行采集,然后进行血清分离提取,进一步对糖类蛋白抗原153和癌胚抗原指标进行检测。结果:在3组观察对象的血清肿瘤标记物检测中,观察组糖类蛋白抗原153和癌胚抗原均显著高于良性对照组和健康对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的糖类蛋白抗原153检测敏感性和特异性分别为67.5%(54/80)、90.0%(72/80),观察组的癌胚抗原检测敏感性和特异性分别为31.3%(25/80)、88.8%(71/80),其联合检测的敏感性为85.0%(68/80),联合检测的敏感性明显高于单独检测敏感性。结论:在乳腺恶性肿瘤的诊断中,肿瘤标记物的联合检测能够显著提高乳腺恶性肿瘤的诊断敏感性,在临床应用中有很好的价值。

血清CA153、CA125、人附睾丸蛋白4在子宫内膜癌诊断中的应用价值

目的探讨血清糖类抗原153(CA153)、糖类抗原125(CA125)、人附睾丸蛋白4在子宫内膜癌诊断中的应用价值。方法选取2017年4月至2019年2月在本院就诊的子宫内膜癌患者42例为子宫内膜癌组,子宫内膜增生患者35例为子宫内膜增生组,健康志愿者36例为对照组。于入院次日或体检当日采集空腹外周静脉血4 ml,分离血清后采用电化学发光法检测CA153、CA125、人附睾丸蛋白4水平,比较检测结果。结果血清CA153、CA125、人附睾丸蛋白4水平在3组间比较差异均有统计学意义(均P<0.01)。血清CA153、CA125、人附睾丸蛋白4阳性率在3组间比较差异均有统计学意义(均P<0.01)。ROC曲线分析显示,CA153+CA125+人附睾丸蛋白4联合检测的准确率87.94%、灵敏度91.59%、约登指数0.81均明显高于各指标单独检测,差异均有统计学意义(均P<0.05);但特异性95.82%低于人附睾丸蛋白4单独检测的97.68%。结论血清CA153、CA125、人附睾丸蛋白4水平在子宫内膜癌患者中异常升高,联合检测的诊断价值更高。