用于糖链抗原CA19-9实时动态活检的免疫双光子荧光标记试剂盒

采用双光子荧光标记探针LP制备了免疫双光子荧光抗体LP-Ab,以特异性识别肿瘤标志物CA19-9(Ag)形成抗原-抗体复合物(LP-Ab·Ag),基于双光子诱导荧光机制用近红外激光(740 nm)激发LP-Ab·Ag,利用LP-Ab·Ag的双光子荧光实现了CA19-9的高清晰度、高灵敏度及高分辨率的量化检测和实时动态成像,并制成用于糖链抗原CA19-9检测的简单便捷的双光子荧光标记试剂盒.

健康人群甲状腺功能异常与糖链抗原CA19-9相关性的初步研究

目的探讨普通人群健康筛查中甲状腺异常与CA19-9阳性之间的相关性,以完善和提高健康体检中CA19-9检测结果的合理解读。方法对4104例非肿瘤健康体检者的血清CA19-9水平、血清甲状腺功能[血清三点甲状原氨酸(T 3)、血清甲状腺素(T 4)、血清游离三点甲状原氨酸(FT 3)、血清游离甲状腺素(FT 4)、血清促甲状腺激素(TSH)五项)]进行分析。甲状腺超声检查进行统计学分析。本实验室质控物采用罗氏肿瘤标志物质控品,检测设备为罗氏Cobas e601电化学发光分析仪。结果分析发现CA19-9值升高与甲状腺异常(包括血清甲状腺功能检查指标异常或超声提示甲状腺结节)有一定相关性。就CA-199阳性人群中甲状腺异常占比进行了统计。在199例CA19-9阳性者中,有120例有甲状腺异常,占60.3%(120/199)。在199例CA19-9阳性中女127例,男72例,女性占63.8%(127/199)。结论单纯依靠CA19-9作为一般体检人群肿瘤的初筛是不理想的。在健康体检中要综合分析,采用多项肿标联合检测,还应与其他检查项目相结合,以提高其特异性和诊断价值。

血清IL-22及CA19-9水平与结肠癌患者术后淋巴结转移的关系研究

目的 探讨血清白细胞介素(IL)-22及外周血糖链抗原19-9(CA19-9)水平与结肠癌患者术后淋巴结转移的关系。方法 选取上海市金山区亭林医院2021年1月至2023年1月收治的112例结肠癌患者纳入研究,其中26例淋巴结转移的结肠癌患者归为转移组,86例未发生淋巴结转移的结肠癌患者归为无转移组。比较两组结肠癌患者相关基线资料,检测并对比两组患者血清IL-22、CA19-9水平。通过受试者工作特征(ROC)曲线评估血清IL-22、外周血CA19-9预测结肠癌患者淋巴结转移的价值,采用多因素Logistic回归分析结肠癌患者发生淋巴结转移的影响因素。结果 转移组与无转移组患者TNM分期、肿瘤分化程度比较,差异无统计学意义(P>0.05),转移组患者血清IL-22、CA19-9水平高于无转移组,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析发现,血清IL-22、CA19-9预测结肠癌患者淋巴结转移的曲线下面积分别为0.840、0.852。多因素Logistic回归分析结果显示,血清IL-22>30.834 pg/mL、CA19-9>45.115 U/mL是结肠癌患者发生淋巴结转移的危险因素(P<0.05)。结论 血清IL-22、CA19-9水平升高是结肠癌患者术后淋巴结转移的危险因素,临床可将血清IL-22、CA19-9作为辅助评估结肠癌患者淋巴结转移风险的标志物。

2型糖尿病患者中CA19-9水平及其临床意义研究

目的探讨T2DM患者CA19-9升高与血糖不稳的相关性,并对CA19-9升高与T2DM患者高胰腺癌发病率的临床意义进行总结。方法选取201例T2DM住院患者为糖尿病组,另选取108例健康体检者作为对照组,收集入组者血脂代谢指标、消化道肿瘤标志物指标、血糖、糖化血红蛋白、空腹C肽等指标,分析CA19-9升高与T2DM患者血脂、血糖、糖化血红蛋白等指标的相关性。结果糖尿病组FPG、HbA1c、TG、CA19-9、CA50显著高于对照组(P<0.05);糖尿病组中HbA1c、FPG、CA50升高是CA19-9水平升高的具有独立相关因素;以患者糖化血红蛋白水平为横坐标作图,随着糖化血红蛋白的升高,CA19-9及CA50逐渐升高,且各组间比较P<0.05。结论在本文研究中T2DM患者肿瘤标记物CA19-9的升高与空腹血糖、糖化血红蛋白的升高独立相关,临床医生应严格控制血糖,以降低CA19-9水平,进而降低T2DM患者发生胰腺癌的风险。

糖类抗原CA72-4、CA19-9在胃癌诊断中的应用价值

目的：探讨糖类抗原CA72-4、CA19-9在胃癌中应用价值。方法：采用放射免疫分析测定175例经病理组织学证实的胃癌患者血清中CA72-4、CA19-9的表达情况。结果：CA72-4、CA19-9在胃癌患者中的敏感性分别为45．1％（79／175）和47．4％（83／175），两者联检其敏感性高达60．6％（106／175）。CA72-4、CA19-9随着胃癌临床分期的进展而敏感性增大，Ⅲ-Ⅳ期胃癌患者的敏感性明显高于Ⅰ-Ⅱ期胃癌患者。结论：CA72-4、CA19-9有助于胃癌的诊断和分期，尤其是2项联检对胃癌的诊断有着极其重要的意义。

联合检测血清癌胚抗原、糖链抗原19-9和C反应蛋白对大肠癌的诊断价值

目的探讨联合检测血清癌胚抗原(earcinoembryonicantigen,CEA)、糖链抗原19-9(carbohyrate antigan19-9,CA19-9)和炎症标志物C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)对大肠癌诊断的临床应用价值。方法分别检测146例大肠癌患者、158例阑尾炎和结肠息肉患者、76例健康者CEA、CA19-9、CRP水平,并应用受试者工作特征(receive operating characteristic,ROC)曲线进行评价。结果与正常对照组比较,大肠癌组和良性炎症组血清CRP、CEA和CA19-9水平均升高,大肠癌组CRP显著低于良性炎症组,但大肠癌组CEA、CA19-9明显高于良性炎症组和正常对照组,差异有统计学意义(P<0.01))。用ROC曲线比较CEA、CA19-9和CRP区分良性炎症组和大肠癌的能力,显示CRP的诊断价值优于CEA和CA19-9。利用ROC曲线分析联合检测三者的诊断能力,其ROC曲线下面积(area under the ROC curve,AUC)为0.886。结论联合检测CEA、CA19-9和CRP可以弥补单项检测的不足,提高临床诊断的准确性,联合检测的准确性优于单项检测。

血清糖链抗原_(19-9)和糖链抗原_(242)诊断胰腺癌的临床价值

目的探讨血清糖链抗原199(CA199)和糖链抗原242(CA242)测定对胰腺癌的诊断价值。方法回顾性分析2002年4月～2005年9月间我院胰腺癌住院患者43例,按病情分为早期胰腺癌组(A组)10例和晚期胰腺癌组(B组)33例,应用放免法进行血清CA199和CA242的检测,并与同期住院的54例胰腺良性疾病患者血清CA199和CA242水平进行比较。结果胰腺癌患者血清CA199和CA242的测定值和阳性率均显著高于胰腺良性疾病患者(P<0.01),两种肿瘤标记物很少在良性患者中升高,假阳性率CA199为7.4%,CA242为5.6%。且晚期胰腺癌患者血清CA199和CA242的测定值和阳性率均显著高于早期胰腺癌患者。结论血清CA199和CA242测定对胰腺癌的诊断具有一定的临床价值,并可作为胰腺良恶性疾病鉴别和胰腺癌严重程度评判的一个重要参考指标。

血清高迁移率族蛋白A2、糖链抗原19-9联合ROMA指数对卵巢癌的诊断价值

目的探讨高迁移率族蛋白A2(HMGA2)、糖链抗原19-9(CA19-9)联合ROMA指数对卵巢癌的诊断价值。方法选择2016年3月至2018年3月于河南科技大学第一附属医院行卵巢切除术患者98例为研究对象,其中卵巢癌患者46例(卵巢癌组),良性卵巢疾病患者52例(良性卵巢疾病组);另选择同期体检健康女性50例为健康对照组。采用酶联免疫吸附试验检测受试者血清CA19-9和HMGA2水平,采用全自动电化学发光仪检测血清人附睾蛋白4和糖链抗原125水平,并计算ROMA指数,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清CA19-9、HMGA2及ROMA指数对卵巢癌的诊断价值。结果卵巢癌组患者血清HMGA2、CA19-9水平和ROMA指数均高于良性卵巢疾病组和健康对照组(P<0.05);良性卵巢疾病组血清HMGA2、CA19-9水平和ROMA指数高于健康对照组(P<0.05)。血清CA19-9、HMGA2水平及ROMA指数与卵巢癌国际妇产科协会分期、淋巴结转移有关(P<0.05),与患者年龄、腹水量及卵巢癌组织学类型无关(P>0.05)。ROC曲线分析显示,血清CA19-9、HMGA2及ROMA指数对卵巢癌的最佳诊断截断点分别为301.76 kU·L^-1、294.13 mg·L^-1、82.48%;血清CA19-9、HMGA2及ROMA指数单独检测诊断卵巢癌的特异性、敏感性、准确度比较差异无统计学意义(P>0.05);血清CA19-9、HMGA2及ROMA指数联合检测诊断卵巢癌的特异性、敏感性、准确度高于三者单独检测(P<0.05)。结论血清HMGA2、CA19-9及ROMA指数联合检测对卵巢癌有一定的诊断价值。

385例肿瘤标志物糖类抗原CA19-9检测结果分析

目的探讨肿瘤标志物CA19-9在临床诊断中的应用。方法采用电化学发光法测定385例患者血清CA19-9含量。结果肿瘤标志物CA19-9对胰腺癌、肝癌、胃癌、结肠癌、肺癌、乳腺癌的阳性率分别为94.4%,62.7%,34.4%,44.6%,11.5%,10.3%,对阻塞性黄疸阳性率达88.1%。结论CA19-9对消化系统肿瘤,尤其是胰腺癌和肝癌具有较高的诊断价值。

糖链抗原19-9在糖尿病患者中的变化研究

目的:研究糖尿病患者糖链抗原19-9水平变化及影响因素。方法:以化学发光法测定120例糖尿病患者糖链抗原19-9水平,以年龄和性别相匹配的健康体检者作为对照,分析糖链抗原19-9与年龄、糖尿病病程、空腹血糖、餐后血糖、血清胰岛素、胰岛素C肽、三酰甘油、总胆固醇及糖化血红蛋白A1 c(GHbA1 c)的关系,对糖链抗原19-9升高者行腹部CT检查以排除胰腺及肝胆部位病变。结果:糖尿病患者糖链抗原19-9水平为(58±25)kU/L,健康对照者为(13±8)kU/L,两者比较差异有统计学意义(P<0.01)。多元回归分析显示糖链抗原19-9与空腹血糖(r=0.41,P<0.01)、GHbA1 c(r=0.46,P<0.01)有相关性。CT检查发现胰腺癌2例,其中1例糖链抗原19-9水平为530 kU/L,另1例为34 kU/L;发现胃癌1例,糖链抗原19-9为50.2 kU/L。结论:糖尿病患者糖链抗原19-9显著高于健康对照者,糖尿病患者的糖链抗原19-9与空腹血糖及GHbA1 c有关,糖链抗原19-9升高者必要时需行胰腺、胃肠道等的检查以排除恶性病变。

血清甲胎蛋白、α-L-岩藻糖苷酶、癌胚抗原及糖链抗原19-9联合检测对肝癌的诊断价值

目的分析血清甲胎蛋白(AFP)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、癌胚抗原(CEA)及糖链抗原19-9(CA19-9)联合检测对肝癌的诊断价值。方法回顾性分析2015年1月~2019年10月于我院治疗的136例肝病患者的临床资料,依据病理检查结果将64例原发性肝癌患者的临床资料作为观察组,将72例非肿瘤性肝病患者的临床资料作为对照组。采用全自动免疫化学发光分析仪及全自动生化分析仪检测AFP、AFU、CEA及CA19-9水平。比较两组的AFP、AFU、CEA及CA19-9水平。以病理检查结果作为金标准,计算各指标联合诊断的准确率、特异度、敏感度。结果观察组的AFP、AFU、CEA及CA19-9水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);AFP+CEA+AFU诊断的敏感度(90.63%)、准确率(90.44%)高于AFP+CA19-9+CEA(67.19%、77.21%)、AFP+CA19-9+AFU(67.19%、75.74%)、CA19-9+CEA+AFU(64.06%、74.26%),差异有统计学意义(P<0.05);AFP+CEA+AFU、AFP+CA19-9+CEA+AFU诊断的敏感度、特异度、准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论AFP、CEA、AFU联合检测可用于肝癌筛查中,能够提升肝癌诊断效能,进而为肝癌诊治提供指导,降低漏诊、误诊风险。

两种化学发光检测系统对糖链抗原19-9测定结果的可比性研究

目的：探讨2种化学发光检测系统（A ：Cobas e 411，B：Beckman Dxi800）测定血清糖链抗原（CA）19-9结果的可比性。方法按照EP9-A2方案，收集江门市中心医院2013年7月8～18日检测CA19-9的新鲜血清，取40份不同浓度新鲜患者血清在2种化学发光检测系统上进行CA19-9检测，对结果进行统计分析。以A系统为基准系统对B系统作临床可接受性能评价。结果2种系统检测结果经秩和检验差异无统计学意义（P＞0．05）。B系统与A 系统相关回归方程为YB＝1．0812XA -4．8484，r2＝0．9622。CA19-9在给定结果25 U/mL和250 U/mL 处，B系统相对偏倚为11．28％和6．00％。以CA19-9生物学变异的最佳允许总误差22．1％为标准，临床全部可接受。结论使用Cobas e 411检测系统和Beckman Dxi800检测系统对CA19-9测定结果具有可比性。

不同肝病患者血清糖链抗原19-9含量检测及意义

通过用酶免疫捕捉法测定血清糖链抗原１９－９含量，以探讨４种肝病血清糖链抗原１９－９含量变化，发现小三阳、大三阳、肝硬化、肝癌患者糖链抗原１９－９含量与正常人比较均显著升高（Ｐ＜００１）。其阳性检出率分别为１２９％、４０６％、６８％和６９５７％。提示血清糖链抗原１９－９的检测对估计乙肝治疗效果和发展趋势有一定的价值。

2型糖尿病患者糖链抗原19-9与尿清蛋白变化关系的探讨

目的探讨2型糖尿病患者糖链抗原19-9与尿清蛋白变化的关系。方法 2009年8月～2010年6月在本科住院205例2型糖尿病患者入组,测定血糖链抗原19-9、空腹血糖、糖化血红蛋白、血脂、尿清蛋白及肾小球滤过率值等,通过B超及CT检查排除胰腺肿瘤,最后通过统计方法分析糖链抗原19-9与尿清蛋白及肾小球滤过率的关系。结果 205例患者影像学检查均正常,尿清蛋白与糖链抗原19-9水平呈显著正相关(r为0.388,P为0.000),与肾小球滤过率呈负相关(r为-0.225,P为0.001)。通过尿清蛋白分层,经单因素方差分析显示大量清蛋白尿组显著高于微量蛋白尿组及正常清蛋白尿组(P分别为0.003,0.000)。而通过糖尿病病程分层,各组间糖链抗原19-9并无显著统计学差异(F为0.322,P为0.809)。结论 2型糖尿病患者糖链抗原19-9与尿清蛋白相关,尿清蛋白是糖链抗原19-9的重要影响因素。