论WTO争端解决程序中的系争措施

系争措施的确定决定着专家组职权范围的确定,是专家组程序进入实体审理之前需要解决的先决问题。成为系争措施需满足以下条件:须为政府采取或参与的措施,须在设立专家组请求书中指明。系争措施不应根据起诉方所主张的该措施所违反的具体WTO义务来确定。设立专家组请求书中使用的"包括但不限于"一词,不能把请求书中没有明确列出的措施纳入专家组职权范围。系争措施原则上为专家组成立时存在的措施,但也有例外。要区分设立专家组请求书中支持起诉方诉求的论据与系争措施。

欧共体特定海关事项案述评

2006年11月13日,WTO公布了欧共体特定海关事项案的上诉机构报告。本案是关于贸易法规的执行争议,相关法律条款为GATT1994第10条第3款和DSU第6条第2款。美国在本案中控诉的是欧共体对海关法律的执行不统一。上诉机构最终判定欧共体对带数字视频接口的液晶数字显示器的海关归类违反了GATT1994第10条第3款a项。本案上诉机构对“职权范围”和“系争措施”的分析具有典型意义。