系统产前超声检查应用于筛查胎儿心脏异常的临床价值分析

目的:在孕妇生产之前对胎儿进行系统产前超声检查,讨论该措施对于患有先天性心脏发育异常胎儿的筛查率的临床价值。方法:选取2018年11月—2021年3月在沧州市中心医院进行产检的孕妇400例。在产检中实施胎儿系统产前超声检查项目。在孕妇生产之后,再对婴儿进行诊断,将产后诊断的结果与产前超声检查的结果对比。根据胎儿心脏是否有异常,将胎儿分为正常组(n=383例)和异常组(n=17例)。比较两组胎儿超声心动图检查所得到的左心功能指标和左心室舒张功能参数。结果:经过产后细致地检查诊断,可以确定400例孕妇中共有17例婴儿存在先天性的心脏异常,通过产前超声检查筛查出了16例,对比产前诊断结果和产后诊断结果,发现二者的检查准确率之间的差异并不显著(P>0.05)。异常组胎儿超声心动图IVSD、LVD、LVEF、LV MASS均显著低于正常组(P<0.05),两组胎儿LVPWD、LVFS水平无显著差异(P>0.05);异常组胎儿E/A、S/D均低于正常组,差异有统计学意义(P<0.05),两组胎儿E峰流速、A峰流速、S波速度、D波速度均无显著差异(P>0.05)。结论:在孕妇分娩之前,通过对胎儿进行系统产前超声检查,可以较为准确地筛查出患有先天性心脏异常的胎儿,在一定程度上提高了胎儿先天性心脏畸形的筛查准确率,优化产检结果,进一步促进了优生优育工作的推行。

常规产前超声检查(Ⅱ级)和系统产前超声检查(Ⅲ级)在中期筛查胎儿先天性心脏病中的效果对比

目的:探讨系统产前超声检查对中期筛查胎儿先天性心脏病的应用价值。方法:选取笔者所在医院产科门诊2011年3月-2013年3月收治的有高危因素的2300例孕妇作为研究对象,分别对以上孕妇作常规产前超声检查和系统产前超声检查,对以上两种检查方法的诊断情况进行分析比较。结果:在2300例孕妇中共发现79例胎儿先天性心脏畸形,其中常规产前超声检查检出52例,占65.8%,漏诊27例,漏诊率34.2%;系统产前超声检查检出74例,占93.7%,漏诊5例,漏诊率6.3%,均经引产后尸检、产后新生儿复查超声心动图、上级医院确诊、手术后回访证实。两种方法的检出率、漏诊率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:系统产前超声检查对于中期胎儿先天性心脏病的诊断具有较高的敏感性,有助于胎儿先天性心脏病的检出率及确诊率明显提高,对胎儿先天性心脏病产前诊断有重要的价值。

系统产前超声检查(Ⅲ级)在中期筛查胎儿先天性心脏病中的效果

目的观察Ⅲ级系统产前超声检查在胎儿先天性心脏病中期筛查中的应用效果。方法以2015年1月至2017年12月间,来本院接受孕中期检查的1 895例孕妇为研究对象,先后给予孕妇常规产前超声检查和Ⅲ级系统产前超声检查,以产后超声心动图复检、手术后证实及终止妊娠后胎儿尸检等方式确诊结果为"金标准",将两种检查方式的诊断结果与"金标准"进行对比,计算两种检查方式的临床诊断价值并进行对比。结果经"金标准"确诊,共有34例为胎儿先天性心脏病,先心病检出率为1.79%,常规产前超声检查中,检出先心病26例,检出率为1.37%,与"金标准"相比,误诊1例,漏诊7例,具有较高的一致性;诊断的灵敏度为73.53%,特异度为99.95%,诊断符合率为99.47%,阳性预测值为96.15%,阴性预测值为99.52%;Ⅲ级系统产前超声检查中,检出先心病32例,检出率为1.69%,与"金标准"相比,误诊0例,漏诊2例,具有较高的一致性;诊断的灵敏度为94.12%,特异度为100.00%,诊断符合率为99.89%,阳性预测值为100.00%,阴性预测值为99.89%;对比常规产前超声检查和Ⅲ级系统产前超声检查的诊断价值,Ⅲ级系统产前超声检查的诊断效能更高,尤其在灵敏度、诊断符合率及阴性预测值上,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于常规产前超声检查,应用Ⅲ级系统产前超声检查进行孕中期胎儿先心病的筛查,诊断价值更高,值得推广。

常规产前超声检查和系统产前超声检查在中期筛查胎儿先天性心脏病中的应用对比

目的:对比常规产前超声检查和系统产前超声检查在中期筛查胎儿先天性心脏病中的应用价值。方法:择取本院2015年8月—2017年12月期间检查的100例孕妇,按照1:1分配原理,将其分为两组各50例。即选择常规产前超声检查的孕妇,为常规组;选择系统产前超声检查的孕妇,为系统组,比较两组孕妇胎儿先天性心脏病率。结果:系统组孕妇胎儿先天性心脏病检出率高于常规组,即100.00%> 93.75%,两组孕妇各数据间对比存在统计学意义(P <0.05)。结论:对比常规产前超声检查,系统产前超声检查更具敏感性价值,能够精准筛查中期胎儿先天性心脏病确诊率、检出率,故存在推广价值。

孕中期系统产前超声检查在前置胎盘筛查中的应用价值

目的探讨孕中期系统产前超声检查在前置胎盘筛查中的应用价值。方法回顾性分析2015年3月—2021年12月咸阳市妇幼保健院经系统产前超声检查诊断为孕中期前置胎盘的128例患者的临床资料,将每例患者孕中期胎盘前置情况与孕晚期末次超声检查和剖宫产手术结果进行比较,分析系统产前超声检查诊断孕中期前置胎盘的符合率,探讨孕中期系统产前超声检查在前置胎盘筛查中的应用价值。结果128例孕中期前置胎盘患者中,系统产前超声检查诊断孕中期单纯性低置状态胎盘符合率为25.0%(16/64),诊断孕中期边缘性前置状态胎盘符合率为36.8%(7/19),诊断孕中期部分性前置状态胎盘符合率为51.5%(17/33),诊断孕中期完全性前置状态胎盘符合率为91.7%(11/12)。结论系统产前超声检查诊断孕中期前置胎盘的符合率因孕中期胎盘前置类型的不同而存在差异。在孕中期,胎盘下缘距宫颈内口越近或胎盘覆盖宫颈内口范围越大,系统产前超声检查诊断前置状态胎盘的符合率就越高。孕中期系统产前超声检查是前置胎盘早期筛查的重要手段,诊断孕中期完全性前置状态胎盘符合率较高,对完全性前置胎盘具有早期诊断价值。

系统产前超声检查在胎儿肺静脉异位引流筛查中的作用

目的探讨如何在系统产前超声检查中减少胎儿肺静脉异位引流的漏诊,提高产前检出率。方法回顾性分析10例在我院经产前超声检查疑为胎儿肺静脉异位引流的影像资料,总结所发现的相关线索,结合产前超声心动图检查结果,并与引产后病理解剖或产后超声心动图检查结果对照。结果10例经系统产前超声检查可疑胎儿肺静脉异位引流,经胎儿超声心动图检查,诊断为PAPVD 3例,TAPVD2例,永存左上腔静脉2例,下腔静脉离断经半奇静脉引流1例,肝内血管瘘1例,正常胎儿1例。结论当系统产前超声检查发现以下几个切面出现异常表现时要引起高度重视:1.四腔心切面见左心房与降主动脉间距增大,左心房后方见额外血管,冠状静脉窦扩张;2.三血管气管切面见肺动脉左侧额外血管,上腔静脉增宽;3.膈肌矢状切面见额外血管与向下走行并穿过膈肌;4.腹部横切面见肝内血管异常。发现这些线索后建议孕妇进一步做胎儿超声心动图检查可以很大程度地提高肺静脉异位引流的检出率。

Ⅲ级系统产前超声检查诊断胎儿下颌畸形临床意义分析

目的探讨Ⅲ级系统产前超声检查对诊断胎儿下颌畸形临床意义。方法对来我院进行Ⅲ级系统产前超声检查孕妇常规进行胎儿面部三维表面成像、二维面部正中矢状切面及冠状切面扫查,对可疑病例进行胎儿面部横切面及多角度扫查,并测量下颌骨前后径。结果Ⅲ级系统产前超声检查发现下颌明显内收且短小8例,下颌骨缺失1例,经引产后证实。1例下颌稍短小漏诊,经引产后追踪,无异常表现。结论Ⅲ级系统产前超声检查由于常规进行胎儿面部正中矢状切面、冠状切面及胎儿面部三维表面成像扫查,对诊断胎儿下颌畸形有一定的临床意义。

产前胎儿系统超声检查对胎儿畸形的临床诊断应用

目的观察胎儿系统超声应用于胎儿畸形的临床诊断价值。方法回顾性分析2012年至2014年间来我院进行超声检查的孕产妇1021例产前超声诊断结果,与产后或者是引产后的结果进行比对,统计产前超声诊断的诊断正确率及漏诊率。结果在这1021例孕产妇中,产后或是引产后证实胎儿畸形、缺陷的为56例,其中超声诊断畸形、缺陷的为53例,与产后或是引产后的结果相吻合,漏诊3例,漏诊率为5.36%。结论在产前胎儿超声的检测能有效地对明显的形态结构方面的畸形及缺陷做出正确的判断,但是对较小畸形及缺陷存在一定的漏诊情况。

产前系统超声检查对中孕期胎儿畸形筛查的临床应用价值

目的探讨产前系统超声检查在中孕期胎儿畸形筛查中的临床应用价值。方法根据随机数字法选取本院2016年1月—2017年10月的1 000例中孕期产妇,所有中孕期产妇均实施产前系统超声检查,并在产妇产后对其进行随访,对比产前系统超声检查中胎儿畸形筛查的准确率。结果在1 000例中孕期产妇产后随访结果中,共有16例畸形胎儿,胎儿畸形的发生率为1.60%(16/1 000);在产前系统超声检查中,胎儿畸形的检出率为93.75%(15/16);漏诊率为6.25%(1/16)。结论产前系统超声检查在中孕期产妇胎儿畸形筛查中能够有效检查出胎儿畸形情况,具有较高的推广价值。

产前系统超声检查在中孕期胎儿畸形筛查中的应用观察

目的探讨产前系统超生检查对于中孕期胎儿畸形筛查的应用价值。方法选取我院2015年3月至2016年3月收治的中孕期孕妇100例为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组实施常规超声检查,观察组实施产前系统超声检查,比较两组胎儿出现畸形的概率。结果对照组中筛查出畸形胎儿的概率明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产前系统检查在筛选中孕期畸形胎儿中发挥着重要的作用,理应得到进一步的推广。

产前系统超声检查诊断胎儿肝脏肿瘤的临床价值

目的分析产前系统超声检查对胎儿肝脏肿瘤的诊断价值。方法回顾性分析2012年3月至2017年10月于攀枝花市中心医院检出的11例肝脏肿瘤胎儿的临床资料,通过产前系统超声检查记录胎儿发生肝脏肿瘤时的胎龄、病灶部位、形态特点、病灶大小、回声及血流分布情况,并通过随访结果证实产前系统超声诊断的准确性。结果11例胎儿的肝脏肿瘤均为单发且经病理检查证实,其中8例为肝海绵状血管瘤,3例为肝母细胞瘤。肝海绵状血管瘤中,6例病灶位于肝左叶,2例病灶位于肝右叶;1例不均匀强回声,1例混合性回声,其他均为低回声,且边界均较清晰;7例血流信号丰富,1例血流信号较少。3例肝母细胞瘤均位于肝右叶,边界均十分清晰,且血流信号丰富。结论产前系统超声检查能够有效检出孕中期和孕晚期的胎儿肝脏肿瘤,具有一定的临床应用价值,但其不能明确区分肿瘤类别。

产前系统胎儿超声检查在胎儿畸形筛查中的临床价值

目的探讨产前系统胎儿超声检查在基层医院胎儿畸形筛查中的临床价值。方法选择2016年1月至12月在鄞州区第三医院进行产前系统胎儿超声检查的2351例孕22～26周孕妇及同期行普通超声检查的3728例孕22～26周孕妇,结合超声报告和图像资料对胎儿畸形进行回顾性分析比较。结果行系统胎儿超声检查的孕妇中,共筛查出畸形73例,畸形检出率3.10%;行普通超声检查的孕妇中,共筛查出畸形44例,畸形检出率1.18%。所有病例均经引产或产后证实。结论与普通超声检查比较,产前系统胎儿超声检查更易发现胎儿畸形,在基层医院中有较高的临床应用价值。

产前系统超声检查的临床意义

目的探讨产前系统超声检查对筛查胎儿畸形的重要意义。方法使用Phillip IU22超声诊断仪,探头频率3.5 MHz。对我院2010年1月1日至2011年12月31日4 013例孕妇(孕22～28周)进行产前系统超声检查。随访引产或分娩后的结果,并与产前超声诊断进行对比分析。结果 4 013例胎儿中共发现78例畸形胎儿,心脏畸形20例,颜面部畸形17例,神经系统畸形14例,泌尿系统畸形13例,内脏畸形9例,骨骼系统畸形3例,头颈部水囊状淋巴管瘤1例,染色体异常1例,其中漏诊4例,诊断符合率94.9%(74/78)漏诊率5.1%(4/78)。结论产前做系统超声检查的孕周,是筛查胎儿畸形重要时期,对于降低胎儿出生缺陷发病率具有重要意义。

产前系统超声检查对先天畸形的筛查效果评价

目的探讨产前进行系统超声检查对筛查先天畸形胎儿的临床意义。方法回顾性分析进行产前系统超声检查的2084例胎儿,对比分析超声检查胎儿先天畸形结果与产后诊断结果。结果产前系统超声检查先天畸形胎儿163例,产后临床确诊后显示,漏诊7例,临床诊断符合率为95.88%,其中单发畸形胎儿为159例,多发畸形11例。结论产前系统超声检查对于筛查先天畸形胎儿具有极为重要的意义,可降低新生儿畸形率及死亡率。

产前系统超声检查在胎儿畸形诊断中的应用

目的:探讨各种胎儿畸形使用产前系统超声检查时的检查率及产前系统超声检查的临床应用价值。方法:回顾性收集2017年1月—2019年12月于妊娠20~24周在我院进行超声检查的孕妇8000例,通过随访,获得最终分娩或引产结果,再分析胎儿超声声像图特点,两者进行比较,计算各种胎儿畸形在产前系统超声检查中的检出率和漏诊率。结果:一共有8000例孕妇进行检查,通过正常妊娠或提前人流引产证实胎儿畸形170例,畸形检出率为2.12%(170/8000);其中有肾脏畸形7例,胃肠道畸形11例,心脏大血管畸形55例,脑部畸形36例,颅面部畸形40例,腹壁缺损4例,胸部畸形9例,手脚畸形8例。产前系统超声检查确诊胎儿畸形145例,检出率85.29%(145/170);漏诊25例,漏诊率14.71%(25/170)。结论:产前系统超声检查诊断胎儿畸形的符合率很高,可用于孕妇产前胎儿畸形筛查,降低出生胎儿缺陷发生率,提高出生人口素质。

胎儿畸形诊断中产前系统超声检查的应用研究

目的研究分析胎儿畸形诊断中产前系统超声检查的应用。方法整群选取该院2012年11月—2015年11月期间进行检查4619例孕妇中出现异常的102例作为研究对象。随机均分两组,各51例,参照组给予常规产科检查,研究组采用产前胎儿系统超声检查,观察对比相关指标检查情况。结果 120例孕妇胎儿超声检查结果中,神经系统畸形、心血管系统畸形、骨骼系统畸形与腹裂畸形的胎儿分别占据17.65%、20.59%、6.86%与2.94%;观察组对应的漏检率分别为:0%、1.96%、1.96%与1.96%;对照组对应的漏检率分别为11.76%、13.73%、15.69%和17.65%。两组比较,观察组更优,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将产前系统超声检查方法应用于胎儿畸形诊断中,能够降低超声检查漏诊率,有效检查出胎儿畸形情况,有利于孕妇及医护人员及时采取应对措施。

产前系统超声检查对中孕期胎儿畸形筛查的临床应用分析

目的探讨产前系统超声检查对中孕期胎儿畸形筛查的价值。方法对1766名孕22～27周自愿进行产前系统胎儿超声检查（Ⅲ级产前超声检查）的孕妇（未经Ⅰ、Ⅱ级超声检查异常）与同孕期3017名进行Ⅱ级超声检查的孕妇的检查结果进行比较，对胎儿发育异常的数量、种类进行分析。结果1766名Ⅲ级产前系统胎儿超声检查的孕妇中，筛查出胎儿发育畸形59例，畸形筛出率3．34％，筛查出胎儿发育异常10类17种；3017名Ⅱ级产前超声检查的孕妇中，筛查出胎儿发育畸形61例，畸形筛出率2．02％，筛查出胎儿发育畸形10类20种。结论中孕期Ⅲ级产前超声检查较Ⅱ级产前超声检查更易发现胎儿发育畸形，不仅可针对有胎儿发育异常高危因素的孕妇检查，具备相关资质的医疗保健机构可对自愿选择的孕妇开展产前系统超声检查。

产前系统胎儿超声检查在胎儿畸形筛查诊断中的应用

目的:探究产前系统胎儿超声检查在胎儿畸形筛查诊断中的应用。方法:随机选取我院2017年3月至2018年3月内来院进行胎儿超声检查的1000位孕妇,所有孕妇均使用产前系统胎儿超声检查进行产检并记录产检结果,对比分析孕妇的胎儿畸形超声与临床诊断的符合率和畸形类型符合率。结果:研究结果显示,使用产前系统胎儿超声检查对胎儿进行畸形诊断和畸形类别诊断均与临床诊断无任何差异(P>0.05)。结论:进行产前系统胎儿超声检查可直接有效对畸形胎儿进行诊断,在胎儿超声检查的临床诊断中有较高的应用价值。

对孕妇进行产前系统超声检查与常规超声检查的效果对比

目的:比较对孕妇进行产前系统超声检查与常规超声检查的效果。方法:将2015年1月至2016年12月期间在郫都区妇幼保健院进行定期产检的1520名孕妇作为本文的研究对象。对这1520名孕妇均进行产前系统超声检查与常规超声检查,然后将检查的结果与分娩或引产的结果进行比较,观察对孕妇进行产前系统超声检查与常规超声检查诊断胎儿畸形的准确率,同时比较孕妇对这两种检查方法的满意情况。结果:对这1520名孕妇进行产前系统超声检查诊断胎儿畸形的准确率高于对其进行产前常规超声检查诊断胎儿畸形的准确率(P<0.05)。这1520名孕妇对产前系统超声检查的总满意率高于对产前常规超声检查的总满意率(P<0.05)。结论:与对孕妇进行产前常规超声检查诊断胎儿畸形的准确率相比,对其进行产前系统超声检查诊断胎儿畸形的准确率更高,且能提高其对检查的满意率。

产前系统胎儿超声检查在胎儿心脏畸形筛查中的应用价值

目的分析产前系统胎儿超声检查在胎儿心脏畸形筛查中的应用价值。方法选取2018年10月~2019年10月于我院建档并进行产检的孕妇870例为研究对象,对所有孕妇进行产前系统胎儿超声检查和常规超声检查,比较两种超声检查方法对心脏畸形的检出情况。结果产前系统胎儿超声检查对心脏畸形的总检出率为95.83%,显著高于常规超声检查的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产前系统胎儿超声检查对胎儿心脏畸形的检出率高,可很大程度上提前诊断胎儿心脏畸形病症,改善母婴结局,值得推广应用。